ja - 18.03.09 16:12
....Jan Pawel II naszym Rodakiem ? - drogi Panie Romanowicz - moze Pan byl na otwarciu Cmentarza Orlat Lwowskich - tam Juszczenko mowil czyim rodakiem byl Jan Pawel II - Juszczenko mowil o nim jako Ukraincu!! Ten wielki Polak przysluzyl sie do usankcjonowania bez rozliczenia - Ukrainskiego Kosciola Grekokatolickiego - niemalze wyswiecil na oltarze pogromce Polakow na Kresach - Hr Szeptyckiego.

Ile przykladow antypolskosci mam wskazywac i antyKatolicyzmu w decyzjach Wojtyly Byscie sie obudzili Panowie i nieco Krytycznie spojrzeli na Wojtyle i jego "pontyfikat"

Jan Romanowicz - 17.03.09 18:08
Bardzo boli gdy ktos w jezyku polskim pisze przeciwko naszemu rodakowi Janowi Pawlowi II.

ja - 16.03.09 10:58
jara, jara - ...tak Polska w tej "przeswietnej Unii Europejskiej " jest bardzo preznym kawalkiem Europy - rozwija sie w piorunujacym tepie - tylko w kierunku przeciwnym - zacofania, glupoty, biedy i biedoty, stala sie krajem gorszym niz panstwa 3 go swiata a ty "jara" skoro tego nie widzisz to znaczy ze i nie zobaczysz bo nie chcesz widziec. Twoje nawolywanie tu jest jak obraz - prostytutki w Kosciele Katolickim.

Ksiedza Isakowicza poznalem w Przemyslu - jako jedyny przedstawiciel "duchowienstwa wyzszego" przyjechal uczcic 60 lecie pogromu polakow na Wolyniu i innych czesciach Kresow. Isakowicz to Bohater znany wszyskim Polskim Patriotom. Jara - skoro mowi ze go nie zna - to widac kim jest....

Wojtyla - to postaz dramatyczna i tragiczna. To co zrobil na krotka mete wciaz jest oceniane - ale byl tym, ktory bratal sie z wrogiem. Jestem przeciwny takim Papierzom. Wojtyla to Modernistyczny Papierz - Cialem byl Papierzem - Duchem nim nie byl. Umarl i dobrze, ze umarl.

Kto chce wiedziec wiecej na temat - niech czyta strona Bractwo Piusa X w Polsce.

Pozdrawiam Polakow - precz z liberalami, komuchami ...i jarami

jara, jara - 09.03.09 22:44
Nie jest dobrze gdy arogancki i kiepsko wladajacy jezykiem polskim czytelnik wygrywa dyskusje o autorytecie i zaslugach polskiego papieza. Nie jest dobrze bo w ten sposob dajemy pole dla wszelkiej masci krzykaczy, niedouczonych i pobieznie lub selektywnie traktujacych dorobek Karola Wojtyly. Przypominam, ze artykul, pod ktorym ta dyskusja sie wywiazala dotyczyla przedewszystkim osoby i dzialalnosci ks. Isakowicza-Zaleskiego i zarowno on jak i przywolywany wczesniej ks. Popieluszko powinni byc przedmiotem dyskusji. Niewiele jednak wiemy o zyciu Popieluszki a juz zupelnie malo o ksiedzu Isakiewiczu - Zaleskim wiec dla malo wytrenowanych dyskutantow latwiej jest uzywac nazwiska Wojtyly o ktorym wszyscy wiedza wszystko, przynajmniej tak im sie zdaje. Brakuje w tej dyskusji stanowiska tolerancyjnego, otwarcie przyznajacego racje zjednoczonej Europie, poza ktora Polska bylaby usychajacym z frustracji i niedopieszczenia zacofanym panstewkiem. Brakuje bardziej obiektywnego stanowiska aktywnie bioracego pod uwage szanse i potencjal Polski europejskiej z wszystkimi wadami i zaletami. Jednakowoz, ze wzgledu na zacietrzewienie i wyraznie bicie w jeden beben, rezygnuje z wylozenia szerzej stanowiska w tej sprawie. Pozdrawiam natomiast czytelnikow i namawiam do wiekszego spokoju w wyrazaniu swoich opinii.

ja - 08.02.09 21:15
JPII byl Papiezem posoborowym II. Sobor Watykanski II usuna Msze Tysicleci - Trydencka i wprowadzil modernistyczna, krorej ostateczny ryt nigdy nie zostal opracowany i zatwierdzony. Modernistyczna msza usunela jezyk lacinski i nie chodzi o kazanie ale o rzecz najwazniejsza - liturgie lacinska i wprowadzila jezyki narodowe a wiec dopuscila zwulgaryzowanie swietosci, doskonalaosci poprzez wyrazanie wielkich slow jezykiem codziennego uzytku - pozbawila niejako wiec szacunku i roznicy i zanczenia a wiec umniejszyla tym zwulgaryzowaniem autorytet niejako. To tylko jedn z wielu przykladow co zrobil JPII i Sobor Wat II - dalej szukajcie na stronie Bractwa Piusa X w Polsce.
JPII exkomunikowal Bractwo choc do tego jak prawo koscielne pokazuje - nie mial prawa sam Moralnie wykluczywszy sie ze sprawowanej funkcji - stal sie zwyklym politykiem, ktory zmienial politycznie Swiat choc do niego ta rola nie nalezala. Wykluczajac Grupe Piusa X i wprowadzajac modernizm w Kosciele Katolickib byc moze liczyl na pomoc Judaistow w rozmontowaniu Komunizmu, byc moze to byla cena, ktorej jako Papiez nie mial prawa zaplacic bo placil Zywym Kosciolem Jezusowym Katolickim, ktory poprzez decyzje JP II poniosl olbrzymia kzywde - ludzie je ponisli - Katolicy - to jest najwieksza zbrodnia JPII jako Papieza. Wybral polityke a powiniem wybrac Koscol. Komunizm i tak by padl a on otworzyl bramy piekiel - bramy dla liberalizmu duchowego i materialnego w zyciu ludzi. Za to Badz Przeklety Wojtylo... i nie tylko za to.
Biedni ci , ktorzy wciaz wierza w propagande naszych rodzimych komunistow o bohaterstwie Papieza Polaka i jego najblizszej swity. Mozna sobie wyobrazic jak dalece upadl po skali reklamy dla jego postaci w Polsce. Na prawde chcialbym kiedys uslyszec , ze to co robil bylo tylko podstepem dla zniszczenia Judaistycznej Filozofii Zycia w mysl wizji Mickiewiczowskiego Konrada Walenroda...

Agamemnon - 08.02.09 20:32
ad Ja
Ukończ najpierw szkołę podstawową,(naucz się poprawnie pisać i czytać, logicznie myśleć oraz naucz się elementarnej kultury, która jest podstawowym wymogiem przynależności do gatunku homo sapiens a podejmę wówczas dialog z Tobą.

ja - 08.02.09 18:42
...aganemnon - jestes za bardzo naukowy. Dla ciebie wazne jest szkielko i oko ale tak w zyciu nie jest. JPII byl zdrajca i bohaterem jednoczesnie w moich oczach i zapewne bedzie taki obraz w przyszlosci. Trwale miejsce jak Walesa ma moze?.. o czym ty dziecko mowisz...?
Nie obrazaj tu na forum Polakow, ktorzy w dobrej wierze za kazdym razem zmieniaja glosy na partie by dbac o kraj, Polske! Za kazdym razem dzieki oszukanczej ordynacji wyborczej sa ci sami ludzie - bandyci i zlodzieje. A ty mowisz ze Polacy wybieraja wiec tak maja. Ic czlowieku do Gazety Wyborczej i tam pisz swe farmazony i zmien pampersa bo smierdzi od ciebie

Agamemnon - 07.02.09 23:31
Twierdzenie, że stanowisko Stolicy Apostolskiej zdecydowało o wejściu Polski do Unii Europejskiej jest tezą teoretyczną nie popartą żadnymi badaniami naukowymi a więc bezprzedmiotową obliczoną na efekt propagandy dezintegracyjnej. Jeśli się poddaje krytyce politykę jakiegoś państwa, to jak mniemam winna się ona opierać na rzetelnych analizach i badaniach a nie na podstawie wyimaginowanych twierdzeń w formie aksjomatów.
Jakie stanowisko zająłby ks. Jerzy Popiełuszko odnośnie wejścia Polski do Unii pozostaje w gestii gdybania i domysłów. Czwarty Departament rozważał zamordowanie w jednego z dwóch kapłanów, kandydatami byli: ks. Popiełuszko oraz ks. Małkowski (obaj głosili analogiczne kazania i byli jednakowo znani w Polsce). Los padł na ks. Popiełuszkę a ks. Małkowski żyje do nadal. Wpływ powszechnie znanego ks. Małkowskiego na wynik referendum dot. wstąpienia Polski do Unii był żaden. Takie są fakty. To Naród głosował za wejściem, ponieważ miał dosyć komunizmu a świat zachodni jawił mu się jako świat dobrobytu i wolności. Wpływy polityczne Kościoła w Polsce są praktycznie żadne. To Naród wybiera w wolnych wyborach zwykle ateistów, aferzystów, wrogów Kościoła. Aż dwa razy wybrał sobie nibymagistra Kwaśniewskiego na prezydenta pomimo iż ten zawetował skutecznie aż 68 ważnych dla rozwoju kraju ustaw i był zwolennikiem ustawowego zapisu zabijania dzieci przez poronienie.

Ad. Bractwa Piusa X
Bractwo to sprzeniewierzyło się dyscyplinie, która stanowi o jedności Kościoła Katolickiego poprzez wyświęcanie kapłanów i biskupów bez wymaganego zezwolenia Stolicy Apostolskiej co stanowi bezsporne odstępstwo. Zarzucanie JPII, że potwierdził to odstępstwo ekskomuniką jest zatem bezprzedmiotowe.
Zasługi JPII mają już swoje trwałe miejsce w historii Kościoła Powszechnego. Papież pozostawił niezwykle bogatą spuściznę literacką w zakresie społecznego nauczanie Kościoła. Zarzuty, że był np."zdrajcą" czy że niczego nie dokonał, są zarzutami pozbawionymi logicznego związku z rzeczywistym jego dorobkiem tak naukowym jak i dydaktycznym.

ja - 07.02.09 17:12
.. chce podkreslic, ze intencja moich komentazy dotyczacych Jana Pawla II, jest wskazanie , ze nie byl on Swietym a prowadzil polityke i Koscol Katolicki w czasach niezwykle trodnych. Czy jeden czlowiek mogl zdzialac wiecej? Zrobic lepiej? - zrobil i zdzialal tyle ile mogl - historia osadzi. Osobiscie chce wierzyc, ze bedac wychowanym w Polsce i na Polskiej Kulturze - byl Takim "Konradem Walenrodem", ktory przewodzac Panstwu Krzyzackiemu doprowadzil do jego upadku. Chce wierzyc , ze przyczyniajac sie do upadku komunizmu - niezaprzeczalnie, wchodzac w komitywe z globalistami i postkomunistami dal podstawy do upadku stylu zycia i filozofii Judaistycznej. Ufam, ze jest to poczatek konca Judaistow, Komunistow. Chce ufac, ze w przyszlosci beda ujawnione fakty, z ktorych bedzie widac wyraznie, ze Jan Pawel II jest Swietym - poki co wiemy o tym co obciaza tego Papieza. Jak grozna podja on walke to dopero teraz widac. Czy przegral z kretesem czy wygral?....to tez zalezec bedzie od Nas. Komunizmu nie ma - ohydnej dyktatury nie ma! Czy cos moze byc wspanialszego? oczywiscie ze moze ale to my musimy teraz dzialac wierzac ze JPII byl Konradem Walenrodem, ktory otworzyl nam brame wolnosci - my musimy ja teraz trzymac! nigdy nie oddac! ...budowac!

ja - 07.02.09 15:46
JPII byl uzywany i dal sie uzywac. Jego zaslugi dla koscola nie przetrwaja miary czasu jak widac to juz. Potezna reklama i stawianie wszedzie za zycia pomnikow dla JPII by za jego plecami globalosci - i wszelka czerwono rozowa szumowina mogla robic z Polakow debili bylo najwiekrzym przestepstwem Papieza Polaka lub dramatem starca a wiec odpowiedzialnosc za to spada na Dziwisza, ktory okazal sie juz nie raz zdrajca po prostu. Bractwo Piusa X wyraznie sie sprzeciwialo dogmatom kmodernistycznym nowo-katolicyzmu to ten Papiez Polak za Judaistami po prostu ich exkomunikowal. Popelnil zbrodni wiele ten Papiez - dla Polski chociazby zaraz po uznaniu Ukrainy przez Polske-Walese i inne kraje - ten Papiez zdradzajac kraj Polske, Uznajac Ukraine niemalze wyswiecil na Swietego Hrabiego Szeptyckiego, ktory swiecil siekiery i mloty z innymi Ukraino-Katolikami by mordowac nimi Polakow.
Tu powiem z cala stanowczoscia - Ukraina jako Panstwo jest tworem bez przeszlosci i tworem nowym jak Bialorus. Za przykladem tych tworow euro-globalisci tworza nowe panstwa kosztem Serbii..wciskaja idee regionow euro-landow by oslabic Panstwa Narodowe. Z Litwinami i Rusinami Rzeczpospolita tworzyla jedo Panstwo na unikatowa skale w czasie i przestrzeni globu ziemskiego. Bylismy jednym narodem a historie te sie wypacza i wychowuje nowe pokolenia w niezmienionej komunistycznej wizji historii naszego panstwa i narodu...
To co mamy w spadku po Naszych Rodzicach i ich Rodzicach - odbiera nam sie, kradnie, przeklamuje....etc i do tego przylozyl sie rowniez Papiez. Nie - on nie byl Swietym.

Józef Bizoń - 07.02.09 0:14
Autor "koper" powtarza na forum kłamstwo 1000-lecia, że Polska po 1989r. odzyskała niepodległość. Autor nie dostrzega tego, że TRAKTAT LIZBOŃSKI ma być aktem końcowym - zwięczeniem - złożeniem do grobu państw narodowych, w tym Polski.
Boguchwała, A.D. 06 luty 2009r. - Józef Bizoń

Józef Bizoń - 06.02.09 23:52
W tych dramatycznych wzmaganiach Narodu Polskiego milczenie JPII na temat wstępowania Polski do UE byłoby złotem. Tak się jednak nie stało ku uciesze zwolenników wpychania Polski pod but Brukseli.
Pomysł na UE nie powstał w tzw. z poniedziałku na wtorek.
Wiadomym było jakie nurty polityczne i prądy ideologiczne za tym stoją i kto, jak kto, ale dyplomacja watykańska doskonale to wiedziała.
W tych warunkach mówienie o UE jako o Europie ojczyzn było i jest zwykłym mydleniem oczu. Jeśli wiem, że coś nie odpowiada temu co oczekuję, to temu mówię wyraźne nie, a jeśli nie mogę powiedzieć NIE, to milczę - co w warunkach nachalnej propagandy za UE przybrałoby walor NIE.
Z faktami się nie dyskutuje - nawet wówczas, gdy są one dla wielu bardzo bolesne. W końcu rozważana problematyka nie wchodzi w zakres dogmatów wiary katolickiej. Istota rozumna będzie poszukiwała logicznej i prawdziwej odpowiedzi na pytanie: DLACZEGO tak się stało?

Boguchwała, A.D. 06 luty 2009r. - Józef Bizoń

Dariusz Kosiur - 06.02.09 23:26
Re: Polacy
Nie, nie chciałbym czytać tego o sobie, dlatego też nigdy bym nie namawiał Narodu do oddania się w unijną niewolę - do oddania się antykatolickiemu diabłu wiedząc, że gdybym to jednak uczynił Naród by mnie usłuchał, tak jak usłuchał JPII. Czyżbyście zaprzeczali zacytowanym wypowiedziom JPII i temu, że Naród go usłuchał?

Polacy - 06.02.09 20:09
3razy pomyśl raz powiedz.Rzucając kalumnie na kogoś rzucasz sam na siebie.Ojciec Św.Jan Paweł II dał przykład i świadectwo całym swoim życiem .Uczył miłości i odpowiedzialności,a Ty?.Czy chciałbyś czytać o sobie to co napisałeś o drugim ,zwłaszcza Wielkim Polaku ? Cofnij swoje oszczerstwa.Czekamy.Amen.

Piotr Zabielski - 05.02.09 5:07
Naiwni, glupcy, slepi, glusi i krzykacze tylko nie chca wiedziec,
ze dzis "wielcy tego swiata" kazdej prawdzie wyrywaja jezyk !
Nie tylko jezyk ale i serce i konczyny a sa tez tacy co nie chca
niesc z pokora ciezaru wlasnego krzyza ulomnosci i dzis prawde
nawet pokaleczona chca betonowac na 50 lat. Patrzec
tylko jak powstanie EPISKOPAT UNII EUROPEJSKIEJ a
duchowni beda chodzic w sutannach do... kolan. Szatanskiej
swoloczy stanowczo trzeba w kazdych wyborach powiedziec NIE !
Kryminalnym przestepstwem wobec Narodu i pokolen jest naklanianie do bojkotu wyborow zamiast konsolidacji w spokoju i przemyslanych posunieciach wszystkich sil patriotycznych w Polsce i Polonii. Dlaczego
od lat obserwuje sie rozbicie sil chcacych nazywac sie patriotycznymi ?
Przede wszystkim tacy SAMOZWANCY wiecej maja maja wspolnego z
przekora, robieniem komus na zlosc i pycha niz z autentycznym
Patriotyzmem. Wiecej ma wspolnego z dazeniem do koryta i niby
pokazania co potrafi niz z pokora, madroscia i wladaniem jezykiem
troski i prawdy. Obudzcie sie te wszystkie organizacjie i zobaczcie
jakimi smieciami jstescie w rozbiciu ze byle jakia swolocz dochodzi
do Wladzy i zneca sie nad losami Polakow, okrada, oklamuje, wyzyskuje
i odbiera glos. Zobaczcie na co tracicie energie... na jakies laptopy co
tu na Zachodzie lepsze mozna znalezc w smietniku. O samochody,
o podroze, pokazanie sie szczodrzej przed tymi co wysmiewaja...
Przytakiwac dla zapijaczonych pochwal i blach ... Najpierw walcz o
dobrych poslow w Sejmie o dobrych Senatorow w Senacie. Pomagaj
takim na kazdym kroku. Niech naprawiaja to co powstrzyma krzywdy Polakow i wybiora Honorowego Prezydenta Polakow do smierci. Niech Polacy zobacza, ze maja w kims oparcie a pozniej juz wybiora Prezy-
denta Polski jako Urzednika na ustalona kadencje. Obodz sie POLAKU !
...nie, chyba nie slychac....

OBODZ SIE POLSKO i SZCZESC BOZE.
Piotr Zabielski ROYAL POLONIA RP
www.rodzinywyborcow.net

Warszawiacy - 04.02.09 22:54
Do piszących uwagi:Uwłaczanie O.św.Janowi Pawłowi II jest oburzjące.Tak może wypowiadać się ateista,choć i ci w większości darzyli O.św.JP II wielkim szacunkiem. O.św.Jan Paweł II każdą chwilą swego życia był patriotą,oddanym Bogu,ludziom i Ojczżnie.Popierał zjednoczenie Europy ,ale miał to być związek suwerennych państw ,a nie podlagłych niewolników ,czy wyrobników .Kto nie czytal dzieł ,ani nie słuchał tego WIELKIEGO CZŁOWIEKA i PAPIEŻA niech nadrobi zaległości ,a wówczas zmieni zdanie.Czas ucieka,wieczność czeka!.Amen.

edward makowiecki - 04.02.09 18:28
Re >ja<
Zgadzam się z tą oceną.
Dzisiaj chwalę Benedykta XVI za wygaszanie tej latarni i za sprzatanie w KK po chałatopodobnych

Albin - 04.02.09 12:36
I do dzisiaj Judasze w Kościele mają się dobrze.

Dariusz Kosiur - 02.02.09 20:13
Re: "koper"

Jeżeli uważa Pan, iż Polska dzięki JPII uzyskała niepodległość, a więc trwa w stanie niepodległego państwa, to rozważanie wszystkich pozostałych kwestii nie ma sensu, ponieważ jesteśmy państwem niepodległym. To władze naszego niepodłegłego państwa wybrane w demokratycznych wyborach w okresie tej (dzieki JPII) niepodległości decydują o przekazaniu lub nie naszej suwerenności komukolwiek i jest O.K.

ja - 02.02.09 18:04
...Jan Pawel II nie byl debilem. Wylacznie starosc usprawiedliwia jego postepowanie jezeli w ogole mozna JPII usprawiedliwic. Zostawil on wyrazny przekaz bez przestrogi by byc uwaznym. Wybaczyl komunistom obwozac sie z nimi w papamobile nie zadajac wczesniej rozlicznia okresu komunistycznego . On nie tylko byl Papiezem - byl Polakiem, ktory skumal sie z KOMUCHAMI. To co zrobil jest niewybaczalne i przekresla jego calkowicie jako Polaka i Papieza. To on Byl Modernistycznym Papiezem, ktory exkomunikowal Grupe Piusa X. Smiem stwierdzic ze On okazal sie Zdrajca na miare Walesy a nawet wiekrzym bo Walesa to debil (przynajmniej na takiego gral i gra) a Wojtyla to wyksztalcony inteligentny czlowiek - tym wieksza jego zdrada.

koper - 02.02.09 15:56
Przypisywanie Janowi Pawlowi II zlych intencji do przystapienia Polski do Unii Europejskiej mija sie calkowicie z prawda.
Miejsce Polski w obecnych czasach jest razem z Unia ,to jest bezdyskusyjne,ale nie na obecnych warunkach tzw.Traktatu Lizbonskiego -utraty suwerennosci i calkowitej zaleznosci od tzw.pseudoliberalnego lobby z Bendittem i Peteringiem na czele!,na ktory zgodzili sie nasi podobno patriotyczni politycy.Wtedy papiez juz dawno nie zyl.A oni zapomnieli co ON nam zalecal!
Tego nie chcial napewno Papiez ,ktory byl wspanialym patriota oraz dalekowzrocznym politykiem ,ktoremy Polska zawdziecza wszystko a przedewszystkim niepodleglosc.
Mam nadzieje ze autor artykulu uzna dwuznacznosc swoich refleksji na temat JP II.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami naszych Czytelników. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.