Robert - 02.07.15 6:06
Kiedy pisałem dość dawno, tekst poniżej, była to data 6 sierpień. Okazuje się, że referendum w sprawie.......? odbędzie się 6 września. Za co przepraszam, jeżeli wprowadziłem kogoś w błąd, który właściwie nie zmienia, kwestii prawnej o ile miałaby być dyskutowana. Czy może być tak, aby skutki decyzji ustępującego prezydenta, ingerowały w okres kadencję nowego Prezydenta?
Pojawiają się nowe dodatki do tego referendum – dołączają pytania do referendum, i ciągle brak publikowania jakiejś wiążącej racjonalnej wiedzy o co tutaj chodzi. Wiadomo Ĺźe obniĹźenie wieku emerytalnego, dodatkĂłw i 6 latkĂłw, moĹźna załatwić - normalna ustawą sejmową. Zgłoszone wcześniej podpisy o referendum zostały pogwałcone. Prosta przyczyna, Ĺźe wszyscy emeryci i moĹźliwość lepszego świadczenia jeszcze pracujących, wygrałoby to referendum (około 5 mil glosujących). Ten problem był i jest w programie A. Dudy i Przyszłego premiera B. Szydło, naleĹźało by to uĹźyć, w wyborach parlamentarnych zdecydowanie. Szkoda Ĺźe nasi uczeni w mowie i piśmie, nie poruszają tych problemĂłw do dyskusji. Polegać na chwiejnych wypowiedziach dr Targalskiego, nie polecam, często zapomina kim jest panująca waaadza.

Moim skromnym zdaniem od siebie, nie wierzę w te PYTANIA, chociaĹź są jak najbardziej prawdziwe, ale dotyczą moĹźliwości finansowych Państwa – a proces obniĹźenia wieku, powinien być zaplanowany na pewien okres, nawet poniĹźej tego co było. Najpierw musimy być zamoĹźniejszymi. Te pytania wyglądają mi na „ściemę”, i kolejne przestępstwo legislacyjne. Referendum, dotyczy JOW, to zmiana sytemowo-konstytucyjna, pomieszana z wieloma dziedzinami z „kosmosu”, powinno budzić obawy. Wiem z kim jeszcze gramy, „szmacianką” na tym klepisku.
Istotą, jest rozłoĹźenie integralności Państwa, przez JOW. Terytorialnie rozbiorą nas „na cacy”, natomiast w całości – nie będzie to takie łatwe. Słupsk juĹź jest bankrutem – pojawiła się nam Grecja.
Pytajmy o JOW, JeĹźeli nie jest to do końca jasne i wątpliwe, nie dające korzyści dla Polski i jej polskiej społeczności – to ja, w to nie wchodzę. Aby „misie” finansowały kogo trzeba, łącznie z partiami politycznymi, my to juĹź mamy - potężne zadłuĹźenia i totalną ruinę, bez przyszłości.

Robert - 30.06.15 11:59
PO PSL, realizowała tylko jeden program, o którym, nie chcą głośno mówić wybrańcy i resortowe media - poza narzucaniem pryncypialnym mafii rządzącej, że rząd i państwo "zdawało egzaminy", w mordowaniu, zdradzie, likwidacji Państwa, okradaniu Państwa i Obywateli, w paserskim rujnowaniu majątku i życiodajnych miejsc pracy, szerzeniu bezprawia....
Do wyborów jesiennych, trzeba się przygotować optymalnie. Bo tym razem, nie będzie to egzamin, zboczeńców i mafii, ale te wybory będą egzaminem, dla całej Polski. Bez względu na to, czy się komuś nie podoba nowo wybrany Prezydent, czy kandydat(ka) na premiera. Obawy wyrażane przez komentatorów, wykazują sporą dawkę o troskę i przyszłości Polski.
Rzeczywiście, to Państwo w takim stanie krytycznym, nigdy nie było. Natomiast ci co dzierżawią władzę i Państwo, wprowadzają ustawy, jak najgorsze dla przyszłości Polski, realizując swoje cele destrukcji, kierowane przez Tuska z PE, jak i z poza kurtyny na rzecz Niemiec, Rosji i nie tylko.
Więc trudno uwierzyć, w rolę anty "system-owca" Kukiza, bez jakiegokolwiek programu. Dzielnie im służył, czynnie popierając PO i Tuska. Niby "nawrócony", zaproponował JOW, co zostało uchwalone przez PO PSL, w drodze referendum na dzień 6 sierpnia, dzień zaprzysiężenia Prezydenta Andrzeja Dudy - co też trudno uwierzyć, że ten akt Komorowskiego i JOW, ma zaszczytnie służyć Polsce, raczej zaszkodzi i to bardzo poważnie, jak wszystko co dokonali i uchwalili. Można mieć pewne obiekcje prawne, czy w dniu kończenia kadencji, można uznać to referendum za legalne - i czy w tej samej dacie rozpoczyna oficjalnie nowo wybrany Prezydent Andrzej Duda, który powinien lub mógłby, z mocy prawa odwołać czy zawiesić proces referendum. Nie może być tak, aby skutki decyzji na dzień 6 sierpnia 2015, były w mocy prawnej 2 prezydentów.
W kwestii JOW, podają nam źródła medialne - przeważnie jako zmiana systemu wyborczego, co jest raczej absurdem. Ponieważ, to nic nie zmienia w procedurze wyborów, tak jak było są wyborcy, kartki, urny i przekręty.
Niektórzy mętnie tłumaczą, że to jest stosowane w krajach bardzo rozwiniętych, tylko że bez wskazania zalet i wad. Jakikolwiek stworzymy system to na pewno będzie "pracował", ale czy optymalnie i dla korzyści Państwa? tego nikt nie tłumaczy. Natomiast o żadnym ryzyku integralności Polski, i bezpośredniego znaczenia udziału Konstytucji, która powinna być zmieniona, co tez nie niweluje tego ryzyka a jedynie zwiększa. Krym, został zawładnięty na mocy prawa referendum, z rozbojem i machlojkami w tle.
Zanim nastąpi jesienny finał, to dnia 6 sierpnia, możemy pogrążyć się sami.
Od wczoraj, Grecja została oficjalnie bankrutem - praktycznie oznacza to likwidacje tego Państwa, Które wniosło wiedzę i kulturę do dziedzictwa światowego. Tam też, rządziła mafia, ustanowiona przez tych co trzeba, dla potrzeb tez potrzebujących i zachłannych. Pisz wymaluj, podobieństwo nam znane.

Jan Orawicz - 29.06.15 1:27
No cóż, głupota rodzi zło i zło rodzi zło. Jak solidarnościowcy
chcieli obiektywnego rozrachunku z pachołami czerwonego
caratu, to nagle pojawiło się tylu podejrzanych litościwych,
że zakrzyczeli poszkodowanych przez komunę sowiecką.
I mamy to,co mamy. Jeżeli jesienią nie damy wyborami,
ostatecznej odprawy byłym pachołom czerwonego okupanta
Polski, to sam Prezydent dr A.Duda, znajdzie się w poważnym
potrzasku róşo-czerwieni!

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami naszych Czytelników. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.