Piątek 26 Kwietnia 2024r. - 117 dz. roku,  Imieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 09.10.13 - 20:36     Czytano: [1706]

Dział: Co w prasie piszczy

„Wyborcze gruszki”

prezydent Gronkiewicz-Waltz



Kilka miesięcy temu prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz wyjawiła mediom, Ĺźe największym osiągnięciem rządu Tuska jest przeprowadzenie Polski przez kryzys suchą stopą. Po chwili dodała: „Ja staram się robić to samo na skalę Warszawy”. Było to wyznanie dość ekscentryczne, zwaĹźywszy na jej sukcesy w zarządzaniu stolicą oraz tradycyjne juĹź „lokalne podtopienia” metra i ulic.

Obietnice niczym gruszki na wierzbie

A miało być tak pięknie. Hanna Gronkiewicz-Waltz w trakcie swoich kampanii wyborczych obiecywała szybki rozwĂłj Warszawy, przyjazne miasto dla mieszkańcĂłw, bezpieczeństwo na ulicach, szybki i wygodny transport, przejrzystość pracy stołecznych urzędnikĂłw, walkę z kumoterstwem w samorządowych instytucjach. W „Programie dla Warszawy na lata 2006-2010” Hanna Gronkiewicz-Waltz stwierdziła nawet, Ĺźe spółki są „swoistą nagrodą dla lojalnych partyjnych funkcjonariuszy rządzącej partii, ktĂłrzy obejmują w nich dobrze płatne posady prezesĂłw, członkĂłw zarządĂłw i rad nadzorczych”.

Słowem – miała stworzyć raj na ziemi, a raczej w Warszawie. Ale skończyło się na obiecankach. Prezydent Warszawy, ktĂłra rządy w stolicy objęła w 2006 r., dość szybko rozpoczęła rewolucję kadrową w ratuszu, podległych instytucjach oraz właśnie w stołecznych spółkach.

Najpierw osoba, potem konkurs?

Wprawdzie zaraz po wyborze prezydent Warszawy mĂłwiła: „Politycznych posad nie rozdawałam przez dziewięć lat w NBP i nie będę rozdawała teraz. W ratuszu nie będzie zarządzania politycznego”. JuĹź jednak w marcu 2007r. media informowały, Ĺźe „w radach nadzorczych spółek miejskich aĹź roi się od prominentnych działaczy Platformy Obywatelskiej”. Osoby z PO objęły kierownictwa, np. Gminnej Gospodarki Komunalnej Ochota, Pałacu Kultury i Nauki. W marcu 2007 r. na stanowisko członka rady nadzorczej Towarzystwa Budownictwa Społecznego Bemowo powołano Krzysztofa Kwiatkowskiego, Ăłwczesnego wiceprzewodniczącego sejmiku łódzkiego, potem ministra sprawiedliwości, obecnie prezesa NIK.

Jednocześnie moĹźna było zaobserwować silną kooperację pomiędzy PSL a PO, swoisty barter pracowniczo-rodzinny. Polegał on na tym, Ĺźe w placĂłwkach warszawskiego samorządu, ktĂłry został zdominowany przez Platformę, zatrudnienie znajdowali ludowcy i ich rodziny. Natomiast w podmiotach samorządowych podporządkowanych ludowcom moĹźna było odnaleźć ludzi rekomendowanych przez partię Tuska. Dzięki takiemu „barterowi” niektĂłre osoby zajmowały kilka stanowisk i zyskały miano „kolekcjonerĂłw posad”. W 2007r. opisywano przypadek członka regionalnych władz PO, ktĂłry był radnym wojewĂłdzkim, przewodniczącym sejmiku, burmistrzem Mokotowa i członkiem rady nadzorczej Pałacu Kultury i Nauki.

W następnych latach proces kumulacji stanowisk w obrębie tych środowisk partyjnych jeszcze bardziej się pogłębił. I juĹź nawet media sprzyjające Platformie zaczęły opisywać „układ platformerski” w Warszawie.

W 2010 r. jedna ze stacji telewizyjnych przychylnych PO wyliczyła, że w zarządach i radach nadzorczych 28 miejskich spółek było 29 członków PO, natomiast 9 osób było z tą partią związanych, np. byli to członkowie rodzin polityków PO, kandydaci tej partii.

W zarządach i radach nadzorczych tych spółek znaleźli się szeregowi działacze, radni, wiceburmistrzowie oraz burmistrzowie związani z PO.

Jeden z dziennikĂłw wyliczył, Ĺźe co drugi radny PO w Warszawie zarabiał w instytucjach rządowych lub samorządowych. Ponad połowa z 31-osobowego klubu tej partii w Radzie Warszawy otrzymywała wynagrodzenie z instytucji kontrolowanej przez PO. Gronkiewicz-Waltz na pytania o upartyjnienie miasta odpowiadała, Ĺźe „przynaleĹźność partyjna nie moĹźe nikogo dyskryminować”.

Znakomitą puentą do decyzji personalnych Hanny Gronkiewicz-Waltz jest niedawny wywiad z nią, w ktĂłrym na pytanie, dlaczego nie ma jeszcze szefa Zarządu Transportu Miejskiego, odpowiedziała z rozbrajającą szczerością: „…Dlatego, Ĺźe poszukujemy osoby, ktĂłra zgodziłaby się przyjść, i potem ogłosimy konkurs. Znaczy poszukujemy osoby…, czy są na rynku osoby, ktĂłre mogłyby stanąć do konkursu, poniewaĹź wiele razy Ĺźeśmy ogłaszali konkursy, do ktĂłrych nikt się nie zgłaszał albo osoby, ktĂłre nie wymagały, ktĂłre nie spełniały wymagań”.

Miliony na nagrody

Prezydent Warszawy była również niezwykle hojna w przyznawaniu wielotysięcznych nagród i premii szefom tych spółek.

Kilka lat temu 11 prezesĂłw miejskich spółek otrzymało prawie 420 tysięcy złotych. Najwięcej szef przedsiębiorstwa Tramwaje Warszawskie – 60 tys. zł, prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa WodociągĂłw i Kanalizacji – 50 tys. zł, prezes Pałacu Kultury i Nauki – 45 tys. zł, a szefowie Miejskiego Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych i Miejskiego Przedsiębiorstwa RobĂłt Ogrodniczych juĹź tylko po blisko 40 tys. złotych.

Również fundusz nagród dla burmistrzów opiewał na gigantyczne sumy. W 2011 r. wydano na ten cel półtora miliona złotych.

Gronkiewicz-Waltz dba o swoich współpracowników. Media wskazywały, że wicedyrektor gabinetu prezydenta miasta przez pięć lat oprócz pensji dodatkowo otrzymała w formie nagród prawie 200 tysięcy złotych.

Natomiast urzędnikom, ktĂłrzy pilotowali udział Warszawy w konkursie o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury – chociaĹź Warszawa przegrała tę rywalizację – przyznano 12 tysięcy zł nagrody.

PorĂłwnanie tych wydatkĂłw mĂłwi samo za siebie – w 2007 roku nagrody wyniosły 2,1 mln zł, a w 2010 r. 4,9 mln złotych.

A dla normalnych warszawiakĂłw…

Dla zwykłych warszawiaków władze Warszawy również przygotowały podwyżki, ale czynszów, biletów, opłat za usługi komunalne i wieczyste użytkowanie.

Włodarze stolicy podnieśli stawki czynszów w lokalach komunalnych i socjalnych. Tylko w tym roku podwyżka czynszu przyniosła właścicielowi 60-metrowego mieszkania dodatkowy wydatek ok. 40 zł miesięcznie.

W ostatnich latach w Warszawie wzrosły opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów. Mieszkańcy narzekają, że nie ma spójnego systemu naliczenia wyceny nieruchomości, płacą od 3 do 60 zł za metr kwadratowy. Według nich, urzędnicy zawyżają wartość działki, aby móc naliczyć większą opłatę.

Na początku 2013 r. podwyższono również ceny biletów komunikacji miejskiej. Jednak ciągły ich wzrost powoduje, że w pierwszym półroczu sprzedano o 4 miliony biletów mniej niż rok temu. Jeszcze w czerwcu Zarząd Transportu Miejskiego ogłosił, że od stycznia 2014 r. bilety podrożeją o blisko 15 procent. Nastąpiło też rozszerzenie strefy płatnego parkowania, co jest kolejnym wydatkiem dla właścicieli samochodów.

Tymczasem prasa wskazuje, Ĺźe stołeczny samorząd w 2014 r. będzie w „warunkach mocno ograniczonych moĹźliwości finansowych”. A dochody z podatkĂłw będą niĹźsze niĹź te w 2008 roku. Oznacza to nowe podwyĹźki cen biletĂłw komunikacji miejskiej i podatkĂłw od nieruchomości. Komentatorzy oceniają, Ĺźe ratusz chce ratować budĹźet stolicy pieniędzmi z kieszeni zwykłych warszawiakĂłw.

Ciągłe podwyĹźki wywołały w końcu protesty udręczonych mieszkańcĂłw. Zainicjowano nawet akcję „Wściekłych PasaĹźerĂłw”, podczas ktĂłrej zbierano podpisy przeciwko kolejnym podwyĹźkom cen biletĂłw.

Kontrowersyjna prywatyzacja i eksmisja kupcĂłw

Protesty wywołała rĂłwnieĹź decyzja władz Warszawy z 2011 r. o sprzedaĹźy 85 proc. samorządowej spółki Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej. SPEC był największym dostawcą ciepła w Polsce. Spółka zarządzała jednym z największych systemĂłw ciepłowniczych na świecie – o długości 1700 kilometrĂłw. W ten sposĂłb miasto pozbyło się wpływu na działalność spółki i na ceny jej usług. Jednak Gronkiewicz-Waltz mĂłwiła wtedy, Ĺźe firma Dalkia Polska zaoferowała najlepsze warunki. Kwota transakcji opiewała na blisko 1,4 miliarda złotych. Większość PO w Radzie Warszawy odrzuciła wtedy wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie sprzedaĹźy tej firmy. Rok później spółka SPEC zmieniła nazwę na Dalkia.

Równie kontrowersyjną decyzją władz stolicy było siłowe rozwiązanie konfliktu w 2009 r. z kupcami z Kupieckich Domów Towarowych na warszawskim pl. Defilad. Do eksmisji kupców wynajęto prywatną spółkę ochroniarską, która użyła gazu łzawiącego. Te działania jeszcze bardziej rozsierdziły wyrzucane osoby. W centrum Warszawy doszło do regularnej bitwy z policją.

Prezydent stolicy była krytykowana, że zignorowała apele o wznowienie rozmów z kupcami, którzy postulowali, by władze miasta przedłużyły umowę do 2011 roku.

Prasa krytykowała władze Warszawy, że nie reagują na proceder przejmowania najatrakcyjniejszych nieruchomości warszawskich przez nieuprawnione osoby, także skazane za oszustwa. Urzędnicy mieli być spolegliwi wobec faktu, że działki i domy zabrane w PRL z mocy tzw. dekretu Bieruta nie trafiają do prawowitych właścicieli i ich spadkobierców, ale do zorganizowanych grup osób skupujących roszczenia reprywatyzacyjne za bezcen.

Jednym z ostatnich skandali jest wdrożenie w Warszawie tzw. ustawy śmieciowej. W czerwcu 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania przedsiębiorstw skarżących się, że przetarg na wywóz śmieci był ustawiony pod miejską spółkę MPO. KIO stwierdziła, że warunki przetargu faworyzowały tę spółkę.

Hanna Gronkiewicz-Waltz ostatnie wybory samorządowe w Warszawie wygrała pod hasłem „Zmiany na lepsze CDN”. Nawet pobieĹźny bilans jej rządĂłw wskazuje, Ĺźe tych „zmian na lepsze” doczekali się jej partyjni koledzy. Teraz warszawiacy muszą odpowiedzieć, czy w dalszym ciągu chcą takich zmian.

Piotr Bączek
Nasz Dziennik

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt