Zbigniew - 05.05.12 13:48
warszawiacy
Słaba Pani wiara bez znajomości Pisma Świętego.
Pierwszy i jedyny raz Jezus użył przemocy i to daję Pani pod rozwagę.

„ZbliĹźała się pora Paschy Ĺźydowskiej i Jezus udał się do Jerozolimy. W świątyni napotkał siedzących za stołami bankierĂłw oraz tych, ktĂłrzy sprzedawali woły, baranki i gołębie. WĂłwczas sporządziwszy sobie bicz ze sznurkĂłw, powypędzał wszystkich ze świątyni, takĹźe baranki i woły, porozrzucał monety bankierĂłw, a stoły powywracał. Do tych zaś, ktĂłrzy sprzedawali gołębie, rzekł: «WeĹşcie to stąd, a nie rĂłbcie z domu mego Ojca targowiska!»” (J 2, 13 - 16)

Oto moja obraza handlującego Redemptorysty.

MariaN - 14.08.10 22:58
Źle się dzieje w polskim kraju. To może być rzeczywiście pretekst do likwidacji innych krzyży, których jest dużo przy drogach. Postkomuniści już rozpoczęli debatę i pełno ich w polskojęzycznej telewizji

warszawiacy - 02.08.10 21:39
Panie Zbigniewie my wypowiadamy mysli i poglady ,dyskutujemy ,mozna sie zgadzac lub nie ,albo nie czytac .Natomiast n i e w o l n o nikogo obrazac.Obrazil Pan nie tylko dr Ojca Rydzyka ale i nas internautow.Dal Pan swiedectwo o sobie.to wystarczy.

biznesmen - 26.07.10 21:13
"WyreĹźyserowany od początku do końca przez Stankiewicz, Pospieszalskiego i TVP Ĺźałobny spektakl pod prezydenckim pałacem z zatrudnionymi aktorami i dziesiątkami tysięcy opłaconych statystĂłw z całej Polski był niczym w porĂłwnaniu z akcją „KrzyĹź”."

eh, jeśli ma Pan pisać na tak żałosnym poziomie, stawiając zarzuty bez poparcia to ciemno to wszystko widzę.
Aktorów żadnych nikt tam nie zatrudniał, przed kamerą wystąpiła jedna "celebrytka" grająca bodajże w klanie, którą zna cała polska.
Przecież nikt nie jest takim idiotą, by zatrudniać znanych aktorów, by powiedzieli wyreżyserowane kwestie mając nadzieje, że nikt się nie połapie.
PRZECIEŻ NIE O TO CHODZIŁO! Chodziło o to, by pokazać wypowiedzi wszystkich, nawet celebrytów (w liczbie JEDNEJ osoby).
Druga osoba była aktorem teatralnym. Żadnego honorarium nie wzięła, no chyba, że Pan wie lepiej od tej osoby!

Tak się składa, że w tamtych dniach byłem przed pałacem prezydenckim, każdy mówił to samo, przed kamerami i za kamerami również.
A Pan tu o jakichś setkach statystów mówi.
No tak, głupek nie był i nie widział, głupek usłyszał w TVNie i GW głupie sugestie i te głupie sugestie bez namyślunku przepiswał.

Nagrałem 6 godzin amatorską kamerą podobnych wypowiedzi jak Pan Pospieszalski- na własny użytek. Szkoda, że nie zrobiłem z gtego materiału filmowego i nie puściłem w eter by zakmnąć jadaczki osobom, które nawet nie rozumieją co widzą na ekranie...

weterani - 25.07.10 21:11
Kto Krzyz usuwa ten od krzyza ginie mowiono kiedys,albo jaka bronia wojujesz od takiej giniesz.Ciekawe gdyby przed palacem stala menora tez p,elekt kazalby ja usunac .Przeciez nie zgineli nasi starsi bracia w katastrofie smolenskiej tylko Polacy wiec po co o Nich pamietac .Jesli 100 razy powtorzysz klamstwo to uwerza,ze prawda.Konserwator zabytkow powiedzial ,ze w tym miejscu nie pasuje ani krzyz ani tablica z nazwiskami zamordowanych-oswiadczyla p HGW=prezydent Warszawy.Co mamy do powiedzenia we wlasnym kraju ?To sie okaze.pozdrawiamy.

klubis - 23.07.10 21:57
KRAKUS daj zyc,facet prawde mowi z tym,ze katolik to nie chrzescijanin,pozdrawiam

ADA - 23.07.10 20:59
WEJDĹť NA NIEZALEĹťNA.PL..... TEKST ZNAKOMITY. PRAWDE UJAWNIA "SAMOLIKWIDACJA".....

ALFA - 22.07.10 10:45
BLIDA SAMA SIE ZABIŁA.... GDYBY NIE MIAŁA COS ZA USZAMI, TO BY SIE POPROSTU BRONIŁA. LOGICZNE DLA MADREGO? A CO DO HARCERZY, TO SADZISZ ,ŻE KACZYŃSKI SAM BIEGAŁ I PROSISŁ O KRZYŻ???? TY JESTES ZNAKIEM POLSKOJĘZYCZNEJ MASY NIE MYLIC Z POLAKIEM, OGŁUPIAŁEJ, TEPEJ, I WIERZĄCEJ W TO CO POWIE TEFAŁEN I SZKŁO KONTAKJTOWE.... ZGINĄŁ NAJLEPSZY PREZYDENT POLSKI LECHA KACZYŃSKI Z ZONA I ELITA POLSKA. KIEDY TAK WYBIJANO NAM MADRYCH, A TAKICH GŁUPICH JAK TY POZOSTAWIANO. PO TO RZĄD HIEN NAD OSŁAMI...............................

krakus - 22.07.10 6:44
Re.Zbigniew."Wyluzuj" człowieku! Niesmaczne gadki o krzyżu dla ateistki Blidy,to mów sobie w towarzystwie Palikota i "onych",którzy mają problem z usunięciem krzyża.Na tej witrynie nie pisze się głupot,nie profanuje symboli
religijnych,nie prowokuje.

Zbigniew - 21.07.10 12:45
Postawić krzyż dla katolika Kaczyńskiego to nie problem. Główne pytanie na dziś to czyimi rękami to zrobić? Najlepiej rękami harcerzy, bo kto niewinne dzieci posądzi o gry polityczne. Proponuję jeszcze więcej krzyży, bo zbyt mało ich jak na katolicki kraj.
Następny należy postawić na Wiejskiej pod Sejmem z fotografią świętej pamięci Blidy, by oddać Szacunek, Cześć i Miłość do Człowieka, posłanki, która poległa męczeńsko na polskiej ziemi, w "niejasnych" okolicznościach.
JuĹź słyszę głosy „poparcia” Bielana, Kurskiego, Kempy, a zwłaszcza Ziobro, ktĂłrzy razem z prezesem, wybitnym strategiem, własną piersią bronią i tego krzyĹźa.
Używanie symbolu religijnego jakim jest krzyż dla osłony politycznych heppeningów pod oknami pałacu prezydenckiego jest niegodne prawdziwego katolika. Co jednak wymagać od ludzi, których duchowym przewodnikiem jest przekupień Rydzyk, handlujący telefonami komórkowymi w Domu Bożym na Jasnej Górze.

MELANII - 20.07.10 9:52
WWW.WOLNAPOLSKA.PL POLECAM TEKST "DOWODY ZACIERA MGŁA", może troiche pomyliłam tytuł. ŚWIAT SIE SMIEJE Z NAS. ZACHÓD I LTWA DZIWIĄ SIE TUSKOWI I JEGO EKIPIE...
CZY PODPISYWANA UMOW O WSPÓŁPRACY ROSYJSKO-POLSKIEJ NIE BEDZIE MIAŁA CHARAKTERU POBORU NASZYCH MŁODYCH DO ICH WOJSKA?????

krakus - 19.07.10 11:37
Tak na dobrą sprawę jest wiele rąk gotowych usunąć krzyż przed Pałacem.
Wystarczy dać polecenie ateistom z peło jak Palikotowi,Kutzowi i wielu innym
b.tzom nie mówiąc o setkach pseudokatolików,przechrzczonych Niesiołowskich
czy "zatroskanym" krzyżem Schedynie.Budzimy się pewnego ranka,a Krzyża Symbolu niet. i co? i nic.Rewolucji nie będzie,będą przegranymi setki tysięcy, którzy głosowali za prawdą,sprawiedliwościa,poszanowaniem godności człowieka i jego praw obywatelskich ,a wcześniej godzinami "przestali" by oddać Szacunek,Cześć i Miłość do Człowieka,który Poległ na obcej ziemi, w "niejasnych" okolicznościach,Panu Prez. Najjaśniejszej Rzeczpospolitej.
Pozostaje wołanie: Polsko! ty dumny Narodzie,"słomiany ogniu",mądry po szkodzie,gdzie jesteś? Miałaś "swój czas" wyborczy i będzie jeszcze jedna
może ostatnia szansa,by podjąć właściwy wybór w Imię tegoż Symbolu,który
to spędza sen z powiek rządzącym o kryptonimie "Krzyż".

jotka12 - 18.07.10 13:21
Dziwi mnie chęć usunięcia krzyża z przed Pałacu Prezydenckiego.Co stało się z Polakami,kiedyś mottem Polaka był Bóg,Honor i Ojczyzna,a teraz Bóg powinien zostać za murami kościołów i publicznie o Nim nie mowić,Honor,a co to takiego,a Ojczyzna to tam gdzie piniądz.Zwolennicy PO i Gazety Wyborczej nagminnie obrażają katolików nazywając ich że są zacofani,ciemnogród, nie wykształceni,niczego nie rozumieją,podobnie krytykuje się katolików z tytułami naukowymi.Donalt Tusk chcąc zebrać większy elektorat po dwudziestu latach małżeństwa wziął ślub kościelny chcąc w ten sposób powiększyć swój elektorat,a później na katolików związanych z Kściołem i Radiem Maryja publicznie wyśmiewał,że są to moherowe berety i ci ludzie bezmyślnie głosują.
W dalszym ciągu zastanawiam się dlaczego nasz nowy Prezyden zaczyna swoje urzędowanie od usunięcia krzyża,w czy mu przeszkadza krzyż?Przecież w naszej Ojczyźnie jest dużo ważniejszych spraw do załatwienia.

Artur Senekowski - 14.07.10 20:52
Kościół to nie tylko biskupi -to przede wszystkim,my -wierzący,których jest znacząca większość w naszym kraju.
Jeśli damy ciche przyzwolenie na takie poczynania prezydenta -elekta co będzie po zaprzysiężeniu ?
Czas abyśmy wreszcie się obudzili i sami wzięli ważne sprawy dla narodu we własne ręce
bo PO nam w tym nic a nic nie pomoĹźe.

kapral - 13.07.10 13:55
Kościół polski na pewno nie będzie bronił Krzyża. Ten ma ważniejsze zadania. Zadania TW Kaczmarka wyznaczane są przez klikę Komorowski-Arabski-Tusk.
Kto jak kto, ale biskupi polscy Krzyża nie będą bronili.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami naszych Czytelników. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.