Sobota 27 Kwietnia 2024r. - 117 dz. roku,  Imieniny: Sergiusza, Teofila, Zyty

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 13.06.08 - 13:40     Czytano: [2225]

Dział: Oceny-Poglądy-Analizy

Gdy indoktrynacja zastępuje edukację

Gazeta regionalna Linia Otwocka z 09.05.2008 na str. 12 i 13 zamieściła wyniki ankiety przeprowadzonej wśród otwockich nauczycieli przez studentów Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Nauk Społecznych w Otwocku, pomysłodawcę ankiety. Wyniki ankiety winny wprawiać w konsternację nie tylko ankietowanych, ale również, a może przede wszystkim autorów ankiety - wyższą uczelnię oraz media, ponieważ wspólnie odpowiadają za poziom i szerzenie edukacji w społeczeństwie. (Podobne wyniki ankiety uzyskanoby w każdym innym mieście Polski i wśród innych grup zawodowych).

Pomijam fakt, że dobór pytań w ankiecie nie wykraczał poza polityczną poprawność i nie dotykał istoty zagadnień ogólnospołecznych (politycznych, prawnych, ekonomicznych). Jednak mimo to ankieta wykazała brak świadomości społeczno-politycznej wśród nauczycieli.

Na pytanie o zjawiska globalizacji 53,9% uznało, że są one korzystne, a tylko 15,4% miało zdanie przeciwne, natomiast 30,7% miało wątpliwości.

Na pytanie, czy międzynarodowe firmy przyczyniają się do zamożności społeczeństw 42,3% uważa, że tak, 57,7%, że nie.
Jednocześnie z kolejnego punktu ankiety wynika, że przeciętnie ok. 60% ankietowanych nauczycieli dostrzega negatywne zjawiska dla całej gospodarki wynikające z działalności w Polsce międzynarodowych koncernów.
Odpowiedzi na te trzy powyĹźsze pozycje ankiety wskazują dobitnie na całkowitą nieznajomość podstawowych zagadnień politycznych, ekonomicznych i społecznych wśrĂłd nauczycieli. Jak moĹźna wskazać jednocześnie, Ĺźe globalizacja jest korzystna i prowadzi do zamoĹźności społeczeństw i zaraz potem zanegować to stwierdzenie, wskazując na negatywne skutki (tu całkowicie słusznie – D.K.) funkcjonowania w gospodarce państwa ponadpaństwowych koncernĂłw – czyli właśnie procesĂłw globalizacji?

Taki pojęciowy i myślowy bałagan jest niestety rezultatem medialnej i oświatowej indoktrynacji, której podlegamy wszyscy i znakomita większość z nas jej ulega. Jest to także rezultat wadliwego systemu kształcenia i celowego zaniżania jego poziomu.

JeĹźeli nauczyciele, wychowawcy naszych dzieci, polskiej młodzieĹźy wykazują się niezrozumieniem podstawowych zagadnień współczesnego świata to, co przekazują naszym dzieciom – następnym pokoleniom? Taki stan powoduje, Ĺźe brak świadomości i właściwego rozumienia powyĹźszych zagadnień będzie przyrastał w postępie geometrycznym – to nie moĹźe dobrze rokować przyszłości naszemu społeczeństwu, jeśli jeszcze jakaś przyszłość dla Polski jest przewidziana.

I jeszcze jedno pytanie ankiety: jakie działania winny podjąć władze Otwocka (lub kaĹźdej innej gminy) oraz mieszkańcy dla rozwoju miasta? W tym pytaniu wyszczegĂłlniono 10 punktĂłw/podpowiedzi, ktĂłre moĹźna by ująć krĂłtko: naleĹźy powołać komĂłrkę samorządową z zadaniem promocji szczęścia, zdrowia i pomyślności mieszkańcĂłw. W ogĂłle w dzisiejszej RP naleĹźałoby powołać właściwie takie ministerstwo, a wszystkie pozostałe zlikwidować – nie są potrzebne, jeśli degeneracji zamiast rozwoju ulegają kolejne sfery funkcjonowania państwa – to oczywiście ironia.

Otóż, ankieta albo zawiera w sobie element manipulacji, albo jej autorzy również wykazali się brakiem wiedzy. Chodzi o to, że prawo o samorządach skonstruowano w ten sposób (miał tu zasługi Instytut Spraw Publicznych), iż samorządowym władzom nie wolno podejmować żadnych inicjatyw gospodarczych. Wolno im jedynie rozdysponowywać malejące (realnie, bo nominalnie raczej rosną) wpływy z podatków i z malejących dotacji budżetu centralnego oraz wyprzedawać majątek komunalny zagranicznym podmiotom i zadłużać gminne budżety w obcych bankach.

Dziwi mnie w ankiecie negatywna ocena władz Otwocka. Dlaczego wybieramy do samorządów ludzi, których później negatywnie oceniamy, z czego to wynika? Może warto zastanowić się nad odpowiedzią?

O tym, co stało się ze strusiem, który, gdy zobaczył lwa, wsadził łeb w piach, żeby nie widzieć niebezpieczeństwa, pisał już nie będę.

Dariusz Kosiur

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt