Piątek 10 Maja 2024r. - 131 dz. roku,  Imieniny: Antoniny, Izydory, Jana

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 11.05.10 - 18:53     Czytano: [2372]

Dział: Co w prasie piszczy

Polska petentem Rosji

„Śledztwo jest maksymalnie przejrzyste” – ocenił dotychczasowe wyniki prac dotyczących wyjaśnienia przyczyn katastrofy prezydenckiego samolotu pod Smoleńskiem prokurator generalny Federacji Rosyjskiej Jurij Czajka. To stwierdzenie nie zaskakuje, bo wiedzieliśmy wcześniej jak „drobiazgowo” prześwietlano sprawę Litwinienki, Politkowskiej czy Starowojtowej. Maksymalnie niepokojąca jest za to postawa polskiego rządu i prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta.

Minął miesiąc od czarnej soboty 10 kwietnia, gdy Polacy zostali zmrożeni informacją o katastrofie pod Smoleńskiem. Nadal nie znamy odpowiedzi na podstawowe pytania: o której doszło do wypadku? Czy rosyjski wojskowy Ił-76 rzeczywiście podchodził do lądowania na krótko przed tym, kiedy nadleciał prezydencki Tu-154? Czy Ił-76 mógł zakłócić pracę urządzeń pokładowych tupolewa? Dlaczego polscy prokuratorzy nie wystąpili do Rosjan o wstrzymanie się z jakimikolwiek czynnościami do czasu, gdy polscy śledczy dotrą na miejsce katastrofy? Pytań są dziesiątki i po miesiącu wciąż ich przybywa.

Rząd Tuska popełnił karygodne błędy już na samym początku. Polskie służby specjalne powinny zabezpieczyć teren wokół lotniska Siewiernyj i przystąpić do czynności na równych zasadach z prokuratorami rosyjskimi. Tymczasem słyszymy, że na miejscu zdarzenia znajdowane są nadal ludzkie szczątki i dokumenty należące do ofiar. Rząd miał obowiązek wystąpić do Rosji o przejęcie przez polską prokuraturę śledztwa i wystąpić o zbadanie przyczyn katastrofy przez międzynarodową komisję ekspertów. Od początku można odnieść nieodparte wrażenie, że Rosjanie mataczą w śledztwie, wrzucając, a następnie dementując kolejne doniesienia, np. o liczbie podejść do lądowania czy nieznajomości języka rosyjskiego przez pilota.

Do tej pory Polska występuje wobec Rosji w roli petenta, ktĂłry prosi wschodniego sąsiada o udostępnienie zapisĂłw z czarnych skrzynek czy przesłuchanie kluczowych świadkĂłw, np. członkĂłw załogi Iła-76. Słów prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta: „współpraca z rosyjską prokuraturą jest doskonała”, szkoda komentować. Jak moĹźna wierzyć w rzetelne wyjaśnienie sprawy przez państwo, ktĂłre dalekie jest od europejskich standardĂłw demokratycznych i ktĂłre ma na swoim koncie okryte mroczną mgłą śledztwa dotyczące morderstw na byłym pracowniku Federalnej SłuĹźby Bezpieczeństwa Aleksandrze Litwinience, dziennikarce Annie Politkowskiej czy deputowanej Galinie Starowojtowej?
PiS skierowało do premiera rezolucję, w której wzywa Donalda Tuska, by wystąpił do władz Rosji o przekazanie polskiej stronie postępowania. To byłby dla Putina i Miedwiediewa test na prawdziwość polsko-rosyjskiego pojednania, a dla rządu możliwość zaakcentowania, że nasze państwo nie jest fasadą. Niestety wniosek w tej sprawie został odrzucony przez Sejm.

Krzysztof Świątek

............................................................

Dla Tyg. Solidarność profesor J. Michael Waller, ekspert ds. bezpieczeństwa narodowego z Instytutu Polityki Światowej w Waszyngtonie:

Rosja nie dała światu powodu do zaufania

SpĂłjrzmy, jakie są fakty. Główni liderzy najbardziej antyrosyjskich i proamerykańskich władz w Europie giną za jednym pociągnięciem. Do wypadku dochodzi na terytorium Rosji. Rosyjski system rządzenia jest tak nieprzejrzysty, Ĺźe niemoĹźliwe jest ustalenie, co faktycznie zaszło i poddanie tego niezaleĹźnej weryfikacji. Rosyjski państwowy system bezpieczeństwa, ktĂłrego kierownictwo wciąż określa siebie za pomocą bolszewickiego terminu „czekiści”, to państwo w państwie, ktĂłre egzystuje bez Ĺźadnego niezaleĹźnego systemu kontroli, odpowiadając wyłącznie przed kierownictwem Putin–Miedwiediew. Putin oświadczył, Ĺźe będzie sprawował osobistą kontrolę nad śledztwem dotyczącym przyczyn katastrofy.

Podajmy jeszcze kilka faktĂłw. Wiemy, Ĺźe rząd rosyjski w ostatnim dziesięcioleciu posługiwał się metodą zabijania swych politycznych oponentĂłw zarĂłwno w kraju, jak i za granicą. Wiemy, Ĺźe czekiści są angaĹźowani w zabĂłjstwa i usiłowanie zabĂłjstw. Wiemy takĹźe, Ĺźe dla czekistĂłw nie stanowiło Ĺźadnego problemu zamordowanie duĹźej liczby niewinnych cywili tylko po to, by wykreować pożądany politycznie rezultat, tak jak widzieliśmy to w przypadku sponsorowanych przez Federalną SłuĹźbę Bezpieczeństwa wybuchĂłw w budynkach mieszkalnych w Rosji, ktĂłrych Putin uĹźył jako pretekst do rozpoczęcia drugiej wojny czeczeńskiej i ostatecznego wyrugowania Borysa Jelcyna z funkcji prezydenta. Wiemy, Ĺźe zamachy są skierowane nie tylko przeciwko obywatelom Rosji – dziennikarzom, działaczom organizacji na rzecz praw człowieka, uciekinierom z dawnego KGB, członkom parlamentu itd. – ale takĹźe przeciwko obywatelom państw, ktĂłre Kreml uwaĹźa za część sowieckiej orbity. Przykładem tego jest prĂłba otrucia Wiktora Juszczenki na Ukrainie. Jak i obalenie rządu Kirgistanu niemal w tym samym czasie, kiedy doszło do drugiej masakry katyńskiej w ubiegłym miesiącu. Tam nie wiązało się to ze śmiercią zagranicznego przywĂłdcy, ale ten sam cel został osiągnięty. Wreszcie, widzimy rękę czekisty w zamachach w miejscach takich jak Wielka Brytania, gdzie zamordowano czekistę-dezertera przy uĹźyciu polonu. Wiemy rĂłwnieĹź, Ĺźe śmierć na skutek wypadku samolotu jest udokumentowaną w historii formą działania czekistĂłw, Ĺźe samolot polskiego prezydenta był produkcji rosyjskiej, Ĺźe był utrzymywany przez rosyjskich mechanikĂłw w rosyjskim obiekcie i Ĺźe rosyjskie słuĹźby specjalne przodują w technologii produkcji systemĂłw elektronicznej ingerencji, ktĂłre mogły zakłócić lub zmylić system naprowadzania samolotu.

Tak więc mówienie o udziale czekistów w śmierci najbardziej antyrosyjskich władz w Europie nie wydaje się bezpodstawne.

Wreszcie zobaczmy, co dzieje się, gdy Władimir Putin sprawuje osobistą kontrolę nad śledztwem w sprawie jakiejś zbrodni. Weźmy, na przykład zabójstwo Galiny Starowojtowej, członka Dumy z Petersburga. Była moją przyjaciółką. Mocno krytykowała Putina i badała sprawy korupcji, w którą byli wplątani jego sojusznicy. Po tym, jak została zastrzelona w swoim mieszkaniu, Putin oświadczył, że będzie sprawował osobistą kontrolę nad śledztwem mającym wyjaśnić przyczyny jej śmierci. Znaleziono kilku uzbrojonych bandytów, a faktyczni autorzy zabójstwa nigdy nie zostali osądzeni.

Niestety, Federacja Rosyjska nie dała światu powodu do zaufania jej bezstronności, a wszelkie powody, by podejrzewać najgorsze. I nie wiem czy reżim stał za zabiciem polskich liderów politycznych. Ale dla obrony Polski i bezpieczeństwa NATO, musimy założyć, że rosyjski rząd odegrał jakąś rolę w tej katastrofie

Tygodnik Solidarność

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt