Poniedzia┼éek 27 Wrze┼Ťnia 2021r. - 270 dz. roku,  Imieniny: Damiana, Wincentego

| Strona g┼é├│wna | | Mapa serwisu 

dodano: 06.02.21 - 8:32     Czytano: [1298]

W trosce o Ko┼Ťci├│┼é i Polsk─Ö


Ks. dr Antoni Dudek TChr.
Ks. Wiesław Słowik TJ
O. Dominik Jałocha OP

Drodzy Ksi─Ö┼╝a,
Jestem tylko cz┼éowiekiem i mog─Ö si─Ö myli─ç w tym co pisz─Ö o sprawach naszej religii. Napisa┼éem to jednak w dobrej wierze – w trosce o Ko┼Ťci├│┼é, w tym tak┼╝e polski, do kt├│rego nale┼╝─Ö, a kt├│rego dalsze istnienie w wielu pa┼ästwach jest bardzo zagro┼╝one.
Zdaj─Ö sobie spraw─Ö z tego, ┼╝e mo┼╝e to by─ç tekst polemiczny. Dlatego b─Öd─Ö wdzi─Öczny za uwagi dotycz─ůce poni┼╝szego tekstu.

Z powa┼╝aniem,
Marian Kałuski

Zapraszam r├│wnie┼╝ Czytelnik├│w do m─ůdrej dyskusji.


Czy Hitlera ochrania┼é B├│g, kt├│ry da┼é mu w┼éadz─Ö? Czyli qou vadis Ko┼Ťciele?

30 stycznia 1945 roku nazi┼Ťci obchodzili 12. rocznic─Ö przej─Öcia w┼éadzy w Niemczech. Nie mieli jednak wielu powod├│w do ┼Ťwi─Ötowania. Ofensywa, kt├│r─ů rozpocz─Öli w grudniu 1944 roku w Ardenach, zosta┼éa zatrzymana. Na wschodzie wojska radzieckie by┼éy coraz bli┼╝sze osi─ůgni─Öcia linii Odry.

Hitler, kt├│ry stan─ů┼é tego dnia przed radiowym mikrofonem – jak si─Ö okaza┼éo, po raz ostatni w karierze – mia┼é przed sob─ů trudne zadanie. Szanse na wygranie wywo┼éanej przez niego wojny by┼éy na tym etapie ┼╝adne. Nar├│d, kt├│remu obiecywa┼é wielko┼Ť─ç, ponosi┼é kl─Ösk─Ö za kl─Ösk─ů…

W przem├│wieniu nie zawaha┼é si─Ö nawet przed tym, by wesprze─ç si─Ö na boskim autorytecie. Jak stwierdzi┼é, jego ocalenie w zamachu, do kt├│rego dosz┼éo w lipcu 1944 roku, by┼éo ewidentn─ů interwencj─ů si┼é nadprzyrodzonych:
„Gdy 20 lipca p├│┼étora metra ode mnie wybuch┼éa bomba, w r─Öku opatrzno┼Ťci le┼╝a┼éo pozbawienie mnie ┼╝ycia, a tym samym zako┼äczenie mojego ┼╝yciowego dzie┼éa. Fakt, ┼╝e Wszechmocny czuwa┼é tego dnia nade mn─ů, traktuj─Ö jako utwierdzenie mnie w powierzonym mi zadaniu” (Internet: „Ostatnie przem├│wienie radiowe Hitlera. Co przekaza┼é narodowi w obliczu przegranej wojny?” Wielka Historia 10.9.2019).
Internet: „Nowa Polska” 13 lipca 2013:

Hitler (i inni dyktatorzy i tyrani, jak np. ostatni car Rosji Miko┼éaj II, kt├│ry widz─ůc narastaj─ůce w Rosji tendencje rewolucyjne bez przerwy wbija┼é Rosjanom do g┼éowy, ┼╝e jego w┼éadza pochodzi od Boga i musz─ů mu – jedynow┼éadcy by─ç pos┼éuszni) m├│g┼é sobie na takie stwierdzenie pozwoli─ç bowiem: „…Chrze┼Ťcijanie zostali zniewoleni utartym „chrze┼Ťcija┼äskim” stwierdzeniem, zaczerpni─Ötym z listu do Rzymian ┼Ťwi─Ötego Aposto┼éa Paw┼éa: „Ka┼╝dy niech b─Ödzie poddany w┼éadzom, sprawuj─ůcym rz─ůdy nad innymi. Nie ma bowiem w┼éadzy, kt├│ra by nie pochodzi┼éa od Boga, a te, kt├│re s─ů, zosta┼éy ustanowione przez Boga. Kto wi─Öc przeciwstawia si─Ö w┼éadzy – przeciwstawia si─Ö porz─ůdkowi Bo┼╝emu. Ci za┼Ť, kt├│rzy si─Ö przeciwstawili, ┼Ťci─ůgn─ů na siebie wyrok pot─Öpienia. Albowiem rz─ůdz─ůcy nie s─ů postrachem dla uczynku dobrego, ale dla z┼éego. A chcesz nie ba─ç si─Ö w┼éadzy? Czy┼ä dobrze, a otrzymasz od niej pochwa┼é─Ö. Jest ona bowiem dla ciecie narz─Ödziem Boga, [prowadz─ůcym] ku dobremu” (Rzym. 13, 1-4).

…Na tym zbudowane jest przez Ko┼Ťci├│┼é fa┼észywe twierdzenie, dotycz─ůce domniemanej konieczno┼Ťci okazywania chrze┼Ťcija┼äskiej pokory wobec jakiejkolwiek w┼éadzy – bezbo┼╝nej, walcz─ůcej z Bogiem, w┼éadzy nawet niekatolickiej czy ludob├│jczej…”.

Dominikanin polski, ojciec Jacek Salij w swoim cyklu „Rozmowy tomistyczne” („O pochodzeniu w┼éadzy od Boga” Portal OPOKA) pisze, m.in., ┼╝e poza monarchami, kt├│rzy przypisywali sobie prerogatywy boskie, tak┼╝e w teologii i praktyce Ko┼Ťcio┼éa katolickiego zdarza┼éo si─Ö (czy raczej by┼éo nagminne tak┼╝e w Watykanie – M.K.) przemilczanie tych element├│w biblijnej nauki na temat w┼éadzy, kt├│re mog┼éy by─ç niemi┼ée w┼éadcom”, nawet niekatolickim. W okresie zaboru Polski 1795-1918 Watykan ca┼éym sercem i ca┼é─ů sw─ů moc─ů wspiera┼é zabor├│w w ich wysi┼ékach, aby na mapie Europy ju┼╝ nigdy nie by┼éo niepodleg┼éej Polski. St─ůd i tylko dlatego np. papie┼╝ Grzegorz XVI uzna┼é polskie Powstanie Listopadowe 1830/31 jako bunt przeciwko cesarzowi Rosji maj─ůcy na celu obalenie legalnej w┼éadzy i pot─Öpi┼é je. W swojej encyklice „Cum primum” og┼éoszonej 9 czerwca 1832 roku napomnia┼é polskich biskup├│w oraz duchowie┼ästwo, aby podporz─ůdkowali si─Ö w┼éadzy zaborc├│w oraz aby zach─Öcali do tego lud. O to samo apelowali do Polak├│w papie┼╝e Leon XIII (1878-1903) i Pius X (1903-14), a Benedykt XV (1914-22) przez swego sekretarza stanu, kard. Pietro Gasparriego ju┼╝ pod koniec I wojny ┼Ťwiatowej powiedzia┼é Romanowi Dmowskiemu, ┼╝e ma zapomnie─ç o niepodleg┼éej Polsce.

Je┼Ťli prawd─ů by by┼éo to co g┼éosi┼é tak┼╝e Watykan, ┼╝e ka┼╝da w┼éadza pochodzi┼éa i pochodzi od Boga i mamy by─ç jej bezwzgl─Ödnie pos┼éuszni, to tak t─Ö nauk─Ö Ko┼Ťcio┼éa, kt├│ry przecie┼╝ uwa┼╝a┼é si─Ö za chrze┼Ťcija┼äski (!) interpretuje Marek G┼éogoczowski: „Ka┼╝da w┼éadza pochodzi od Boga? A zatem NIE POK├ôJ WAM PRZYNOSZ─ś ALE MIECZ!” (Internet: Strona autorska Marka G┼éogoczowskiego 17.10,2014).

Katolicki nar├│d polski (i inne zniewolone narody) na pewno mia┼é prawo sprzeciwia─ç si─Ö bezbo┼╝nej w┼éadzy zaborc├│w i sprzeciwia┼é si─Ö jej wbrew antypolskiej i prozaborczej polityce Watykanu. Bowiem nie kto inny, ale sam B├│g zniszczy┼é u tamtejszych Polak├│w strach przed w┼éadz─ů, udzieli┼é polskim chrze┼Ťcijanom Swojego b┼éogos┼éawie┼ästwa, by sprzeciwiali si─Ö bezbo┼╝nej w┼éadzy, zgodnie ze s┼éowami aposto┼éa ┼üukasza: „Kiedy was ci─ůga─ç b─Öd─ů do synagog, urz─Öd├│w i w┼éadz, nie martwcie si─Ö, w jaki spos├│b, albo czym macie si─Ö broni─ç lub co m├│wi─ç, bo Duch ┼Üwi─Öty nauczy was w tej w┼éa┼Ťnie godzinie, co nale┼╝y powiedzie─ç”. (┼üuk. 12, 11-12). To stwierdzenie do chwili obecnej jest niezmienn─ů i podstawow─ů zasad─ů w systemie warto┼Ťci prawdziwego chrze┼Ťcijanina, dla kt├│rego s┼éu┼╝enie Bogu jest bez w─ůtpienia wa┼╝niejsze od s┼éu┼╝enia w┼éadzy. Dlatego taki cz┼éowiek post─Öpuje w taki sam spos├│b, jak post─Öpowali prze┼Ťladowani przez w┼éadz─Ö ┼Ťwi─Öci Aposto┼éowie. W Ksi─Ödze Dziej├│w Apostolskich jest mowa o aposto┼éach Piotrze i Janie, ┼╝e ├│wczesna w┼éadza wezwa┼éa ich i nakaza┼éa im, by nie g┼éosili Imienia Chrystusowego, na co ┼Ťwi─Öci Aposto┼éowie odpowiadali: „Trzeba bardziej ba─ç si─Ö Boga, ni┼╝ ludzi”.

Niestety, Ko┼Ťci├│┼é katolicki - Watykan – w tym tak┼╝e „polski” papie┼╝ Jan Pawe┼é II do dzi┼Ť dnia nie przeprosili ani za bardzo cz─Öste wspieranie tyran├│w w swych dziejach, ani Polak├│w za udzia┼é w rozbiorach Polski i w latach 1772-1795 i nast─Öpnie wspieracie z ca┼éego serca zniewolenia Polak├│w – katolik├│w (!) w latach 1795-1918 przez prawos┼éawn─ů (!) Rosj─Ö i protestanckie (!) Niemcy (Marian Ka┼éuski „Dzieje stosunk├│w polsko-watyka┼äskich” w: „W┼éochy – druga ojczyzny Polska” Toru┼ä 2016, str. 186-227). Ko┼Ťci├│┼é katolicki nie powraca do swoich chrze┼Ťcija┼äskich korzeni – prawdziwie chrze┼Ťcija┼äskich korzeni. Do Ko┼Ťcio┼éa Apostolskiego – z pierwszych trzech wiek├│w chrze┼Ťcija┼ästwa, kiedy nie by┼éo sojuszu krzy┼╝a z tronem, a on nie by┼é ┼╝adnym biznesem, czym jest dzisiaj. A przecie┼╝ wszyscy bardzo dobrze wiemy o tym, ┼╝e pieni─ůdz demoralizuje cz┼éowieka i Ko┼Ťci├│┼é/Ko┼Ťcio┼éy: g┼éo┼Ťne skandale finansowe Watykanu, pogo┼ä za pieni─Ödzmi ca┼éego Ko┼Ťcio┼éa katolickiego, ale tak┼╝e Ko┼Ťcio┼é├│w protestanckich i prawos┼éawia oraz pazerno┼Ť─ç ich kap┼éan├│w pogr─ů┼╝a┼éy i pogr─ů┼╝aj─ů je. To doprowadzi┼éo w XVI wieku do reformacji, a teraz do zastraszaj─ůcego upadku wiary na ca┼éym katolickim Zachodzie. Starczy studiowa─ç zatrwa┼╝aj─ůce dane z okresu ostatnich kilkudziesi─Öciu lat zamieszczone w watyka┼äskiej internetowej stronie „Catholic Hierarchy”. Np. kiedy jeszcze 40 lat temu Irlandczycy byli fanatykami religijnymi, dzisiaj bardzo ma┼éo z nich zagl─ůda do ko┼Ťcio┼éa (odepchn─Ö┼éy ich od Ko┼Ťcio┼éa wyj─ůtkowo liczne skandale pedofilskie ksi─Ö┼╝y – w samej w archidiecezji w Dublinie od 1940 roku dzia┼éa┼éo 102 ksi─Ö┼╝y pedofil├│w (czy oni wierzyli/wierz─ů w Boga?!), z czego 91 postawiono zarzuty, kt├│rym udowodniono, ┼╝e zgwa┼écili oko┼éo 400 dzieci; w ca┼éym kraju wed┼éug niepe┼énych jeszcze danych tych ofiar mia┼éo by─ç ponad dwa tysi─ůce (ofiary a┼╝ kilkuset ksi─Ö┼╝y!), w kraju licz─ůcym zaledwie 3,5 mln katolik├│w: Katarzyna Zuchowicz „Wstyd dla polskiego Ko┼Ťcio┼éa. Irlandia!) pokaza┼éa, jak rozprawia─ç si─Ö z pedofili─ů ksi─Ö┼╝y” Na Temat 18.3.2019; „…Na ukrywaniu ksi─Ö┼╝y pedofil├│w poleg┼é moralnie Ko┼Ťci├│┼é w Irlandii (i w kilku innych pa┼ästwach). Utrata autorytetu Ko┼Ťcio┼éa mia┼éa tam skutki rewolucyjne. Kraj uwa┼╝any za ostoj─Ö katolicyzmu w Europie odwr├│ci┼é si─Ö od swego Ko┼Ťcio┼éa. W referendach narodowych zalegalizowa┼é ma┼é┼╝e┼ästwa homoseksualne i usun─ů┼é z konstytucji ca┼ékowity zakaz aborcji” Adam Szostkiewicz „Wizyta papie┼╝a (Franciszka) w Irlandii w cieniu pedofilii w Ko┼Ťciele katolickim” Polityka 26.8.2018).

Tak, jest bardzo trudno spotka─ç dobrego kap┼éana – prawdziwego chrze┼Ťcijanina. Wiem to z w┼éasnego do┼Ťwiadczenia. W swoim ┼╝yciu pozna┼éem kilkudziesi─Öciu kap┼éan├│w, ale najwy┼╝ej 10-15% z nich by┼éo dobrymi pasterzami, post─Öpuj─ůcymi zgodnie ze s┼éowami Pana Jezusa: „Jam jest dobry pasterz. Dobry pasterz dba o OWCE SWOJE”, a nie tylko o siebie – o swoje dobre i wygodne ┼╝ycie. Mam odwag─Ö to powiedzie─ç, bo uwa┼╝am, ┼╝e nale┼╝y rozdrapywa─ç rany – nawet te w Ko┼Ťciele, aby one nie zaros┼éy b┼éon─ů pod┼éo┼Ťci. Zreszt─ů to jest obowi─ůzek ka┼╝dego cz┼éowieka chc─ůcego uchodzi─ç za chrze┼Ťcijanina. Bo w Ko┼Ťciele chrze┼Ťcija┼äskim nie ma ┼╝adnych ┼Ťwi─Ötych kr├│w. ┼Üwi─Ötym jest tylko sam B├│g! Natomiast ka┼╝dy z nas, w tym tak┼╝e papie┼╝ – zgodnie ze s┼éowami Pana Jezusa – nie jest bez winy - czyli jeste┼Ťmy grzesznikami. Jednak spodziewamy si─Ö i mamy prawo spodziewa─ç si─Ö tego, ┼╝e ksi─Ö┼╝a b─Öd─ů chocia┼╝ troch─Ö lepsi od nas. Jak mam powa┼╝a─ç ksi─Ödza – uwa┼╝a─ç go za kap┼éana Chrystusa, jak mog─Ö p├│j┼Ť─ç do spowiedzi i jemu spowiada─ç si─Ö np. z tego, ┼╝e zgrzeszy┼éem z jakiego┼Ť mniej istotnego grzechu, wiedz─ůc a┼╝ za dobrze (!), ┼╝e ten ksi─ůdz ma kochank─Ö (taki fakt mia┼é miejsce w polskim o┼Ťrodku duszpasterskim St Albans – Ardeer). Przecie┼╝ to mi jako - jego parafianinowi si─Ö nale┼╝y wyja┼Ťnienie jego zachowania i solenne obiecanie poprawy.

Na trwaniu Ko┼Ťcio┼éa i wielu kap┼éan├│w w grzechu ┼╝eruj─ů wrogowie nie tylko Ko┼Ťcio┼éa katolickiego, ale ca┼éego chrze┼Ťcija┼ästwa. Dlatego istnieje potrzeba oczyszczenia Ko┼Ťcio┼éa z upad┼éych kap┼éan├│w.
To ┼╝erowanie wrog├│w wida─ç wyra┼║nie w Polsce, gdzie wrogowie Ko┼Ťcio┼éa, g┼é├│wnie ludzie z LGBT, ale nie tylko wypowiedzieli mu totaln─ů walk─Ö. A na swoj─ů ofiar─Ö wybrali nawet „polskiego” papie┼╝a Jana Paw┼éa II. Atakowane s─ů nawet jego pomniki w Polsce.

„Ko┼Ťci├│┼é prze┼╝ywa kryzys, mo┼╝liwe, ┼╝e najwi─Ökszy od kilku wiek├│w. W Polsce w centrum dyskusji nad przewinami hierarch├│w znalaz┼é si─Ö Jan Pawe┼é II. Jaka naprawd─Ö by┼éa rola polskiego papie┼╝a w sprawie pedofilii wewn─ůtrz Ko┼Ťcio┼éa? Czy uda nam si─Ö wyj┼Ť─ç z obl─Ö┼╝onej twierdzy i oczy┼Ťci─ç rozpadaj─ůc─ů si─Ö wsp├│lnot─Ö? („Polski Ko┼Ťci├│┼é potrzebuje rewolucji” Rzeczpospolita 20.11.2020). A Jacek Borkowicz pisze, ┼╝e: „Ko┼Ťci├│┼é w Polsce, taki, jaki jest – z generacj─ů biskup├│w, kt├│ra nie zda┼éa egzaminu z kryzysu – nie ma przysz┼éo┼Ťci. Albo b─Ödzie to w przysz┼éo┼Ťci Ko┼Ťci├│┼é dotykalnej, wsp├│lnotowej modlitwy, albo nie b─Ödzie go wcale…” („Polski Ko┼Ťci├│┼é z tymi biskupami nie ma przysz┼éo┼Ťci” Rzeczpospolita 20.11.2020). Czy Ko┼Ťci├│┼é polski jak i pami─Ö─ç o Janie Pawle II si─Ö obroni─ů? Mo┼╝e tak, a mo┼╝e nie. W ka┼╝dym b─ůd┼║ razie id─ů ci─Ö┼╝kie – bardzo ci─Ö┼╝kie czasy dla Ko┼Ťcio┼éa polskiego i trwania dalszej bezkrytycznej oceny dzia┼éalno┼Ťci Jana Paw┼éa II, kt├│ry do tej pory by┼é poza wszelk─ů krytyk─ů, o co skwapliwie dba┼é sam Ko┼Ťci├│┼é. Mia┼é by─ç dla Polak├│w drugim po Bogu. A przecie┼╝ Pan Jezus powiedzia┼é, ┼╝e nikt (z ludzi) nie jest bez winy, natomiast stare polskie powiedzenie m├│wi, ┼╝e jak kogo┼Ť chcemy uderzy─ç, to kij zawsze si─Ö znajdzie. Coraz odwa┼╝niej pontyfikat Jana Paw┼éa II zaczynaj─ů krytykowa─ç katolicy na Zachodzie (np. 13 listopada 2020 roku na ┼éamach „National Catholic Reporter” ukaza┼é si─Ö artyku┼é redakcyjny pt. „US bishops, please suppress the cult of St. John Paul II”, kt├│ry jest apelem skierowanym do biskup├│w ameryka┼äskich, aby zlikwidowa─ç kult publiczny ┼Ťw. Jana Paw┼éa II). Ju┼╝ podczas procesu beatyfikacyjnego Jana Paw┼éa II odzywa┼éy si─Ö g┼éosy sprzeciwu wobec wyniesienia go na o┼étarze. Przeciwnych by┼éo m.in. dwunastu teolog├│w: Jaume Botey, Casimir Marti, Ramon Maria Nogues, Rosa Cursach, Casiano Floristan, Juan Jose Tamayo, Jose Ramos Regidor z Hiszpanii; Giovanni Franzoni, Filippo Gentiloni, Giulio Girardi z W┼éoch; Martha Heizer z Austrii i Jos├ę Maria Castillo z Salwadoru, a w 2007 roku opublikowana zosta┼éa ksi─ů┼╝ka „The Power and the Glory” brytyjskiego dziennikarza Davida Yallopa, w kt├│rej krytycznie ocenia pontyfikat Jana Paw┼éa II. Jednak Ko┼Ťci├│┼é polski si─Ö upar┼é i domaga┼é si─Ö jak najszybszej kanonizacji Jana Paw┼éa II (beatyfikowany 1.5.2011 i ju┼╝ 27.4.2014 kanonizowany). A przecie┼╝ stare polskie przys┼éowie m├│wi: co nagle to po diable. „Po┼Ťpiech ten b─Ödzie si─Ö jeszcze d┼éugo odbija┼é czkawk─ů polskiemu – i nie tylko – Ko┼Ťcio┼éowi” – pisze Jan Maciejewski w jak┼╝e m─ůdrym i rzeczowym podej┼Ťciu do sprawy kanonizacji Jana Paw┼éa II w artykule pt. „Aureola to nie order” (Rzeczpospolita 17.11.2020). Bo dla cz┼éowieka i Ko┼Ťcio┼éa jest bardzo ryzykownym og┼éaszanie kogo┼Ť ┼Ťwi─Ötym. Kto by┼é ┼Ťwi─Ötym czy jest ┼Ťwi─Ötym wie tylko sam B├│g. Ko┼Ťci├│┼é katolicki kanonizowa┼é wiele os├│b, kt├│re na pewno na to nie zas┼éugiwa┼éy, a tak┼╝e 30 os├│b, kt├│re – jak si─Ö okaza┼éo po skrupulatnych badaniach – w og├│le nie istnia┼éy i w 1969 roku zosta┼éy wykre┼Ťlone z listy ┼Ťwi─Ötych (Thomas Craughwell „┼Üwi─Öci nie-┼Ťwi─Öci: O nicponiach, rzezimieszkach, oszustach i wyznawcach szatana, kt├│rzy jednak zostali ┼Ťwi─Ötymi” - oryginalny tytu┼é: „Saints Behaving Badly: The Cutthroats, Crooks, Trollops, Con Men and Devil-Worshippers Who Became Saints” 2006). Dlatego protestanci nie wynosz─ů nikogo na o┼étarze. Tak┼╝e dlatego, ┼╝e my nie mamy modli─ç si─Ö do jaki┼Ť ┼Ťwi─Ötych, ale do Boga. On tylko jeden jest i powinien by─ç istotny w naszej wierze i naszych modlitwach. Przecie┼╝ Pan Jezus wyra┼║nie powiedzia┼é: „Kto w mi─Ö wierzy, ma ┼╝ywot wieczny”. Modlitwy powinny by─ç kierowane bezpo┼Ťrednio do Boga. A w rozmowie z Bogiem – naszym Ojcem nie potrzebujemy jaki┼Ť po┼Ťrednik├│w.

Z b┼é─Ödu szybkiej kanonizacji Jana Paw┼éa II zaczyna zdawa─ç sobie spraw─Ö sam Ko┼Ťci├│┼é, w tym tak┼╝e polski. Ks. prof. Andrzej Kobyli┼äski m├│wi: „Rzetelna analiza pontyfikatu Jana Paw┼éa II jest konieczna. Papie┼╝ nie m├│g┼é nie pope┼énia─ç b┼é─Öd├│w. To oczywiste… Jan Pawe┼é II podejmowa┼é tak┼╝e b┼é─Ödne decyzje, poniewa┼╝ by┼é cz┼éowiekiem. Doskona┼éy jest tylko B├│g” („To najg┼é─Öbszy kryzys w historii polskiego katolicyzmu” DoRzeczy.pl 18.11.2020).

Je┼Ťli liczb─Ö przysi─Ög┼éych wrog├│w Ko┼Ťcio┼éa w Polsce, a tym samym i Jana Paw┼éa II mo┼╝na zamkn─ů─ç w granicach kilkaset tysi─Öcy os├│b na 38 milion├│w Polak├│w, to wi─Öksze niebezpiecze┼ästwo dla jego przysz┼éo┼Ťci i znaczenia w spo┼éecze┼ästwie polskim stanowi─ů ludzie – zazwyczaj m┼éodzi ludzie odchodz─ůcy od Ko┼Ťcio┼éa – ludzie niepraktykuj─ůcy swej wiary i oboj─Ötni na walk─Ö z nim prowadzon─ů przez jego prawdziwych i niebezpiecznych wrog├│w. Nie ulega w─ůtpliwo┼Ťci, ┼╝e spo┼éecze┼ästwo polskie – szczeg├│lnie m┼éodzie┼╝ ulega laicyzacji w zastraszaj─ůco szybkim tempie, goni─ůc pod tym wzgl─Ödem Zach├│d. Jestem pesymist─ů. Ko┼Ťci├│┼é polski zniszcz─ů od wewn─ůtrz sami Polacy.

W „DoRzeczy” z 31 stycznia 2021 roku w tek┼Ťcie pt. „Szokuj─ůce nagranie ze Strajku Kobiet. Pisarz nie wytrzyma┼é: Nigdy nie by┼éo w Polsce tak t─Öpej, wulgarnej t┼éuszczy” czytamy: „W pi─ůtek wieczorem zwolennicy liberalizacji prawa aborcyjnego ponownie wyszli na ulice, aby zamanifestowa─ç brak zgody na wyrok Trybuna┼éu Konstytucyjnego. W sieci pojawi┼éo si─Ö szokuj─ůce nagranie z tego wydarzenia. Zarejestrowano na nim, jak obecne na prote┼Ťcie dzieci skanduj─ů za Mart─ů Lempart: "Hej, hej, hej aborcja jest ok! Wolno┼Ť─ç, r├│wno┼Ť─ç, aborcja na ┼╝─ůdanie! Zadarli┼Ťcie z kobietami!". Sytuacj─Ö t─Ö skomentowa┼é na Twitterze Jacek Piekara. Pisarz nie szcz─Ödzi┼é ostrych s┼é├│w. Jego zdaniem, nigdy w Polsce nie by┼éo bardziej obrzydliwej czerni ni┼╝ ta widziana w Strajku Kobiet. "Nie by┼éo tak t─Öpej, wulgarnej t┼éuszczy, wyzbytej moralnych zasad cywilizowanego cz┼éowieka" – podkre┼Ťli┼é i doda┼é: "Nigdy nie przesuni─Öto granic tak daleko, nie tylko w stron─Ö cywilizacji ┼Ťmierci, ale zwyk┼éego zbydl─Öcenia"”.

Tego samego dnia, kiedy w Warszawie widzieli┼Ťmy zbydl─Öcon─ů t┼éuszcz─Ö, na drzwiach i oknach budynku w Bia┼éej Podlaskiej, w kt├│rym znajduje si─Ö biuro poselskie Jacka Sasina i senatorskie Grzegorza Biereckiego, obu polityk├│w z PiS – partii politycznej wspieraj─ůcej Ko┼Ťci├│┼é, kto┼Ť wypisa┼é wulgarne napisy, m.in. "Wolno┼Ť─ç dla kobiet", "J…─ç PiS", "PiS wam w d…─Ö" (Polsat News 31.1.2021). Nie by┼éy i nie s─ů to odosobnione przypadki antykatolickich dzia┼éa┼ä. Jest ich wiele. Jak ju┼╝ wspomnia┼éem, niszczone s─ů nawet pomniki Jana Paw┼éa II. Ci ludzie s─ů gotowi – i to zapowiadaj─ů - walczy─ç z Ko┼Ťcio┼éem do upad┼éego.

I jak tu mo┼╝na by─ç optymist─ů, ┼╝e Ko┼Ťci├│┼é i dobra pami─Ö─ç o Janie Pawle II si─Ö obroni─ů?
Tak, Ko┼Ťci├│┼é polski zniszcz─ů od wewn─ůtrz sami Polacy. I to nie tylko zbydl─Öcona jego warstwa wroga Ko┼Ťcio┼éowi, ale tak┼╝e m┼éodzi masowo zrywaj─ůcy z wiar─ů, czyli post─Öpuj─ůca ca┼é─ů par─ů ich laicyzacja. Polski Ko┼Ťci├│┼é katolicki przestanie by─ç uto┼╝samiany z ca┼éym narodem polskim. Bowiem w najbli┼╝szych latach drastycznie spadn─ů powo┼éania kap┼éa┼äskie i zakonne, a ko┼Ťcio┼éy b─Öd─ů coraz bardziej puste podczas mszy. Jak na Zachodzie. Ju┼╝ dzisiaj tylko 50% nowo┼╝e┼äc├│w bierze ┼Ťlub w ko┼Ťciele (wed┼éug danych G┼é├│wnego Urz─Ödu Statystycznego w 2019 roku zawarto 261 331 ma┼é┼╝e┼ästw z czego ko┼Ťcielnych 125 tys., czyli poni┼╝ej po┼éowy). W „Bezprawniku” z 29 listopada 2020 roku czytamy, ┼╝e sekularyzacja m┼éodzie┼╝y w Polsce post─Öpuje dzisiaj najszybciej na ┼Ťwiecie i ┼╝e naukowcy przyst─Öpuj─ů do zbadania przyczyny.

Wielkim grzechem Ko┼Ťcio┼éa, kt├│ry, obok pychy i chciwo┼Ťci wielu ksi─Ö┼╝y, odpycha od siebie wielu dzisiejszych katolik├│w, jest jego prawie stuprocentowa sakralizacja: Ko┼Ťci├│┼é to duchowni, a wierni to – bez przesady – parobkowie, maj─ůcy jedynie dba─ç o dobro – luksusowe ┼╝ycie ksi─Ö┼╝y i wykonuj─ůcy jego decyzje i polecenia odno┼Ťnie jego parafii. „Ksi─ůdz de facto ju┼╝ jako bardzo m┼éody m─Ö┼╝czyzna stoi na piedestale, jest traktowany jak Bo┼╝y pomazaniec, od r─Öki dostaje du┼╝e grono s┼éuchaczy, autorytet w┼éadzy nad sumieniami. Przez to odkleja si─Ö od rzeczywisto┼Ťci” – pisze Micha┼é Szu┼édrzy┼äski („Kap┼éa┼ästwo w kryzysie. Ko┼Ťci├│┼é potrzebuje desakralizacji” Rzeczpospolita 26.12.2020) i dodaje za teologiem i dzia┼éaczem katolickim Jackiem Kaniewskim: „Nie b─Ödzie (jednak) desakralizacji kap┼éa┼ästwa bez zmiany proporcji ┼Ťwieckich i duchownych w ┼╝yciu Ko┼Ťcio┼éa”. Katolicy ┼Ťwieccy chc─ů by─ç i coraz g┼éo┼Ťniej domagaj─ů si─Ö wi─Ökszego udzia┼éu w ┼╝yciu Ko┼Ťcio┼éa, szczeg├│lnie w sprawach organizacyjnych, w tym finansowych, tym bardziej, ┼╝e proboszczowie domagaj─ů si─Ö od parafian coraz co nowych danin, a za us┼éugi duszpasterskie – nawet za chrzest, czyli wprowadzenie do Ko┼Ťcio┼éa nowego cz┼éonka (!), pobieraj─ů horrendalnie wysokie op┼éaty (takie jak najdro┼╝si lekarze specjali┼Ťci), co ich najbardziej irytuje i odpycha od Ko┼Ťcio┼éa. I m.in. dlatego 50% nowo┼╝e┼äc├│w w Polsce rezygnuje ze ┼Ťlubu katolickiego. I dlatego, jak wynika z raportu ko┼Ťcielnego ISKK, w 2019 r. w niedzielnej mszy ┼Ťw. uczestniczy┼éo 36,9 proc. (w 2018 - 38,2 proc.), a do komunii ┼Ťwi─Ötej przyst─Öpowa┼éo 16,7 proc. (w 2018 - 17,3 proc.) zobowi─ůzanych katolik├│w.

W pewnym sensie jestem sk┼éonny rozumie─ç m┼éodych ludzi i w og├│le ludzi odchodz─ůcych od Ko┼Ťcio┼éa, czy rezygnuj─ůcych z jego us┼éug. Bowiem Ko┼Ťci├│┼é bardzo cz─Östo narzuca wiernym nauk─Ö, kt├│ra nie ma uzasadnienia ani w Biblii, ani w nauce Pana Jezusa. We┼║my dla przyk┼éadu seks, prawdopodobnie stwarzaj─ůcy najwi─Ökszy problem dla wszystkich katolik├│w. Seks – akt p┼éciowy da┼é nam B├│g i wcale nie tylko w celu prokreacji. Gdyby tak by┼éo, to pop─Öd p┼éciowy cz┼éowieka by┼éby podobny do rui u zwierz─ůt. Seks by┼é Jego prezentem dla do┼Ťwiadczonego nast─Öpstwami grzechu pierworodnego cz┼éowieka – sta┼é si─Ö jego najwi─Öksz─ů przyjemno┼Ťci─ů. I dla wielu ludzi ┼╝yj─ůcych w strasznej n─Ödzy i upodleniu w krajach trzeciego ┼Ťwiata jest w┼éa┼Ťnie jedyn─ů przyjemno┼Ťci─ů w ┼╝yciu. Seks jest w ┼╝yciu cz┼éowieka tak samo wa┼╝ny jak jedzenie, picie i spanie. Pan Jezus pi┼é wino. Ale wiadomo, ┼╝e jego nadu┼╝ywanie prowadzi do alkoholizmu, czyli szkodzi cz┼éowiekowi, tak samo jak ob┼╝arstwo czy lenistwo. Mo┼╝na pi─ç i je┼Ť─ç, ale w miar─Ö. Tak samo sprawa przedstawia si─Ö z seksem. On jest dla nas – powtarzam, nieod┼é─ůczn─ů cz─Ö┼Ťci─ů naszego codziennego ┼╝ycia. Ale dla w┼éasnego i innych os├│b dobra nie powinni┼Ťmy go nadu┼╝ywa─ç. Dlatego B├│g w swoich dziesi─Öciu przykazaniach odno┼Ťnie seksu nie czyni z niego jako takiego grzechu. Odno┼Ťnie seksu zabrania nam wy┼é─ůcznie cudzo┼éo┼╝y─ç. Dla Pana Jezusa kwestia seksu w og├│le nie istnia┼éa. Tymczasem Ko┼Ťci├│┼é nie tylko, ┼╝e – zgodnie z nauk─ů Boga – zabrania nam cudzo┼é├│stwa, ale uczyni┼é z niego potworny grzech (nawet seks przedma┼é┼╝e┼äski) i zabrania nam wszystkiego co jest zwi─ůzane z nim i jego uprawianiem. To tak jakby naucza┼é, ┼╝e nie wolno nam je┼Ť─ç, bo to ci─Ö┼╝ki grzech. Ludzie tego nigdy nie akceptowali, st─ůd jest to bez w─ůtpienia najcz─Ö┼Ťciej wyst─Öpuj─ůcy grzech w┼Ťr├│d ludzi. Rezultatem nauki Ko┼Ťcio┼éa jest to b┼é─Ödne ko┼éo seksomanii - chodzimy co miesi─ůc do spowiedzi z pono─ç ci─Ö┼╝kimi grzechami seksu (w oczach niezr├│wnowa┼╝onych psychicznie teolog├│w i ludzi Ko┼Ťcio┼éa; a ┼╝e tacy byli, to najlepszym dowodem na to jest ca┼éa historia Ko┼Ťcio┼éa), kt├│rzy podchodzi do tej sprawy ze skrajnie fanatycznej wiary, albo zgodnie z zasad─ů: ja nie mog─Ö uprawia─ç seksu, to i tobie zabroni─Ö; w ten spos├│b seks w Ko┼Ťciele katolickim sta┼é si─Ö obrzydlistwem (poza prokreacj─ů), za co pono─ç grozi nam ogie┼ä piekielny, bo ┼╝adna si┼éa, ┼╝adne ┼Ťluby nawet uczynione przed samym Bogiem nic tu nie pomagaj─ů - nie odbior─ů go ka┼╝demu cz┼éowiekowi. Najlepszym przyk┼éadem jest to, ┼╝e 50% ksi─Ö┼╝y uprawia seks, a w Stanach Zjednoczonych a┼╝ 50% ksi─Ö┼╝y jest homoseksualistami; tak┼╝e „bardzo wielu duchownych w Watykanie to homoseksuali┼Ťci. Wed┼éug by┼éego ksi─Ödza Francesca Lepore mo┼╝e by─ç to nawet 80 proc. Jeden z ambasador├│w w Stolicy Apostolskiej oceni┼é, ┼╝e „w Watykanie jest du┼╝o gej├│w: 50, 60, 70 proc. Ilu dok┼éadnie, tego nikt nie wie”, czytamy w artykule „Lawendowa mafia” wewn─ůtrz Ko┼Ťcio┼éa? Ekspert: istniej─ů tam nieformalne grupy” (Onet 21.5.2020). Dlatego katolicki biskup Kazachstanu Athanasius Schneider powiedzia┼é: „Wierz─Ö, ┼╝e B├│g ukarze sw├│j Ko┼Ťci├│┼é. Moja opinia jest taka, ┼╝e to co teraz si─Ö dzieje w Ko┼Ťciele mo┼╝e by─ç kar─ů od Boga…” (DoRzeczy.pl 19.11.2020).

Mo┼╝na przesta─ç pi─ç i pali─ç papierosy oraz zwalczy─ç inne na┼éogi, ale uprawnienia seksu, a tym bardziej z ┼╝on─ů (a i seks z ┼╝on─ů jest w teologii katolickiej ┼║le widziany!) nikt i nic nie powstrzyma. Dlatego dzisiejsi m┼éodzi ludzie zdecydowanie odrzucaj─ů sprzeczn─ů ze zdrowym rozs─ůdkiem, a przede wszystkich z wol─ů i nauk─ů Boga, nauk─Ö Ko┼Ťcio┼éa o seksie i zapobieganiu zaj┼Ťciu w ci─ů┼╝─Ö, a tym samym samowolnie i b┼é─Ödnie podci─ůgaj─ů pod t─Ö spraw─Ö przerywanie ci─ů┼╝y, co jest zupe┼énie innym zagadnieniem moralnym i bez w─ůtpienia zbrodni─ů dla ka┼╝dego cz┼éowieka szanuj─ůcego ┼╝ycie, w tym ┼╝ycie pocz─Öte i jeszcze nienarodzone.

Nauka Ko┼Ťcio┼éa odno┼Ťnie seksu jest po prostu oderwana od rzeczywisto┼Ťci. Sformu┼éowali j─ů g┼é├│wnie ┼Ťw. Augustyn z Hippony, kt├│ry ┼╝y┼é w IV wieku i ┼Ťw. Tomasz z Akwinu, kt├│ry ┼╝y┼é w XIII w. ┼Üw. Augustyn znany by┼é z powiedzenia: „Bo┼╝e, daj mi czysto┼Ť─ç i cnot─Ö, ale jeszcze nie teraz”. Zanim dozna┼é przemiany w wieku 31 lat, mia┼é dwie kochanki, kt├│re nast─Öpnie porzuci┼é, zar─Öczy┼é si─Ö, mia┼é syna - Adeodata, po czym zrezygnowa┼é z ┼╝ycia w ma┼é┼╝e┼ästwie. Reszt─Ö swoich dni sp─Ödzi┼é w celibacie, nauczaj─ůc w chrze┼Ťcija┼äskim duchu. Z cz┼éowieka bardzo niemoralnie si─Ö prowadz─ůcego, sta┼é si─Ö fanatykiem religijnym i wielkim wrogiem seksu. W swojej nauce o seksie, kt├│r─ů podsumowa┼é w skr├│cie dr B┼éa┼╝ej Skrzypulec z Uniwersytetu Jagiello┼äskiego, obaj uczynili nie m─Ö┼╝czyzn─Ö, ale kobiet─Ö narz─Ödziem szatana odno┼Ťnie seksu („Ojcowie i c├│rki Ko┼Ťcio┼éa. ┼Üw. Tomasz z Akwinu i ┼Ťw. Augustyn o kobietach, seksualno┼Ťci i ma┼é┼╝e┼ästwie”). ┼Üw. Tomasz z Akwinu naucza┼é, ┼╝e: Kobieta - bli┼╝sza cia┼éu, a dalsza rozumowi - jest szczeg├│lnie nara┼╝ona na grzech, b─Öd─ůcy nast─Öpstwem po┼╝─ůdliwo┼Ťci, nie kieruje si─Ö ona bowiem sta┼éo┼Ťci─ů rozumu, lecz ┼éatwo daje si─Ö powodowa─ç uczuciom. Tymczasem nasze codzienne ┼╝ycie – i st─ůd wiemy, ┼╝e tak jest - wskazuje na to, ┼╝e jest na odwr├│t. M─ůdro┼Ť─ç ludu m├│wi nam, a jest to znane powiedzenie, kt├│re potwierdzi ka┼╝dy seksuolog, ┼╝e ch┼éopcy nastolatkowie i m┼éodzi m─Ö┼╝czy┼║ni ka┼╝dego dnia co godzin─Ö my┼Ťl─ů o seksie, podczas gdy dziewcz─Öta i m┼éode kobiety oko┼éo 3 razy na dzie┼ä. I to nieprawda, ┼╝e dziewcz─Öta czy m┼éode kobiety na ka┼╝dy widok ch┼éopca czy m┼éodego m─Ö┼╝czyzny bez najmniejszych opor├│w oddaj─ů si─Ö im. ┼╗ycie wielu z nas potwierdza, ┼╝e tak nie jest, ┼╝e namawianie wi─Ökszo┼Ťci dziewcz─ůt „do grzechu” nie jest wcale takie ┼éatwe. To p┼ée─ç m─Öska najcz─Ö┼Ťciej inspiruje do pope┼énienia grzechu, je┼Ťli uznajemy, ┼╝e seks przed ma┼é┼╝e┼ästwem i nawet z ┼╝on─ů jest czym┼Ť naprawd─Ö nieczystym – strasznym grzechem. Poza tym prawie wszystkie gwa┼éty na tle seksualnym s─ů pope┼éniane przez m─Ö┼╝czyzn. To pijani m─Ö┼╝owie gwa┼éc─ů ┼╝ony i cz─Östo w┼éasne c├│rki, a bracia siostry (nigdy nie s┼éysza┼éem, aby siostra zgwa┼éci┼éa brata) i jest znacznie wi─Öcej homoseksualist├│w ni┼╝ lesbijek. By┼éo i jest wielu ksi─Ö┼╝y pedofil├│w, a o zboczonych siostrach zakonnych ma┼éo si─Ö s┼éysza┼éo. Te fakty m├│wi─ů same za siebie. Mo┼╝na tu doda─ç, ┼╝e seks jako taki nie jest grzechem w┼Ťr├│d wyznawc├│w wszystkich innych religii, w tym u ┼╗yd├│w. Za grzech – i s┼éusznie – uwa┼╝aj─ů one jedynie cudzo┼é├│stwo. Akt p┼éciowy mi─Ödzy m─Ö┼╝czyzn─ů a kobiet─ů wymy┼Ťli┼é i stworzy┼é B├│g. Przecie┼╝: „wsp├│┼é┼╝ycie seksualne nie mo┼╝e zosta─ç uznane za z┼ée, wszak B├│g stworzy┼é je jeszcze zanim pierwszy grzech zburzy┼é harmoni─Ö ┼Ťwiata (┼Üw. Augustyn „De nuptiis et concupiscentia” [w:] „Pisma ┼Ťwi─Ötego Augustyna o ma┼é┼╝e┼ästwie i dziewictwie”, red. ks. A. Eckmann, Lublin 2003). Dlatego nie mo┼╝na w imi─Ö fanatyzmu religijnego pot─Öpia─ç i uwa┼╝a─ç za grzech cokolwiek zosta┼éo wymy┼Ťlone i stworzone przez Boga! Ko┼Ťci├│┼é w og├│le nie powinien zajmowa─ç si─Ö np. takim tematem jak dziewictwo. Co to ma wsp├│lnego z wiar─ů w Boga?!

Pomimo powy┼╝szej wypowiedzi ┼Ťw. Augustyna o tym, ┼╝e B├│g stworzy┼é seks, obaj doktorzy Ko┼Ťcio┼éa, uwa┼╝aj─ů, ┼╝e nawet bezgrzeszne wsp├│┼é┼╝ycie ma┼é┼╝onk├│w jest naznaczone kar─ů niepos┼éusze┼ästwa ni┼╝szych w┼éadz duszy i cia┼éa wobec rozumu. Tomasz z Akwinu nazwa┼é je „brzydkim”, a Augustyn wr─Öcz „┼╝enuj─ůcym”. Wed┼éug obu seksualno┼Ť─ç cz┼éowieka wi─ů┼╝e si─Ö zawsze ze wstydem, rozumianym jako boja┼║┼ä przed tym co brzydkie i ha┼äbi─ůce.

Chrze┼Ťcija┼ästwo bardzo poni┼╝y┼éo kobiet─Ö. I ┼Ťw. Augustyn i ┼Ťw. Tomasz z Akwinu uwa┼╝aj─ů j─ů ja osob─Ö g┼éupi─ů, w ka┼╝dym b─ůd┼║ razie zawsze g┼éupsz─ů od m─Ö┼╝czyzny, bo dla ┼Ťw. Tomasza z Akwinu „Kobieta jest to m─Ö┼╝czyzna niewydarzony”. I pisze dalej: „Sytuacja kobiety, w jakiej znalaz┼éa si─Ö w nast─Öpstwie grzechu, jest dramatyczna. Sfera seksualno┼Ťci, b─Öd─ůca niejako osi─ů jej egzystencji, zosta┼éa ska┼╝ona po┼╝─ůdliwo┼Ťci─ů najpot─Ö┼╝niejsz─ů ze wszystkich”. Jest istot─ů z gruntu rzeczy niemoraln─ů, wr─Öcz narz─Ödziem w r─Ökach Szatana. To te┼╝ jest powodem wrogo┼Ťci wielu kobiet do Ko┼Ťcio┼éa. Jak wielkiej pokazuj─ů obecnie urz─ůdzane w Polsce „strajki kobiet”. Zuzanna D─ůbrowska s┼éusznie pisze: Poni┼╝anie m┼Ťci si─Ö na poni┼╝aj─ůcych („Rzeczpospolita” 31.01.2021). Ja r├│wnie┼╝ odrzucam tak─ů nauk─Ö Ko┼Ťcio┼éa o kobiecie. Co wi─Öcej, jestem ni─ů oburzony. A to dlatego, ┼╝e mam ┼╝on─Ö (50 lat ma┼é┼╝e┼ästwa) i trzy c├│rki. Nie s─ů one w niczym gorsze ode mnie (┼╝ona odnios┼éa bardzo du┼╝y sukces zawodowy – odpowiada┼éa za 320 milionowy bud┼╝et, Krysia jest po studiach uniwersyteckich in┼╝ynierem komputerowym, a Iwonka uko┼äczy┼éa a┼╝ trzy fakultety!) i od naszego syna (on osi─ůgn─ů┼é du┼╝y sukces w biznesie, a pomimo tego, ┼╝e wysy┼éali┼Ťmy go do ekskluzywnego gimnazjum katolickiego St. Kevin’s, studi├│w ekonomicznych nie uko┼äczy┼é). Chocia┼╝ bardzo dobrze urz─ůdzi┼é sobie ┼╝ycie, to moje c├│rki maj─ů jeszcze lepiej od niego. Bo, powtarzam, tak c├│rki jak i moja ┼╝ona, nie s─ů g┼éupsze ani ode mnie (trudno mnie, autora 34 ksi─ů┼╝ek uwa┼╝a─ç za g┼éupi─ů osob─Ö), ani od naszego syna. Takie g┼éupoty mo┼╝na by┼éo wypisywa─ç, kiedy kobiety a┼╝ do XIX/XX wieku by┼éy analfabetkami, parobkami swoich m─Ö┼╝├│w i ich „loch─ů” do rodzenia koniecznie syn├│w.

Od dawna utrzymuj─Ö, ┼╝e najwi─Ökszym nieszcz─Ö┼Ťciem Ko┼Ťcio┼éa katolickiego i w og├│le chrze┼Ťcija┼ästwa byli i s─ů teolodzy. Na podstawie jednego zdania z Biblii czy wypowiedzianego przez Pana Jezusa wypisywali ca┼ée traktaty i grube ksi─ů┼╝ki, a potem k┼é├│cili si─Ö mi─Ödzy sob─ů kto z nich ma racj─Ö. Doprowadzi┼éo to, obok innych grzech├│w Ko┼Ťcio┼éa do rozbicia w chrze┼Ťcija┼ästwie i dzisiaj mamy 350 r├│┼╝nych Ko┼Ťcio┼é├│w chrze┼Ťcija┼äskich (tyle wsp├│lnot chrze┼Ťcija┼äskich nale┼╝y do ┼Üwiatowej Rady Ko┼Ťcio┼é├│w; idea jednej owczarni i jednego pasterza to przys┼éowiowe marzenie ┼Ťci─Ötej g┼éowy), zazwyczaj wrogich sobie (ta wrogo┼Ť─ç wyklucza ich z chrze┼Ťcija┼ästwa!). A to co napisali cz─Östo nie ma nic wsp├│lnego z Bogiem/Panem Jezusem i te ich „widzi mi si─Ö” i ich zachowanie nie tylko nie zbli┼╝aj─ů nas do Boga, ale utrudniaj─ů czy obrzydzaj─ů nam ┼╝ycie i bycie katolikiem. Oto jeden z tych teolog├│w: „Czy to mo┼╝liwe, ┼╝e pod nobliw─ů fizjonomi─ů ksi─ůdz J├│zef G. (58 l.) skrywa drugie, diabelskie oblicze? ┼Üledczy s─ů pewni, ┼╝e ciesz─ůcy si─Ö autorytetem proboszcz i uniwersytecki wyk┼éadowca (teolog) to bestia w ludzkiej sk├│rze, kt├│ra molestowa┼éa 12-letniego ministranta. Sprawa mog┼éa nie ujrze─ç ┼Ťwiat┼éa dziennego, bo dowody... zagin─Ö┼éy. Nag┼éo┼Ťni┼é j─ů ksi─ůdz Isakowicz-Zaleski… Podczas ┼Ťrodowej rozprawy pokrzywdzony m─Ö┼╝czyzna (dzi┼Ť ma 28 lat) stan─ů┼é twarz─ů w twarz ze swoim oprawc─ů. W post─Öpowaniu wyst─Öpuje jako oskar┼╝yciel posi┼ékowy. I co ciekawe, mimo traumy z dzieci┼ästwa poszed┼é za g┼éosem powo┼éania. Wst─ůpi┼é do seminarium i chce zosta─ç ksi─Ödzem. (Wojciech ┼üaskarzewski „Po 15 latach wysz┼éa na jaw mroczna przesz┼éo┼Ť─ç. Prokurator oskar┼╝a proboszcza” Fakt 4.2.2021).

Oto najlepszy wed┼éug mnie przyk┼éad na niedorzeczno┼Ť─ç teolog├│w, na to, ┼╝e nasze pr├│by zrozumienia s┼éowa Bo┼╝ego, a tym bardziej jego interpretacji to droga donik─ůd. We┼║my pod lup─Ö spraw─Ö grzechu. Ko┼Ťci├│┼é naucza, ┼╝e grzech to ┼Ťwiadome i dobrowolne dzia┼éanie lub jego brak (grzech zaniechania), b─ůd┼║ te┼╝ postawa, kt├│ra stoi w sprzeczno┼Ťci z nakazami Boga lub bog├│w danej religii. Inaczej rzecz ujmuj─ůc grzech to postawa lub dzia┼éanie wbrew Bogu, sprzeczne z jego charakterem, powoduj─ůce ┼Ťwiadom─ů alienacj─Ö jednostki ludzkiej wobec tego┼╝ Boga. Z zachowania cz┼éowieka od samego jego pocz─ůtku, czyli od Adama i Ewy i ich syna Kaina i po dzie┼ä dzisiejszy wida─ç, ┼╝e grzech jest nam przypisany przez Boga (bo sami ani go nie wymy┼Ťleli┼Ťmy, ani nie stworzyli). A sam Ko┼Ťci├│┼é naucza, ┼╝e je┼Ťli nie mamy ┼Ťwiadomo┼Ťci, ┼╝e grzeszymy, to nie pope┼éniamy grzechu, czyli jeste┼Ťmy z tego grzechu automatycznie oczyszczeni. Mo┼╝emy spekulowa─ç czy tak jest rzeczywi┼Ťcie, ale to nie ma najmniejszego znaczenia. Jak dziecko mo┼╝e wiedzie─ç, ┼╝e grzeszy, je┼Ťli nikt mu tego nie powie? A w tej niewiedzy, poza ┼╝ydami i chrze┼Ťcijanami ┼╝y┼éo i ┼╝yje miliardy ludzi. W buddyzmie, hinduizmie i islamie wyst─Öpuje tak┼╝e poj─Öcie grzechu. Jednak jest ono dzie┼éem nie Boga, a cz┼éowieka. No bo przecie┼╝ nasz B├│g nie ma nic wsp├│lnego z tymi religiami. Czyli ci ludzie grzesz─ů, ale tylko w zgodzie z ich nauk─ů, a nie nauk─ů judaistyczno-chrze┼Ťcija┼äskiego Boga. Grozi im kara, ale tylko na ziemi. Chrze┼Ťcijanom kara grozi nie tylko na ziemi (wzorowane na prawie Boskim prawo cywilne, gdzie grzechem jest np. morderstwo czy kradzie┼╝, ale nie np. cudzo┼é├│stwo, samogwa┼ét czy homoseksualizm i lesbijstwo, bowiem prawo ludzie – cywilne nie uwa┼╝a takiego zachowania za grzech). Jeste┼Ťmy wi─Öc skazani przez Boga na ┼╝ycie w grzechu w wyniku grzechu pierworodnego, kt├│ry jest dziedziczny – przechodzi z rodzic├│w na dzieci i to nie od chwili urodzenia, ale ju┼╝ pocz─Öcia. Katechizm katolicki m├│wi, ┼╝e chrzest oczyszcza cz┼éowieka z grzechu pierworodnego. Dlatego dziecko nie ochrzczone, kt├│re zmar┼éo w ┼éonie matki, przy porodzie czy przed chrztem, chocia┼╝ w niczym nie z┼éama┼éo X Przykaza┼ä Bo┼╝ych, nie jest oczyszczone z grzechu pierworodnego i zmar┼éo w grzechu i musi za to odpokutowa─ç, czyli cierpie─ç – przej┼Ť─ç przez ogie┼ä czy┼Ť─çcowy. Do niedawna by┼éo i niekiedy jest takie dziecko chowane jak pies pod p┼éotem. Czy┼Ťciec wymy┼Ťlili teologowie (istnieje on tylko w nauce Ko┼Ťcio┼éa katolickiego: okre┼Ťlenie „czy┼Ťciec” - ┼éac. Purgatorium, po raz pierwszy pojawi┼éo si─Ö pomi─Ödzy rokiem 1160 a 1180 i zosta┼éo zdefiniowane przez Ko┼Ťci├│┼é katolicki dopiero w 1438 r. podczas soboru we Florencji). Wed┼éug nauki o czy┼Ť─çcu rzekomo B├│g te bez najmniejszej skazy grzechu istoty ludzkie ┼éaskawie skazuje na ogie┼ä czy┼Ťcowy, kt├│ry ma oczyszcza─ç ludzi z grzechu. Jak widzimy, ju┼╝ sama koncepcja boskiego grzechu pierworodnego nie jest humanitarna. Humanitarnym jest natomiast prawo ustanowione przez u┼éomnego-grzesznego cz┼éowieka, bo w prawie cywilnym nie ma przechodzenia grzechu kryminalisty czy zbrodniarza na jego dzieci. Jednak B├│g jest dobry, lepszy od teolog├│w Ko┼Ťcio┼éa. Piek┼éo (Stary Testament) nie jest jednak piek┼éem w uj─Öciu katolickim (to zosta┼éo wymy┼Ťlone, aby┼Ťmy ┼╝yli w ci─ůg┼éym strachu o zbawienie, a przez to byli pos┼éuszni duchownym). To siedziba upad┼éych anio┼é├│w i miejsce wiecznej pokuty tylko dla najgorszych grzesznik├│w, jak np. Hitler, Stalin, Mao i innych ci─Ö┼╝kich kryminalist├│w, kt├│rym B├│g nie udzieli┼é – bo udzieli─ç nie m├│g┼é w imi─Ö sprawiedliwo┼Ťci - ┼éaski. B├│g przyjdzie nas zbawi─ç – zwyk┼éego cz┼éowieka-grzesznika, bo nas kocha i chce naszego zbawienia. Oczy┼Ťci nas Jego ┼éaska (Ko┼Ťci├│┼é naucza: ┼üaska Boska jest do zbawienia koniecznie potrzebna). W teologii rozumiana jest jako dar udzielany cz┼éowiekowi przez Boga, a kt├│rego przyznanie nie jest zwi─ůzane z ┼╝adn─ů zas┼éug─ů. Inaczej nasze ┼╝ycie nie mia┼éo by sensu. Znaczy┼éo by to, ┼╝e mamy mie─ç plugawe ┼╝ycie na ziemi i po ┼Ťmierci w piekle. Je┼Ťli tak by mia┼éo by─ç, to uwa┼╝am, ┼╝e szcz─Ö┼Ťliwcami s─ů dzieci nienarodzone, bo unikn─Ö┼éy plugawego ┼╝ycia ziemskiego (ok. 75% ludzi na ┼Ťwiecie ┼╝yje w n─Ödzy, z tego bardzo wiele w wielkiej n─Ödzy, a do tego dochodz─ů straszne choroby, niewolnictwo – jest ok. 100 milion├│w niewolnik├│w!, masowe gwa┼éty kobiet itd.; ale kto si─Ö tym przejmuje?: syty nigdy nie zrozumie g┼éodnego). Jeste┼Ťmy przecie┼╝ dzie─çmi Boga, a nie Szatana. Nale┼╝ymy do NASZEGO OJCA - Boga, a nie do wiecznych ciemno┼Ťci. Wracaj─ůc jednak do mojej g┼é├│wnej my┼Ťli, ┼╝e idiotyzmem jest jakiekolwiek interpretowanie s┼éowa Bo┼╝ego dla ludzi: on jest wyra┼║nie klarowny i przez to zrozumia┼éy dla ka┼╝dego cz┼éowieka - chrze┼Ťcijanina. Nauka Bo┼╝a zawarta w Biblii i Nowym Testamencie jest prosta i zrozumia┼éa dla ka┼╝dego cz┼éowieka (i tak─ů B├│g nam przekaza┼é), a nie tylko dla garstki teolog├│w, bawi─ůcych si─Ö z nud├│w w m─Ödrc├│w. Ot├│┼╝ w angielskiej komedii „Nuns on the run” jeden kryminalista drugiemu kryminali┼Ťcie t┼éumaczy sens grzechu, m├│wi─ůc, ┼╝e Pan Jezus zst─ůpi┼é na Ziemi─Ö dla naszego zbawienia. Gdyby┼Ťmy wszyscy byli anio┼éami, to nie m├│g┼é by nas zbawi─ç. Musimy wi─Öc grzeszy─ç, aby wype┼éni┼éo si─Ö S┼éowo Bo┼╝e.

Walcz─ůc z seksem i antykoncepcj─ů jak z wiatrakami, Ko┼Ťci├│┼é sta┼é si─Ö bez w─ůtpienia po┼Ťrednio wsp├│┼éwinnym w dokonywaniu aborcji przez miliony ludzi ka┼╝dego roku. Jedyne wyj┼Ťcie z tego koszmaru, kt├│ry Ko┼Ťci├│┼é zgotowa┼é sam sobie i ludziom, jest rewolucyjne zrewidowanie przez Ko┼Ťci├│┼é swojej nauki o seksie i skoncentrowanie si─Ö jedynie na pot─Öpianiu cudzo┼é├│stwa/powszechnej rozwi─ůz┼éo┼Ťci ma┼é┼╝e┼äskiej (przeprowadzone niedawno w Australii badania wykaza┼éy, ┼╝e ka┼╝dy m─ů┼╝ i ka┼╝da ┼╝ona maj─ů w swoim ┼╝yciu dziesi─Ö─ç kochanek i kochank├│w) i kazirodztwa (badania wykaza┼éy, ┼╝e 30% dziewcz─ůt jest gwa┼éconych przed 18 rokiem ┼╝ycia przez ojc├│w, braci, kuzyn├│w, wujk├│w i dziadk├│w) oraz walce z aborcj─ů.

Poza tym czy przede wszystkim Ko┼Ťci├│┼é i ksi─Ö┼╝a powinni koncentrowa─ç si─Ö jedynie na pracy duszpasterskiej i charytatywnej. Wed┼éug danych ONZ ka┼╝dego dnia na ┼Ťwiecie umiera z g┼éodu samych 30 000 dzieci, w┼Ťr├│d kt├│rych jest wiele tysi─Öcy katolik├│w (w krajach trzeciego ┼Ťwiata) i Watykan, Ko┼Ťcio┼éy lokalne i wi─Ökszo┼Ť─ç duchownych niewiele si─Ö tym przejmuj─ů, albo nawet wcale, wbrew nauce samego Ko┼Ťcio┼éa: „G┼éodnych nakarmi─ç”. W┼éa┼Ťnie taka praca przybli┼╝y ludzi do Ko┼Ťcio┼éa i do Boga, a nie g┼éupoty teolog├│w.

W Ko┼Ťciele jest za du┼╝o nauk i frazes├│w moralnych, kt├│re nie znajduj─ů realizacji w dzia┼éalno┼Ťci Ko┼Ťcio┼éa, co jest kolejn─ů najwi─Öksz─ů przyczyn─ů odchodzenia wielu ludzi g┼é─Öbszej wiary od Ko┼Ťcio┼éa i przechodzenia do sekt. W Ameryce ┼üaci┼äskiej – od Meksyku po Argentyn─Ö jeszcze przed wojn─ů prawie wszyscy mieszka┼äcy tych kraj├│w byli katolikami. Dzisiaj jest tam wiele dziesi─ůtek milion├│w sekciarzy. Np. w dzisiejszej Brazylii katolicy stanowi─ů ju┼╝ tylko 62–63% spo┼éecze┼ästwa. W São Paulo jest tylko 54% katolik├│w. Liczb─Ö regularnie praktykuj─ůcych szacuje si─Ö na 19–25%, chocia┼╝ w miastach praktykuje nieco mniej ni┼╝ na prowincji. Widoczny jest odp┼éyw wiernych do takich pochodz─ůcych g┼é├│wnie z USA wsp├│lnot, jak ┼Üwiadkowie Jehowy, mormoni (ok. 1 mln), adwenty┼Ťci czy r├│┼╝ne ko┼Ťcio┼éy ewangelikalne, g┼é├│wnie zielono┼Ťwi─ůtkowe w nadziei, ┼╝e tam znajd─ů wi─Öcej Boga. Liczb─Ö protestant├│w szacuje si─Ö na ponad 25%. Nie chrze┼Ťcijan jest ok. 4%, a niewierz─ůcy stanowi─ů 7,4–10% spo┼éecze┼ästwa (Wikipedia). Zreszt─ů w Polsce ju┼╝ dzisiaj nie jest lepiej. Np. w latach 2005–2013 zmniejszy┼é si─Ö odsetek Polak├│w praktykuj─ůcych regularnie, przynajmniej raz w tygodniu (z 58% do 50%), wzr├│s┼é za┼Ť tych, kt├│rzy w og├│le nie bior─ů udzia┼éu w praktykach religijnych (z 9% do 13%). Wi─Öcej te┼╝ os├│b zacz─Ö┼éo przyznawa─ç, ┼╝e praktykuje nieregularnie (wzrost z 33% do 37%). Liczba Polak├│w wierz─ůcych i stosuj─ůcych si─Ö do wskaza┼ä Ko┼Ťcio┼éa (z 66% w maju 2005 roku spad┼éa do 46% pi─Ö─ç lat p├│┼║niej [a dzisiaj na pewno jest jeszcze mniejszy]). Trend ten do┼Ť─ç jednoznacznie wskazywa┼é na post─Öpuj─ůcy proces prywatyzacji wiary religijnej u Polak├│w („Religijno┼Ť─ç Polak├│w i ocena sytuacji Ko┼Ťcio┼éa katolickiego” CBOS „Nr 147/2018).

Niestety, odnosi si─Ö wra┼╝enie, ┼╝e Watykan i Ko┼Ťcio┼éy lokalne, w tym polski nic nie robi─ů, aby walczy─ç z upadkiem wiary u ludzi i samego Ko┼Ťcio┼éa. Ko┼Ťci├│┼é umiera. Boli mnie to jako katolika i Polaka.

Z odchodzeniem Polak├│w od Ko┼Ťcio┼éa wi─ů┼╝e si─Ö tragedia dla Polski: zawsze m├│wi┼éem i pisa┼éem, tak┼╝e w naszym katolickim „Przegl─ůdzie Katolickim”, ┼╝e Polska bez krzy┼╝a przestanie by─ç Polsk─ů, a Polacy Polakami w ca┼éym tego s┼éowa znaczeniu. Dlatego wiara chrze┼Ťcija┼äska musi przetrwa─ç w┼Ťr├│d Polak├│w, chocia┼╝by dla zachowania tradycji (tak jak u wsp├│┼éczesnych ┼╗yd├│w). Bez tradycji nie ma narodu.

Marian Kałuski

Wersja do druku

OPUS DEI - 23.04.21 9:29
Ut ab hominibus percipi. Solum Deum pertinent ad salutem fidelium.

Mane apud Deum

Oleńka - 22.04.21 23:39

Marian Kałuski - 21.04.21 12:10
Brzydz─Ö si─Ö duchownymi i samozwa┼äczymi duchownymi faryzeuszami, kt├│rzy peroruj─ů mora┼éy, a sami diab┼éa maj─ů za sk├│r─ů.
Pan Jezus powiedział, że niech rzuci kamieniem w kogokolwiek ten, który jest sam bez winy. I dodał: "Nikt nie jest z was bez winy".
Dlatego zamiast poucza─ç innych, niech sami zaczn─ů - sami zacznijmy walczy─ç ze swoimi grzechami, czyli nie zbawiajmy innych tylko sami siebie zbawiajmy. Sami starajmy si─Ö by─ç dobrymi chrze┼Ťcijanami. Bo kap┼éan-grzesznik na pewno nie przybli┼╝a swoim moralizowaniem do Boga cz┼éowieka, kt├│ry wie, ┼╝e jest on grzesznikiem. Bo czy hipokryta mo┼╝e przybli┼╝a─ç nas do Boga? Na pewno nie. Gorzej, w wielu wypadkach odpycha Boga. I to jest g┼é├│wny pow├│d upadku wiary w┼Ťr├│d inteligentnych ludzi.
Marian Kałuski, Australia

OPUS DEI - 08.04.21 10:50
Szanowny i czcigodny oraz p┼éomienny obro┼äco i zbawco ko┼Ťcio┼éa!

Przytocz─Ö wyw├│d jednego ze znanych felietonist├│w.

"...Tego grzechu bardzo wielu grzesznik├│w nie zauwa┼╝a w momencie pope┼éniania, ale ten grzech oczywi┼Ťcie jest, o czym mo┼╝na si─Ö przekona─ç po skutkach, jakie wywo┼éuje. Pewnej wskaz├│wki dostarcza te┼╝ katechizm, a zw┼éaszcza katalog grzech├│w g┼é├│wnych. Jak wiadomo, na pierwszym miejscu jest tam PYCHA . Co to jest, ta pycha? Naj┼éatwiej j─ů zdefiniowa─ç poprzez jej przeciwie┼ästwo, to znaczy - poprzez pokor─Ö.

Co to jest, ta pycha? Naj┼éatwiej j─ů zdefiniowa─ç poprzez jej przeciwie┼ästwo, to znaczy - poprzez pokor─Ö. Pokora polega na tym, ┼╝eby widzie─ç siebie takim, jakim si─Ö jest, ani lepszym, ani gorszym. Inaczej m├│wi─ůc, pokora jest inn─ů nazw─ů m─ůdro┼Ťci - nazw─ů idea┼éu staro┼╝ytnych m─Ödrc├│w, kt├│rzy radzili, ┼╝eby pozna─ç samego siebie. Je┼Ťli tedy pycha jest przeciwie┼ästwem pokory, a pokora jest m─ůdro┼Ťci─ů, to znaczy, ┼╝e pycha jest tylko eleganck─ů nazw─ů starej, poczciwej g┼éupoty. W tej sytuacji lepiej rozumiemy, dlaczego zosta┼éa ona umieszczona na pierwszym miejscu w┼Ťr├│d grzech├│w g┼é├│wnych. Powiadaj─ů bowiem, ┼╝e g┼éupota ludzka jest tak wielka, ┼╝e mo┼╝na j─ů por├│wna─ç tylko z cierpliwo┼Ťci─ů Bosk─ů...."

Jaki wniosek z powy┼╝szego? Temu komu brak pokory to i brak m─ůdro┼Ťci.

Cierpliwo┼Ťci Boskiej zatem i pokory ┼╝ycz─Ö.

Oleńka - 02.04.21 20:32
Panie Marianie K. z Australii! Czy lekcja, kt├│rej udzieli┼é ┼Ťwiatu Jan Pawe┼é II, gdy odchodzi┼é do domu Ojca,
2 kwietnia 2005 roku, 16 lat temu, dotar┼éa ju┼╝ do ciebie. Odprowadza┼éy go wtedy miliony ludzkich serc na ca┼éym ┼Ťwiecie. Czy z wdzi─Öczno┼Ťci za zarobione pieni─ůdze, po sprzedaniu ksi─ů┼╝ki o Jego ┼╝yciorysie zm├│wi┼ée┼Ť dzisiaj w Jego intencji "Wieczne odpoczywanie'. Nie pytam o to upad┼éego zakonnika Paw┼éa Gu┼╝y┼äskiego, kt├│ry jest dla ciebie wzorem "W trosce o Ko┼Ťci├│┼é i Polsk─Ö" bo jego prze┼éo┼╝eni dominikanie pozwolili mu zwia─ç do liberty┼äsko-lewackiego kraju Holandii, gdzie w przerwach na formacje kleryk├│w na wz├│r i podobie┼ästwo swoje, b─Ödzie ju┼╝ m├│g┼é swobodnie zniewa┼╝a─ç ┼Ťw. Jana Paw┼éa II. Pomy┼Ťl o tym!

OPUS DEI - 19.03.21 18:15
Kogo t─Öpi─ů rewolucjoni┼Ťci (moderni┼Ťci) w Ko┼Ťciele?

Atak na arcybiskupa Jana Paw┼éa Leng─Ö. Czego si─Ö boj─ů moderni┼Ťci?
Czy to jest V Kolumna w Ko┼Ťciele? Stanis┼éaw Krajski t┼éumaczy o sytuacji w Ko┼Ťciele. Tzw. autorytety odwracaj─ů kota ogonem twierdz─ůc, ┼╝e arybiskup tworzy "w┼éasny ko┼Ťci├│┼é" w Ko┼Ťciele.

Kim jest samozwa┼äczy ksi─ůdz Jarosiewicz? Przyszywany kap┼éan Jarosiewicz wytacza ci─Ö┼╝kie dzia┼éa przeciwko arcybiskupowi Lendze.

Szczegóły wywodów prof. Krajskiego w linku poniżej.
https://www.youtube.com/watch?v=QwCYlusGLiA

Abp Jan Paweł Lenga MIC (ur. 28 marca 1950 w Gródku Podolskim) - radziecki i kazachski duchowny rzymskokatolicki polskiego pochodzenia, marianin, arcybiskup ad personam, administrator apostolski Kazachstanu w latach 1991-1999, biskup diecezjalny Karagandy w latach 1999-2011, od 2011 biskup senior diecezji Karaganda....

...6 sierpnia 1999 papie┼╝ Jan Pawe┼é II mianowa┼é go biskupem diecezjalnym diecezji karagandzkiej. W 2003, gdy przeprowadzono reorganizacj─Ö struktur Ko┼Ťcio┼éa Katolickiego w Kazachstanie, ta zosta┼éa podporz─ůdkowania metropolii w Astanie, jednak jednocze┼Ťnie, jako pierwszy biskup Kazachstanu, zosta┼é wyniesiony do godno┼Ťci arcybiskupa ad personam. W dniu 5 lutego 2011 papie┼╝ Benedykt XVI przyj─ů┼é jego rezygnacj─Ö z urz─Ödu. Po przej┼Ťciu na emerytur─Ö wyjecha┼é z Kazachstanu i zamieszka┼é w Polsce, w domu ksi─Ö┼╝y marian├│w w Licheniu Starym. (Wikipedia).

Ania - 15.03.21 11:45
I co w tym dziwnego.
Wsz─Ödzie gdzie zainstalowana zostaje demonkracja i "wolno┼Ť─ç s┼éowa" tak jest.
Za to Amerykanie si─Ö szczyc─ů, ┼╝e ich spece od propagandy na Polsk─Ö uzyskali wska┼║nik ponad 60% poparcia dla obecno┼Ťci w Polsce wojsk ameryka┼äskiego re┼╝imu.
Okazuje si─Ö, ┼╝e gdyby dzisiaj by┼éa taka mo┼╝liwo┼Ť─ç, ┼╝eby prosty Gomu┼éka m├│g┼é dalej prowadzi─ç dyskusj─Ö z wykszta┼éconym prymasem Wyszy┼äskim to Wyszy┼äski powinien zacz─ů─ç od z┼éo┼╝enia ho┼édu Gomu┼éce za jego jasnowidztwo.
Sprawy potoczyły się tak jak przywidział Gomułka i jak mówiono na kongresie intelektualistów w 1948 r we Wrocławiu.
Gomu┼éka uwa┼╝a┼é Andieja Gromyko za wyj─ůtkowo m─ůdrego i ile razy by┼é w Zwi─ůzku Radzieckim to si─Ö z nim spotyka┼é.

Marian Kałuski - 15.03.21 10:55
M─ůdrym katolikom pod rozwag─Ö

"Rzeczpospolita" 14.03.2021
"Arcybiskup J─Ödraszewski o rosn─ůcej liczbie akt├│w apostazji": Podczas pokutnej modlitwy kap┼éan├│w Archidiecezji Krakowskiej w sanktuarium w Kalwarii Zebrzydowskiej abp Marek J─Ödraszewski zwr├│ci┼é uwag─Ö na rosn─ůc─ů liczb─Ö akt├│w apostazji w diecezji - informuje "Gazeta Krakowska".
Metropolita krakowski powiedzia┼é, ┼╝e w Archidiecezji Krakowskiej apostazji dokonywa┼éo ┼Ťrednio 50-60 os├│b rocznie, ale w 2019 r. liczba ta wzros┼éa do 123, w 2020 r. - do 445...

Radiozet.pl 5.3.2021
Coraz wi─Öcej m┼éodych odchodzi od Ko┼Ťcio┼éa. "J─Özyk jest dla nich pustos┼éowiem": Spada poziom zaufania do Ko┼Ťcio┼éa i zmniejsza si─Ö religijno┼Ť─ç m┼éodzie┼╝y - wynika z przedstawionego w pi─ůtek raportu Katolickiej Agencji Informacyjnej "Ko┼Ťci├│┼é w Polsce". Dane pochodz─ů z ko┼Ťcielnych i ┼Ťwieckich o┼Ťrodk├│w badawczych.
Ko┼Ťci├│┼é Katolicki cieszy si─Ö coraz mniejszym autorytetem w┼Ťr├│d m┼éodych ludzi. "W ci─ůgu ostatnich 25 lat spadek deklaracji wiary w Boga u m┼éodzie┼╝y wyni├│s┼é ok. 20 proc., a spadek praktyk religijnych a┼╝ o 50 proc. Jest to zjawisko nowe, kt├│re mo┼╝emy nazwa─ç zaburzeniem mi─Ödzypokoleniowego przekazu wiary...

...

Podobne informacje o upadku wiary i Ko┼Ťcio┼éa czytamy prawie codziennie.
Tymczasem tutejsi super-Polacy i super-katolicy dr─ů si─Ö na ca┼éy g┼éos: Polacy-katolicy, nic si─Ö z┼éego nie dzieje. To tylko brednie Ka┼éuskiego - wroga Ko┼Ťcio┼éa i Polski. ┼Üpijcie wi─Öc spokojnie. My, wybrani przez Boga czytelnicy KWORUM obronimy wiar─Ö i Ko┼Ťci├│┼é swoj─ů... g┼éupot─ů.
Tymczasem m─ůdro┼Ť─ç nakazywa┼éa by raczej zainteresowanie si─Ö tym problemem i powa┼╝n─ů dyskusj─Ö na temat tego jak ratowa─ç wiar─Ö i gnij─ůcy od wewn─ůtrz Ko┼Ťci├│┼é. Przecie┼╝ ju┼╝ 29 czerwca 1972 r. w ┼Ťwi─Öto Aposto┼é├│w Piotra i Paw┼éa Ojciec ┼Ťw. Pawe┼é VI wyg┼éosi┼é w bazylice ┼Ťw. Piotra homili─Ö, w kt├│rej powiedzia┼é: "Odnosimy wra┼╝enie, ┼╝e przez jak─ů┼Ť szczelin─Ö, wdar┼é si─Ö do Ko┼Ťcio┼éa Bo┼╝ego sw─ůd (dym) szatana". - Dzisiaj jest jeszcze gorzej.
Marian Kałuski

Marian Kałuski - 15.03.21 1:24
Jest takie powiedzenie: " (W┼Ťciek┼ée) Psy szczekaj─ů, a karawana idzie dalej".

Naj┼Ťmieszniej czy wr─Öcz najg┼éupiej wychodzi to przemawianie w imieniu - jak wida─ç - wszystkich czytelnik├│w. Wed┼éug tego (nieprawdziwego) twierdzenia, to KWORUM ma zaledwie kilku czytelnik├│w, a na dok┼éadk─Ö zdrowo trzepni─Ötych.
Wasze s─ůdy o mnie i o tym co pisz─Ö s─ů tyle warte co kot nap┼éaka┼é i sp┼éywaj─ů po mnie jak woda z kaczki. A to dlatego, ┼╝e jeste┼Ťcie nawet g┼éupsi od - wed┼éug was - "g┼éupiego" Ka┼éuskiego i mniej chrze┼Ťcija┼äscy od niego.
┼╝al mi was, bo to nie wasza wina (m├│wi─ů: jakiego mnie Bo┼╝e stworzy┼ée┼Ť, takiego mnie masz - sam Ko┼Ťci├│┼é naucza, ┼╝e nasze ┼╝ycie jest w r─Ökach Boga) i wsp├│┼éczuj─Ö Ko┼Ťcio┼éowi, kt├│ry ma takich "chrze┼Ťcija┼äskich" wyznawc├│w. Nie dziwota, ┼╝e on upada i ┼╝e nic go ju┼╝ nie uratuje, o czym wie ka┼╝da inteligentna osoba interesuj─ůca si─Ö ┼╝yciem Ko┼Ťcio┼éa. Jako prawdziwy s┼éuga Boga nie ciesz─Ö si─Ö z tego. Ale jednocze┼Ťnie wiem, ┼╝e odpadn─ů plewy, a pozostanie zbo┼╝e - prawdziwi wyznawcy Boga/Chrystusa i dlatego prawdziwy Ko┼Ťci├│┼é chrze┼Ťcija┼äski przetrwa do ko┼äca ┼Ťwiata.
Mo┼╝ecie jeszcze do┼é─ůczy─ç do zbo┼╝a. Ale czy tego chcecie?! Czy raczej wolicie plu─ç jadem na drugiego cz┼éowieka? I twierdzi─ç, ┼╝e w ten spos├│b ratujecie wiar─Ö, Ko┼Ťci├│┼é i Polsk─Ö.

Marian Kałuski, Australia

Oleńka - 12.03.21 11:27
S┼éuszne okre┼Ťlenie; "narcystyczne uniesienia", bo i jak inaczej nazwa─ç chwalenie si─Ö, ┼╝e "nie tak dawno znokautowa┼éem Ole┼äk─Ö". Tak, to jest ta klasa "starego damskiego boksera". I jeszcze co┼Ť wi─Öcej - hipokryzja! O tym, ┼╝e Ka┼éuski, pisarz, kt├│ry nigdy nie poda┼é swojego wykszta┼écenia ale stworzy┼é przeci─Ötno┼Ť─ç chwali si─Ö tym, ┼╝e na obu ksi─ů┼╝kach o Papie┼╝u Janie Pawle II... "zarobi┼éem 9500 ├│wczesnych dolar├│w, czyli ok. 70-80 tysi─Öcy dzisiejszych dolar├│w. Niestety, wydanie tej ksi─ů┼╝ki zasmuci┼éo wielu moich rodak├│w w Australii (zawi┼Ť─ç).

I to jest cały pisarz, jego zasady, jego morale! Bo i cóż kogo obchodzi prywatne życie owego człowieka - ile ma, co ma... kogo ma.

┼Üwiat Gu┼║y┼äskich i Ka┼éuskich to jest ┼Ťwiat kompletnego chaosu, gdzie nic nie jest sta┼ée i dlatego w tych czasach potrzebujemy m─ůdrych komentator├│w, m.in. jak Pan Aaron - Piotr├│w - ska┼é, potrzebujemy kap┼éan├│w i oparcia w Ko┼Ťciele, we wsp├│lnocie, aby si─Ö w tym chaosie nie pogubi─ç. Ten chaos zaczyna si─Ö od j─Özyka. Tutaj na Kworum zacz─ů┼é si─Ö od "Ka┼éuszczyzny"... "Rewolucja" Gu┼║y┼äskich i Ka┼éuskich jest jak rak; ┼╝yje tylko dzi─Öki ┼╝ywicielowi, kt├│rego powoli zabija. Dop├│ty ma co niszczy─ç, dop├│ki jest interesuj─ůca. Kiedy ostatnie okruszyny starego ┼éadu zostan─ů zmiecione z powierzchni ziemi, obudz─ů si─Ö obydwaj w nudnym - niezwykle smutnym i bardzo niebezpiecznym miejscu.
I gdzie wtedy znajdzie sobie miejsce australijski "badacz", czy też jak się sam nazywa "polonijny pisarz", który zarobił na Papieżu 70-80 tysięcy dzisiejszych dolarów.

Aaron Waxmann - 11.03.21 6:42
Cytuj─Ö:
"Można poniższy tekst, tak jak mój artykuł pełen niekwestinowanych faktów..."

Pan M.K. chyba jest w jakim┼Ť narcystycznym uniesieniu gdy┼╝ nie chce przyj─ů─ç do wiadomo┼Ťci prawa czytelnik├│w do oceny jego "wiekopomnych odkry─ç" i paszkwili na ko┼Ťci├│┼é wystukiwanych na klawiaturze komputera w jakim┼Ť niepoj─Ötym porywie w┼Ťciek┼éo┼Ťci i u┼╝ywania argument├│w ad personam.
Wstyd, panie M.K! Atakowanie czytelników za ich odnoszenie się do pańskich spłyconych "pełnych niekwestionowanych faktów" można porównać tylko z "ministerstwem prawdy " Orwell`a.

Dokona┼é pan przedruku kalumni i oszczerstw wypluwanych na Ko┼Ťci├│┼é przez przeciwnik├│w Ko┼Ťcio┼éa i tym pan szczyci si─Ö na tym forum jednocze┼Ťnie od┼╝egnuj─ůc czytelnik├│w i recenzent├│w pa┼äskich "wypocin" od czci i wiary.

Z obserwacji i oceny wpis├│w pod artyku┼éem wynika jednoznacznie, ┼╝e czytelnicy negatywnie ocenili pa┼äski artyku┼é "pe┼éen niekwestionowanych czerni, blu┼║nierstw i inwektyw". Tak to ocenili czytelnicy bo czy kto┼Ť jeszcze czyta pa┼äskie "kopernika┼äskie prze┼éomy", zbawiaj─ůce ko┼Ťci├│┼é odkrycia.

Panie M.K., p┼éomienny katoliku, gdzie pokora, gdzie szacunek do bli┼║nich, do maj─ůcych odmienne zdanie. Zamiast umiaru i zamilczenia wyci─ůga pan szabelk─Ö i galopuje na wojenk─Ö z czytelnikami i katolikami, jacy s─ů ┼║li i niewdzi─Öczni, ┼╝e skrytykowali "wielkiego historyka".

U┼╝ywaj─ůc pi├│ra (klawiatury) oraz publikuj─ůc musi pan liczy─ç si─Ö z tym, ┼╝e kto┼Ť oceni pa┼äskie wysi┼éki literackie. Czy krytyka zawsze jest mi┼éa i przyjemna? Oczywi┼Ťcie, ┼╝e nie. I o tym chyba zapomnia┼é pan emigrant M.K.

Za to co pan napisa┼é w artykule i za pa┼äskie komentarze pod artyku┼éem nale┼╝─ů si─Ö czytelnikom zwyk┼ée, ludzkie przeprosiny oraz pokora. Tak to odczuwaj─ů czytelnicy, tak to odczuwaj─ů katolicy. Czekamy na forum na te przeprosiny.
Czy znajdzie Pan w sobie cho─çby odrobin─Ö pokory szanowny Panie?

Niech opatrzno┼Ť─ç Boska czuwa nad panem, panie M.K.

OPUS DEI - 08.03.21 9:03
Znamienny przyk┼éad oceny sytuacji w polskim ko┼Ťciele.

Jego Ekscelencja Arcybiskup Jan Paweł Lenga udzielił wywiadu TV katolickiej,
który został opublikowany na YouTube:

"...Trzymajmy się z dala od tej hołoty duchownej...

...Nam potrzeba prawdziwych, godnych kap┼éan├│w i biskup├│w, kt├│rzy nie boj─ů si─Ö,
m├│wi─ů prawd─Ö..." - ostro ale i stanowczo wywodzi Arcybiskup J. P. Lenga.

Kogo na my┼Ťli mia┼é arcybiskup nazywaj─ůc pewnych duchownych "ho┼éot─ů".
Moje spostrze┼╝enia oraz ┼Ťlady prowadz─ů niestety ale do episkopatu Polski.

Parafrazuj─ůc znane w Polsce powiedzenie, pewni duchowni przybrali
szaty kap┼éan├│w, "r├│┼╝ki" pokazuj─ů i na msz─Ö ogonem dzwoni─ů.
Obserwuj─ůc reakcje episkopatu nie trudno przyzna─ç racj─Ö ekscelencji arcybiskupowi.

Potwierdza to wszystko przej─Öcie Ko┼Ťcio┼éa przez si┼éy demoluj─ůce Ko┼Ťci├│┼é od ┼Ťrodka.

Wypowied┼║ w linku jn.:

https://www.youtube.com/watch?v=ouuD-KfHv6U

Marian Kałuski - 22.02.21 23:17
My┼Ťl─Ö, ┼╝e w swoim powy┼╝szym artykule poruszy┼éem wa┼╝ne sprawy dotycz─ůce Ko┼Ťcio┼éa katolickiego i po┼Ťrednio Polski. Napisa┼éem go jako katolik, kt├│ry szczerze martwi si─Ö dokonywanym na naszych oczach upadkiem wiary w┼Ťr├│d ludu i kryzysem wyst─Öpuj─ůcym w samym Ko┼Ťciele.
To sprawy bardzo poważne. Dlatego zachęcałem do poważnej dyskusji na ten temat.
Tymczasem wyst─Öpuj─ůcy tutaj "obro┼äcy czystej wiary i Ko┼Ťcio┼éa" - w swoim mniemaniu oraz tego co si─Ö obecnie dzieje w Ko┼Ťciele, a dzieje si─Ö wiele z┼éych rzeczy, zaatakowali mnie swoimi z┼éo┼Ťliwymi uwagami i nic m─ůdrego nie wnie┼Ťli do dyskusji. Biedni ci ludzie. Udowodnili tym samym, ┼╝e s─ů de facto pseudochrze┼Ťcijanami (bo prawdziwy chrze┼Ťcijanin nie pluje jadem na drugiego cz┼éowieka, maj─ůc w pami─Öci s┼éowa Boga i Chrytusa o mi┼éo┼Ťci bli┼║niego, a nawet nieprzyjaci├│┼é!) i lud┼║mi, kt├│rzy tak naprawd─Ö nie troszcz─ů si─Ö upadkiem wiary i dymem Szatana, kt├│ry w┼Ťlizgn─ů┼é si─Ö do Ko┼Ťcio┼éa (s┼éowa papie┼╝a Paw┼éa VI). Bo intelektualnie ich na to nie sta─ç. Ta uwaga dotyczy tak┼╝e wielu ksi─Ö┼╝y, kt├│rych tak┼╝e nie sta─ç na prowadzenie dyskusji na ten temat. Przykre to, ale prawdziwe. Bo kto jak kto, ale ksi─Ö┼╝a powinni tymi sprawami si─Ö interesowa─ç i nas o┼Ťwieca─ç, a nie szczu─ç swoich parafian na cz┼éowieka, kt├│ry ma inne zdanie od nich. Mam namacalny dow├│d, ┼╝e ksi─Ö┼╝a adresaci mojego artyku┼éu otrzymali go. Przykre, ┼╝e kt├│ry┼Ť z nich k┼éamie. Chyba, ┼╝e to k┼éamstwo wymy┼Ťli┼é jeden z tutejszych autor├│w z┼éo┼Ťliwo┼Ťci o mnie.
Pozwalam sobie na przedruk artyku┼éu cz┼éowieka, kt├│ry tak jak ja troszczy si─Ö o piel─Ögnowanie nauki Ko┼Ťcio┼éa i prawdziwej wiary. No chyba, ┼╝e i jego - wy pseudochrze┼Ťcijanie uznacie tak┼╝e za wroga wiary i Ko┼Ťcio┼éa. M─ůdrzy katolicy pod tym artyku┼éem na pewno si─Ö podpisz─ů.
Marian Kałuski

Zupe┼énie nie martwi mnie nawo┼éywanie do apostazji. Mo┼╝e Ko┼Ťci├│┼é w ko┼äcu przestanie by─ç masowy?

wPolityce 23 grudnia 2020

Akty apostazji, profanacje, szyderstwa, blu┼║nierstwa. Tak, druga po┼éowa tego feralnego roku jest naznaczona uderzeniem w uczucia chrze┼Ťcijan. Ja jednak zraniony si─Ö nie czuj─Ö. W najmniejszym stopniu. Nie dlatego, ┼╝e mam na wolno┼Ť─ç s┼éowa spojrzenie libertaria┼äskie i uwa┼╝am, ┼╝e ochrona opinii (nie myli─ç z pom├│wieniem czy fa┼észywym ┼Ťwiadectwem) powinna by─ç rozci─ůgni─Öta do granic mo┼╝liwo┼Ťci. Mnie te wszystkie prowokacje nie obra┼╝aj─ů, bo moja wiara wznosi si─Ö wysoko ponad nimi...

Polemika z g┼éupstwem, nobilituje to g┼éupstwo bez potrzeby-pisa┼é klasyk. Trzymam si─Ö tej maksymy, nie chc─ůc te┼╝ produkowa─ç ┼Ťwieckich m─Öczennik├│w. Widok infantylnych, prostackich i po prostu g├│wniarskich prowokacji zar├│wno realnych chrystofob├│w, jak i tych, kt├│rzy bezsilnie wy┼╝ywaj─ů si─Ö na chrze┼Ťcija┼ästwie w reakcji na czyny znanych hierarch├│w katolickich ( ostatnie lata pokaza┼éy, ┼╝e czyste, demoniczne z┼éo przenikn─Ö┼éo niestety mury Watykanu), pokazuje z jakim przeciwnikiem chrze┼Ťcijanie maj─ů do czynienia...

Jest jednak w tym ca┼éym ┼╝enuj─ůcym spektaklu pozytyw. Nawo┼éywanie do apostazji i jej dokonywanie przez kolejne osoby mnie zupe┼énie nie martwi. Odej┼Ťcie ze wsp├│lnoty katolickiej ludzi, kt├│rzy poza chrztem nie maj─ů z ni─ů nic wsp├│lnego, mo┼╝e przynie┼Ť─ç katolikom dobre owoce. Mo┼╝e w ko┼äcu widzimy odej┼Ťcie od destrukcyjnego masowego katolicyzmu, kt├│ry u┼Ťpi┼é ewangelizacyjny zapa┼é, tych kt├│rzy stracili kontakt z pokoleniem, kt├│re szuka dzi┼Ť warto┼Ťci wsz─Ödzie poza katolicyzmem. Ko┼Ťci├│┼é powinien by─ç ma┼éy, ale trzymaj─ůcy si─Ö Ewangelii. To Ko┼Ťci├│┼é oderwany od polityki i b─Öd─ůcy zawsze znakiem sprzeciwu wobec rz─ůdz─ůcych. Z ka┼╝dego ustroju politycznego. To Ko┼Ťci├│┼é Chrystusa, kt├│rego Kr├│lestwo jest gdzie indziej.

Taki Ko┼Ťci├│┼é nigdy nie zostanie zniszczony. Cho─çby starali si─Ö go zniszczy─ç zar├│wno chrystofoby, jak i sami wyzawcy totem├│w, uwa┼╝aj─ůcy si─Ö za katolikow oraz zdemoralizowani i skorumpowani hierarchowie. Wrogowie Ko┼Ťcio┼éa zapominaj─ů, ┼╝e on b─Ödzie trwa┼é dop├│ki ┼╝yje jego ostatni przedstawiciel. Odrodzenie Ko┼Ťcio┼éa przyjdzie zn├│w z katakumb, co przewidywa┼é najwybitniejszy teolog ostatniego p├│┼éwiecza,czyli Joseph Ratzinger. Nie zapominajmy jednak, ┼╝e obieca┼é nam to przecie┼╝ TEN, kt├│rego narodziny pojutrze ┼Ťwi─Ötujemy.

Autor
Łukasz Adamski
Krytyk filmowy i publicysta. Wsp├│┼épracownik wPolityce.pl, Sieci, TVP Kultura i Polskiego Radia. Autor ksi─ů┼╝ki B├│g w Hollywood

Perth - 19.02.21 12:01
┼Üw. Jan Pawe┼é II - nie spos├│b opisa─ç w jednej ma┼éej rubryczce czego dokona┼é ten cz┼éowiek. Najwa┼╝niejsze jednak dla naszej, polskiej jak r├│wnie┼╝ ┼Ťwiatowej historii by┼é wk┼éad Jana Paw┼éa II w obalenie komunizmu. Dodam tak┼╝e: wp┼éyw na odrodzenie wiary w narodzie, jak i na ca┼éym ┼Ťwiecie, zmodernizowanie pos┼éugi biskupa Rzymu, "odnowienie oblicza Tej Ziemi". A tu Ka┼éuski, nie mo┼╝e tego zrozumie─ç gl─Ödzi jak ten "rewolucjonista i modernista" o. Gu┼║y┼äski i ustawia si─Ö jako ofiara, ┼╝e "opluwaj─ů go jadem".

A hipokryzja wycieka ju┼╝ strumieniem bo cytaty pochodz─ů z Gazety.pl bli┼║niaczego potworka wydawanego przez t─ů sam─ů firm─Ö co Gazeta Wyborcza, kt├│rej to rzekomo Ka┼éuski do r─ůk nie bierze...
Ten kolejny celebryta tvn 24 jak Sowa, czy Obirek ubrany w habit i udaj─ůcy zakonnika kpi sobie z nas wiernych u niemiaszk├│w w "Spieglu", ┼╝e Kaczy┼äski b─Ödzie nowym prymasem.
Nie przechodzi mi przez klawiatur─Ö ani przez gard┼éo napisa─ç "ojciec" Gu┼║y┼äski... niech wi─Öc b─Ödzie pan zakonnik Gu┼╝y┼äski... Popar┼é strak w┼Ťciek┼éych wulgarystek wo┼éaj─ůc do nich o poranku "Wstajesz i wiesz": Protestujecie s┼éusznie, protestujecie te┼╝ dlatego, bo m├│j Ko┼Ťci├│┼é zrobi┼é b┼é─Ödy i sprowokowa┼é po┼Ťrednio sytuacj─Ö, w kt├│rej musicie protestowa─ç, bo naruszono pewien dobrostan spo┼éeczny... Rzeczywi┼Ťcie odnosz─Ö wra┼╝enie ┼╝e pan zakonnik Gu┼╝y┼äski przeprasza za 'sw├│j' ko┼Ťci├│┼é, bo w tym katolickim g┼éow─ů jest Chrystus i o ile mi wiadomo Dekalog nie przesta┼é obowi─ůzywa─ç (vide rozmowa Jezusa z bogatym m┼éodzie┼äcem). "Dobrze, ┼╝e protestujecie"???? M├│j Bo┼╝e miej lito┼Ťc nad tym cz┼éowiekiem w habicie.
Płakać mi się chce, ale zaciskam zęby...
Nie m├│wi─ůc ju┼╝ o tym - pomijaj─ůc kwesti─Ö wiary - jak straszn─ů hipokryzj─ů jest w tym kontek┼Ťcie wo┼éanie o tzw. prawa cz┼éowieka i do tych┼╝e praw w┼é─ůczanie prawa do zabicia najs┼éabszej istoty. I to jest "dobrostan spo┼éeczny"?
Co si─Ö dziwi─ç m┼éodzie┼╝y, w znakomitej wi─Ökszo┼Ťci ochrzczonej, skoro takie s┼éowa p┼éyn─ů z ust zakonnika.
Panie zakonniku Pawle, zadaj sobie w sumieniu pytanie czy twoje wypowiedzi, to s─ů: Tak, tak nie, nie - od kogo jak nie od kap┼éan├│w wierni maj─ů s┼éysze─ç S┼éowo Prawdy. A my b─Ödziemy si─Ö te┼╝ modli─ç o powr├│t Ka┼éuskiego tam gdzie Dekalog obowi─ůzuje.

Ania - 17.02.21 22:27
Panie Ka┼éuski Ko┼Ťci├│┼é ma JEDNEGO wroga i to nie od wczoraj. Gdyby w Ko┼Ťciele nie by┼éo pedofili to by atakowa┼é Ko┼Ťci├│┼é pokazuj─ůc jakie to maj─ůtki maj─ů ksi─Ö┼╝a i Ko┼Ťci├│┼é i ile to kosztuje zwyk┼éego obywatela.
Stare sprawdzone metody oddziaływania na prymitywny lud.
W Rosji dzia┼éa┼é na tym polu Miniej Izrailewicz Gubelman szef Zwi─ůzku Wojuj─ůcych Bezbo┼╝nik├│w.
U nas mamy podobno wolno┼Ť─ç s┼éowa i ┼╝aden dziennikarz nie potrafi napisa─ç kto za tym stoi w Polsce.
Generalnie Ko┼Ťci├│┼é przegrywa przez totalny brak elit we wszystkich instytucjach pa┼ästwowych i UCZELNIACH a spowodowane to jest "powszechn─ů o┼Ťwiat─ů". Komuni┼Ťci zainwestowali ogromne pieni─ůdze w dawanie tytu┼é├│w naukowych KA┼╗DEMU. Teraz okaza┼éo si─Ö, ┼╝e idiota z papierkiem naukowym na stanowisku jest wyj─ůtkowo cwany i ludzie m─ůdrzy nie maj─ů z nim ┼╝adnych szans. Polska zosta┼éa opanowana przez armi─Ö POLSKICH z┼éodziei i cwaniaczk├│w. Mamy problem jak odsun─ů─ç wykszta┼éciuch├│w od wp┼éywu na nasz los.
Pro┼Ťci ludzie zawsze wybior─ů "wolno┼Ť─ç" ni┼╝ ┼╝ycie zgodne z jakimikolwiek zasadami. Demokratyczna w┼éadza powinna znie┼Ť─ç litery: ├│, ┼╝, ch, ─ů, ─Ö, ┼Ť, ─ç tak aby prosty lud nie mia┼é frustruj─ůcych dylemat├│w pisz─ůc pro┼Ťb─Ö o zapomog─Ö. Ju┼╝ siedemdziesi─ůt lat temu uwa┼╝ano ludzi m─ůdrych za "dziwak├│w". Dzisiaj nikt nie potrafi poda─ç nazwisk os├│b, kt├│rych prorocze wizj─Ö sprzed siedemdziesi─Öciu lat si─Ö dzisiaj sprawdzaj─ů i co ciekawe, nie ma wsr├│d nich hierarch├│w Ko┼Ťcio┼éa. Ko┼Ťci├│┼é tak jak Polska na w┼éasne ┼╝yczenie wpad┼é w pu┼éapk─Ö "wolno┼Ťci" i "demokracji". Ko┼Ťci├│┼é za komuny mia┼é jak to si─Ö m├│wi, jak u Pana Boga za piecem. Po nast─Öpnym bilionie zad┼éu┼╝enia "demokratyczna w┼éadza" zacznie si─Ö dobiera─ç do maj─ůtk├│w Ko┼Ťcio┼éa a po jeszcze nast─Öpnym znowu wr├│ci do sprzeda┼╝y las├│w.

Marian Kałuski - 17.02.21 10:07
Mnie naprawd─Ö zale┼╝y na dobru wiary i Ko┼Ťcio┼éa katolickiego. Niestety, tutejsi super-katolicy wed┼éug w┼éasnego mniemania t─Ö moj─ů szczer─ů trosk─Ö opluwaj─ů jadem. Mo┼╝e wi─Öc przekona ich wypowiedz dominikanina, o. Paw┼éa Gu┼╝y┼äskiego o niekt├│rych aktualnych problemach Ko┼Ťcio┼éa polskiego. To przecie┼╝ wypowied─ç nie jakiego┼Ť Mariana Ka┼éuskiego, ale znanego zakonnika katolickiego.
W polskich mediach jest g┼éo┼Ťna sprawa ksi─Ödza Andrzeja Dymera z archidiecezji szczeci┼äskiej, oskar┼╝onego o pedofili─Ö, kt├│r─ů uprawia┼é od lat 90. XX wieku i za kt├│r─ů nie poni├│s┼é ┼╝adnej kary – ani ko┼Ťcielnej, ani ┼Ťwieckiej.
Dominikanin o. Pawe┼é Gu┼╝y┼äski skomentowa┼é spraw─Ö ksi─Ödza Andrzeja Dymera. Duchowny stwierdzi┼é, ┼╝e "nawet ksi─Ö┼╝a nie s─ů w stanie nic zdzia┼éa─ç w sprawie przest─Öpstw pope┼énianych przez innych ksi─Ö┼╝y", a prymas Polski "odbija si─Ö od ca┼éego episkopatu". Zakonnik powiedzia┼é, ┼╝e "nie tylko ┼Ťwieccy odbijaj─ů si─Ö o spi┼╝owe wrota, spi┼╝owe pancerze biskup├│w".
- Nawet ksi─Ö┼╝a nie s─ů w stanie nic zdzia┼éa─ç w sprawie przest─Öpstw pope┼énianych przez innych ksi─Ö┼╝y. A arcybiskup Polak odbija si─Ö od ca┼éego episkopatu. Nie mam najmniejszych w─ůtpliwo┼Ťci, ┼╝e arcybiskup Polak ma dobre ch─Öci, jest w pe┼éni gotowo┼Ťci do m─ůdrego rozwi─ůzywania spraw, ale i on si─Ö odbija si─Ö od spi┼╝owego pancerza episkopatu - powiedzia┼é o. Gu┼╝y┼äski.
Dominikanin powiedzia┼é, ┼╝e prymas nie mo┼╝e kontrolowa─ç innych biskup├│w i dop├│ki "nie przekroczy tej granicy i nie wejdzie w konflikt z innymi biskupami, b─Ödzie sam ponosi┼é konsekwencje tych wszystkich czyn├│w, jakich dopuszczaj─ů si─Ö ksi─Ö┼╝a i biskupi, ukrywaj─ůc czyny ksi─Ö┼╝y". Zdaniem o. Gu┼╝y┼äskiego "struktury w┼éadzy w Ko┼Ťciele i spos├│b sprawowania w┼éadzy w Ko┼Ťciele jest do ca┼ékowitej zmiany".
- To jest fatalny, korupcjogenny system, kt├│ry sprzyja pedofilom, to jest eldorado, kt├│re my tworzymy w Ko┼Ťciele - powiedzia┼é duchowny.
Gu┼╝y┼äski powiedzia┼é tak┼╝e, ┼╝e "niekt├│rych biskup├│w oderwano granatem od brony". Zaapelowa┼é do biskup├│w, aby zacz─Öli czyta─ç ewangeli─Ö i j─ů szanowa─ç.
- Je┼╝eli tego nie b─Ödziecie robi─ç, to niestety ludzie za chwileczk─Ö wystawi─ů wam bardzo s┼éony rachunek - powiedzia┼é ojciec Pawe┼é Gu┼╝y┼äski (Gazeta.pl 17.2.2021).
Marian Kałuski

Perth - 12.02.21 1:09
"Apogeum rozpasania Ko┼Ťcio┼éa - z┼éodziejstwa i zboczenia - przypad┼éo na lata pontyfikatu Jana Paw┼éa II. To on by┼é g┼éow─ů Ko┼Ťcio┼éa i na niego spada odpowiedzialno┼Ť─ç za wszystkie potworno┼Ťci, kt├│re dzia┼éy si─Ö pod jego nosem, tu┼╝ obok. Ich sprawcami byli nierzadko ludzie, kt├│rych gor─ůco protegowa┼é i kt├│rzy z tej os┼éony korzystali, by gwa┼éci─ç i kra┼Ť─ç" (...) pisze be┼ékotliwie na swoim blogu "filozof" Zyd Jan Hartman ale... ten "filozof" popiera te┼╝ kazirodztwo.
Ten Jasio jest wiceprezesem Bnai Brith Polska - co to jest to ka┼╝dy wie, ┼╝e to ┼╝ydowskie jest...
Ostatnio Jan Hartman poinformowa┼é za po┼Ťrednictwem Facebooka, ┼╝e za┼éo┼╝y┼é "Zakon Rycerek i Rycerzy T─Öczy". Opr├│cz owego profesora, protektora kazirodztwa cz┼éonkami tej organizacji s─ů tak┼╝e: lewicowa publicystka Agata Passent (c├│rka Osieckiej i czerwonego ┼╗yda Passenta) kt├│rej powierzono rol─Ö "Wielkiej Mistrzyni", Krystyna Hartman, Michael Gieleta, Beata Kami┼äska, Agnieszka i Piotr S┼éawek, a tak┼╝e Miros┼éaw Tryczyk.

O ile się nie mylę to ten Hartman przyjmuje jeszcze zapisy do swojego zakonu. I wcale nie będę zdziwiony, że Kałuski znajdzie tam swoje odpowiednie miejsce, a nawet, że zaawansuje na zastępcę "Wielkiej Mistrzyni".
To co wypisuj─ů Hartman i Ka┼éuski ju┼╝ przestaje by─ç ┼Ťmiesznie, zaczyna si─Ö robi─ç straszne!

Marian Kałuski - 11.02.21 22:37
Czasami podaję własne cytaty, tylko dlatego, że tam jest więcej informacji na poruszony temat.
Zrozumiano?
To ostatni m├│j komentarz tutaj, bo na czytanie waszych niem─ůdrych komentarzy szkoda czasu.
Uwa┼╝acie si─Ö za rycerzy Chrystusa - obro┼äc├│w Ko┼Ťcio┼éa. Szkoda, ┼╝e nie Jezusa Chrystusa. Jego nauka i dobro Ko┼Ťcio┼éa, a raczej wiary jest wam obce. Potwierdzaj─ů to wasze komentarze.
Marian Kałuski, Australia

Oleńka - 11.02.21 8:23
Pisarz, dziennikarz (nie samozwa┼äczy) oraz uczciwy polityk nie podpiera swoich prac cytatami w┼éasnymi, ateist├│w, komunist├│w i libertyn├│w, a tak┼╝e dzia┼éaczy z tzw, "koscio┼éa otwartego", tudzie┼╝ wrog├│w Ko┼Ťcio┼éa katolickiego, bo sam staje si─Ö Jego wrogiem. A w tekscie M.K. a┼╝ roi si─Ö od takich osobnik├│w. Ka┼éuski pisze, ┼╝e "artyku┼é (jest) pe┼éen niekwestinowanych fakt├│w", ale to s─ů zaledwie "fakty prasowe" - okre┼Ťlenie ┼╗yda Geremka - kt├│ry takie fakty wyczytane w prasie brukowo-bulwarowej, wciska┼é Polakom jako dowody rzeczowe.

Marian Kałuski - 11.02.21 7:30
Odpowied┼║ cwaniaczkowi podpisanemu chytrze "Opus Dei".

Nie dziwi─Ö si─Ö, ┼╝e i ciebie nie sta─ç na m─ůdre skomentowanie mojego artyku┼éu.
Bo┼Ť fanatyk religijny.
G┼éupotami i z┼éo┼Ťliwo┼Ťciami nikogo nie przekonasz do tego co piszesz, a ju┼╝ najmniej mnie. A przecie┼╝ Pan Jezus powiedzia┼é: Jam jest dobry pasterz. Dobry pasterz dba o owieczki swoje i szuka zb┼é─ůdzonej. Tobie wida─ç nie zale┼╝y na moim powrocie do stada. Bo┼Ť niedobry "pasterz".
B├│g nie chce fanatyk├│w religijnych. Chce m─ůdrych i dobrych chrze┼Ťcijan, czyli prawdziwych chrze┼Ťcijan.

Marian Kałuski, Australia

Opus Dei - 10.02.21 23:26
Nie do wiary! Ukrywaj─ůcy si─Ö hierarcha. Czy a┼╝ tak ju┼╝ prze┼Ťladuj─ů?

Arcybiskup VIGANO oznajmi┼é publicznie, ┼╝e Ko┼Ťci├│┼é zosta┼é przej─Öty przez jak to uj─ů┼é "rekiny finansowe". Nie dziwi─ů zatem "rewolucyjne" decyzje papie┼╝a Franciszka, m.in. dopuszczaj─ůce pierwsza kobiet─Ö do kolegium kardynalskiego z prawem g┼éosowania nie m├│wi─ůc o innych modrnizmach jak zakazywanie Mszy Trydenckiej.
Arcybiskup Carlo Maria Vigano napisa┼é list otwarty adresowany do prezydenta USA Donalda Trumpa. Apeluje w nim do oporu wobec globalizmu i "wielkiego resetu ┼Ťwiata". Obszerne fragmenty listu opublikowa┼é portal "pch24.pl". Abp Maria Vigano by┼é przez szereg lat nuncjuszem apostolskim w Stanach Zjednoczonych.
(listu już nie ma na Pch.pl -cenzura zmusiła do usunięcia)- dop. red.

Arcybiskup Carlo Maria Vigan otrzyma┼é nagrod─Ö "Msgr Alphonse S. Popek Award" przyznawan─ů przez organizacj─Ö "Catholics United for the Faith", jednak ukrywaj─ůcy si─Ö hierarcha nie przyjmie jej osobi┼Ťcie. W jego imieniu uczyni to redaktor naczelny portalu Life Site News, John Henry Westen.

Jak podkre┼Ťla organizacja, arcybiskup Vigano jest "prawdziwie cz┼éowiekiem odwagi pracuj─ůcym dla Ko┼Ťcio┼éa". Zauwa┼╝a, ┼╝e jest on "got├│w cierpie─ç konsekwencje czynienia tego, co jest dobre dla Ko┼Ťcio┼éa".

Po odebraniu nagrody John Henry-Westen wyg┼éosi przem├│wienie "Arcybiskup Vigano: odwa┼╝ny cz┼éowiek pracuj─ůcy dla dobra Ko┼Ťcio┼éa".
Poprzednie nagrody od tej organizacji otrzymali kardynał Raymond Burke, ojciec John Hardon, biskup Fabian Bruskewitz i ojciec Paul Marx.
Jak przypomina portal Life Site News, arcybiskup Vigano w sierpniu 2018 roku og┼éosi┼é 11-stronnicowe "┼Üwiadectwo", gdzie oskar┼╝y┼é mi─Ödzy innymi papie┼╝a Franciszka o faworyzowanie Theodore'a McCaricka, mimo nadu┼╝y─ç seksualnych, jakich najprawdopodobniej dopuszcza┼é si─Ö ameryka┼äski hierarcha (obecnie przeniesiony karnie do stanu ┼Ťwieckiego).
Walka w Ko┼Ťciele mi─Ödzy modernistami (rewolucjonistami) a tradycjonalistami (konserwatystami) trwa.

OPUS DEI - 10.02.21 19:32
Cytuj─Ö:

"...Walcz─ůc z seksem i antykoncepcj─ů jak z wiatrakami, Ko┼Ťci├│┼é sta┼é si─Ö bez w─ůtpienia po┼Ťrednio wsp├│┼éwinnym w dokonywaniu aborcji przez miliony ludzi ka┼╝dego roku. Jedyne wyj┼Ťcie z tego koszmaru, kt├│ry Ko┼Ťci├│┼é zgotowa┼é sam sobie i ludziom, jest rewolucyjne zrewidowanie przez Ko┼Ťci├│┼é swojej nauki o seksie i skoncentrowanie si─Ö jedynie na pot─Öpianiu cudzo┼é├│stwa/powszechnej rozwi─ůz┼éo┼Ťci ma┼é┼╝e┼äskiej..."

No i mamy nowoczesnego REWOLUCJONIST─ś w osobie pana M.K.
Perfidii dopełnia jeszcze osobista odważna deklaracja, że jest katolikiem.
Po zrewolucjonizowaniu ko┼Ťcio┼éa przez pana M.K. pozostanie ju┼╝ tylko tzw. ┼╗ywa Cerkiew". Pan M.K. stanowczo i rewolucyjnie wyznaczy┼é ramy dzia┼éania ko┼Ťcio┼éa i poinformowa┼é o powszechnej rozwi─ůz┼éo┼Ťci ma┼é┼╝e┼äskiej.
Czyżby nadchodził nowy MESJASZ - M.K., który nas rewolucyjnie wyzwoli
spod tyranii ko┼Ťcio┼éa katolickiego?
"Pralietarii wsiech stran sajediniajties". Rewolucjonist├│w w Ko┼Ťciele powszechnym przybywa w post─Öpie geometrycznym.

Jak wida─ç pan M.K staje w awangardzie rewolucyjnych zmian w Ko┼Ťciele katolickim. Lew Trocki (Bronsztajn) by┼éby bardzo zadowolony.
Czas szykowa─ç piersi do order├│w szanowny panie. Na pomniki te┼╝ przyjdzie czas.

Marian Kałuski - 10.02.21 4:54
Można poniższy tekst, tak jak mój artykuł pełen niekwestinowanych faktów
zignorowa─ç, albo zastanowi─ç si─Ö nad tym faktem jakie s─ů powody tego i co zrobi─ç, aby ten trend powstrzyma─ç.
Zaprzeczanie, ┼╝e w Ko┼Ťciele katolickich nie ma ┼╝adnych problem├│w to droga donik─ůd i szkodliwa dla wiary i Ko┼Ťcio┼éa. Tym bardziej, ┼╝e sami godzicie si─Ö z tym, ┼╝e czad Szatana w┼Ťlizgn─ů┼é si─Ö do Ko┼Ťcio┼éa.
A co da wierze i Ko┼Ťcio┼éowi okazywana przez was wrogo┼Ť─ç do Mariana Ka┼éuskiego?
Nie dziwi─Ö si─Ö, ┼╝e was nie sta─ç na m─ůdre skomentowanie mojego artyku┼éu.
Marian Kałuski


"Rzeczpospolita" 09.02.2021

Ponad 40 proc. Polak├│w ma negatywny stosunek do Ko┼Ťcio┼éa

41,1 procent Polak├│w jako negatywny okre┼Ťli┼éoby sw├│j stosunek do Ko┼Ťcio┼éa katolickiego. Najcz─Ö┼Ťciej pozytywnie o Ko┼Ťciele wypowiadaj─ů si─Ö osoby, kt├│re informacje o ┼Ťwiecie czerpi─ů z program├│w informacyjnych Telewizji Polskiej.
Z sonda┼╝u przeprowadzonego przez United Survey dla Wirtualnej Polski wynika, ┼╝e 24,1 proc. ankietowanych ma "raczej negatywny" stosunek do Ko┼Ťcio┼éa katolickiego.

Jako "zdecydowanie negatywne" swoje podej┼Ťcie okre┼Ťli┼éo 17 proc. respondent├│w. 20,5 proc. ma stosunek "raczej pozytywny", a 16,7 "zdecydowanie pozytywny". 21,6 proc. uczestnik├│w badania odpowiedzia┼éo, ┼╝e ich stosunek jest neutralny.

MariaN - 09.02.21 11:37
R─Öce opadaj─ů, wi─Öc wklej─Ö tylko fragm. kazania nieod┼╝a┼éowanego ks. bp J├│zefa Zawitkowskiego



M├│wicie, ┼╝e kochacie Papie┼╝a
Jana Pawła II - Polaka.
My tylko tak m├│wimy,
bo ju┼╝ nie ┼╝yje.
Nawet we wszelakich gazetach
handlujemy Jego obrazkami i głosem,
ale nie czynimy tak, jak nas uczył.
A uczył nas Dekalogu, przykazań Bożych
jak ojciec w domu uczy swoje dzieci.
A my ju┼╝ pacierza nie m├│wimy,
wolimy ┼╝y─ç jak bezbo┼╝ni.
Odrzucamy prawo Bo┼╝e,
chcemy zabija─ç,
cudzołożyć,
kra┼Ť─ç,
i m├│wi─ç, ┼╝e to wolno┼Ť─ç i ┼╝e to w┼éa┼Ťnie demokracja.
Nawet wyobraźni miłosierdzia nie mamy.
Nie b─Ödzie wsp├│lnoty narod├│w,
dopóki nie będzie Komunii ducha (Jan Paweł II).
I nie wystarcz─ů nam papieskie pomniki,
nazwy ulic i szkół.
Uczmy młodych być ludźmi,
A potem uwierzy─ç w Boga,
A potem by─ç Polakami i Europejczykami.
Tak winni kształtować młodych rodzice,
nauczyciele i kapłani.
Kształcić męstwem Eleazara,
wiar─ů matki Machabejskiej,
bohaterstwem Machabeusz├│w,
aby prawa ojczyste ceni─ç ponad ┼╝ycie.
Mi┼éo┼Ť─ç do Rzeczypospolitej
- uczyni─ç najwy┼╝szym prawem po Bogu.
Wtedy Polska b─Ödzie wielka
dobroci─ů ┼Üwi─Ötych,
m─ůdro┼Ťci─ů Uczonych
i s┼éu┼╝b─ů Rz─ůdz─ůcych.
Pytacie, jak uczy─ç patriotyzmu?
Czytajcie Reymonta,
co ziemi─Ö plemienn─ů
niebem mieć nas uczył.
Trzeba sia─ç, cho─çby pod wiatr.
Sia─ç ziarno prawdy, wiary, mi┼éo┼Ťci,
Pracowito┼Ťci, poszanowania cz┼éowieka.
Trzeba spłacić dług
Bogu, Ko┼Ťcio┼éowi i Ojczy┼║nie.
W ideologiach, w pustych słowach, w hasłach,
Jeste┼Ťmy bardzo dobrzy.
W ┼╝yciu kiepskim jeste┼Ťmy spo┼éecze┼ästwem.
Och, Ty trudna Polsko!

Ks. bp J├│zef Zawitkowski, fragment kazania z 07.12.2005 r., Toru┼ä, Ko┼Ťci├│┼é ┼Ťw. J├│zefa.

Jacek Socha - 08.02.21 23:45
Nie ma potrzeby spieszy─ç si─Ö z "dyskusj─ů" o czym┼Ť, o czym, powa┼╝ny cz┼éowiek nie b─Ödzie zabiera┼é g┼éosu. Proponuj─Ö poczeka─ç a┼╝ adresaci czyli ta tr├│jka ksi─Ö┼╝y do kt├│rych Ka┼éuski si─Ö zwraca, zabierze g┼éos a my b─Ödziemy si─Ö temu przys┼éuchiwa─ç. Problem w tym, ┼╝e s─ů tutaj dziesi─ůtki "List├│w otwartych" p. Ka┼éuskiego DO... ale jak dot─ůd ┼╝aden z adresat├│w nigdy nie odpowiedzia┼é.

Nie wiem, czy ktokolwiek zwraca uwag─Ö na fakt, ┼╝e Ko┼Ťci├│┼é czyta ci─ůgle t─Ö sam─ů Ewangeli─Ö. Robi to nie dlatego, ┼╝e nie ma innych mo┼╝liwo┼Ťci, nie dlatego, ┼╝e si─Ö myli albo zapomina. Czyni to ┼Ťwiadomie, poniewa┼╝ bez przerwy pojawiaj─ů si─Ö fa┼észywi prorocy, fa┼észywi mesjasze, i naprawiacze, "demokraci i moderni┼Ťci". Bez przerwy w naszym ┼╝yciu zjawiaj─ů si─Ö wilki w owczych sk├│rach. Mam na my┼Ťli autora tej "pracy".
Powtarzam za p. Aaronem: Niech opatrzno┼Ť─ç Boska czuwa nad panem M. Ka┼éuskim, bo on nawet nie zdaje sobie sprawy co w tej rzekomej "Obronie Ko┼Ťcio┼éa i Polski" wypisuje.

Aaron Waxmann - 08.02.21 16:07
Dyskusja z lud┼║mi, kt├│rzy wypisuj─ů takie dyrdyma┼éy, ewentualnie przywo┼éuj─ů kalumnie na Jana Paw┼éa II jest pozbawiona sensu i jakiejkolwiek logiki.
Tacy ludzie pod pretekstem obrony Ko┼Ťcio┼éa przemycaj─ů do ┼Ťwiadomo┼Ťci czytelnika obrzydliwo┼Ťci i p├│┼éprawdy, skandaliki, wszelkiej ma┼Ťci prowokacje czynione przez dywersant├│w dzia┼éaj─ůcych w ko┼Ťciele.

Agentura w ko┼Ťciele katolickim swoje nat─Ö┼╝enie datuje od czas├│w Lutra i reformacji. Ko┼Ťci├│┼é katolicki jest ko┼Ťcio┼éem otwartym i ka┼╝dy mo┼╝e do tego ko┼Ťcio┼éa wst─ůpi─ç i wyst─ůpi─ç z niego. Czyni to sytuacj─Ö niebezpieczn─ů dla samego Ko┼Ťcio┼éa, wykorzystywan─ů przez przeciwnik├│w wiary i Ko┼Ťcio┼éa.

Jeden z papie┼╝y powiedzia┼é : "czu─ç sw─ůd szatana w Ko┼Ťciele". Ta sentencja papieska jest aktualna do dzisiaj. Trwa ci─ůg┼éa walka dobra ze z┼éem. Z┼éo w tym ci─ůg┼éym, odwiecznym konflikcie reprezentuje szatan. Przedstawiciele szatana poprzez intrygi obejmuj─ů wa┼╝ne stanowiska w ko┼Ťciele, pe┼éni─ů funkcje kap┼éan├│w i nawet g┼éowy ko┼Ťcio┼éa.

Pomimo przeciwno┼Ťci i dzia┼éania szatana Ko┼Ťci├│┼é przetrwa┼é ponad 2000 lat.
Upadaj─ů pa┼ästwa , cesarstwa, gin─ů narody, morduje si─Ö miliony chrze┼Ťcijan i katolik├│w a Ko┼Ťci├│┼é trwa i niesie pos┼éug─Ö wiernym i g┼éosi nauk─Ö Chrystusow─ů.

Przed nami kolejne 2000 lat Ko┼Ťcio┼éa i r├│wnie┼╝ walka dobra ze z┼éem czyli walka z szatanem. To nie hierarchowie i kap┼éani zdecyduj─ů o przetrwaniu Ko┼Ťcio┼éa i wiary. O tym zdecydujemy my sami nosz─ůcy w sercu i tradycji Ko┼Ťci├│┼é z dziada, pradziada.

Bracia w wierze, pami─Ötajmy! Szatan nie ┼Ťpi, on dzia┼éa ci─ůgle w Ko┼Ťciele podst─Öpnie i w spos├│b wyrachowany.
Pokonywali┼Ťmy szatana przez 2000 lat, b─Ödziemy to robi─ç kolejne 2000.
Nic nie zast─ůpi uniwersalizmu Ko┼Ťcio┼éa w ┼╝yciu narod├│w.

Pan Ka┼éuski pr├│buje na sw├│j spos├│b rozumowa─ç o istocie wiary i prawdy. Prawda jest w Chrystusie. Sama deklaracja, ┼╝e jest si─Ö katolikiem niczego nie wnosi do ko┼Ťcio┼éa i wiary.
Mimo wszystko niech opatrzno┼Ť─ç Boska czuwa nad panem M. Ka┼éuskim i wszystkim co zosta┼éo stworzone.

Pozostańcie z Bogiem

Marian Kałuski - 08.02.21 0:23
Zaprosi┼éem Czytelnik├│w tego artyku┼éu do m─ůdrej dyskusji.
I co?
Nijaka "Olenka" wylecia┼éa jak Filip z konopi z tradycyjn─ů sw─ů z┼éo┼Ťliwo┼Ťci─ů i g┼éupot─ů.
Bo gdzie tu m─ůdro┼Ť─ç w pisaniu, ┼╝e przeczyta┼éo si─Ö po┼éow─Ö artyku┼éu, a drug─ů po┼éow─Ö nie da┼éo si─Ö czyta─ç.
Je┼Ťli si─Ö jej nie przeczyta┼éo, to jak mo┼╝na napisa─ç, ┼╝e si─Ö jej nie da┼éo czyta─ç?
Olenka "jasnowidzem"?

Problem ludzko┼Ťci/┼Ťwiata polega na tym, ┼╝e zdecydowana wi─Ökszo┼Ť─ç ludzi to g┼éupcy. I tylko dlatego do w┼éadzy dochodz─ů przez nich w demokratycznych wyborach r├│┼╝ni cwaniacy polityczni, ale m─ůdrzejsi od nich, jak np. Hitler, Tusk czy teraz Biden - katolicki-lewak.

Marian Kałuski, Australia

Ania - 07.02.21 10:56
Widz─Ö, ┼╝e jak ju┼╝ do┼Ťwiadczyli┼Ťmy jak dzia┼éa i wiemy kto steruj─Ö tzw. demokracj─ů, polskoj─Özycznym historykom nie przestawi┼éo si─Ö my┼Ťlenie.
Dalej serwuj─ů zatwierdzon─ů, klockow─ů wersj─Ö o ucisku ludu i wspania┼éej "demokracji".
Dla kogo jest ona wspaniała ?
Na pewno nie dla narodu, kt├│ry jak my ponosi KOSZTY jej funkcjonowania a demokratycznie zainstalowany agent przekaza┼é bezwarunkowo teren Polski do prowadzenia kolejnej wojny oczywi┼Ťcie dla dobra ludu.
Na razie przez Polsk─Ö s─ů transferowane niemieckie pieni─ůdze do fabryki wojen.
Czy Niemcy s─ů z tego zadowoleni ?
Dzisiaj zamiast pisać o złym Hitlerze i Stalinie historycy powinni rozszyfrować: kto ich wytypował a potem zainstalował jako marionetki u władzy.
Kto wytypował Hitlera i jaka była rola Erika Hanunsena, którego po wykonaniu zadania zamordowano ?
A mo┼╝e Hanunsen mia┼é wtyczk─Ö w agenturze, kt├│ra przejmowa┼éa DEMOKRATYCZNIE w┼éadz─Ö na Niemcami i st─ůd pochodzi┼éy jego zdolno┼Ťci jasnowidzenia co przyp┼éaci┼é ┼╝yciem.
Dlaczego akta z proces├│w norymberskich s─ů tajne ?

Analfabet─Ö Stalina wys┼éano do Wiednia. Kto op┼éaci┼é jego przejazd i dlaczego wytypowano g┼éupka nie znaj─ůc─ů ani jednego j─Özyka obcego ?
Jak ┼╗ydzi wprowadzali do ┼Ťwiatowego obiegu zrabowane Rosjanom SETKI TON Z┼üOTA ?
Nie jest to takie proste jakby się wydawało.
Ale obrotni ┼╗ydzi sobie z tym poradzili. Paserzy u W┼üADZY z panstw tzw. kapitalistycznych za to z┼éoto sprzedawali ┼╗ydom g┼éosz─ůcym ┼Ťmier─ç kapitalistom BRO┼â.
Wcze┼Ťniej si─Ö zarzekali, ┼╝e b─Öd─ů przestrzega─ç legalno┼Ťci transakcji i za ukradzione Rosjanom z┼éoto niczego nie sprzedadz─ů bolszewikom a zw┼éaszcza broni.
W Niemczech te┼╝ ┼╗ydzi przed wojn─ů stanowili elit─Ö u w┼éadzy i elit─Ö naukow─ů.
Jako pierwsi byli w stanie zbudowa─ç bro┼ä atomow─ů i to sta┼éo si─Ö przyczyn─ů ich tragedii.
Bez problemu by usun─Öli o┼éowian─ů kulk─ů Hitlera od w┼éadzy.
Kto wykorzystał dwudziestoletniego Żyda, Herszela Grynszpana do podsycania antysemityzmu w Niemczech ?
Kto stoi za kryszta┼éow─ů noc─ů, akcj─ů przeprowadzon─ů w ┼Ťwi─Öto NSDAP, rocznic─Ö puczu monachijskiego?
Niemcy prowadzili dochodzenie, wypłacili Żydom odszkodowania. Kto i dlaczego zainstalował Niemcom antysemityzm ?
Sprawa do dzisiaj nie rozwi─ůzana.
Analogicznie dzisiaj Polakom zainstalowano antyrusyzm.
Historia się powtarza. Minęło sto lat i zatoczyła koło.

Co do Ko┼Ťcio┼éa to wci─ů┼╝ przegrywa bo nie potrafi skupi─ç wok├│┼é siebie elit i jest to nie tylko problem Ko┼Ťcio┼éa.
Ludzie m─ůdrzy zostali zadeptani i zakrzyczani przez "wykszta┼écony" proletariat.

Olenka - 07.02.21 9:18
Dojechałam jedynie do seksu, a dalej to się już tego nie da czytać!

Wszystkich komentarzy: (29)   

Publikowane komentarze s─ů prywatnymi opiniami naszych Czytelnik├│w. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialno┼Ťci za tre┼Ť─ç opinii.

27 Wrze┼Ťnia 1981 roku
Bronis┼éaw Malinowski mistrz olimpijski na 3000 m z przeszkodami zgin─ů┼é w wypadku samochodowych w Grudzi─ůdzu


27 Wrze┼Ťnia roku
Dzień Polskiego Państwa Podziemnego


Zobacz wi─Öcej