Niedziela 24 Pa┼║dziernika 2021r. - 297 dz. roku,  Imieniny: Marty, Marcina

| Strona g┼é├│wna | | Mapa serwisu 

dodano: 12.06.21 - 20:19     Czytano: [492]

Szaleństwo w UE





Wczoraj w PE w Strasburgu odby┼éa si─Ö kolejna (ju┼╝ 24) debata dotycz─ůca praworz─ůdno┼Ťci w UE, tym razem przeprowadzona w zwi─ůzku z niestosowaniem przez KE, rozporz─ůdzenia w sprawie warunkowo┼Ťci, kt├│re wesz┼éo w ┼╝ycie 1 stycznia tego roku.


Wi─Ökszo┼Ť─ç parlamentarna nie chce czeka─ç na rozstrzygniecie przez TSUE skargi Polski i W─Ögier, podwa┼╝aj─ůcej zgodno┼Ť─ç tego rozporz─ůdzenia z unijnymi Traktatami i w ten spos├│b nie tylko wywiera nacisk na unijny Trybuna┼é, ale tak naprawd─Ö przes─ůdza jaki powinien by─ç wyrok w tej sprawie. Tekst rezolucji PE w tej sprawie przygotowany przez 5 frakcji (swoje projekty rezolucji przygotowa┼éy frakcje ECR i ID), zawiera nie tylko ┼╝─ůdania kierowane do KE aby natychmiast rozpocz─Ö┼éa post─Öpowania wg. tego rozporz─ůdzenia, a je┼╝eli tak si─Ö nie stanie, to PE pozwie do TSUE Komisj─Ö za bezczynno┼Ť─ç, a nawet swoisty szanta┼╝, ┼╝e rozpocznie procedur─Ö jej odwo┼éania, je┼╝eli nie zostan─ů one zainicjowane.

W imieniu frakcji ECR zabra┼é g┼éos w tej debacie prof. Ryszard Legutko stwierdzaj─ůc, ┼╝e rzeczywi┼Ťcie w UE mamy problem z praworz─ůdno┼Ťci─ů, ale nie na poziomie kraj├│w cz┼éonkowskich, tylko w instytucjach europejskich, kt├│re wr─Öcz ostentacyjnie ┼éami─ů Traktaty. Profesor przypomnia┼é opinie prawne Rady Unii Europejskiej z 2014 i 2018 roku, obydwie mia┼╝d┼╝─ůce dla projektu rozporz─ůdzenia w sprawie praworz─ůdno┼Ťci, niestety przez kilka lat utajnione, ujrza┼éy ┼Ťwiat┼éo dzienne dopiero w 2020 roku, ale nie zosta┼éy wzi─Öte pod uwag─Ö. W┼éa┼Ťnie ze wzgl─Ödu na zawarto┼Ť─ç tych opinii prawnych, Polska i W─Ögry zdecydowa┼éy si─Ö wnie┼Ť─ç skarg─Ö do TSUE w sprawie tego rozporz─ůdzenia, co wi─Öcej przeforsowa┼éy na posiedzeniu Rady Europejskiej w grudniu 2020, ┼╝e KE poczeka z jego stosowaniem do czasu rozstrzygni─Öcia tej sprawy przez Trybuna┼é.

Przypomnijmy, ┼╝e wspomniane rozporz─ůdzenie to rezultat ustale┼ä na posiedzeniu Rady Europejskiej z 10-11 grudnia poprzedniego roku, podczas kt├│rego ustalono wieloletni bud┼╝et UE na lata 20121-2027, Fundusz Odbudowy, a tak┼╝e ten akt prawny, kt├│rego celem ma by─ç przestrzeganie zasady, ┼╝e wydatkowanie ┼Ťrodk├│w z obydwu tych ┼║r├│de┼é, nie mo┼╝e si─Ö odbywa─ç ze szkod─ů dla ochrony interes├│w finansowych UE.

Przewodnicz─ůca KE Ursula von der Leyen na wspomnianym posiedzeniu RE, wr─Öcz zobowi─ůza┼éa si─Ö, ┼╝e przyjmie ona „wytyczne”, kt├│re nie tylko „okre┼Ťl─ů jej rol─Ö we wdra┼╝aniu rozporz─ůdzenia”, co wi─Öcej, ┼╝e w nich „uwzgl─Ödnione zostanie rozstrzygni─Öcie Trybuna┼éu Sprawiedliwo┼Ťci”, a wi─Öc w domy┼Ťle, KE poczeka na zaskar┼╝enie przez Polsk─Ö i W─Ögry rozporz─ůdzenia do TSUE i dostosuje si─Ö do jego wyroku. Tak jak ustalono w po┼éowie marca, rz─ůdy Polski i W─Ögier zaskar┼╝y┼éy wspomniane rozporz─ůdzenie do TSUE podkre┼Ťlaj─ůc, ┼╝e jest ono nie tylko niezgodne z unijnymi Traktatami ale tak┼╝e ma arbitralny charakter.

Przypomnijmy tak┼╝e, ┼╝e w konkluzjach z grudniowego szczytu RE znalaz┼é si─Ö zapis, ┼╝e mechanizm warunkowo┼Ťci koncentruje si─Ö tylko na ochronie interes├│w finansowych i nie jest po to aby zast─Öpowa─ç, czy rozszerza─ç wspomniany art 7 TUE. Co wi─Öcej je┼╝eli Komisja Europejska zdecyduje si─Ö u┼╝y─ç mechanizmu praworz─ůdno┼Ťci do zablokowania wyp┼éat dla jakiego┼Ť kraju cz┼éonkowskiego, musi udowodni─ç, ┼╝e dosz┼éo do naruszenia interes├│w finansowych UE, a procedury w tej sprawie b─Ödzie prowadzi┼éa tylko i wy┼é─ůcznie Dyrekcja Generalna KE ds. bud┼╝etu. A szkodzenie interesom finansowym, to wydatkowanie unijnych ┼Ťrodk├│w z naruszeniem prawa, z podejrzeniami o korupcj─Ö czy defraudacj─Ö, wydawanie ┼Ťrodk├│w europejskich w konflikcie interes├│w i inne dzia┼éania o podobnym charakterze, a tak si─Ö szcz─Ö┼Ťliwie sk┼éada, ┼╝e tego rodzaju przest─Öpstwa s─ů Polsce „wypalane gor─ůcym ┼╝elazem”. Gdyby nawet KE taki dow├│d przeprowadzi┼éa, to decyzj─Ö w tej sprawie musi przyj─ů─ç Rada Unii Europejskiej, gdzie g┼éosuje si─Ö kwalifikowan─ů wi─Ökszo┼Ťci─ů (minimum 15 kraj├│w zamieszka┼éych przez 65 proc. ludno┼Ťci), a takiej wi─Ökszo┼Ťci KE nie jest w stanie zebra─ç, pr├│buj─ůc ju┼╝ teraz ukara─ç Polsk─Ö i W─Ögry wg. art. 7 Traktatu.

Mimo tych wszystkich jednoznacznych ustale┼ä RE i KE, Parlament pr├│buje zmusi─ç Komisj─Ö do stosowania owego rozporz─ůdzenia wr─Öcz natychmiast i we wspomnianej rezolucji nie tylko grozi skarg─ů do TSUE na bezczynno┼Ť─ç Komisji w tej sprawie, a nawet wnioskiem o jej odwo┼éanie. W debacie opr├│cz profesora Legutko, wyst─ůpili tak┼╝e europos┼éowie: Andrzej Halicki z Platformy, Robert Biedro┼ä z Lewicy i Sylwia Spurek z Zielonych, wszyscy atakowali Polsk─Ö i wr─Öcz ┼╝─ůdali natychmiastowego zablokowania ┼Ťrodk├│w europejskich dla naszego kraju. Je┼╝eli to swoiste szale┼ästwo w sprawie mechanizmu praworz─ůdno┼Ťci nie zostanie zatrzymane, to b─Öd─ů mno┼╝y─ç si─Ö wnioski takie jak te wczoraj zapowiedziane, skarga PE na bezczynno┼Ť─ç Komisji, z┼éo┼╝enie wniosku do TSUE o odwo┼éanie Komisji, a by─ç mo┼╝e dojdzie i do tego, ┼╝e Europejski Trybuna┼é Sprawiedliwo┼Ťci pozwie Trybuna┼é Sprawiedliwo┼Ťci UE.

Skoro coraz cz─Ö┼Ťciej w PE „absurd goni absurd” to i taki pozew jest mo┼╝liwy.

autor: Zbigniew Ku┼║miuk
Doktor nauk ekonomicznych, wykładowca akademicki, europoseł z ramienia PiS
wPolityce.pl

Wersja do druku

weterani - 18.06.21 1:24
Panie Profesorze dziekujemy za artykul.Ciekawe kiedy pseudo praworzadni sami sie rozpadna albo praworzadnie pomyla postanowienia i traktaty. Byc moze upaly szkodza i dzialaja ubocznie na pamiec.pozdrawiamy.

Wszystkich komentarzy: (1)   

Publikowane komentarze s─ů prywatnymi opiniami naszych Czytelnik├│w. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialno┼Ťci za tre┼Ť─ç opinii.

24 Pa┼║dziernika 1648 roku
Zawarto pok├│j westfalski ko┼äcz─ůcy wojn─Ö trzydziestoletni─ů.


24 Pa┼║dziernika 1956 roku
Manifestacja w Warszawie na rzecz uwolnienia księdza prymasa Stefana Wyszyńskiego.


Zobacz wi─Öcej