Środa 15 Maja 2024r. - 136 dz. roku,  Imieniny: Dionizego, Nadziei, Zofii

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 18.06.07 - 21:14     Czytano: [1667]

Dział: Prosto z mostu

Politycy białej flagi

Niezwykle rzadko utoĹźsamiam się z publicystyka uprawianą przez „Rzeczypospolitą”. Zastanawiam się nawet czasami, dlaczego dotąd, ten zdecydowanie nieprzychylny polskiemu, prawicowemu rządowi, dziennik nosi w swej nazwie nazwę państwa - „Rzeczpospolita” i polskie godło.
Nie wiem, co się stało, ale poniedziałkowy tekst jej pracownika, niekoniecznie mojej sympatii, wzbudził moje zdecydowane poparcie, z wyjątkiem jego pierwszego zdania i kilku innych wstawek. Pan Igor Janke, artykuł zatytułowany „Politycy przeciw polskiej racji stanu” zaczął zdaniem – chcę Ĺźyć w Unii Europejskiej. Dalej teĹź stwierdza, Ĺźe Unia, to wymarzony, przez nas, klub demokratycznych i zamoĹźnych państw i Ĺźe cieszymy się, Ĺźe w niej jesteśmy.
Ja nie marzę o takim klubie i nie chcę żyć w UE, tak jak, w co głęboko wierzę, także miliony Polaków,

Polska jest dzisiaj w decydującym momencie. To właśnie w tych dniach decyduje się jej siła i znaczenie w UE. Jeśli już jesteśmy w tym socjalistycznym dziwnym tworze, będącym ni to państwem, (choć posiadającym atrybuty państwa, jak flagę i hymn), ni klubem, to powinniśmy zadbać o to, by nasz głos był znaczącym i silnym w podejmowaniu decyzji decydujących o kierunku działania i wpływie na państwo.
Pan Janke słusznie zauważa, że pełne gęby czołowych gadaczy unijnych o wspólnych ideach europejskich i jakimś tam duchu, nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Nie chodzi tu o żadną wspólnotę, tylko zwyczajnie o interesy każdego kraju, a przede wszystkim tych, którzy wywalczą sobie decydujący głos.

Dzisiejsza walka polskiego rządu, mającego poparcie parlamentu, w tym, nawet prawie całej opozycji, to bój o polski interes narodowy. Nawet były szef SLD, Leszek Miller, twierdzi, że należy popierać rząd Kaczyńskiego.
NajwaĹźniejsze osoby w państwie są dzisiaj poddawane intensywnej presji i ostrej krytyce, najsilniejszych w Unii, bo rzecz idzie o wpływy na decyzje, a w konsekwencji, korzyści dla państwa. Straszą nas rozwalaniem Europy, tzw. Europą dwĂłch prędkości, czy teĹź zepchnięcia Polski do „drugiej ligi.”
W tej walce wszystkie chwyty są dozwolone, a nawet konieczne, podobnie, jak o swój interes narodowy walczy Rosja, uciekając się nawet do gróźb wojny nuklearnej.

Postawa polskiej dyplomacji jest godna uznania, bardzo wyważona, choć, jak dotąd, zdecydowana. I tak powinno być. Twarde, zdecydowane stanowisko, zresztą, bez wątpienia, rzeczywiście kompromisowe, w konsekwencji przyniesie naszemu krajowi tylko uznanie, a jego pozycja znacznie wzrośnie. W tej walce wszyscy powinniśmy pomóc premierowi, a nie osłabiać pozycji Polski

Nie rozumieją tego niektórzy politycy, uchodzący w kraju za autorytety, a właściwie, na takich są kreowani przez pracowników mediów. Polscy politycy.
Pan Janke dziwi się „drogiemu Bronisławowi”, gdy ten wmawia nam, Ĺźe zgoda na dominację niemiecką, to nasz interes. Dziwi teĹź się Kwaśniewskiemu, ktĂłry, podobnie jak politycy obcych nam, wrogich krajĂłw, uwaĹźa, Ĺźe „nasz kraj stanie się członkiem drugiej kategorii”, co osłabia siłę naszej negocjacji.
Tym samym, Geremek i Kwaśniewski wspierają, w negocjacjach, które prowadzi nasz rząd, drugą, przeciwną Polsce, stronę!
Obaj politycy, jego zdaniem, realizują politykę białej flagi – politykę uległości.

Pan Janke nie moĹźe zrozumieć zachowania Geremka. Nie moĹźe zrozumieć, jego zadowolenia, gdy „europosłowie z róşnych państw, mający takie pojęcie o Polsce, jak ja o Grenlandii, obrzucali błotem nasz kraj i porĂłwnywali go do reĹźymu stalinowskiego, czy faszystowskiego”. I pyta, co wtedy czuł, czy odczuwał satysfakcję i dlaczego to robił. „Dlaczego woli pan, Ĺźeby Polsce (…) się nie powiodło” – pyta retorycznie?

Autor artykułu nie zadziwia się postępowaniem tow. Kwaśniewskiego, bo „on nie był nigdy z mojego świata”, ale Geremek, działając wbrew polskiemu interesowi, podobnie jak Kwaśniewski, go zszokował.

Tak. Pan Igor Janke, jest młodym człowiekiem. Ma prawo nie wiedzieć o wszystkich wyczynach Geremka, bo zachwytu nad nim, uczony był, zapewne od lat. A całe lata działalności tego antyPolaka, to wręcz zoologiczna nienawiść, do wszystkiego, co polskie, a przede wszystkim, do samych Polaków. Tej nienawiści nie ukrywał i publicznie się do niej przyznał.

Na kanwie budowanego napięcia wokół walki o ważenie głosów, umyka równie ważna dyskusja, która ma się odbyć na szczycie, a dotycząca uniezależnienia prawodawstwa narodowego od unijnego. To równie ważna kwestia, bo dotyczy niepodległości państwa.
Zakładając optymistycznie zwycięstwo Polski, czyli przyjęcie proponowanej metody głosowania, co wydaje się dzisiaj niemożliwe, wyrażenie zgody na uznanie nadrzędności ustawodawstwa Brukseli nad polskim prawem, uczyni nasz kraj bezwolnym tworem prawnym.

Będzie to zwycięstwo pyrrusowe, a Polska straci niepodległość, ze wszystkimi konsekwencjami wynikającymi z tego faktu.

CARL

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt