Dodano: 09.08.21 - 19:44 | Dział: Interwencje

Petycja w obronie ks. Oko

Petycja do Sądu Rejonowego w Kolonii oraz Kanclerz Niemiec Angeli Merkel



Szanowni Państwo,

W artykule 5 Ustawy Zasadniczej Republiki Federalnej Niemiec w punkcie 1 czytamy, Ĺźe: „KaĹźdy ma prawo do swobodnego wypowiadania i rozpowszechniania swoich poglądĂłw w słowie, piśmie i obrazie oraz do pozyskiwania bez przeszkĂłd informacji z powszechnie dostępnych ĹşrĂłdeł. Zapewnia się wolność prasy oraz wolność informacji za pośrednictwem radia, telewizji i filmu. Nie stosuje się cenzury.”, zaś w punkcie 3: „Zapewnia się wolność sztuki i nauki, badań naukowych i nauczania. Wolność nauczania nie zwalnia od wierności wobec konstytucji.”.
Artykuł 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka mĂłwi, Ĺźe: „KaĹźdy człowiek ma prawo do wolności poglądĂłw i swobodnego ich wyraĹźania; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezaleĹźnych poglądĂłw, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi środkami, bez względu na granice.”.

Artykuł 19 punkt 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych stanowi, Ĺźe: „KaĹźdy człowiek ma prawo do swobodnego wyraĹźania opinii; prawo to obejmuje swobodę poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania wszelkich informacji i poglądĂłw, bez względu na granice państwowe, ustnie, pismem lub drukiem, w postaci dzieła sztuki bądĹş w jakikolwiek inny sposĂłb według własnego wyboru.”

A w artykule 11 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej czytamy: „KaĹźdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądĂłw oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe.” oraz Ĺźe „Szanuje się wolność i pluralizm mediĂłw.”.

Czytając powyższe artykuły Ustawy Zasadniczej Republiki Federalnej Niemiec oraz międzynarodowych dokumentów gwarantujących przestrzeganie praw człowieka nie mogę zrozumieć, jak sąd rejonowy w Kolonii mógł wydać wyrok nakazowy wobec polskiego naukowca ks. prof. Dariusza Oko i nałożyć na niego karę pieniężną 120 dniówek w wysokości 40 Euro każda.

Kara ta ma związek z opublikowanym w czasopiśmie „Theologisches” artykułem ks. prof. Dariusza Oko pt. „O konieczności ograniczania klik homoseksualnych w Kościele”. Tekst ten jest naukowym spojrzeniem kierownika Katedry Filozofii Poznania Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie na jeden z najwaĹźniejszych problemĂłw współczesnego Kościoła katolickiego, jakim jest obecność w nim księży o skłonnościach homoseksualnych. Autor pisząc ten artykuł zachował w pełni akademicki warsztat, przywołując w nim rzetelne i liczne ĹşrĂłdła oraz wskazując na powaĹźne i szkodliwe konsekwencje działań homolobby w strukturach kościelnych, w tym na przestępstwa pedofilskie popełniane przez hierarchĂłw o skłonnościach homoseksualnych. Tekst ten jest wyrazem poglądĂłw ks. prof. Dariusza Oko i jego troski o chrześcijańską wspĂłlnotę, jak i elementem debaty teologĂłw oraz innych naukowcĂłw, ktĂłrzy badają wielorakie aspekty funkcjonowania Kościoła katolickiego.

Ustawa Zasadnicza Republiki Federalnej Niemiec zapewnia każdemu prawo do swobodnego wypowiadania i rozpowszechniania swoich poglądów, wolność prasy oraz wolność badań naukowych. Artykuł naukowy ks. prof. Dariusza Oka stanowi zaś wyrażenie jego poglądów i jest efektem badań dotyczących obecności księży o skłonnościach homoseksualnych w Kościele katolickim.

Wyrok nakazowy, ktĂłry został wydany w sądzie rejonowym w Kolonii, odbieram jako ograniczenie prawa ks. prof. Dariusza Oko do badań naukowych, jak i jego prawa do swobodnego wyraĹźania swoich poglądĂłw. Kara została nałoĹźona za tekst, ktĂłry został opublikowany w czasopiśmie naukowym „Theologisches”, co odczytuję takĹźe jako ograniczenie wolności prasy.

Kieruję więc apel o podjęcie kroków mających na celu uchylenie wyroku nakazowego, który nakłada na ks. prof. Dariusza Oko karę pieniężną 120 dniówek w wysokości 40 Euro każda, bowiem stoi on w sprzeczności z zapisami Ustawy Zasadniczej Republiki Federalnej Niemiec. Sąd rejonowy w Kolonii powinien zaś stać na straży praw i wolności przez nią zagwarantowanych.

Z powaĹźaniem,
Każdy, komu zależy na wolności słowa

PODPISZ PETYCJĘ