Dodano: 22.05.15 - 15:34 | Dział: Prosto z mostu

Zanim nadejdzie jesień

Szanowni Państwo!

JuĹź tylko kilka dni dzieli nas od drugiej tury wyborĂłw prezydenckich w naszym nieszczęśliwym kraju. Emocje w związku z tym narastają lawinowo tym bardziej, Ĺźe właśnie z udziałem obydwu pretendentĂłw odbyła się debata i teraz rozgorzał spĂłr o to, kto ją wygrał. Ta sytuacja przypomina opowiadanie Stanisława Lema, jak to dwaj władcy toczyli ze sobą wojnę. Trwała ona 10 lat, a potem jeszcze cztery – bo ta końcĂłwka miała na celu rozstrzygniecie, kto wygrał tamtą pierwszą część. Miejmy jednak nadzieję, Ĺźe po niedzieli emocje opadną tym bardziej, Ĺźe według wszelkiego prawdopodobieństwa kandydat przegrany złoĹźy gratulacje wygranemu, a obydwaj szczęśliwie zapomną o większości obietnic złoĹźonych podczas podlizywania się wyborcom. Szczęśliwie – bo realizacja chociaĹź połowy z nich doprowadziłaby do skokowego wzrostu wydatkĂłw państwowych, co musiałby się przełoĹźyć na zwiększenie fiskalnego rabunku obywateli, no i oczywiście – zwiększenie tempa przyrostu długu publicznego, z ktĂłrym i tak nikt nie wie, co zrobić.

Ale zapominanie o wyborczych obietnicach ma w przypadku kandydatĂłw na prezydenta jeszcze jedną przyczynę. Z konstytucyjnego usytuowania urzędu prezydenta wynika, Ĺźe ma on właściwie tylko dwie waĹźne kompetencje: inicjatywę ustawodawczą i prawo weta. W kaĹźdym razie swoje wyborcze obietnice moĹźe realizować przede wszystkim przy pomocy tych dwĂłch narzędzi. Warto zwrĂłcić uwagę, Ĺźe skuteczność tych kompetencji zaleĹźy od posiadania przez prezydenta odpowiedniego zaplecza parlamentarnego. W przeciwnym razie kaĹźda jego inicjatywa ustawodawcza moĹźe zostać odrzucona, podobnie, jak kaĹźde weto. W takiej sytuacji prezydent byłby tylko bezradnym straĹźnikiem przysłowiowego Ĺźyrandola. Z tego punktu widzenia jesienne wybory parlamentarne wydają się znacznie waĹźniejsze od aktualnych wyborĂłw prezydenckich – bo te jesienne wybory zdecydują o zapleczu parlamentarnym, a więc – rĂłwnieĹź o moĹźliwościach wybranego w niedzielę prezydenta.

A jesienne wybory zapowiadają się ciekawie nie tylko ze względu na nieznany rezultat, jaki uzyskają kandydaci antysystemowi z Pawłem Kukizem na czele, ale rĂłwnieĹź – ze względu na podmiankę, jaką na gwałt przygotowują na polskiej scenie politycznej nadzorujące ją bezpieczniackie watahy. Przygotowywana jest partia firmowana przez prof. Leszka Balcerowicza i Władysława Frasyniuka. To ugrupowanie ma na celu zastąpienie Platformy Obywatelskiej, ktĂłra nie dość, Ĺźe się opatrzyła, to jeszcze obciążyła wieloma aferami. W tej sytuacji lepiej by w ogĂłle zniknęła z politycznej sceny – ale najpierw trzeba przygotować alternatywę, na ktĂłrą z okrętu PO mogłyby przeskoczyć wszystkie szczury – no a do tego pan prof. Balcerowicz, co to modernizował nasz nieszczęśliwy kraj na wszelkie moĹźliwe sposoby, nadaje się jak znalazł, podobnie jak legendarny pan Władysław Frasyniuk, zabezpieczający reputację nowej partii zarĂłwno na odcinku legendarnym, jak i salonowym.

Podobnie jest na lewicy, gdzie gwiazda biłgorajskiego filozofa wydziela z siebie już tylko smrodliwy kopeć, a w dodatku dwa dotychczasowe filary w osobie Leszka Millera i Aleksandra Kwaśniewskiego mogą wkrótce mieć całkiem inne zmartwienia. W jednej z gazet wychodzących w Los Angeles natknąłem się na artykuł sugerujący, że Aleksander Kwaśniewski i Leszek Miller mogą być wkrótce zmuszeni do zaśpiewania i zatańczenia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze w związku z tajnymi więzieniami CIA w Starych Kiejkutach. Jeśli nawet jakoś wykręcą się sianem przed kryminałem, to lepiej, żeby się przynajmniej przez pewien czas nie pokazywali na oczy. Dlatego bezpieczniacy nadzorujący tubylczą scenę polityczną szykują drugą podmiankę pod przewodnictwem prof. Jana Hartmana, Wandy Nowickiej i Magdaleny Środziny. Nowa partia będzie nie tylko zaszczepiała wśród absolwentów akademii pierwszomajowych nową wersję światopoglądu naukowego, ale również przygotowywała mniej wartościowy naród tubylczy na nadejście szlachty jerozolimskiej.

Bo tylko patrzeć, jak znowu nasilą się naciski, przede wszystkim ze strony amerykańskiej, by Polska zadośćuczyniła Ĺźydowskim roszczeniom majątkowym. Mam nadzieję, Ĺźe Polonia amerykańska zdąży się zmobilizować na tyle, by przed przyszłorocznymi wyborami w USA dać do zrozumienia tamtejszym politykom, iĹź czasy, kiedy uzyskiwali oni polskie głosy za darmo, należą juĹź do przeszłości. Bo państwo, podobnie jak narĂłd, ma interesy obiektywne, niezaleĹźnie od tego, kto akurat jest prezydentem – i to właśnie jest taki interes.









Stanisław Michalkiewicz
21 maja 2015 r.

Stały komentarz Stanisława Michalkiewicza z cyklu „Myśląc Ojczyzna” jest emitowany w Radiu Maryja w kaĹźdy czwartek o godz. 7.00 i 17.50. Komentarze nie są emitowane podczas przerwy wakacyjnej w lipcu i sierpniu.