Dodano: 24.02.10 - 13:05 | Dział: Interwencje

Do Premiera i Prokuratury

Roman Giertych. Supernumerariusz, czy super-manipulator...


Po tym czego dopuszczały się władze Ligi Polskich Rodzin, stronnictwo to wcześniej czy później stać się musiało politycznym bankrutem. Czasami brakuje mi juĹź sił, aby wyjść z matni, ktĂłra stała się po rozpoczęciu współpracy z Romanem Giertychem przekleństwem mojej rodziny. JednakĹźe nie mam Ĺźadnych wątpliwości, Ĺźe tylko rzetelne rozliczenie jego przeszłości polityczno-biznesowej, jest kluczem do zrozumienia dlaczego tak brutalnie zostałem potraktowany ja, moja rodzina i moja firma. Mało tego, nie mam teĹź Ĺźadnych wątpliwości, Ĺźe jest to teĹź kluczem do zrozumienia jego postawy wobec byłego koalicjanta – Prawa i Sprawiedliwość...

Ze względu na wagę sprawy, postanowiłem podać do publicznej wiadomości pismo skierowane do premiera, Donalda Tuska oraz Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

......................................................................................................................

Szanowny Panie Premierze


Wobec Pańskiego macierzystego środowiska politycznego padały swego czasu epitety – zapewne w ogromnej większości nie zasłuĹźone – iĹź liberałowie kradną pierwszy milion i dopiero wtedy są zdolni prowadzić interesy gospodarcze. W ostatnich dniach, jako dojrzały juĹź polityk, premier i lider największej partii politycznej, sprawiał Pan niestety wraĹźenie tolerowania takiej postawy dzisiaj. Chodzi oczywiście o kreowanie na bohatera i niemalĹźe męczennika politycznego byłego prezesa LPR, pana Romana Giertycha, wobec ktĂłrego istnieją powaĹźne podejrzenia, co do sposobu i metod jakimi się posługuje, aby osiągać własne cele polityczno-biznesowe.

Roman Giertych, w jednym z wywiadĂłw wyznaje, iĹź stara się on czasami pełnić rolę „anioła stróşa” Pana partii politycznej. Brak jakichkolwiek postępĂłw w śledztwie dotyczącym defraudacji finansowych w Lidze Polskich Rodzin, czy w doprowadzeniu do bankructwa jednego z bankĂłw – wskazywać mogą na to, Ĺźe Platforma Obywatelska i niektĂłre podległe Panu instytucje, są rĂłwnie opiekuńcze dla Romana Giertycha, jak on wobec Pańskiego stronnictwa.

Znana mi jest chociaĹźby sytuacja, gdy dwa Urzędy Skarbowe nie zechciały zbadać informacji o popełnieniu przez niego oszustw podatkowych. Jak na ironię okazało się, Ĺźe jeden z naczelnikĂłw skarbowych – sympatyk Platformy, awansowany nawet do pracy w ministerstwie finansĂłw Pańskiego rządu – kilka tygodni temu, został aresztowany i oskarĹźony o wyłudzenie ok. 1,5 mln zł podatku VAT odliczonego przez podstawioną firmę... A czy było dziełem przypadku przeniesienie do innej prokuratury, chylącego się ku końcowi śledztwa w sprawie upadku Wielkopolskiego Banku Rolnego z Romanem Giertychem i jego młodymi współpracownikami w roli głównej? Mijają trzy lata i ta sprawa wciąż jest niewyjaśniona!

Jednak słuĹźalczość Romana Giertycha, daje duĹźo do myślenia z innego powodu. Zdarzyć się przecieĹź mogło, Ĺźe w popularnej „polityce hakowej”, moja wiedza i prokuratury prowadzącej śledztwo w sprawie defraudacji finansowych w Lidze Polskich Rodzin – znana przecieĹź wielu prominentnym politykom Platformy – miast do sprawiedliwego osądzenia oszustĂłw, jest uĹźywana przez Pana współpracownikĂłw do wywierania naciskĂłw nie tylko na samego Romana Giertycha, ale była takĹźe uĹźyta wtedy, gdy razem z jednym z odłamĂłw wszechpolskiej frakcji sprawowaliście Państwo władzę w publicznej telewizji. Wskazywać na to moĹźe tolerowanie członka KRRiTV, Lecha Haydukiewicza i byłego prezesa TVP, Piotr Farfała uczestniczących w procederze okradania własnej partii...

Jak Panu wiadomo, pojawia się Pan takĹźe w moim Ĺźyciu prywatnym i to niestety nie z racji pełnienia przez Pana zaszczytnych funkcji publicznych. Mam Ĺźal, Ĺźe od czasu powołania przez Romana Giertycha na świadka przeciwko mnie Pana Premiera i najbliĹźszego Pana współpracownika i byłego juĹź wicepremiera, Grzegorza Schetynę – w prywatnym przecieĹź sporze jaki prowadzę z nim i jego Ĺźoną Barbarą – decyzje prokuratury są bardzo jednostronne i stronnicze.

Panie Premierze,

ChociaĹź z Romanem Giertychem poznałem się w katolickim ośrodku formacyjnym i naleĹźałem przez kilka lat do tzw. kręgu prowadzonego przez supernumerariusza Romana Giertycha, nie Ĺźyczę nikomu takich „aniołów stróşów”. Okazać się bowiem moĹźe, iĹź rola jaką on w ostatnim czasie pełnił, zarezerwowana była dla upadłych aniołów, a powołanie na supernumerariusza Opus Dei po przeprowadzeniu rzetelnego śledztwa, kojarzyć się będzie z super-manipulatorem i super-paszkwilantem polskiego Ĺźycia publicznego...

W załączeniu przekazuję prośbę do Prokuratury Okręgowej w W-wie wraz z uzasadnieniem o wgląd w dokumenty księgowe LPR, z ktĂłrego to dokumentu moĹźna uchwycić cały kontekst sprawy. Jestem przekonany, Ĺźe weryfikacja przedstawionych informacji nie powinna nastręczać Panu Ĺźadnych kłopotĂłw. Mam takĹźe nadzieją, Ĺźe informując Pana bezpośrednio o istniejącym problemie, nie tylko będę mieć satysfakcję nadaniem przez Pana prawidłowego biegu toczącym się śledztwom, ale takĹźe przyczynię się urzeczywistniania wysokich standardĂłw w polityce o ktĂłrych tak pięknie Pan mĂłwił po wybuchu „afery hazardowej”.



Wspomniany załącznik...


Szanowny Pan,
Andrzej Janecki
Prokurator Okręgowy w Warszawie


Prośba


Na podstawie doniesienia Barbary i Romana Giertych, Prokuratura Rejonowa dla Warszawy Mokotowa oskarĹźa mnie o to, Ĺźe składając zawiadomienie o domniemaniu popełnienia przestępstwa przez to małżeństwo, świadome wprowadziłem w błąd Prokuraturę dla Warszawy Ochota. Państwo Giertych, donieśli m.in. na mnie, jakobym w porozumieniu bądĹş podĹźegany przez prominentnych politykĂłw PiS – chciał wyłudzić od nich pieniądze oraz Ĺźe miałem taką intencję, aby ich oczernić pomawiając o samowolę budowlaną, zatruwanie nieszczelnym szambem środowiska, itp. W związku z wyznaczeniem terminu rozprawy głównej na dzień 15 marca 2010r zwrĂłciłem się w Krajowym Biurze Wyborczym, do Dyrektora Kontroli Finansowej Partii Politycznych, p. Krzysztofa Lorentza o udostępnienie mi wszelkich dokumentĂłw – lub ich kopi – związanych z kampanią wyborczą LPR w 2005r. oraz pozostałych dostępnych publicznie dokumentĂłw księgowych począwszy od IV kwartału 2005r do końca II kwartału 2006r. Otrzymałem informację, iĹź w dniu 18 grudnia 2006r, dokumentacja KW LPR za 2005r została przekazana w całości tutejszej Prokuraturze. Proszę o umoĹźliwienie mi wglądu.

Uzasadnienie

Powodem mojej prośby, jest konieczność zweryfikowania części faktur, ktĂłre są według mojej wiedzy albo sfałszowane, albo mają nawet kilkadziesiąt razy większą wartość niĹź cena rynkowa za dane usługi. Ma to związek ze sporem jaki prowadzę o zapłatę za budowę domu z małżeństwem, Barbarą i Romanem Giertych. Drugim powodem dla ktĂłrego o to występuję, jest informacja uzyskana podczas przesłuchiwania mnie w charakterze świadka przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, jakobym był pełnomocnikiem tego komitetu w kilku okręgach wyborczych i podpisywał odbiĂłr wykonania umowy-zlecenia przez młodych wszechpolakĂłw. Zostało mi okazane kilkadziesiąt takich dokumentĂłw opiewających na sumę kilkuset tys. zł, a wśrĂłd rzekomych zleceniobiorcĂłw są tak prominentne osoby, jak Piotr Farfał i Lech Haydukiewicz. Ja nigdy nie byłem pełnomocnikiem KW LPR i to samo w sądzie zezna trzech kolejnych „pełnomocnikĂłw”. Osobom odpowiedzialnym za posłuĹźenie się moim imieniem i nazwiskiem – w tym przede wszystkim Ăłwczesnemu prezesowi, Romanowi Giertychowi i jego osobistej asystentce, Katarzynie Kędzierskiej-Dorosz, będącej w 2005r pełnomocnikiem finansowym KW LPR – wytaczam proces o zniesławienie.

Wezwanie przez Romana Giertycha na świadkĂłw przeciwko mnie, premiera Donalda Tuska i wicepremiera, Grzegorza Schetynę i jak wynika z akt sprawy – obnoszenie się w Prokuraturze zaĹźyłością p. Giertycha z premierem i byłym wicepremierem(chociaĹźby dostarczenie jako „dowodu” wycinka z Gazeta.pl), miało zapewne niebagatelny wpływ na to, iĹź Prokuratura oskarĹźyła mnie – dodatkowo sugerując się prawdopodobną rzekomą intrygą polityczną jakiej się dopuściłem wraz z prominentnymi politykami PiS – o tak niecne działanie. Prokuratura uwierzyła człowiekowi, ktĂłry nas zmuszał do posłuszeństwa wobec władz partii, poprzez przysięgę na Boga i Św. KrzyĹź, ktĂłry ograniczał naszą wolność metodami iście bolszewicko-ubeckimi zmuszając do podpisania wekslowego cyrografu, a rola Romana Giertycha w wyprowadzeniu w 2005r z kasy partyjnej naszego stronnictwa kilku milionĂłw złotych z całą pewnością jest kluczowa. A czy jest dziełem przypadku, Ĺźe jednymi z największych beneficjentĂłw partyjnych zleceń, są obecni wspĂłlnicy kancelarii adwokackiej Giertycha?

Panie Prokuratorze,

Ja w uzasadnieniu o domniemaniu popełnienia przez państwa Giertych przestępstwa m.in. pisałem: „(...)Wydaje mi się, Ĺźe powodem unikania zapłaty za wykonaną przeze mnie pracę, jest mściwość pana Romana Giertycha, za to, Ĺźe ja będąc członkiem LPR, radnym wojewĂłdztwa mazowieckiego i członkiem Rady Politycznej Ligi Polskich Rodzin, od kilku miesięcy prowadzę z nim otwarty spĂłr o kształt, formę i koncepcję uprawiania polityki przez niego i rządząca Ligą wraz z nim, narodowo – socjalistyczną frakcją MłodzieĹźy Wszechpolskiej.” Czy nie jest w takiej sytuacji pogardą i złośliwym chichotem fakt, gdy tego samego dnia do prowadzonego śledztwa przeciwko LPR składam prĂłbki charakteru mojego pisma, a następnie, juĹź tym razem jako oskarĹźony przez Prokuraturę dla Warszawy Mokotowa jadę wraz z policją do mojego domu rodzinnego w celu przeszukania i zabezpieczenia śladĂłw rzekomej intrygi politycznej? Na wiele miesięcy zostają mi zatrzymane wszystkie komputery – co doprowadza do upadku moją firmę – a ta sama Prokuratura odmĂłwiła przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy mną a państwem Giertych, odmĂłwiła powołania na świadka Barbary Giertych – ktĂłra bezpośrednio nadzorowała nasze prace – daje wiarę oczywistym dla kaĹźdego kto ma wiedzę budowlaną kłamstwom kierownika budowy – prywatnie ojca Barbary Giertych – a odmawia powołania biegłego d/s budowlanych i ochrony środowiska, nie przesłuchuje innych wykonawcĂłw ktĂłrzy podobnie jak ja zostali oszukani, itp....

W toczącym się w tutejszej Prokuraturze śledztwie wobec LPR składałem do protokołu informację o szantażu i groźbach karalnych kierowanych wobec mnie m.in. przez Romana Giertycha. Ujawniłem i opisałem kontekst nagranej skrycie rozmowy pomiędzy mną, a Piotrem Ślusarczykiem, w której jest aż nadto dowodów na przestępczą działalność tego środowiska. Jak to się stało, że to nagranie nie zostało zabezpieczone przez Prokuraturę, a po ok. trzech miesiącach wyrwane z kontekstu kilkuminutowe fragmenty rozpowszechnia telewizja TVN, z informacją o pozwaniu mnie przez LPR za szantaż? Do tej pory nikt mnie nie pozwał, a owe fragmenty nagrania Prokuratura kwalifikuje jako dowód na moją niewiarygodność. Przedkłada je Roman Giertych, który jako prawnik-profesjonalista, także nie składa zawiadomienia o rzekomym szantażu...

Panie Prokuratorze,

Ponad wszelką wątpliwość, tylko rzetelne rozliczenie przeszłości politycznej pana Romana Giertycha, jest kluczem do zrozumienia dlaczego tak brutalnie jestem traktowany ja, moja rodzina i moja firma. Przez ponad rok żyję z piętnem bezpodstawnego oskarżenia przez Prokuraturę, które moi adwersarze skrzętnie wykorzystują do dyskredytowania mnie we wszelkich możliwych mediach. Jestem przekonany, iż Sąd zweryfikuję ten absurdalny zarzut i przyzna mi rację, iż padłem ofiarą niebywałej mściwości mec Romana Giertycha, a cała sprawa jest zemstą za nagłośnienie przeze mnie łajdactw jakich się dopuścił jako szef rzekomo katolickiego stronnictwa politycznego.

Słusznie zauwaĹźył pan Roman Giertych w jednym z pism do prokuratury: „(…)Zarzuty przedstawione przez Mariana Brudzyńskiego są natury tak powaĹźnej, Ĺźe w przypadku ich prawdziwości dyskwalifikują nie tylko z Ĺźycia publicznego, ale rĂłwnieĹź z wykonywanego przeze mnie zawodu”.

Proszę więc Pana, aby wobec powszechnego poczucia bezkarności p. Giertycha – chociaĹźby decyzja p. Janusza Kaczmarka w sprawie śledztwa dotyczącego upadku Wielkopolskiego Banku Rolnego – przywrĂłcił mi Pan wiarę w instytucję ktĂłre winny stać na straĹźy praworządności w państwie.

Nadesłał: Marian Brudzyński