Piątek 19 Kwietnia 2024r. - 110 dz. roku,  Imieniny: Alfa, Leonii, Tytusa

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 02.07.22 - 19:57     Czytano: [1378]

Władza bezpośrednia





Czy Naród Polski realnie sprawuje władzę?



Konstytucja z kwietnia 1997 roku, ustanawia dwa rodzaje wykonywania władzy przez Naród - poprzez wybranych przedstawicieli i bezpośrednio. Jednak dalszy zapis Konstytucji RP pozostawia Narodowi tylko bezpośrednie sprawowanie władzy, a władzę przedstawicielską pozostawia partiom. Konstytucja RP dokładnie opisuje sposób sprawowania władzy przedstawicielskiej, bez opisu sprawowania władzy bezpośredniej. Pomimo upływu 25 lat od ustanowienia Konstytucji RP, wybrani niewdzięczni przedstawiciele lub grupa społeczna - Inteligencja nie zrobiła nic w celu powstania struktur wykonywania władzy bezpośredniej. Tak więc przez 25 lat Naród polski nie sprawuje władzy - komentarz zbyteczny!!! Przeanalizujmy zapisy Konstytucji RP.

Konstytucja RP w art.4 ust.2 dokładnie określa formy sprawowania władzy przez Naród - Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Konstytucja RP uchwalona w kwietniu 1997 roku, w art.95 do 125 dokładnie określa kto sprawuje władzę ustawodawczą - Sejm i Senat, która jest początkiem sprawowania władzy przez wybranych przedstawicieli. Niestety art.104 ust.1, zapisem - nie wiążą ich (posłów i senatorów, RM) instrukcje wyborców (Narodu, Społeczeństwa, RM), co skutkuje, że wiążą ich instrukcje prezesów partii do których należą. Formalnie nie jest to problem, bo Naród ma dwie formy sprawowania władzy i może ją sprawować poprzez system sprawowania władzy bezpośredniej, jednakże do tej pory taki system sprawowania władzy bezpośredniej nie powstał - realnie Naród polski nie posiada żadnej władzy.

Minęło 25 lat od wyboru Konstytucji RP z kwietnia 1997 r., która wprowadziła dwa równolegle działające systemy sprawowania władzy. Jednak inteligencja nic nie zrobiła, aby wprowadzić system sprawowania władzy bezpośredniej, co jest Jej obowiązkiem polskim. Problem jednak w tym, że Inteligencja w Polsce prawdopodobnie nie czuje i nie rozumie, że posiada takie obowiązki. Inteligencja w Narodzie powinna pełnić taką samą rolę jak mózg w organizmie człowieka. Co się dzieje z człowiekiem, kiedy jego mózg przestał funkcjonować w interesie organizmu - jednocześnie i swoim. Taka osoba jest człowiekiem zombie, czyli niezdolnym do podjęcia jakiejkolwiek decyzji, pozbawiony świadomości swego stanu.

Pojęcie zombie wywodzi się z kultu voodoo, w którym oznacza osobę silnie zniewoloną i ślepo lub nieświadomie wykonującą polecenia osoby kontrolującej ją - źródło Wikipedia. Zjawisko zombie występuje także w przyrodzie. Osy zielonookie zmieniają biedronki w zombie.

Podczas nowych badań, naukowcy odkryli jeden z najbardziej niezwykłych przykładów kontroli umysłu w świecie zwierząt. Broń biologiczna os zamienia biedronki w zombie.
Praca naukowa wyjaśnia, jak osa pasożytnicza zielonooka (Dinocampus coccinellae) przerabia, biedronki w strażników, którzy najpierw bronią kokonu larw, a następnie stają się ich pokarmem. Pasożyty mają zdolność do zmiany biologii swojego gospodarza na własną korzyść". Osa rozpoczyna złowrogą strategię od tego, że składa jaja wewnątrz żywej biedronki. Po około dwudziestu dniach larwa osy opuszcza ciało biedronki i przędzie kokon. W tym czasie, biedronka pozostaje nad kokonem, lekko drżąc. Po wylęgu z kokonu, larwa zjada swojego nieszczęsnego "ochroniarza" - źródło tylkoprzyroda.pl.

Prawdopodobnie również Naród polski z aktualną Inteligencją stał się Narodem zombi. Przykład - w programie telewizyjnym Patryk - jaki jest zdziwiony, że pomimo uzgodnienia w Tel Aviv końcowej treści Ustawy o Antypolonizmie, brak jest zgody Izraela na uchwalenie tej Ustawy. Takich przykładów jest dużo więcej. W normalnych Państwach np. w Niemczech czy Francji w takich sytuacjach powstają milionowe protesty, a u nas kilkunasto lub kilkudzesięcio osobowe. Dlaczego Izrael nie kryje swojego władztwa w Polsce? - dobrze wie, jaki jest stan Narodu polskiego.

Czy jest to wina tyko Inteligencji w Polsce? Nie, ponieważ System Edukacji i Nauki zaprogramowany jest na kształcenie Inteligencji zawodowej. Niestety po 1945 roku i po 1989 roku, to nie Naród decydował o programach edukacji i nauki. Pozytywne zmiany zaczął wprowadzać Rząd Prawa i Sprawiedliwości. Objął Patronatem Akademię Międzynarodową Ordo Juris, Powołał Krajową Szkołę Administracji Publicznej im.: Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, mianował prof. Przemysława Czarnka na Ministra Edukacji i Nauki, który poprawia programy, co wywołuje wściekłe ataki na prof. Przemysława Czarnka.

Aktualnie władzę w Polsce wykonuje Partia, która ma większość w Sejmie, a sprawy edukacji i nauki nie są pierwszo planowe.

Nadszedł czas władzy bezpośredniej Narodu. Powstała Grupa Inicjatywna budowy Systemu sprawowania władzy bezpośredniej złożona z członków Stowarzyszenia Inteligencji Polskiej oraz Stowarzyszenia Obrony Polskich Zasobów Naturalnych. Grupa Inicjatywna wykonała projekt Systemu sprawowania władzy bezpośredniej.

Główne założenia Systemu sprawowania władzy bezpośredniej to: sformalizowana władza bezpośrednia, jako Referenda Ustawodawcze, Władza Ustawodawcza - Sejm dwuczęściowy, Urząd Rady Władzy Bezpośredniej, którego organami są: Samorząd i Komitety Terenowe. Jakie różnice wprowadza System sprawowania władzy bezpośredniej:
- Władzę Ustawodawczą tworzy dwa Sejmy o łącznej liczbie posłów 460, są to: Sejm Władzy bezpośredniej i Sejm Przedstawicieli. Obradują wspólnie np. przy powołaniu Rządu, uchwaleniu Budżetu lub tym podobnych sprawach.
- Obwody wyborcze do Sejmu władzy bezpośredniej tworzą: dwa sąsiednie Powiaty lub Miasta wojewódzkie. Wybory są bezpośrednie i większościowe. Kandydaci do Sejmu władzy bezpośredniej nie mogą należeć do partii
- Wybory do władzy bezpośredniej i Referenda odbywają się w systemie wyborów elektronicznych (cyfrowych) . Grupa Inicjatywna budowy Systemu sprawowania władzy bezpośredniej (członkowie Stowarzyszenia Inteligencji Polskiej i Stowarzyszenia Obrony Polskich Zasobów Naturalnych) wykonała razem ze Spółdzielnią NOT i Informatykiem projekt Systemu Wyborów Elektronicznych. System ten obniża koszt przeprowadzenia Referendum w formie papierowej z około 200 mln zł do około 50 mln zł (w formie elektronicznej) przy 100% dokładności i odporności na fizyczne wprowadzanie zmian wyników wyborów. Szacuje się, że koszt wdrożenia Systemu Wyborów Elektronicznych w całym Kraju wyniesie jednorazowo około 150 mln zł.
- Sejm władzy bezpośredniej uchwala Ustawy z zakresu: bezpieczeństwa zdrowotnego, bezpieczeństwa żywnościowego, edukacji i nauki, praw pracobiorców, ochrony zasobów naturalnych, kontroli Państwa, ochrony konsumentów, spraw socjalnych, władzy sądowniczej i administracji państwowej. Inne Uchwały uchwala Sejm Przedstawicieli.
- Ustawę uchwala Referendum Ustawodawcze, a Sejm Władzy bezpośredniej nadaje tej Ustawie formę prawną i w takiej postaci uchwala - Ustawa musi być uchwalona.
- System sprawowania władzy bezpośredniej wprowadza do Systemu prawnego Państwa Najwyższy Trybunał Stanu. NTS składa się z 7-miu sędziów delegowanych przez Prezesa Sądu Najwyższego i 10-ciu ławników z doświadczeniem prawnym delegowanych przez Kanclerza Urzędu Rady władzy bezpośredniej. Oddziałami terenowymi NTS są Okręgowe Trybunały Stanu - do skradania wniosków uprawniona jest tysiącosobowa grupa obywateli.
- Urząd Rady Władzy Bezpośredniej jest organem Systemu sprawowania władzy bezpośredniej oraz ma takie same uprawnienia jak Prezydent, Grupa posłów lub senatorów. Na czele Urzędu Rady Władzy Bezpośredniej stoi Kanclerz, który jest wybierany w Wyborach Prezydenckich razem z Prezydentem.
- Samorząd i Komitety terenowe są organami Urzędu Rady władzy bezpośredniej, a Radni, Prezydenci miast, Burmistrzowie i Wójtowie, Marszałkowie i Członkowie Zarządów nie mogą należeć do partii.
Wprowadzenie Systemu sprawowania władzy bezpośredniej związane jest z uchwaleniem kilku Ustaw i nowelizacją kilkunastu innych Ustaw oraz Budową Urzędu Rady Władzy bezpośredniej (koszt około 150 mln zł) lub lokalizacja w odbudowanym Pałacu Saskim przy placu Marszałka Józefa Piłsudskiego. Szacuje się, że wzrost nakładów na Administrację Państwową wyniesie około 0,16% w stosunku do nakładów obecnych.



Ryszard Michalak
Prezes Honorowy
Stowarzyszenia Inteligencji Polskiej

Wersja do druku

Irek Mrugała - 11.07.22 19:04
Elektronizacja życia budzi groźbę sterowania umysłami ale i groźbę możliwości masowej dezinformacji a nawet zdalnej okupacji, zdalnego paraliżowania i zdalnego resetowania całych społeczeństw . Takie skojarzenia budzą się często, np. po wielu kontrowersyjnych decyzjach niemieckiego duetu z brukselskiej Komisji Europejskiej. Rzecz jasna Frau Ursula von der Leyen, jako osoba doświadczona i m.in. były minister Bundeswehry, raczej nie kreuje świadomie takich precedensów. Ministrów od wojen - nie uczył tego przecież nawet sam Carl von Clausewitz, w swoim wiekopomnym traktacie 'O wojnie' - wydanym przez jego żonę. Chyba najbliższym współczesnego ideału jest szwajcarski model demokracji bezpośredniej. Jednak życiowa praktyka może być różna, gdy weźmiemy pod uwagę, że szwajcarskim Davos trzęsie od niepamiętnych czasów Klaus Schwab a w szwajcarskiej Genewie, wciąż wydaje rozporządzenia szef WHO na Europę, lekarz Hans Kluge. Życiowa praktyka chyba wciąż eliminuje piękne idee i teorie

Wszystkich komentarzy: (1)   

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami naszych Czytelników. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

19 Kwietnia 2005 roku
Joseph Alois Ratzinger został 265 papieżem i przyjął imię Benedykta XVI.


19 Kwietnia 1632 roku
Zmarł Zygmunt III Waza, król Polski i Szwecji (ur. 1566)


Zobacz więcej