Niedziela 24 Pa┼║dziernika 2021r. - 297 dz. roku,  Imieniny: Marty, Marcina

| Strona g┼é├│wna | | Mapa serwisu 

dodano: 14.08.21 - 23:01     Czytano: [199]

Dział: Media od kuchni

B─Ödzie o LEX TVN

(i nie tylko)



My┼Ťl─Ö wi─Öc, ┼╝e nasta┼é czas na bardziej wnikliwe zdemaskowanie ┼Ťciemy jaka towarzyszy sporom wok├│┼é repolonizacji medi├│w, a zw┼éaszcza przed┼éu┼╝enia koncesji dla TVN.
Ot├│┼╝ zamierzenia polskich w┼éadz w tym zakresie, maj─ů na celu doprowadzenie naszego rynku medialnego do stanu, jaki wyst─Öpuje w wi─Ökszo┼Ťci pa┼ästw europejskich. Czyli, aby rynek ten podlega┼é krajowym podmiotom kapita┼éowym, wzgl─Ödnie sp├│┼ékom, kt├│rych siedziba nie powinna znajdowa─ç si─Ö poza granicami UE. Uzasadnienie tych zamierze┼ä przedstawia si─Ö nast─Öpuj─ůco:
1. Z ustawy o radiofonii i telewizji wynika, ┼╝e w┼éasno┼Ť─ç zagraniczna musi by─ç ograniczona do 49 proc. Nie chodzi wi─Öc o likwidowanie TVN, chodzi o dostosowanie stosunk├│w w┼éa┼Ťcicielskich do wymog├│w ustawowych. Tymczasem ameryka┼äski w┼éa┼Ťciciel TVN POSIADA 100% UDZIA┼ü├ôW i jest przeciwny zmianie tych stosunk├│w.
2. Nadawcy powinni przestrzega─ç warunk├│w koncesji, a TVN wielokrotnie je narusza┼éa W telewizji informacyjnej jest to NIEDOPUSZCZALNE. KRRiT otrzyma┼éa z o┼Ťrodk├│w monitoringowych wiele b.dobrze udokumentowanych powiadomie┼ä o nieprzestrzeganiu przez TVN ustawy (tak┼╝e tej, o prawie prasowym) oraz obowi─ůzk├│w wynikaj─ůcych z koncesji. Najb.znane opinii publicznej to tvnowska ustawka dot. "urodzin Hitlera”, czy cykliczne dezinformacje zwi─ůzane z nowelizacj─ů ustawy IPN w reakcji na antypolonizm i roszczenia ┼Ťrodowisk zydowskich, relacje z Marsz├│w Niepodleg┼éo┼Ťci czy prac Komisji Macierewicza itd
3. Wszelkie zatem argumenty powo┼éuj─ůce si─Ö na ograniczenie wolno┼Ťci medi├│w s─ů naduzyciem. I to nie tylko dlatego, ┼╝e stosowanie si─Ö do przepis├│w ustawowych nie jest ‘ograniczeniem’, lecz po prostu obowi─ůzkiem prawnym. Jest co┼Ť jeszcze. Ot├│┼╝ obro┼äcy ‘wolno┼Ťci s┼éowa’, upatruj─ů w Discovery Channel (w┼éa┼Ťcicielu TVN) gwaranta niezalezno┼Ťci i obiektywizmu, tej stacji. Jest to ca┼ékowitym nieporozumieniem oraz ponurym ┼╝artem (w jednym). Ale o tym i sytuacji medi├│w w USA nieco p├│zniej.
A teraz przyjrzyjmy si─Ö skr├│towo genezie TVN. Wi─Ökszo┼Ť─ç z nas uwa┼╝a (i ca┼ékiem zasadnie), ┼╝e si─Öga ona p├│znego PRL i wyros┼éa na komunistycznym kapitale. Bowiem tw├│rc─ů TVN i jej pierwotnym w┼éa┼Ťcicielem by┼éa sp. z o.o. o nazwie ITT. Ot├│┼╝ ten medialno-rozrywkowy holding, za┼éo┼╝ony zosta┼é w 1984 r. przez Jana Wejcherta i Mariusza Waltera i otrzyma┼é koncesj─Ö od ├ôWCZESNYCH W┼üADZ PRL. Dlatego w┼Ťr├│d pracownik├│w TVN, dominuj─ů ludzie powi─ůzani ze s┼éu┼╝bami specjalnymi PRL, m.in. byli agenci, funkcjonariusze wywiadu, osoby rejestrowane jako TW w WSI i rodziny funkcjonariuszy tych┼╝e s┼éu┼╝b. Sta┼éymi komentatorami politycznymi tej stacji (czytaj – oficerami dy┼╝urnymi) jest ca┼éa plejada prlowskich politruk├│w od nie┼╝yj─ůcych – po aktywnych – w rodzaju Millera, Kwa┼Ťniewskiego, Cimoszewicza, Kalisza, Belki, Rosatiego i nieko┼äcz─ůcego si─Ö szeregu ‘go┼Ťci’ o podobnej proweniencji.-Efekt jest taki, ┼╝e stacja zosta┼éa sformatowana jako ewidentna agenda postkomunistycznych o┼Ťrodk├│w wp┼éywu. Jej ‘misj─ů’ jest nieustanne sabotowanie mozolnego procesu podj─Ötego przez partie i ┼Ťrodowiska patriotyczne, d─ů┼╝─ůce do ostatecznego zerwania wi─Öz├│w ┼é─ůcz─ůcych III RP z p├│┼éwieczem komunistycznego zniewolenia, odrodzenia i odbudowy narodowej to┼╝samo┼Ťci oraz budowy w pe┼éni obywatelskiego spo┼éecze┼ästwa.
Podkre┼Ťli─ç nale┼╝y, ┼╝e program naszego obozu patriotycznego jest b.zblizony do ruchu zainicjowanego w USA przez Trumpa, pod has┼éem Make America Great Again. W Stanach ten ruch spotka┼é si─Ö z gwa┼étown─ů i maksymalnie negatywn─ů reakcj─ů ameryka┼äskich medi├│w g┼é├│wnego nurtu, analogiczn─ů do tej z jak─ů w Polsce zmaga si─Ö PIS. Przeciw Trumpowi wyst─ůpi┼éy po┼é─ůczone si┼éy lewactwa zjednoczone z wielkim kapita┼éem. Lewica atakowa┼éa Trumpa z przyczyn ideowych, bo za wspieranie religii, obron─Ö narodowych tradycji i etosu Ameryki, czyli ameryk.patriotyzmu. Wielki kapita┼é dostrzega┼é natomiast w ODRODZENIU Ameryki zagro┼╝enie utraty kontroli nad ┼Ťwiadomym, obywatelskim spo┼éecze┼ästwem. Takie spo┼éecze┼ästwo uniemozliwia prowadzenie globalistycznej polityki sprzecznej z narodowymi interesami Ameryki, a tak┼╝e skoki na kas─Ö bankster├│w oraz innych krezus├│w finansowych w stylu, jaki zademonstrowali w najwi─Ökszych w historii bankowo┼Ťci przekr─Ötach w 2008r. Dysponuj─ůca nieograniczonymi ┼Ťrodkami(a zw┼é. w┼éasno┼Ťci─ů medi├│w) ‘ukryta w┼éadza pieni─ůdza’ posiada jednak istotny brak/u┼éomno┼Ť─ç. Brakuje jej bowiem ideowego przes┼éania. Te gremia cechuje bezmiar duchowej i moralnej pustki. Ich bo┼╝kiem jest pieni─ůdz i nieograniczony, przez nikogo nie kontrolowany zysk. Dlatego potrzebowa┼éy one no┼Ťnych hase┼é (typu wolno┼Ť─ç "keine granzen", r├│wno┼Ť─ç, tolerancja etc), kt├│rych lewica ma w nadmiarze i sypie nimi jak z rogu obfito┼Ťci. W efekcie od pewnego czasu nast─ůpi┼éa zaskakuj─ůca fuzja wielkiego kapita┼éu z lewic─ů. Tak┼╝e t─ů radykaln─ů. Stratedzy z Wall Street wykorzystali program lewicy w celu niszczenia narodowych tradycji, rozbijania i atomizacji spo┼éecze┼ästwa, infekowania go promocj─ů obyczajowych anomalii oraz wspieraniem legalnej i nielegalnej imigracji, multikulturyzmu i wszelkich mniejszo┼Ťci ┼é─ůcznie z seksualnymi.
Efektem tego sojuszu jest ca┼ékowita dominacja liberty┼äsko-lewicowego nurtu w g┼é├│wnych ameryk.mediach z jednoczesnym eliminowaniem niezleznych, odr─Öbnych pogl─ůd├│w i opinii z publicznego dyskursu. Ma to oczywi┼Ťcie fatalne konsekwencje w sferze wolno┼Ťci s┼éowa.
Powr├│─çmy zatem do mojej wcze┼Ťniejszej zapowiedzi i rozwi┼ämy j─ů.
Jak zatem w Stanach (tak zatroskanych syt.w Polsce) wygl─ůda wolno┼Ť─ç medi├│w, a wi─Öc prasy i s┼éowa?
Ot├│┼╝ w USA wobec niewygodnych (bo niezale┼╝nych) publicyst├│w, politolog├│w czy historyk├│w stosuje si─Ö "po prostu" r├│┼╝ne formy ostracyzmu, do relegowania z zajmowanych stanowisk w┼é─ůcznie (vide - uczelnie mimo, ┼╝e te powinny by─ç oazami wolno┼Ťci wypowiedzi). Tak naprawd─Ö restrykcje te s─ů ┼Ťmiertelnie grozne, bo stanowi─ů form─Ö politycznego i cywilnego linczu. Ogranicz─Ö si─Ö do przypadku z N.Finkelsteinem jako najbardziej g┼éo┼Ťnego. Oto w reakcji na rzetelne opisanie ┼║r├│de┼é konfliktu izraelsko-palesty┼äskiego oraz krytyczne uwagi nt dzia┼éalno┼Ťci AFD (Liga p.Znies┼éawieniom) zablokowano jego karier─Ö. Przez wiele lat op├│zniano nadanie tytu┼é├│w naukowych, nie zezwalano na wyk┼éady w uczelniach do jakich by┼é zapraszany, a┼╝ w ko┼äcu nie wyra┼╝ono zgody na dalsze zatrudnienie w DePaul University of Chicago. Z bli┼╝szych przyk┼éad├│w nale┼╝y przypomnie─ç o zablokowaniu 2 lata temu wyk┼éadu prof.Legutko nt "Totalitaryzmu” (mimo wcze┼Ťniejszej zgody) w Middlebury College w stanie Vermont z uwagi na krytyczny stosunek Legutko do ideologii Gender i LGBT. Podobnych przyk┼éad├│w mo┼╝na by wskaza─ç bez liku. Dodajmy, ┼╝e te same uczelnie szeroko otwieraj─ů podwoje dla pseudohistorycznych szarlatan├│w w rodzaju Grossa czy Grabowskiego. Oni mieszcz─ů si─Ö w lewackim ‘kanonie obiektywizmu’, poniewa┼╝ nie kwestionuj─ů obyczajowych anomalii, no i generuj─ů nie licz─ůcy si─Ö z historycznymi faktami – antypolonizm. A to wystarcza, w zdominowanych przez lewicowe elity uczelniach, by otrzyma─ç stosowny glejt.
I Tak si─Ö to robi (od co najmniej dwu dekad) w Stanach, podobno najbardziej demokratycznym, wolnym i otwartym kraju na ┼Ťwiecie! Ostatnio jednak proces ideologizacji medi├│w w USA pog┼éebia si─Ö w w tempie wr─Öcz zastraszaj─ůcym. Gwa┼étownego przyspieszenia nabra┼é szczeg├│lnie od czasu Obamy, a obecnie cenzorskie praktyki osi─ůgn─Ö┼éy swoje apogeum.
W Stanach media nie s─ů ju┼╝ tylko 4-t─ů w┼éadz─ů. Ten etap maj─ů za sob─ů. Obecnie to nawet co┼Ť wi─Öcej ni┼╝ 1- w┼éadza. Obecnie - media w USA - to ‘pa┼ästwo w pa┼ästwie’. Dodajmy - pa┼ästwo wrogie Stanom Zjednoczonym. Czyli ‘wr├│g wewn─Ötrzny’ Ameryki. Wr├│g o wiele grozniejszy od Chin, Rosji czy islamskiego fanatyzmu. O destrukcyjnych mozliwo┼Ťciach tych medi├│w mielismy okazj─Ö przekona─ç si─Ö w ko┼äc├│wce ostatniej kampanii prezydenckiej. Dosz┼éo wtedy do syt.niebywa┼éej w zach.demokracjach. Bo oto zablokowano konta urz─Öduj─ůcego prezydenta na serwisach internetowych oraz przerywano jego wyst─ůpienia telewizyjne. By┼é to nie tylko przejaw ewidentnej cenzury ale niepohamowanej buty i bezczelno┼Ťci. Ostentacyjnie na oczach ┼Ťwiata przekroczono Rubikon w d┼éawieniu wolno┼Ťci s┼éowa. To co┼Ť zupe┼énie niespotykanego.To tak, jakby w zarz─ůdach tych medi├│w rozsiedli sie ludzie o mentalno┼Ťci Zuckerberga. Przestaje to dziwi─ç je┼Ťli uwzgl─Ödnimy, ┼╝e wi─Ökszo┼Ť─ç z nich to faktycznie jego ‘ziomale’.Oczywi┼Ťcie media o kt├│rych mowa nie stanowi─ů ‘o┼Ťrodka dowodz─ůcego’ w kampanii wymierzonej w Ameryk─Ö. Pe┼éni─ů natomiast rol─Ö ideologicznego or─Ö┼╝a ‘ukrytej w┼éadzy pieni─ůdza’ (przed kt├│r─ů ostrzega┼é JFK). Dlatego ponad 80% tych medi├│w pozostaje w r─Ökach diaspory, co entuzjastycznie pochwala┼é Biden (jeszcze jako viceprez.) w przem├│wieniu do przedstawicieli diaspory w 2013, z okazji Miesi─ůca Dziedzictwa ┼╗ydowskiego. Nie dziwi zatem, ┼╝e obecna administracja rz─ůdowa w ┼╝adnym stopniu nie krytykuje tego stanu rzeczy. Sama bowiem stanowi emanacj─Ö fuzji wielkiego kapita┼éu z kulturowym marksizmem i jest zak┼éadnikiem tego uk┼éadu.
Zauwa┼╝my wszak┼╝e do jakich paradoks├│w to prowadzi!. Oto Obama resetuje stosunki z Rosj─ů, odpuszcza tarcz─Ö antyrakietow─ů w Europie Wschodniej, co rozzuchwala Putina daj─ůc mu impuls do aneksji Krymu. No, a Demokraci w Kongresie i media - milcza┼éy. Z kolei Biden odpuszcza Nord Stream 2, zwalnia Rosj─Ö z odpowiedzialno┼Ťci za uprowadzenie samolotu przez ┼üukaszenk─Ö, wykonuje wobec Putina wiele przyjaznych gest├│w i wycofuje si─Ö z Afganistanu. Demokratyczni kongresmeni i media nie maj─ů mu tego oczywi┼Ťcie za z┼ée. A jak maj─ů si─Ö sprawy z Lex TVN? Ot├│┼╝ jeste┼Ťmy ┼Ťwiadkami ZMASOWANEGO ATAKU ZZA OCEANU.
A wi─Öc g┼éos zabiera Derek Chollet podsekr.w Dep.Stanu (powo┼éuj─ůc si─Ö na osobiste zainteresowanie Bidena t─ů spraw─ů) , nast─Öpnie Gina Raimondo sekretarz Dep.Handlu, po niej Ned Price rzecznik Dep.Stanu, senatorowie wydaj─ů ostrzegawcze oswiadczenie. Wczoraj g┼éos zabra┼é nawet sekretarz stanu A.Blinken. Wszystkie te reakcje zawieraj─ů grozb─Ö pogorszenia si─Ö wieloletnich, dobrych stosunk├│w mi─Ödzy Polska i USA. Dochodzi nawet do tego, ┼╝e stacje komercyjne zamieszczaj─ů pr├│bne "sonda┼╝owe fejki" o mozliwo┼Ťci na┼éo┼╝enia sankcji na Polsk─Ö. Jak wida─ç polityka nie znosi pr├│┼╝ni. Zdj─Öto sankcje na NdStream 2 , a zamiast tego planuje si─Ö wymierzenie ich Polsce. Dlaczego zatem tak si─Ö dzieje, ┼╝e ameryk.administracja potraktowa┼éa Lex TVN wr─Öcz priorytetowo? Zupe┼énie jakby chodzi┼éo o obron─Ö strategicznego interesu narodowego Ameryki? Odpowiedz jest niestety nader przygn─Öbiaj─ůca. Tu nie chodzi o Ameryk─Ö. Chodzi o nienaruszalno┼Ť─ç ┼╝ydowskiego kapita┼éu. Bowiem Discovery Chanell, kt├│rej szefem jest David Zaslav syn ┼╝ydowskich emigrant├│w z Rosji, stanowi (podobnie jak zdecyd.wiekszo┼Ť─ç g┼é├│wnych medi├│w w USA) w┼éasno┼Ť─ç tego kapita┼éu. Zamieszanie wok├│┼é TVN w Stanach, potwierdza wi─Öc trafno┼Ť─ç stwierdzenia Patricka Buchanana (doradcy dwu kolejnych ameryk.prezydent├│w), ┼╝e "Waszyngton to terytorium okupowane przez izraelsko-┼╝ydowskie grupy wp┼éywu i nacisku”. Dopowiedzmy, ┼╝e Buchanan nie jest ┼╝adnym antysemit─ů, poniewa┼╝ w Stanach (jak ju┼╝ wspomnia┼éem) oznacza to ┼Ťmier─ç cywiln─ů, i polityczne sepuku. I co ciekawe, medialna sie─ç Diacovery Chanell ma si─Ö przecie┼╝ ZNAKOMICIE!. Oplot┼éa wszystkie kontynenty i posiada stacje (nadajniki naziemne i satelitarne) w kilkudziesi─Öciu krajach. Ogl─ůdalno┼Ť─ç mierzona ‘gospodarstwami domowymi’ obejmuje blisko p├│┼é miliarda takich gospodarstw (co w przeliczeniu na domownik├│w zbli┼╝a si─Ö do ponad dwu miliard├│w odbiorc├│w). Zatem nawet ewentualna utrata TVN (chocia┼╝ Lex TVN tego nie zak┼éada) by┼éaby nieodczuwalna dla kieszeni tego medialnego giganta. Jednak pazerno┼Ť─ç potentat├│w finansowych sprawia, ┼╝e ‘oni’ nie odpuszczaj─ů z┼éamanego centa. Oczywi┼Ťcie wa┼╝n─ů rol─Ö odgrywa tak┼╝e oczywisty fakt, ┼╝e polski zarz─ůd TVN gra do tej samej bramki, co mainstreamowe media w Stanach. W czasie kadencji Trumpa - on i jego program - krytykowany by┼é w TVN z r├│wn─ů gorliwo┼Ťci─ů jak w CNN.
Zatem je┼Ťli chodzi o "wolno┼Ť─ç medi├│w", to radz─Ö Bidenowi i jego ch┼éopcom, przyjrze─ç sie temu, co sie z mediami sta┼éo w USA. MSM zosta┼éy – powt├│rz─Ö - CA┼üKOWICIE zdominowane przez jedn─ů, ideowo-kapita┼éow─ů opcj─Ö. Sytuacja jest katastrofalna.
Z powy┼╝szego wynika, ┼╝e Ameryka, zwana "latarni─ů wolno┼Ťci" (a niew─ůtpliwie by┼éa ni─ů w przesz┼éo┼Ťci), posiada najbardziej tendencyjne - m├│wi─ůce jednym g┼éosem - media w┼Ťr├│d kraj├│w zachodnich. A przecie┼╝ sytuacja na Zachodzie pod tym wzgledem jest i tak krytyczna. Jednak Ameryka przebi┼éa pozosta┼éych.
Musi wi─Öc nas szokowa─ç, ┼╝e administracja Bidena ma czelno┼Ť─ç wtr─ůca─ç si─Ö w spory dot. sytuacji prawno-finasowej medi├│w w Polsce pod pretekstem ‘troski’ o demokracj─Ö i wolno┼Ť─ç s┼éowa. Zw┼éaszcza, ┼╝e w obliczu autentycznej cenzury obecnej w ameryk.mediach USA utraci┼éy polityczne i moralne prawo do os─ůdzania stanu poziomu wolno┼Ťci i demokracji w innych krajach. A w szczeg├│lno┼Ťci europejskich (w tym w Polsce), gdzie sytuacja jest znacznie lepsza ni┼╝ za oceanem. Sprawa powinna zatem zosta─ç rozstrzygni─Öta w procedowaniu parlamentarnym (i tak w┼éa┼Ťnie si─Ö dzieje), a jej ewentualne w─ůtpliwo┼Ťci interpretacyjne dochodzone na drodze arbitra┼╝owej lub w post─Öpowaniu s─ůdowym.
Dlatego anga┼╝owanie si─Ö administracji ameryka┼äskiej w ten sp├│r oceniam podobnie, jak ingerencje UE w reform─Ö naszego s─ůdownictwa. Tyle, ┼╝e UE mo┼╝e sie przynajmniej powo┼éywa─ç (naginaj─ůc je), na pewne prerogatywy wynikaj─ůce z naszego cz┼éonkostwa we wsp├│lnocie. Natomiast Stany nie maj─ů nawet takich, naci─ůganych podstaw.
Zatem to co widzimy, k┼éadzie si─Ö cieniem nie tylko na stosunkach polsko-ameryka┼äskich, ale przede wszystkim unaocznia g┼é─Öboki, wielowymiarowy kryzys do jakiego doprowadzi┼éa Ameryk─Ö wszechw┼éadza globalistyczno-lewicowych elit, dwie kadencje Obamy oraz p├│┼érocze rz─ůd├│w jego gorliwego kontynuatora.
God Bless America (bo chyba jedynie Opatrzno┼Ť─ç mo┼╝e uratowa─ç ten kraj)

Kamil Grover
Facebook
(pisownia oryginalna)

Wersja do druku

Pod tym artykułem nie ma jeszcze komentarzy... Dodaj własny!

24 Pa┼║dziernika 1648 roku
Zawarto pok├│j westfalski ko┼äcz─ůcy wojn─Ö trzydziestoletni─ů.


24 Pa┼║dziernika 1946 roku
Od zdradzieckiego strza┼éu UBP w ty┼é g┼éowy zgin─Öli mjr A. ┼╗ubryd ( "Zuch") i jego ┼╝ona Janina ("Janek") b─Öd─ůca w ├│smym miesi─ůcu ci─ů┼╝y, ┼╝o┼énierze NSZ


Zobacz wi─Öcej