┼Üroda 18 Maja 2022r. - 138 dz. roku,  Imieniny: Alicji, Edwina, Eryka

| Strona g┼é├│wna | | Mapa serwisu 

dodano: 14.08.21 - 23:01     Czytano: [726]

Dział: Media od kuchni

B─Ödzie o LEX TVN

(i nie tylko)



My┼Ťl─Ö wi─Öc, ┼╝e nasta┼é czas na bardziej wnikliwe zdemaskowanie ┼Ťciemy jaka towarzyszy sporom wok├│┼é repolonizacji medi├│w, a zw┼éaszcza przed┼éu┼╝enia koncesji dla TVN.
Ot├│┼╝ zamierzenia polskich w┼éadz w tym zakresie, maj─ů na celu doprowadzenie naszego rynku medialnego do stanu, jaki wyst─Öpuje w wi─Ökszo┼Ťci pa┼ästw europejskich. Czyli, aby rynek ten podlega┼é krajowym podmiotom kapita┼éowym, wzgl─Ödnie sp├│┼ékom, kt├│rych siedziba nie powinna znajdowa─ç si─Ö poza granicami UE. Uzasadnienie tych zamierze┼ä przedstawia si─Ö nast─Öpuj─ůco:
1. Z ustawy o radiofonii i telewizji wynika, ┼╝e w┼éasno┼Ť─ç zagraniczna musi by─ç ograniczona do 49 proc. Nie chodzi wi─Öc o likwidowanie TVN, chodzi o dostosowanie stosunk├│w w┼éa┼Ťcicielskich do wymog├│w ustawowych. Tymczasem ameryka┼äski w┼éa┼Ťciciel TVN POSIADA 100% UDZIA┼ü├ôW i jest przeciwny zmianie tych stosunk├│w.
2. Nadawcy powinni przestrzega─ç warunk├│w koncesji, a TVN wielokrotnie je narusza┼éa W telewizji informacyjnej jest to NIEDOPUSZCZALNE. KRRiT otrzyma┼éa z o┼Ťrodk├│w monitoringowych wiele b.dobrze udokumentowanych powiadomie┼ä o nieprzestrzeganiu przez TVN ustawy (tak┼╝e tej, o prawie prasowym) oraz obowi─ůzk├│w wynikaj─ůcych z koncesji. Najb.znane opinii publicznej to tvnowska ustawka dot. "urodzin Hitlera”, czy cykliczne dezinformacje zwi─ůzane z nowelizacj─ů ustawy IPN w reakcji na antypolonizm i roszczenia ┼Ťrodowisk zydowskich, relacje z Marsz├│w Niepodleg┼éo┼Ťci czy prac Komisji Macierewicza itd
3. Wszelkie zatem argumenty powo┼éuj─ůce si─Ö na ograniczenie wolno┼Ťci medi├│w s─ů naduzyciem. I to nie tylko dlatego, ┼╝e stosowanie si─Ö do przepis├│w ustawowych nie jest ‘ograniczeniem’, lecz po prostu obowi─ůzkiem prawnym. Jest co┼Ť jeszcze. Ot├│┼╝ obro┼äcy ‘wolno┼Ťci s┼éowa’, upatruj─ů w Discovery Channel (w┼éa┼Ťcicielu TVN) gwaranta niezalezno┼Ťci i obiektywizmu, tej stacji. Jest to ca┼ékowitym nieporozumieniem oraz ponurym ┼╝artem (w jednym). Ale o tym i sytuacji medi├│w w USA nieco p├│zniej.
A teraz przyjrzyjmy si─Ö skr├│towo genezie TVN. Wi─Ökszo┼Ť─ç z nas uwa┼╝a (i ca┼ékiem zasadnie), ┼╝e si─Öga ona p├│znego PRL i wyros┼éa na komunistycznym kapitale. Bowiem tw├│rc─ů TVN i jej pierwotnym w┼éa┼Ťcicielem by┼éa sp. z o.o. o nazwie ITT. Ot├│┼╝ ten medialno-rozrywkowy holding, za┼éo┼╝ony zosta┼é w 1984 r. przez Jana Wejcherta i Mariusza Waltera i otrzyma┼é koncesj─Ö od ├ôWCZESNYCH W┼üADZ PRL. Dlatego w┼Ťr├│d pracownik├│w TVN, dominuj─ů ludzie powi─ůzani ze s┼éu┼╝bami specjalnymi PRL, m.in. byli agenci, funkcjonariusze wywiadu, osoby rejestrowane jako TW w WSI i rodziny funkcjonariuszy tych┼╝e s┼éu┼╝b. Sta┼éymi komentatorami politycznymi tej stacji (czytaj – oficerami dy┼╝urnymi) jest ca┼éa plejada prlowskich politruk├│w od nie┼╝yj─ůcych – po aktywnych – w rodzaju Millera, Kwa┼Ťniewskiego, Cimoszewicza, Kalisza, Belki, Rosatiego i nieko┼äcz─ůcego si─Ö szeregu ‘go┼Ťci’ o podobnej proweniencji.-Efekt jest taki, ┼╝e stacja zosta┼éa sformatowana jako ewidentna agenda postkomunistycznych o┼Ťrodk├│w wp┼éywu. Jej ‘misj─ů’ jest nieustanne sabotowanie mozolnego procesu podj─Ötego przez partie i ┼Ťrodowiska patriotyczne, d─ů┼╝─ůce do ostatecznego zerwania wi─Öz├│w ┼é─ůcz─ůcych III RP z p├│┼éwieczem komunistycznego zniewolenia, odrodzenia i odbudowy narodowej to┼╝samo┼Ťci oraz budowy w pe┼éni obywatelskiego spo┼éecze┼ästwa.
Podkre┼Ťli─ç nale┼╝y, ┼╝e program naszego obozu patriotycznego jest b.zblizony do ruchu zainicjowanego w USA przez Trumpa, pod has┼éem Make America Great Again. W Stanach ten ruch spotka┼é si─Ö z gwa┼étown─ů i maksymalnie negatywn─ů reakcj─ů ameryka┼äskich medi├│w g┼é├│wnego nurtu, analogiczn─ů do tej z jak─ů w Polsce zmaga si─Ö PIS. Przeciw Trumpowi wyst─ůpi┼éy po┼é─ůczone si┼éy lewactwa zjednoczone z wielkim kapita┼éem. Lewica atakowa┼éa Trumpa z przyczyn ideowych, bo za wspieranie religii, obron─Ö narodowych tradycji i etosu Ameryki, czyli ameryk.patriotyzmu. Wielki kapita┼é dostrzega┼é natomiast w ODRODZENIU Ameryki zagro┼╝enie utraty kontroli nad ┼Ťwiadomym, obywatelskim spo┼éecze┼ästwem. Takie spo┼éecze┼ästwo uniemozliwia prowadzenie globalistycznej polityki sprzecznej z narodowymi interesami Ameryki, a tak┼╝e skoki na kas─Ö bankster├│w oraz innych krezus├│w finansowych w stylu, jaki zademonstrowali w najwi─Ökszych w historii bankowo┼Ťci przekr─Ötach w 2008r. Dysponuj─ůca nieograniczonymi ┼Ťrodkami(a zw┼é. w┼éasno┼Ťci─ů medi├│w) ‘ukryta w┼éadza pieni─ůdza’ posiada jednak istotny brak/u┼éomno┼Ť─ç. Brakuje jej bowiem ideowego przes┼éania. Te gremia cechuje bezmiar duchowej i moralnej pustki. Ich bo┼╝kiem jest pieni─ůdz i nieograniczony, przez nikogo nie kontrolowany zysk. Dlatego potrzebowa┼éy one no┼Ťnych hase┼é (typu wolno┼Ť─ç "keine granzen", r├│wno┼Ť─ç, tolerancja etc), kt├│rych lewica ma w nadmiarze i sypie nimi jak z rogu obfito┼Ťci. W efekcie od pewnego czasu nast─ůpi┼éa zaskakuj─ůca fuzja wielkiego kapita┼éu z lewic─ů. Tak┼╝e t─ů radykaln─ů. Stratedzy z Wall Street wykorzystali program lewicy w celu niszczenia narodowych tradycji, rozbijania i atomizacji spo┼éecze┼ästwa, infekowania go promocj─ů obyczajowych anomalii oraz wspieraniem legalnej i nielegalnej imigracji, multikulturyzmu i wszelkich mniejszo┼Ťci ┼é─ůcznie z seksualnymi.
Efektem tego sojuszu jest ca┼ékowita dominacja liberty┼äsko-lewicowego nurtu w g┼é├│wnych ameryk.mediach z jednoczesnym eliminowaniem niezleznych, odr─Öbnych pogl─ůd├│w i opinii z publicznego dyskursu. Ma to oczywi┼Ťcie fatalne konsekwencje w sferze wolno┼Ťci s┼éowa.
Powr├│─çmy zatem do mojej wcze┼Ťniejszej zapowiedzi i rozwi┼ämy j─ů.
Jak zatem w Stanach (tak zatroskanych syt.w Polsce) wygl─ůda wolno┼Ť─ç medi├│w, a wi─Öc prasy i s┼éowa?
Ot├│┼╝ w USA wobec niewygodnych (bo niezale┼╝nych) publicyst├│w, politolog├│w czy historyk├│w stosuje si─Ö "po prostu" r├│┼╝ne formy ostracyzmu, do relegowania z zajmowanych stanowisk w┼é─ůcznie (vide - uczelnie mimo, ┼╝e te powinny by─ç oazami wolno┼Ťci wypowiedzi). Tak naprawd─Ö restrykcje te s─ů ┼Ťmiertelnie grozne, bo stanowi─ů form─Ö politycznego i cywilnego linczu. Ogranicz─Ö si─Ö do przypadku z N.Finkelsteinem jako najbardziej g┼éo┼Ťnego. Oto w reakcji na rzetelne opisanie ┼║r├│de┼é konfliktu izraelsko-palesty┼äskiego oraz krytyczne uwagi nt dzia┼éalno┼Ťci AFD (Liga p.Znies┼éawieniom) zablokowano jego karier─Ö. Przez wiele lat op├│zniano nadanie tytu┼é├│w naukowych, nie zezwalano na wyk┼éady w uczelniach do jakich by┼é zapraszany, a┼╝ w ko┼äcu nie wyra┼╝ono zgody na dalsze zatrudnienie w DePaul University of Chicago. Z bli┼╝szych przyk┼éad├│w nale┼╝y przypomnie─ç o zablokowaniu 2 lata temu wyk┼éadu prof.Legutko nt "Totalitaryzmu” (mimo wcze┼Ťniejszej zgody) w Middlebury College w stanie Vermont z uwagi na krytyczny stosunek Legutko do ideologii Gender i LGBT. Podobnych przyk┼éad├│w mo┼╝na by wskaza─ç bez liku. Dodajmy, ┼╝e te same uczelnie szeroko otwieraj─ů podwoje dla pseudohistorycznych szarlatan├│w w rodzaju Grossa czy Grabowskiego. Oni mieszcz─ů si─Ö w lewackim ‘kanonie obiektywizmu’, poniewa┼╝ nie kwestionuj─ů obyczajowych anomalii, no i generuj─ů nie licz─ůcy si─Ö z historycznymi faktami – antypolonizm. A to wystarcza, w zdominowanych przez lewicowe elity uczelniach, by otrzyma─ç stosowny glejt.
I Tak si─Ö to robi (od co najmniej dwu dekad) w Stanach, podobno najbardziej demokratycznym, wolnym i otwartym kraju na ┼Ťwiecie! Ostatnio jednak proces ideologizacji medi├│w w USA pog┼éebia si─Ö w w tempie wr─Öcz zastraszaj─ůcym. Gwa┼étownego przyspieszenia nabra┼é szczeg├│lnie od czasu Obamy, a obecnie cenzorskie praktyki osi─ůgn─Ö┼éy swoje apogeum.
W Stanach media nie s─ů ju┼╝ tylko 4-t─ů w┼éadz─ů. Ten etap maj─ů za sob─ů. Obecnie to nawet co┼Ť wi─Öcej ni┼╝ 1- w┼éadza. Obecnie - media w USA - to ‘pa┼ästwo w pa┼ästwie’. Dodajmy - pa┼ästwo wrogie Stanom Zjednoczonym. Czyli ‘wr├│g wewn─Ötrzny’ Ameryki. Wr├│g o wiele grozniejszy od Chin, Rosji czy islamskiego fanatyzmu. O destrukcyjnych mozliwo┼Ťciach tych medi├│w mielismy okazj─Ö przekona─ç si─Ö w ko┼äc├│wce ostatniej kampanii prezydenckiej. Dosz┼éo wtedy do syt.niebywa┼éej w zach.demokracjach. Bo oto zablokowano konta urz─Öduj─ůcego prezydenta na serwisach internetowych oraz przerywano jego wyst─ůpienia telewizyjne. By┼é to nie tylko przejaw ewidentnej cenzury ale niepohamowanej buty i bezczelno┼Ťci. Ostentacyjnie na oczach ┼Ťwiata przekroczono Rubikon w d┼éawieniu wolno┼Ťci s┼éowa. To co┼Ť zupe┼énie niespotykanego.To tak, jakby w zarz─ůdach tych medi├│w rozsiedli sie ludzie o mentalno┼Ťci Zuckerberga. Przestaje to dziwi─ç je┼Ťli uwzgl─Ödnimy, ┼╝e wi─Ökszo┼Ť─ç z nich to faktycznie jego ‘ziomale’.Oczywi┼Ťcie media o kt├│rych mowa nie stanowi─ů ‘o┼Ťrodka dowodz─ůcego’ w kampanii wymierzonej w Ameryk─Ö. Pe┼éni─ů natomiast rol─Ö ideologicznego or─Ö┼╝a ‘ukrytej w┼éadzy pieni─ůdza’ (przed kt├│r─ů ostrzega┼é JFK). Dlatego ponad 80% tych medi├│w pozostaje w r─Ökach diaspory, co entuzjastycznie pochwala┼é Biden (jeszcze jako viceprez.) w przem├│wieniu do przedstawicieli diaspory w 2013, z okazji Miesi─ůca Dziedzictwa ┼╗ydowskiego. Nie dziwi zatem, ┼╝e obecna administracja rz─ůdowa w ┼╝adnym stopniu nie krytykuje tego stanu rzeczy. Sama bowiem stanowi emanacj─Ö fuzji wielkiego kapita┼éu z kulturowym marksizmem i jest zak┼éadnikiem tego uk┼éadu.
Zauwa┼╝my wszak┼╝e do jakich paradoks├│w to prowadzi!. Oto Obama resetuje stosunki z Rosj─ů, odpuszcza tarcz─Ö antyrakietow─ů w Europie Wschodniej, co rozzuchwala Putina daj─ůc mu impuls do aneksji Krymu. No, a Demokraci w Kongresie i media - milcza┼éy. Z kolei Biden odpuszcza Nord Stream 2, zwalnia Rosj─Ö z odpowiedzialno┼Ťci za uprowadzenie samolotu przez ┼üukaszenk─Ö, wykonuje wobec Putina wiele przyjaznych gest├│w i wycofuje si─Ö z Afganistanu. Demokratyczni kongresmeni i media nie maj─ů mu tego oczywi┼Ťcie za z┼ée. A jak maj─ů si─Ö sprawy z Lex TVN? Ot├│┼╝ jeste┼Ťmy ┼Ťwiadkami ZMASOWANEGO ATAKU ZZA OCEANU.
A wi─Öc g┼éos zabiera Derek Chollet podsekr.w Dep.Stanu (powo┼éuj─ůc si─Ö na osobiste zainteresowanie Bidena t─ů spraw─ů) , nast─Öpnie Gina Raimondo sekretarz Dep.Handlu, po niej Ned Price rzecznik Dep.Stanu, senatorowie wydaj─ů ostrzegawcze oswiadczenie. Wczoraj g┼éos zabra┼é nawet sekretarz stanu A.Blinken. Wszystkie te reakcje zawieraj─ů grozb─Ö pogorszenia si─Ö wieloletnich, dobrych stosunk├│w mi─Ödzy Polska i USA. Dochodzi nawet do tego, ┼╝e stacje komercyjne zamieszczaj─ů pr├│bne "sonda┼╝owe fejki" o mozliwo┼Ťci na┼éo┼╝enia sankcji na Polsk─Ö. Jak wida─ç polityka nie znosi pr├│┼╝ni. Zdj─Öto sankcje na NdStream 2 , a zamiast tego planuje si─Ö wymierzenie ich Polsce. Dlaczego zatem tak si─Ö dzieje, ┼╝e ameryk.administracja potraktowa┼éa Lex TVN wr─Öcz priorytetowo? Zupe┼énie jakby chodzi┼éo o obron─Ö strategicznego interesu narodowego Ameryki? Odpowiedz jest niestety nader przygn─Öbiaj─ůca. Tu nie chodzi o Ameryk─Ö. Chodzi o nienaruszalno┼Ť─ç ┼╝ydowskiego kapita┼éu. Bowiem Discovery Chanell, kt├│rej szefem jest David Zaslav syn ┼╝ydowskich emigrant├│w z Rosji, stanowi (podobnie jak zdecyd.wiekszo┼Ť─ç g┼é├│wnych medi├│w w USA) w┼éasno┼Ť─ç tego kapita┼éu. Zamieszanie wok├│┼é TVN w Stanach, potwierdza wi─Öc trafno┼Ť─ç stwierdzenia Patricka Buchanana (doradcy dwu kolejnych ameryk.prezydent├│w), ┼╝e "Waszyngton to terytorium okupowane przez izraelsko-┼╝ydowskie grupy wp┼éywu i nacisku”. Dopowiedzmy, ┼╝e Buchanan nie jest ┼╝adnym antysemit─ů, poniewa┼╝ w Stanach (jak ju┼╝ wspomnia┼éem) oznacza to ┼Ťmier─ç cywiln─ů, i polityczne sepuku. I co ciekawe, medialna sie─ç Diacovery Chanell ma si─Ö przecie┼╝ ZNAKOMICIE!. Oplot┼éa wszystkie kontynenty i posiada stacje (nadajniki naziemne i satelitarne) w kilkudziesi─Öciu krajach. Ogl─ůdalno┼Ť─ç mierzona ‘gospodarstwami domowymi’ obejmuje blisko p├│┼é miliarda takich gospodarstw (co w przeliczeniu na domownik├│w zbli┼╝a si─Ö do ponad dwu miliard├│w odbiorc├│w). Zatem nawet ewentualna utrata TVN (chocia┼╝ Lex TVN tego nie zak┼éada) by┼éaby nieodczuwalna dla kieszeni tego medialnego giganta. Jednak pazerno┼Ť─ç potentat├│w finansowych sprawia, ┼╝e ‘oni’ nie odpuszczaj─ů z┼éamanego centa. Oczywi┼Ťcie wa┼╝n─ů rol─Ö odgrywa tak┼╝e oczywisty fakt, ┼╝e polski zarz─ůd TVN gra do tej samej bramki, co mainstreamowe media w Stanach. W czasie kadencji Trumpa - on i jego program - krytykowany by┼é w TVN z r├│wn─ů gorliwo┼Ťci─ů jak w CNN.
Zatem je┼Ťli chodzi o "wolno┼Ť─ç medi├│w", to radz─Ö Bidenowi i jego ch┼éopcom, przyjrze─ç sie temu, co sie z mediami sta┼éo w USA. MSM zosta┼éy – powt├│rz─Ö - CA┼üKOWICIE zdominowane przez jedn─ů, ideowo-kapita┼éow─ů opcj─Ö. Sytuacja jest katastrofalna.
Z powy┼╝szego wynika, ┼╝e Ameryka, zwana "latarni─ů wolno┼Ťci" (a niew─ůtpliwie by┼éa ni─ů w przesz┼éo┼Ťci), posiada najbardziej tendencyjne - m├│wi─ůce jednym g┼éosem - media w┼Ťr├│d kraj├│w zachodnich. A przecie┼╝ sytuacja na Zachodzie pod tym wzgledem jest i tak krytyczna. Jednak Ameryka przebi┼éa pozosta┼éych.
Musi wi─Öc nas szokowa─ç, ┼╝e administracja Bidena ma czelno┼Ť─ç wtr─ůca─ç si─Ö w spory dot. sytuacji prawno-finasowej medi├│w w Polsce pod pretekstem ‘troski’ o demokracj─Ö i wolno┼Ť─ç s┼éowa. Zw┼éaszcza, ┼╝e w obliczu autentycznej cenzury obecnej w ameryk.mediach USA utraci┼éy polityczne i moralne prawo do os─ůdzania stanu poziomu wolno┼Ťci i demokracji w innych krajach. A w szczeg├│lno┼Ťci europejskich (w tym w Polsce), gdzie sytuacja jest znacznie lepsza ni┼╝ za oceanem. Sprawa powinna zatem zosta─ç rozstrzygni─Öta w procedowaniu parlamentarnym (i tak w┼éa┼Ťnie si─Ö dzieje), a jej ewentualne w─ůtpliwo┼Ťci interpretacyjne dochodzone na drodze arbitra┼╝owej lub w post─Öpowaniu s─ůdowym.
Dlatego anga┼╝owanie si─Ö administracji ameryka┼äskiej w ten sp├│r oceniam podobnie, jak ingerencje UE w reform─Ö naszego s─ůdownictwa. Tyle, ┼╝e UE mo┼╝e sie przynajmniej powo┼éywa─ç (naginaj─ůc je), na pewne prerogatywy wynikaj─ůce z naszego cz┼éonkostwa we wsp├│lnocie. Natomiast Stany nie maj─ů nawet takich, naci─ůganych podstaw.
Zatem to co widzimy, k┼éadzie si─Ö cieniem nie tylko na stosunkach polsko-ameryka┼äskich, ale przede wszystkim unaocznia g┼é─Öboki, wielowymiarowy kryzys do jakiego doprowadzi┼éa Ameryk─Ö wszechw┼éadza globalistyczno-lewicowych elit, dwie kadencje Obamy oraz p├│┼érocze rz─ůd├│w jego gorliwego kontynuatora.
God Bless America (bo chyba jedynie Opatrzno┼Ť─ç mo┼╝e uratowa─ç ten kraj)

Kamil Grover
Facebook
(pisownia oryginalna)

Wersja do druku

Pod tym artykułem nie ma jeszcze komentarzy... Dodaj własny!

18 Maja 1920 roku
Urodził się Karol Wojtyła, polski duchowny katolicki, arcybiskup krakowski, kardynał, papież - Jan Paweł II, od 2014 roku Święty (zm. 2005)


18 Maja 1674 roku
Jan III Sobieski został wybrany królem Polski.


Zobacz wi─Öcej