┼Üroda 18 Maja 2022r. - 138 dz. roku,  Imieniny: Alicji, Edwina, Eryka

| Strona g┼é├│wna | | Mapa serwisu 

dodano: 11.09.20 - 12:48     Czytano: [619]

WIZJONERZY


W zwi─ůzku z tym, ┼╝e nie mog┼éem wzi─ů─ç udzia┼éu w spotkaniu autorskim, na kt├│re w rocznic─Ö 11 wrze┼Ťnia 2001 roku, zaprosi┼éa mnie grupa patriot├│w z Gliwic, za co raz jeszcze niniejszym serdecznie im dzi─Ökuj─Ö i przepraszam, postanowi┼éem skre┼Ťli─ç par─Ö s┼é├│w, dokonuj─ůc niejako kompilacji moich tekst├│w o 9/11 i obecnej „pandemii” covidowego zabobonu.

Pisz─ůc o wydarzeniach 9/11 przywo┼éywa┼éem kilka razy filmy, zar├│wno opisuj─ůce ten dzie┼ä ex post, jak i te, kt├│re widz├│w na przebieg owego wtorku przygotowywa┼éy. Autorowi pisz─ůcemu o 11 wrze┼Ťnia 2001 roku, a tym bardziej mo┼╝e i wydawcy, nie wypada jednak nie pochyli─ç si─Ö nad podobnie profetycznymi ksi─ů┼╝kami. A pojawi┼éo si─Ö ich kilka.

Przyjrzyjmy si─Ö ksi─ů┼╝ce zatytu┼éowanej „Blackout”, wydanej w lutym 2000 roku. Napisa┼é j─ů wiod─ůcy autor New York Times, John J. Nance, wed┼éug Publishers Weekly “kr├│l wsp├│┼éczesnego dreszczowca lotniczego”(1) . Nowela opisuje zmagania reportera Washington Post Roberta MacCabe i agentki FBI, Kat Bronsky zmierzaj─ůcych do wyja┼Ťnienia zderzenia dw├│ch samolot├│w Jumbo Jet linii American Airlines. Poszlaki wskazuj─ů na to, ┼╝e kto┼Ť zdalnie obezw┼éadni┼é lub u┼Ťmierci┼é pilot├│w nieznan─ů broni─ů. W pewnym momencie agentka federalna m├│wi do swojego partnera „Oni zamierzaj─ů zestrzeli─ç gdzie┼Ť kolejny samolot, wiesz o tym, prawda? (…) Kt├│ry nast─Öpny? Czy b─Ödzie to 747 uderzaj─ůcy w nowojorskie WTC, bo zneutralizuj─ů pilot├│w startuj─ůcych z lotniska Newark albo Kennedy’ego?”(2)

Po katastrofie trzeciego samolotu bohaterowie powie┼Ťci zastanawiaj─ů si─Ö nad motywacj─ů terroryst├│w, a Bronsky dywaguje: „Co, je┼Ťli spowodowany przez nich chaos jest celem samym w sobie? (…) Jak mo┼╝na zarobi─ç du┼╝e pieni─ůdze rujnuj─ůc lini─Ö lotnicz─ů? A mo┼╝e szybki spadek akcji, podkopanie biznesu dla jej finansowego przej─Öcia?”(3) Dochodz─ů zgodnie do wniosku, ┼╝e warto┼Ť─ç linii lotniczej na gie┼édzie w┼éa┼Ťnie zmala┼éa o 10 procent, a dalszy spadek spowoduje jej bankructwo i postanawiaj─ů szuka─ç winnych po┼Ťr├│d os├│b spekuluj─ůcych akcjami gie┼édowymi.

Czy nie ten sam mechanizm manipulacji warto┼Ťciami akcji linii lotniczych American i United obserwowali┼Ťmy po 11 wrze┼Ťnia? Niestety, po dzi┼Ť dzie┼ä ┼Ťledczym nie uda┼éo si─Ö „ustali─ç”, kto na umiej─Ötnym obstawianiu gie┼édowym zarobi┼é w├│wczas krocie.

Czas na kolejn─ů „zbie┼╝no┼Ť─ç” z 9/11. Inny bohater ksi─ů┼╝ki, naukowiec Thomas Maverick, pyta wymienionego wcze┼Ťniej reportera, czy wie co okre┼Ťla si─Ö mianem „syndromu Sputnika”, po czym wyja┼Ťnia: „Jest wiele jego odmian. Jedn─ů z nich jest Pearl Harbor. Innymi s┼éowy, by spowodowa─ç powszechn─ů ch─Ö─ç u┼╝ycia broni i armii, nale┼╝y przerazi─ç zag┼éad─ů. (…) Je┼╝eli takiego zagro┼╝enia nie ma, a jeste┼Ť przyw├│dc─ů narodu, kt├│ry wie, ┼╝e jest potrzebne, musisz je stworzy─ç. (…) To w┼éa┼Ťnie, o czym jestem przekonany, uczyni┼é Franklin Roosevelt po┼Ťwi─Öcaj─ůc Pearl Harbor, by wci─ůgn─ů─ç nas w wojn─Ö, w czasie, w kt├│rym mogli┼Ťmy j─ů wygra─ç. (…) To jest r├│wnie┼╝ to, co dla naszego programu kosmicznego i rozwoju militarnego uczyni┼é Sputnik.”(4)

A przecie┼╝ s┼éynny PNAC (Projekt Nowego Ameryka┼äskiego Stulecia) objawi┼é si─Ö we wrze┼Ťniu roku 2000 i to w tym opracowaniu pad┼éo w┼éa┼Ťnie stwierdzenie: „ponadto, proces transformacji, nawet je┼Ťli przyniesie rewolucyjne zmiany, trwa┼é b─Ödzie d┼éugo. Chyba, ┼╝e zdarzy si─Ö jaki┼Ť katastroficzny i przyspieszaj─ůcy wypadek, jakie┼Ť nowe Pearl Harbor.”(5)(6)

Czy, w┼éa┼Ťnie nie dlatego to, co przytrafi┼éo si─Ö Ameryce 11 wrze┼Ťnia 2001 roku, okrzykni─Öto z miejsca „drugim Pearl Harbor?”

Czy nie takie pomys┼éy zmaterializowa┼éy si─Ö dos┼éownie chwil─Ö p├│┼║niej w oficjalnym prawodawstwie USA? Czym okaza┼é si─Ö by─ç tak zwany PATRIOT ACT (Uniting and Strenthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001) ustawa ameryka┼äska, uchwalona 26 pa┼║dziernika 2001 w wyniku zamachu na Ameryk─Ö. Wed┼éug niej, wolno np. przetrzymywa─ç przez czas nieokre┼Ťlony, bez s─ůdu obywateli nie-ameryka┼äskich, kt├│rzy zostan─ů uznani za zagro┼╝enie dla narodowego bezpiecze┼ästwa. W rzeczywisto┼Ťci ustawa rozci─ůga si─Ö r├│wnie┼╝ na Amerykan├│w, kt├│rych mo┼╝na, poza tym pods┼éuchiwa─ç, ┼Ťledzi─ç i zbiera─ç o nich wszelkie informacje. Jak mo┼╝na by┼éo przygotowa─ç t─Ö kilkusetstronicow─ů ┼Ťwi─Öta ksi─Ög─Ö globalist├│w, daj─ůc─ů im w┼éadz─Ö nad ┼Ťwiatem w tak kr├│tkim czasie? Przecie┼╝ jej spisanie wymaga┼éo kilkunastu miesi─Öcy ci─Ö┼╝kiej pracy, a tymczasem ona po miesi─ůcu od 11 wrze┼Ťnia by┼é ju┼╝ uchwalona.

Dwa dni po tym, kiedy j─ů przedstawiono, wys┼éano pierwsze listy z w─ůglikiem. Jednak prawdziwy dramat rozpocz─ů┼é si─Ö 4 pa┼║dziernika, kiedy potwierdzono pierwsze zachorowania (CNN, 18/11/2001; South Florida Sun-Sentinel, 12/2001) .

Dlaczego listy z w─ůglikiem trafi┼éy tylko do liberalnych medi├│w, Demokrat├│w i przeciwnik├│w ustawy Patriot Act? Ustawa Patriot Act zostaje przedstawiona w Kongresie. Nie wszyscy dobrze j─ů przyjmuj─ů (Patriot Act, 02/10/2001). Dzie┼ä p├│┼║niej Przewodnicz─ůcy Senackiej Wi─Ökszo┼Ťci, p├│┼║niejszy cel ataku w─ůglikiem, Tom Daschle wyrazi┼é pow─ůtpiewanie w mo┼╝liwo┼Ť─ç przyj─Öcia przez Senat ustawy w czasie wymaganym przez administracj─Ö, czyli w ci─ůgu tygodnia. B─Öd─ůc najwa┼╝niejsz─ů osob─ů w Senacie Daschle mia┼é ogromny wp┼éyw na blokowanie lub spowalnianie przyj─Öcia ustawy. Prokurator Generalny Ashcroft oskar┼╝a┼é Demokrat├│w o hamowanie procedury (Washington Post, 03/10/2001). 4 pa┼║dziernika, Przewodnicz─ůcy Senackiej Komisji Prawa, p├│┼║niejszy cel ataku w─ůglikiem, Patrick Leahy oskar┼╝y┼é administracj─Ö Bush’a o niedotrzymywanie umowy w sprawie ustawy. Leahy by┼é kluczow─ů postaci─ů, je┼Ťli chodzi o tempo prac nad ustaw─ů. Niekt├│rzy ostrzegali, ┼╝e „tworz─ůcy prawo szukaj─ů luk w tym┼╝e prawie, byle zd─ů┼╝y─ç na czas”. Dwa dni p├│┼║niej Ashcroft narzeka┼é na „raczej wolne tempo ... wobec oczekiwa┼ä dla wprowadzenia ustawy... niezadowolenie pozostaje” (Washington Post, 04/10/2001). Listy z w─ůglikiem do Daschle i Leahy’ego wys┼éano 9 pa┼║dziernika. Czy wyb├│r tych w┼éa┼Ťnie os├│b m├│g┼é by─ç w ┼Ťwietle powy┼╝szych fakt├│w przypadkowy? (…) W sumie zarazi┼éo si─Ö 11 os├│b, z czego 5 zmar┼éo (South Florida Sun-Sentinel, 12/2001). Czy pojawienie si─Ö tych list├│w z w─ůglikiem, w zaledwie kilka dni po 9/11, nie wygl─ůda na planowane du┼╝o wcze┼Ťniej?(7)

Ustaw─Ö i tak przepchni─Öto, a droga do nowego Eldorado, ziem bogatych w rop─Ö, gaz, metale szlachetne i narkotyki, laboratoria do┼Ťwiadczalne dla nowego uzbrojenia, zosta┼éa uroczy┼Ťcie otwarta. Na koniec, pami─Ötaj─ůc, ┼╝e w ci─ůgu kilku wrze┼Ťniowych godzin 2001 roku, najbardziej znienawidzonym wrogiem „cywilizowanego ┼Ťwiata” sta┼é si─Ö cz┼éowiek z rodziny Bin Laden, pora pok┼éoni─ç si─Ö geniuszowi tw├│rcy noweli, kt├│ry „swojego” terroryst─Ö, ju┼╝ dwa lata wcze┼Ťniej, profetycznie nazwa┼é Ben Laren!(8)

Wielu ludzi rwa─ç mo┼╝e w┼éosy z g┼éowy, pytaj─ůc w rozpaczy, dlaczego takiego autora nie zatrudni┼éa ┼╝adna agencja wywiadu? Zupe┼énie niepotrzebnie.

Ot├│┼╝, John J. Nance, poza tym, ┼╝e napisa┼é 19 ksi─ů┼╝ek, by┼é w przesz┼éo┼Ťci wielokrotnie odznaczanym pilotem Si┼é Powietrznych USA, a p├│┼║niej kapitanem linii lotniczych, lataj─ůcym na wielu typach odrzutowc├│w, mi─Ödzy innymi B727, B737 i B747 (Jumbo Jet). Niezale┼╝nie od swoich do┼Ťwiadcze┼ä Nance, pisz─ůc omawian─ů tutaj ksi─ů┼╝k─Ö korzysta┼é z pomocy wielu os├│b o niecodziennej wiedzy, dzi─Ökuj─ůc im na jej stronach, oczywi┼Ťcie bez przytaczania nazwisk. Znalaz┼é si─Ö w┼Ťr├│d nich zar├│wno emerytowany agent FBI, jak i pracownik Departamentu Stanu USA, a tak┼╝e cz┼éowiek pracuj─ůcy w Narodowym Biurze Wywiadu, kt├│re pozyskuje informacje mi─Ödzy innymi z sieci satelit├│w szpiegowskich. A przecie┼╝, z pewno┼Ťci─ů, Nance nie wymieni┼é wszystkich.

Do miana wizjoner├│w mog─ů te┼╝ chyba pretendowa─ç ludzie, kt├│rzy 11 wrze┼Ťnia 2001 roku nie weszli na pok┼éady czterech feralnych samolot├│w. Wspomina┼éem o tym cz─Östo, ┼╝e wi─Ökszo┼Ť─ç miejsc by┼éo wolnych, opisywa┼éem te┼╝ tych pasa┼╝er├│w, kt├│rzy udali si─Ö w sw├│j ostatni lot. Dzi┼Ť chcia┼ébym przedstawi─ç niekt├│rych spo┼Ťr├│d tych szcz─Ö┼Ťliwc├│w, kt├│rym si─Ö uda┼éo nie polecie─ç. W sumie by┼éo to ponad 350 os├│b! Dla nas Polak├│w, wi─Ökszo┼Ť─ç pozostaje anonimowa, ale r─Öcz─Ö, ┼╝e wielu niedosz┼éych pasa┼╝er├│w jest doskonale znana w Ameryce.

UAL175, samolot Boeing 767, lec─ůcy z Logan w Bostonie do Los Angeles, m├│g┼é zabra─ç 168 os├│b, tymczasem na pok┼éad wsiad┼éo tylko 56 pasa┼╝er├│w. To 33% ob┼éo┼╝enia miejsc, najmniej w tym rejsie od ponad trzech miesi─Öcy. W ostatniej chwili zmieniono przydzia┼é kilku stewardessom. Nie polecia┼éy Elise O’Kane, Lauren Gurskis, Rebecca Tripp, Barbara McFarland i Elaine Lawrence.

AAL11, samolot Boeing 767, lec─ůcy z lotniska Logan w Bostonie do Los Angeles, mia┼é 158 miejsc, ale na pok┼éad wesz┼éo zaledwie 81 os├│b.

W┼Ťr├│d nieobecnych znale┼║li si─Ö, mi─Ödzy innymi, wielcy przemys┼éu filmowego:

Seth MacFarlane(9) i Mark Wahlberg(10) , to nazwiska g┼éo┼Ťne i u nas. Znany jest te┼╝ Sacha Baron Cohen(11) .

Ale poza nimi, do samolotu nie dotar┼éa Julie Stoffer, uczestniczka popularnego show MTV – „The Real World”.

Eva LaRue, aktorka opery mydlanej ABC – „All My Children” i „CSI: Miami”.

Aktor Edward James Olmos, rozpoznawany dzi─Öki kreacji w telewizyjnym show “Miami Vice”, pami─Ötany tak┼╝e z filmu “Stand and Deliver” z roku 1988.

Nie polecia┼éa tym samolotem r├│wnie┼╝ aktorka Anne Heche, znana z film├│w „Donnie Brasco” i „Volcano”.

Zmieni┼éa plany r├│wnie┼╝ aktorka Jaime Pressly („Ringmaster”, „Not Another Teen Movie” i serial „My Name is Earl”).

Wygra┼é z losem brzuchom├│wca Jay Johnson, pojawiaj─ůcy si─Ö w przedstawieniach telewizyjnych “Soap” oraz “Broken Badges”.

Nie polecia┼éa tak┼╝e bardzo g┼éo┼Ťna, ameryka┼äska kucharka Julia Child, autorka ksi─ů┼╝ek kucharskich i program├│w kulinarnych. To na podstawie najs┼éynniejszej jej ksi─ů┼╝ki „Mastering the Art Of French Cooking”, pisarka Julie Powell rozpocz─Ö┼éa projekt polegaj─ůcy na realizacji w ci─ůgu jednego roku wszystkich przepis├│w w niej zawartych, a swoje do┼Ťwiadczenia opisa┼éa w ksi─ů┼╝ce „Julie i Julia”. Polscy widzowie mogli obejrze─ç film z udzia┼éem Meryl Streep, kt├│ry zrobiono w roku 2009 na podstawie tej w┼éa┼Ťnie ksi─ů┼╝ki.

Nie dotar┼é Bobby Farrelly, pisarz, re┼╝yser i producent przeboj├│w filmowych „Dumb & Dumber”, „There’s Something About Mary” i „Me, Myself & Irene”.

Oszukał przeznaczenie Fridrik Thor Fridriksson, nominowany do Oscara producent i reżyser z Islandii.

Projektant filmowy Tom Duffield mia┼é si─Ö uda─ç na poszukiwania plener├│w do produkcji „The Ring”, ale zrezygnowa┼é w ostatnich minutach.

Steve Thompson, animator z Walt Disney Company, również zaniechał podróży.

Talicia Raggs, pracuj─ůca dla firmy producenckiej w Hollywood te┼╝ nie polecia┼éa.

Lisa Beach, re┼╝yser obsady w wielu filmach kinowych i telewizyjnych, to kolejna uratowana.

Lisi Harrison, autor bestsellerowych nowel telewizyjnych, pracuj─ůcy dla MTV w Nowym Jorku, r├│wnie┼╝ mia┼é szcz─Ö┼Ťcie.

Tom Werner, współzałożyciel Carsey-Werner-Mandabach, największego niezależnego studia telewizyjnego w Hollywood, długoletni przyjaciel Clintonów, też pozostał na ziemi.

Paris Barclay, laureat wielu nagr├│d, producent i re┼╝yser popularnego „NYPD Blue”, tak┼╝e zdecydowa┼é si─Ö nie podr├│┼╝owa─ç tego dnia.

Kilkoro popularnych aktor├│w, mi─Ödzy innymi Helen Hunt i Tom Sizemore, deklarowa┼éo te┼╝ w p├│┼║niejszych wywiadach, ┼╝e mia┼éo znajomych nie zwi─ůzanych z filmem, kt├│rzy odwo┼éali swoje loty.

Ludzie zwi─ůzani z przemys┼éem muzycznym:

Leighanne Littrell, ┼╝ona Brian’a Littrell’a, cz┼éonka Backstreet Boys.

Podobnie członkowie młodzieżowego zespołu R&B.

Nie wsiad┼é do samolotu pianista i kompozytor jazzowy Danilo Perez, kt├│ry planowa┼é pojawi─ç si─Ö w Los Angeles na uroczysto┼Ťci wr─Öczenia nagr├│d Latin Grammy.

Poza tym, unikn─Ö┼éo tragedii kilka os├│b z og├│lnie pojmowanego biznesu rozrywkowego, jak na przyk┼éad Erica Ferencik, agentka obrotu nieruchomo┼Ťciami, kt├│ra zajmuje si─Ö r├│wnie┼╝ pisaniem tekst├│w dla kabareciarzy, ale i dla showmana Davida Letterman’a.

Sportowcy i dziennikarze:

Brad Thomas, cz┼éonek bejsbolowego zespo┼éu New Britain Rock Cats z ┼╝on─ů, a tak┼╝e Al Skinner, g┼é├│wny trener dru┼╝yny koszykarskiej Boston College Eagles.

Charlene Smith, dziennikarka i autorka z RPA, pracuj─ůca dla Los Angeles Times.

Diane Pucin, recenzent sportowy Los Angeles Times.

Ben Elkin, wydawca National Public Radio.

Pilot Walter Sorenson i stewardessy Halle Cameron, Ann Moreland, Marilyn Gates, Joyce Olver.


UAL93, Boeing 757, lec─ůcy z mi─Ödzynarodowego portu Liberty w Newark do San Francisco, m├│g┼é zabra─ç 182 pasa┼╝er├│w, ale polecia┼éo nim zaledwie 37 os├│b.

Zrezygnowało wielu ludzi, w tym znani przedstawiciele przemysłu rozrywkowego

Nie polecia┼éa Alysia Reiner, wielokrotna zdobywczyni nagr├│d filmowych, wyst─Öpuj─ůca mi─Ödzy innymi w „Law & Order”, „Sideways” oraz „The Sopranos”.

Aktorka Forbes Riley, wyst─Öpuj─ůca w programach „The Pretender”, „The Practice” i „Boy Meets World” zmieni┼éa tras─Ö i polecia┼éa przez Denver.

Podobnie, piosenkarka Patti Austin, posiadaczka nagrody Grammy, przesun─Ö┼éa sw├│j lot na wcze┼Ťniejszy.

Kelli Richards, szefowa firmy fonograficznej The All Access Group, maj─ůca lecie─ç na jubileuszowy koncert 30-lecia pracy scenicznej Michael’a Jackson’a, zrezygnowa┼éa z podr├│┼╝y.

Merl Saunders, klawiszowiec zespołu Grateful Dead, również poleciał innym rejsem.

Steve Maney, w┼éa┼Ťciciel stacji radiowej w Charlotte, w P├│┼énocnej Karolinie, tak┼╝e nie wsiad┼é na pok┼éad.

Kapitan Edward Sarkisian zamieni┼é tego dnia sw├│j dy┼╝ur. Zamieni┼éy je te┼╝ stewardessy Colleen Kerins, Diane McCusker, Kim Stroka, Tina Mosier, Sina Lewis. Wolne wzi─ů┼é steward Richard Harris.

Najbardziej znanym pasa┼╝erem, kt├│ry zrezygnowa┼é z lotu tym samolotem, jest bez w─ůtpienia aktor, re┼╝yser i producent filmowy Robert Redford.

AAL77, Boeing 757, lec─ůcy z mi─Ödzynarodowego portu lotniczego Dulles w Waszyngtonie do Los Angeles, dysponowa┼é 176 miejscami, podczas gdy polecia┼éo nim zaledwie 58 os├│b.


Prze┼éo┼╝y┼é lot na wcze┼Ťniejszy, re┼╝yser telewizyjny Erik Nelson, kt├│ry 11 wrze┼Ťnia pracowa┼é nad filmem dokumentalnym o japo┼äskim ataku na Pearl Harbor (!), na zlecenie kana┼éu Discovery. Nelson ws┼éawi┼é si─Ö tym, ┼╝e w roku 2009, b─Öd─ůc producentem wykonawczym filmu dokumentalnego „9/11: Science and Conspiracy” realizowanego dla kana┼éu National Geographic, gor─ůco zwalcza┼é wszelkie „teorie spiskowe” dotycz─ůce zamach├│w z 11 wrze┼Ťnia 2001 roku.

Nie poleciała tym rejsem Rituparna Sengupta, niezwykle popularna, indyjska aktorka, wraz z mężem, prezesem amerykańskiej firmy aplikacji telefonicznych MobiApps.

Zrezygnowa┼éa z lotu Clare O’Shea, aktorka i piosenkarka, znana z program├│w „Falcon Crest”, „Teen Wolf”, „Splash” i „Charlie’s Angels”.

Joe Dobrow, wiceprezes portalu internetowego kanału Discovery w Maryland, zdecydował się polecieć samolotem z Baltimore.

Prawdopodobnie najbardziej znanym pasa┼╝erem tego rejsu, kt├│remu uda┼éo si─Ö nim nie zabra─ç, by┼é Sam Mendes, zdobywca nagrody Akademii za re┼╝yseri─Ö filmu „American Beauty”. To on tak┼╝e wyre┼╝yserowa┼é w roku 2012 film o przygodach agenta James’a Bond’a – „Skyfall”, a w roku 2015 – „Spectre”. O jego „wizjonerstwie” pisz─Ö w ksi─ů┼╝ce „Operacja Terror”.

W przedmowie do tegorocznego wznowienia jednej z moich ksi─ů┼╝ek sprzed ponad dekady, pisa┼éem w maju: Ot├│┼╝, cokolwiek zaatakowa┼éo nas wszystkich, w Chinach objawione w grudniu 2019 roku, w Europie Zachodniej na pocz─ůtku roku 2020, a w Polsce w marcu tego roku, z pewno┼Ťci─ů nie zaskoczy┼éo sternik├│w naszego globu. A, je┼Ťli drogi Czytelniku, si─Ögn─ů┼ée┼Ť po t─Ö ksi─ů┼╝k─Ö, to i Ty zapewne nie obarczasz tym, przynajmniej bezpo┼Ťrednio, wampir├│w ┼Ťwiata zwierz─Öcego, czyli nietoperzy. Wiele wskazuje na innych krwiopijc├│w.

Podejrzewam, ┼╝e koncepcja uruchomienia pandemii powsta┼éa w roku 2008, na fali ostatniego kryzysu finansowego, ju┼╝ od 2010 roku temat zacz─ů┼é by─ç zauwa┼╝alny, cho─ç jeszcze nie w spos├│b powszechny. Pierwsze wzmianki o zagro┼╝eniu wirusowym pojawi┼éy si─Ö w wypowiedziach Rockefeller’a i innych, pomniejszych globalist├│w, w┼éa┼Ťnie w tym okresie. Za „rozpoznanie ogniem” mo┼╝na uzna─ç „pandemi─Ö” H1N1, odmian─Ö „┼Ťwi┼äskiej grypy” w Ameryce, z roku 2009 (ze ┼Ťmiertelno┼Ťci─ů na poziomie 9%), jej europejsk─ů mutacj─Ö w roku nast─Öpnym, czy p├│┼║niejsz─ů chorob─Ö MERS, kt├│ra pojawi┼éa si─Ö w roku 2012, a kt├│rej wska┼║nik ┼Ťmiertelno┼Ťci wynosi┼é podobno a┼╝ 38%. W jaki┼Ť cudowny spos├│b jednak, ┼╝adna z nich nie rozprzestrzeni┼éa si─Ö po ┼Ťwiecie i podejrzewam, ┼╝e „pandemia” obecna r├│wnie┼╝ nie mia┼éaby tej mo┼╝liwo┼Ťci, gdyby nie uwarunkowania polityczne oraz decyzje finansowe ludzi, o kt├│rych pisa┼éem wiele lat temu w tej ksi─ů┼╝ce. Dzi┼Ť maj─ů oni z pewno┼Ťci─ů wykszta┼écon─ů kadr─Ö kontynuator├│w. Nie jest moim zamiarem dochodzenie, czy Covid-19 jest dzie┼éem wynalazc├│w chi┼äskich, rosyjskich, europejskich, czy ameryka┼äskich. To, ┼╝e pierwszy o nim sygna┼é przyszed┼é z Chin, nie oznacza bowiem, ┼╝e tam powsta┼é. Zauwa┼╝y─ç trzeba, ┼╝e w najbardziej bestialskich wojnach ostatnich lat na terenie Iraku, czy Syrii, nie spos├│b odnale┼║─ç flag─Ö pa┼ästwa, kt├│re najbardziej na nich wygrywa. Laboratoria broni biologicznej funkcjonuj─ů od lat w wielu krajach ┼Ťwiata, w moich ksi─ů┼╝kach kilka razy odnosi┼éem si─Ö do bardzo zaawansowanych „dokona┼ä” specjalist├│w z Fort Detrick, z kt├│rego najprawdopodobniej rozpocz─ů┼é podr├│┼╝ w─ůglik odnajdywany w kopertach wybranych adresat├│w ameryka┼äskiej sceny politycznej i medialnej w roku 2001. Dziwnym zrz─ůdzeniem losu, w ostatnich dniach dochodz─ů do nas sygna┼éy o niespotykanej wcze┼Ťniej w─Ödr├│wce w─ůglika, po niekt├│rych pa┼ästwach le┼╝─ůcych na wsch├│d od naszego kraju. (…) Warto z uwag─ů obserwowa─ç to, co dzieje si─Ö wok├│┼é, bo obawiam si─Ö, ┼╝e nie on jest g┼é├│wnym naszym problemem i ostatecznym zagro┼╝eniem, a mo┼╝e zaledwie stanowi─ç wst─Öp do znacznie powa┼╝niejszych wydarze┼ä. Nie mo┼╝na lekcewa┼╝y─ç ┼╝adnych zjawisk, kt├│re dziej─ů si─Ö, niejako przy okazji Covid-19. By┼éoby nieusprawiedliwion─ů naiwno┼Ťci─ů zak┼éada─ç, ┼╝e wszystkie akty prawne, jakie pojawiaj─ů si─Ö na kanwie walki z koronawirusem, s┼éu┼╝─ů tylko temu, by go pokona─ç. Tak, jak niemo┼╝liwym by┼éo opracowanie kilkusetstronicowego Patriot Act wkr├│tce po 11 wrze┼Ťnia 2001 roku, tak nie wydaje si─Ö by─ç mo┼╝liwym t┼éumaczenie, opiniowanie i wprowadzanie w ┼╝ycie setek ustaw i rozporz─ůdze┼ä dotycz─ůcych zdrowia, telekomunikacji, transportu i wielu innych dziedzin ┼╝ycia, na bie┼╝─ůco, we wszystkich pa┼ästwach UE, ze szczeg├│lnym uwzgl─Ödnieniem naszego nieszcz─Ö┼Ťliwego kraju. Mam tu na my┼Ťli tak┼╝e wprowadzanie tylnymi drzwiami technologii 5G, d─ů┼╝enie do precyzyjnej i ci─ůg┼éej inwigilacji Polak├│w, rz─ůdowe wsparcie dla szeroko poj─Ötego przemys┼éu dron├│w, w tym oczywi┼Ťcie dla wykorzystania ich przez wszelkiego rodzaju s┼éu┼╝by, nie tylko jawne. Prawdziwym wyzwaniem i to dla ca┼éej populacji ziemskiej, staje si─Ö r├│wnie┼╝ biznes szczepionkowy.

Jak cz─Östo podkre┼Ťlam, przy tego typu kryzysach przygotowania musz─ů trwa─ç ca┼ée lata. I obejmuj─ů niemal ka┼╝d─ů dziedzin─Ö ┼╝ycia. Tym razem, podobnie jak przy 9/11, musia┼éo to by─ç koordynowane na poziomie globalnym. Ale i tu znajdujemy przecie┼╝ niezmienne elementy scenariuszowe, jak cho─çby zaanga┼╝owanie ludzi sztuki. W Polsce jest ju┼╝ co najmniej kilka tytu┼é├│w ksi─ů┼╝ek o wszelkiego rodzaju epidemiach, kt├│re przecie┼╝ trzeba by┼éo napisa─ç, podda─ç pracy redakcyjnej i wyda─ç. A zauwa┼╝am te tytu┼éy w sieci ju┼╝ od wielu tygodni. Nie zawiod┼éa tak┼╝e sztuka filmowa. (…)

Ka┼╝de, obliczone na tak wielk─ů skal─Ö wydarzenie, musi odbywa─ç si─Ö za wiedz─ů, a cz─Östo we wsp├│┼épracy innych rz─ůd├│w. Tak zwani politycy, nie maj─ůcy ┼╝adnej rzeczywistej wiedzy o sprawach, kt├│re maj─ů przedstawia─ç spo┼éecze┼ästwom, kt├│rymi przysz┼éo im zarz─ůdza─ç, musz─ů korzysta─ç ze wsparcia „ekspert├│w”. W dziedzinie techniki lotniczej, medycyny, medi├│w. Sami s─ů tylko podejrzanej konduity sprzedajnymi konferansjerami, kt├│rych jedyn─ů umiej─Ötno┼Ťci─ů jest deklamowanie wyuczonych bzdur w ┼Ťwietle jupiter├│w. To mo┼╝e mie─ç na my┼Ťli, mi─Ödzy innymi, pisz─ůcy w jednym z naj┼Ťwie┼╝szych artyku┼é├│w Koniec romantycznej iluzji prof. dr hab. Artur ┼Üliwi┼äski, m├│wi─ůc, ┼╝e „nale┼╝y bardziej uwa┼╝a─ç na dzia┼éalno┼Ť─ç konkretnych ludzi, kt├│rym nale┼╝y wystawi─ç ┼Ťwiadectwo ludzi niegodziwych i plugawych”.

Bo, wbrew pozorom, dzia┼éaj─ůc wsp├│lnie i w szeroko poj─Ötym porozumieniu „ludzi plugawych”, ju┼╝ 19 lat temu, 19 „porywaczy” z afga┼äskich jaski┼ä, po┼éo┼╝y┼éo podwaliny pod Covid-19.

Urywki powy┼╝szego tekstu pochodz─ů z maj─ůcej si─Ö ukaza─ç w roku przysz┼éym ksi─ů┼╝ki „┼üzy Anio┼éa” oraz z przedmowy do tegorocznego wydania e-book „Oko Cyklopa Reedycja”.

1.- „Fiction Review: Blackout.” Publishers Weekly, 31.01.2000.
2.- John J. Nance, Blackout. New York: G. P. Putnam’s Sons, 2000, ss. 319-320 (t┼éum. smk).
3.- Ibid. s. 344 (tłum. smk).
4.- Ibid. s. 405 (tłum. smk).
5.- Project For The New American Century, s. 51, 2000.
6.- „Operacja Dwie Wie┼╝e”, Stulecie Intryg, S┼éawomir M. Kozak, Oficyna Aurora, 2007 r.
7.- „Oko Cyklopa”, Kalendarium, S┼éawomir M. Kozak, Oficyna Aurora, 2008 r.
8.- Ibid. s. 251.
9.- Seth Woodbury MacFarlane (ur. 26.10.1973 w Kent) – ameryka┼äski animator, scenarzysta, producent telewizyjny, re┼╝yser i aktor dubbingowy. Najwi─Öksz─ů s┼éaw─Ö zdoby┼é dzi─Öki serialom animowanym Family Guy i American Dad! 24 lutego 2013 roku poprowadzi┼é gal─Ö rozdania Oscar├│w. (Wikipedia).
10.- Mark Robert Michael Wahlberg, znany r├│wnie┼╝ jako Marky Mark (ur. 5.06.1971) w Dorchester – ameryka┼äski aktor (dwa razy nominowany do Oscara), producent filmowy, piosenkarz i model. (Wikipedia).
11.- Sacha Noam Baron Cohen (hebr.: סשה נעם ברון כהן ur. 13.10.1971 w Londynie w Wielkiej Brytanii) – brytyjski komik, najbardziej znany z postaci komediowych, jakie stworzy┼é: Ali G (MC i pocz─ůtkuj─ůcy gangster ze Staines), Borat (reporter z Kazachstanu), Bruno (ekstrawagancki, modny gej i reporter z Austrii) oraz Admira┼é Genera┼é Aladeen (dyktator w fikcyjnym pa┼ästwie Wadiya). Sacha Baron Cohen jest kuzynem profesora psychopatologii rozwojowej Uniwersytetu Cambridge – Simona Barona-Cohena.



Sławomir M. Kozak,
www.oficyna-aurora.pl

Wersja do druku

Marian Kałuski - 17.09.20 20:56
Przez pana przemawia nienawi┼Ť─ç do mnie.
I przez to daje pan pretekst do nazwania tak┼╝e pana zajobem. Bowiem je┼Ťli pan uwa┼╝a mnie za wielkie zero, to m─ůdry cz┼éowiek nie wdaje si─Ö w ┼╝adn─ů polemik─Ö z takim cz┼éowiekiem.
Je┼Ťli wi─Öksz─ů wag─Ö w sprawach dotycz─ůcych j─Özyka polskiego przywi─ůzuje pan do jakiego┼Ť durnowatego s┼éownika angielskiego ni┼╝ do S┼éownika J─Özyka Polskiego PWN to tak┼╝e potwierdza to, ┼╝e jest pan zajobem i marnym Polakiem.
Marian Kałuski, Australia

Jacek Socha - 17.09.20 2:06
Zawsze pan co┼Ť przypuszcza, a potem przypuszczenia w ┼Ťwiat puszcza. Dlatego ludzie s─ů ciekawi, kto jest takim kombinatorem w Australi, kt├│ry wstydzi si─Ö Polski i pogardza Polakami. W dodaku wychodzi na to, ┼╝e mamy inne komputery. Pan pisze, ┼╝e zajob wcale nie jest wulgarny, a m├│j komputer, kiedy go zapyta┼éem (klikn─ů┼éem) jak jest zajob po angielsku, to zaskrzecza┼é, zawarcza┼é i wypisa┼é "it is a vulgar word" czyli wulgaryzm tak jak w pa┼äskim uj─Öciu.

Co gorsze w pa┼äskich przypuszczeniach puszcza pan to co chce pan wypu┼Ťci─ç. I gdzie tu logika. Ja pyta┼éem jak to jest "zajob" po angielsku a pan wyja┼Ťni┼é mi po POLSKU dok┼éadnie tak jak to panu pasuje. Kworumowicze zapoznali si─Ö ju┼╝ z pana w┼éasn─ů notk─ů biograficzn─ů, ci─ůgle modernizowan─ů i jest te┼╝ napisane w innym komentarzu, przez komentatora z Australii, z czego wynika, ┼╝e z ochot─ů przyst─ůpi┼é pan do Towarzystwa Przyja┼║ni Australijsko-Chi┼äskiej, czyli mi┼éuje pan jako tw├│rca, Polak i katolik... dyktatur─Ö jednego z najbardziej betonowych komunizm├│w, a mnie pan smaruje tutaj, ┼╝e jestem zwolennikiem jakiej┼Ť Australian Labor Party. By┼éa w Polsce Partia Pracy ale zary┼éa nosem w bagno obecnej lewicy. A ja nie jestem zwolennikiem ani pana ani innej australijskiej partii - bo gdzie Rzym a gdzie Krym. Przyja┼║ni┼éem si─Ö tylko kilkana┼Ťcie lat temu, jako m┼éody ch┼éopak z synem jednego z za┼éo┼╝ycieli Klub Mi┼éo┼Ťnik├│w Australii i Oceanii w Bydgoszczy, st─ůd by┼éo i zainteresowanie Australi─ů. A potem i to si─Ö rozlecia┼éo. Bo ten "Mi┼éo┼Ťnik", wyby┼é do Australii i tam sobie ┼╝yje i mi┼éuje...

Dziwol─ůgi, jak i ca┼éy wpis pana, to s─ů be┼ékoty objawiaj─ůcy si─Ö w ka┼╝dym zdaniu. Ot, chocia┼╝by "jaki ojciec taki syn, czyli jaki premier Wiktorii taki p. Socha". Albo o tym "donosie swoim towarzyszom partyjnym". A to ju┼╝ odlot a┼╝ do Krzy┼╝a Pa┼éudnia faceta, kt├│ry nie kojarzy sobie rzeczy, spraw i s┼é├│w oczywistych. Ka┼éuski nie kapuje, ┼╝e mnie chodzi┼éo aby nie infekowa─ç tego medium knajactwem i tromtadractwem - czytanym i wsp├│┼étworzonym te┼╝ przez inteligentnych ludzi. Nie do┼Ť─ç, ┼╝e reklamuje pan non stop swoje kwa┼Ťne owoce, to jeszcze nimi - ju┼╝ zgni┼éymi - obrzuca, tych co uwa┼╝aj─ů, ┼╝e ZAJOB to nie s┼éowo gentelman a of good and courteous conduct. A czy taki wulgaryzm pasuje do "profesora" z katolickiej uczelni, kt├│ry takie wulgaryzmy akceptuje i jeszcze za nie dzi─Ökuje. (?)
B─ůd┼║ pan zdr├│w, razem z tym wymy┼Ťlonym "profesorem"! ┼╗ycz─Ö aby pa┼äski australijski dom by┼é wolny od wirua!

Marian Kałuski - 16.09.20 21:57
Przypuszczam, ┼╝e jest pan zwolennikiem Australian Labor Party (socjalist├│w, czyli w dzisiejszym znaczeniu tego s┼éowa komunist├│w) i st─ůd obruszy┼éo Pana nazwanie tego kretyna zajobem pisz─ůc przy tym bzdury (jaki ojciec taki syn, czyli jaki premier Wiktorii taki p. Socha). Bowiem s┼éowo zajob wcale nie jest wulgarne! Wed┼éug S┼éownika J─Özyka Polskiego PWN znaczy: zajob (osoba chora) pot.
nienormalny, zajob (osoba szalona) pot. szaleniec.
Czyli bardzo delikatnie nazwa┼éem cz┼éowieka nie wartego nawet kopniaka w pupci─Ö (dobrze, dobrze?). Bo przecie┼╝ WSZYSTKIM wiadomo, ┼╝e to jego kretynizm w 90% (jak pisz─ů wszystkie media) sprezentowa┼é Wiktorii - jej mieszka┼äcom koron─Öwirusa i przez tego kretyna musimy teraz by─ç wi─Özieni.
Z jednej strony zarzuca mi pan wulgarny j─Özyk, a z drugiej prosi mnie, abym pana nauczy┼é jak si─Ö m├│wi to "wulgarne" s┼éowo po angielsku. ┼üatwo wyprowadzi─ç z j─Özyka polskiego je┼Ťli zna si─Ö chocia┼╝ jako tako j─Özyk angielski. Gdzie tu logika? Chyba panu potrzebne jest przet┼éumaczenie tego wyrazu na angielski, aby donie┼Ť na mnie swoim towarzyszom partyjnym. Powodzenia.
Marian Kałuski
Australia

Jacek Socha - 16.09.20 3:40
Panie Ka┼éuski, w e-mailu wys┼éanym do "profesora" katolickiej uczelni popisa┼é si─Ö pan znowu swoim wulgarnym j─Özykiem - nasz g┼éupi premier (Wictorii kawa┼é lewicowego zajoba)... a ten "profesor" odpisa┼é: "Bardzo dzi─Ökuj─Ö za tak interesuj─ůcego maila". I tak trafi┼é sw├│j na swojego! Egoistom zdrowia i rozs─ůdku w czasie wirusa ┼╝ycz─Ö! Ale kto to, tak wyuczy┼é pana na emigracji w Australii, takiego "pi─Öknego" j─Özyka? Tata, mama - a mo┼╝e jest pan samoukiem?
Prosz─Ö uprzejmie o napisanie mi jak to jest po angielsku "lewicowy zajob"? Akurat szlifuj─Ö angielski przy pomocy syna, a wi─Öc ka┼╝de nowe s┼éowo wzbogaci nas o co┼Ť nowego...

Marian Kałuski - 15.09.20 21:55
Autor pisze: "By┼éoby nieusprawiedliwion─ů naiwno┼Ťci─ů zak┼éada─ç, ┼╝e wszystkie akty prawne, jakie poja-wiaj─ů si─Ö na kanwie walki z koronawirusem, s┼éu┼╝─ů tylko temu, by go pokona─ç".
Ot├│┼╝ "walka" z koronawirusem w australijskim stanie Victoria, gdzie mieszkam, wygl─ůda tak: r├│┼╝ne uci─ů┼╝liwe ograniczenia wprowadzono ju┼╝ 6 miesi─Öcy temu, a od 3,5 miesi─ůca jeste┼Ťmy wi─Özieni w do-mach. Wolno nam je┼║dzi─ç do sklep├│w z ┼╝ywno┼Ťci─ů i do apteki w promieniu 5 km od domu (policja ka┼╝dego dnia ┼éapie dziesi─ůtki os├│b, co pu┼Ťcili si─Ö dalej, a kara wynosi a┼╝ 1600 dolar├│w!!!!! Wszystkie inne sklepy s─ů zamkni─Öte, fryzjerzy i pralnie oraz restauracje, kina, dzieci i m┼éodzie┼╝ uczy si─Ö przez Internet. Wygl─ůdamy jak ma┼épy. Nie mo┼╝na odwiedza─ç rodzin mieszkaj─ůcych dalej ni┼╝ 5 km (to my: od 6 miesi─Öcy nie mo┼╝emy ich odwiedza─ç, a oni nas - przepad┼éy wszystkie urodziny i imieniny), czy bra─ç udzia┼éu nawet w pogrzebach i to najbli┼╝szych os├│b! Nie mo┼╝emy nawet odwiedza─ç s─ůsiad├│w. W┼éa┼Ťciwie nic nie mo┼╝na robi─ç. 17 pa┼║dziernika b─Ödzie 50-ta rocznica naszego ┼Ťlubu - bez rodziny i nigdzie sami nie mo┼╝emy p├│j┼Ť─ç. "Wizyty" u lekarza tylko przez telefon; o leczeniu chorego z─Öba - zapomnij. Godzina policyjna obowi─ůzuje od 21 do 5 rano. Mamy najsro┼╝sze restrykcje z wszystkich pa┼ästw na ca┼éym ┼Ťwiecie, a przecie┼╝ Australia w por├│wnaniu z prawie wszystkimi pa┼ästwami jest prawie bez koronawirusa (np. wczoraj w Wiktorii odnotowano 42 zachorowania i nikt nie zmar┼é, a ci co dotychczas zmarli to w 90% ludzie w maj─ůcy ponad 80 lat, a cz─Ö┼Ťciej 90, sporo mia┼éo ponad 100 lat!). Po prostu mamy dobrze ┼Ťwi┼Ťni─Ötych polityk├│w. Niech ich jasna cholera we┼║mie. Wi─Özieni w do-mach mamy by─ç co najmniej do 26 pa┼║dziernika, a nasz g┼éupi premier (Wiktorii kawa┼é lewicowego zajoba) ┼Ťpiewa, ┼╝e mo┼╝e do Bo┼╝ego Narodzenia! Mo┼╝na zwariowa─ç, co jest wielkim utrudnieniem w normalnym funkcjonowaniu i pracy. W sklepach s─ů d┼éugie kolejki, bo w┼éa┼Ťciwie czynne s─ů tylko supermarkety, a do nich co jaki┼Ť czas wpuszczaj─ů pewn─ů ilo┼Ť─ç ludzi. Przez zamkni─Öcie nas w domach trzykrotnie wzros┼éy wypadki przemocy domowej i zachorowania na choroby psychiczne.
Oczywi┼Ťcie trzeba zwalcza─ç t─Ö niby pandemi─Ö, ale m─ůdrze, a nie przez walenie ludzi obuchem w g┼éow─Ö.
Eksperci ekonomiczni m├│wi─ů, ┼╝e nasz stan to zamkni─Öcie w domach b─Ödzie kosztowa┼éo 110 miliard├│w dolar├│w, 79 tys. ludzi ju┼╝ straci┼éo prac─Ö, 400 tys. miejsc innych jest zagro┼╝onych, tysi─ůce sklep├│w i innych biznes├│w ju┼╝ si─Ö nie otworzy, kilkaset tysi─Öcy rodzin przez brak zarobk├│w (otrzymuj─ů marne bez-robocie) zbiednia┼éo i odbudowa ekonomii Wiktorii mo┼╝e potrwa─ç co najmniej 7 lat. Szcz─Ö┼Ťcie, ┼╝e Australia jest taka bogata i da sobie rad─Ö.
Kiedy to napisa┼éem jednemu z moich znajomych w Warszawie - profesorowi Uniwersytetu Stefana Wyszy┼äskiego tak to skomentowa┼é: "Bardzo dzi─Ökuj─Ö za tak bardzo interesuj─ůcego maila, kt├│ry jest ┼Ťwiadectwem rozbudowy totalnego sytemu o zasi─Ögu globalnym. W Polsce nie ma takich rygor├│w jak godzina policyjna, areszt domowy, czy zakaz poruszania si─Ö, ale re┼╝im sanitarny obowi─ůzuje nadal - nakaz chodzenia w kaga┼äcach w sklepach i ┼Ťrodkach komunikacji masowej i in."
Marian Kałuski, Australia

Wszystkich komentarzy: (5)   

Publikowane komentarze s─ů prywatnymi opiniami naszych Czytelnik├│w. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialno┼Ťci za tre┼Ť─ç opinii.

18 Maja 1944 roku
Zdobycie Monte Cassino przez Wojsko Polskie pod dowództwem gen. Władysława Andersa


18 Maja 1806 roku
Senat proklamował Napoleona Bonaparte "cesarzem Francuzów".


Zobacz wi─Öcej