Wtorek 30 Listopada 2021r. - 334 dz. roku,  Imieniny: Andrzeja, Maury

| Strona g┼é├│wna | | Mapa serwisu 

dodano: 14.02.20 - 17:14     Czytano: [1900]

POLSKA I ┼ÜWIAT – MARKETING, POLITYKA I...(28)


MARKETINGIEM PRZECI─äGAM POLITYK─ś
zw./LUTY 2020




M├│j autorski, MARKETINGOWY BRYLANT intelektualny, podstawa ka┼╝dego ludzkiego ┼╝ycia na Ziemi…wiecznie aktualny

Brak mi─Ödzyludzkich codziennych rozm├│w tak rodzinnych, przyjacielskich, a tak┼╝e towarzyskich, - wynik braku najnormalniejszych kontakt├│w komunikacyjnych, - kt├│re ┼é─ůcz─ů ludzi nie tylko najbli┼╝szych, a kt├│re s─ů jednocze┼Ťnie rozwi─ůzywaniem nawarstwiaj─ůcych si─Ö codziennych problem├│w niesionych ┼╝yciem, powoduje brak natychmiastowych ich rozwi─ůza┼ä, co pi─Ötrzy nawarstwianie si─Ö wszelkiego typu nieporozumie┼ä, zatar─ç i konflikt├│w, a w ich efekcie doprowadza do r├│┼╝nego typu niepotrzebnych zupe┼énie awantur, kt├│re zwyczajne rozmowy z ┼╝ycia naszego eliminuj─ů, je┼╝eli s─ů systematycznie prowadzone. To w┼éa┼Ťnie sprawia i czyni ┼╝ycie nasze bardziej normalnym, prostym i bezkolizyjnym, ┼éatwiejszym i bezkonfliktowym, zdrowszym(!) i bardziej szcz─Ö┼Ťliwym. To o to przecie┼╝ winni┼Ťmy zabiega─ç wszyscy pragn─ůc rozm├│w jak tlenu i wody pitnej oraz jako podstaw ┼╝ycie nam umo┼╝liwiaj─ůcych. Niby tylko rozmowa, a ile bardzo powa┼╝nych problem├│w ┼╝yciowych mog┼éa by rozwi─ůza─ç, potwierdzenie tego faktu ka┼╝dy znajdzie w tureckim serialu rodzinnym „Elif”. Ka┼╝dy kto go ogl─ůda. Pozosta┼éym radz─Ö go koniecznie ogl─ůda─ç.
TAK NAM DOPOMÓŻ BÓG.
……………………………………………..
Nierozerwalnie z powy┼╝szym BRYLANTem po wielokro─ç powi─ůzane jest to, co nast─ůpi poni┼╝ej

ROZDZIA┼ü: A CO BY┼Ü BABO CHCIA┼üA…?

DO BARDZO INDYWIDUALNEJ, ALE TE┼╗ Spo┼éeczno - wychowawczej ANALIZY INTELEKTUALNEJ…

[Wyhoduj sobie i swoim pokoleniom bezp┼éatn─ů wolno┼Ť─ç w┼éasn─ů]

Wobec coraz wi─Ökszych i coraz bardziej skutecznych dewiacyjnych zawirowa┼ä jakie wcze┼Ťniej ju┼╝ dotkn─Ö┼éy, co bardziej rozwini─Öte rejony i kraje tego ┼Üwiata, a kt├│re to dewiacje obecnie wypaczonymi si┼éami politycznymi, *grubia┼ästwem wciskaj─ů si─Ö w granice naszego kraju, nie spos├│b w tym miejscu nie wraca─ç do przypomnie┼ä genetycznych warto┼Ťci narodowo –spo┼éecznych, zwyczajnych ludzkich zachowa┼ä wypychanych skutecznie owymi szata┼äskimi wprost bestialskimi si┼éami politycznymi do lamusa ludzkiej historii.

Dzisiejszy ┼Ťwiat r├│┼╝nych ziemskich narodowo┼Ťci Homo Sapiens ma problemy z z wszelkimi dotychczasowymi normalno┼Ťciami nas otaczaj─ůcymi, zmierzaj─ůc w tempie ekspresowym w kierunku szata┼äskiej czelu┼Ťci diabelskiego piek┼éa w niwecz obracaj─ůc wiekami wypracowane wszelkie formy dotychczasowego wsp├│┼é┼╝ycia narodowo-spo┼éecznego, co wyra┼║nie wida─ç w dzisiejszych zaniechaniach u┼╝ywania owych form wsp├│┼é┼╝ycia, np.; u┼╝ywania zwrot├│w grzeczno┼Ťciowych i takich r├│wnie┼╝ form zachowa┼ä i innych normalno┼Ťci.


* [Najbardziej znane wyrazy bliskoznaczne s┼éowa grubia┼ästwo to: niegrzeczno┼Ť─ç, brak kultury, chamstwo, arogancja, niedelikatno┼Ť─ç, bezczelno┼Ť─ç, nieprzyzwoito┼Ť─ç, obcesowo┼Ť─ç, opryskliwo┼Ť─ç, zuchwa┼éo┼Ť─ç, bezceremonialno┼Ť─ç, niestosowno┼Ť─ç, nieuprzejmo┼Ť─ç, obra┼║liwo┼Ť─ç, zuchwalstwo, niewybredno┼Ť─ç, wulgarno┼Ť─ç, obel┼╝ywo┼Ť─ç, ...]

Czas najwy┼╝szy i ostatni ju┼╝, by nie dopu┼Ťci─ç do ich zupe┼énego unicestwienia, poprzez ich publicystyczne przypominanie i powtarzanie. Nic ┼éatwiejszego, ka┼╝dy mo┼╝e, wystarczy stosowa─ç: og┼éad─Ö, dobre maniery, bon-ton, konwenans towarzyski, formy towarzyskie oraz obowi─ůzuj─ůce od wiek├│w zwyczaje i genetycznie wypracowane wiekami naszego trwania regu┼éy grzeczno┼Ťciowe funkcjonuj─ůce w ka┼╝dej grupie spo┼éecznej, nawet dalekiej od cywilizacji.

SAVOIR VIVRE - GRZECZNO┼Ü─ć – NAUKA – WIEDZA, I INNE WSKAZANIA

(zasady ┼╝ycia - zasady dobrego wychowania, bez kt├│rych codziennego stosowania w ka┼╝dej banalnej nawet sytuacji, ┼╝ycie wcze┼Ťniej lub p├│┼║niej staje si─Ö *dewiacj─ů, kt├│ra zawsze prowadzi do przer├│┼╝nych zbocze┼ä nie zgodnych z naturalnymi prawami Bo┼╝ymi.


[ *Odchylenie od zasad i zachowań przyjętych systemów normatywnych w danym społeczeństwie.]

Poni┼╝ej wymienione zasady do stosowania

Poprzez poni┼╝sze zachowanie:

- Ust─Öpuj miejsca osobom starszym i kobietom w ci─ů┼╝y: w Tramwaju, w Autobusie, w Poci─ůgu i w kolejkach

Poprzez u┼╝ywanie najbardziej oczywistych zwrot├│w grzeczno┼Ťciowych:
- Dzień dobry, do widzenia, dobry wieczór, dobranoc, dobrej nocy, do zobaczenia
- Prosz─Ö, dzi─Ökuj─Ö, przepraszam
- Smacznego, na zdrowie…


…znajomo┼Ť─ç i stosowanie tych tylko zachowa┼ä i s┼é├│w na co dzie┼ä, ┼Ťwiadczy o wysokiej kulturze osobistej i zawsze (w ka┼╝dej sytuacji) pozytywnie usposabia do nas innych ludzi.

Bez wymienionych wy┼╝ej i wielu innych cho─çby poni┼╝szych podstawowych zasad bardzo szeroko stosowanego na co dzie┼ä og├│lnego normalnego wsp├│┼é┼╝ycia spo┼éecznego, nie tylko zamkni─Ötego ┼Ťci┼Ťle w powy┼╝szym oraz poni┼╝szym, ale i we wszystkich innych og├│lnie znanych zwrotach grzeczno┼Ťciowych, takich jak:

Witam; Witaj; Cze┼Ť─ç; Jak dobrze, ┼╝e pana widz─Ö; B─Ödzie mi bardzo mi┼éo; Mi┼éo mi ci─Ö pozna─ç; Jak si─Ö masz; Co s┼éycha─ç; A , co u ciebie; To dla mnie zaszczyt; Jest mi bardzo mi┼éo; Chcia┼ébym podzi─Ökowa─ç za okazan─ů mi ┼╝yczliwo┼Ť─ç; Przykro mi; Bardzo mi przykro; Mam nadziej─Ö, ┼╝e wkr├│tce zobaczymy si─Ö znowu; Chcia┼ébym si─Ö po┼╝egna─ç; Mi┼éej nocy; Powodzenia; Na razie; Gratuluj─Ö; Weso┼éych ┼Ťwi─ůt, Szcz─Ö┼Ťliwego nowego roku; Szcz─Ö┼Ťliwej podr├│┼╝y; Do us┼éyszenia; Do zobaczenia; Zgadza si─Ö; Prosz─Ö bardzo, Dok─ůd; Dlaczego…

Nale┼╝y pami─Öta─ç ┼╝e fraza „zwroty grzeczno┼Ťciowe” bardziej kojarzy si─Ö ze s┼éowami, kt├│rych kulturalny cz┼éowiek u┼╝ywa na co dzie┼ä w odniesieniu do innych ludzi m.in. witaj─ůc si─Ö z nimi, ┼╝egnaj─ůc, czy prowadz─ůc korespondencj─Ö, a tak┼╝e w r├│┼╝nych innych sytuacjach ┼╝ycia codziennego i spo┼éecznego.

Poj─Öcie „zwrot grzeczno┼Ťciowy” ma r├│┼╝ne znaczenia. Niegdy┼Ť s┼éowa te oznacza┼éy tytu┼é, pozycj─Ö spo┼éeczn─ů lub funkcj─Ö i podkre┼Ťla┼éy pozycj─Ö danej osoby w hierarchii spo┼éecznej. Do naszych czas├│w przetrwa┼éy jedynie te, kt├│re maj─ů znaczenie w stosunkach dyplomatycznych, i kt├│re stosuje si─Ö w urz─Ödowej dokumentacji lub podczas ceremonii – takie, jak „Jej Kr├│lewska Mo┼Ť─ç”, czy „Jego ┼Üwi─Ötobliwo┼Ť─ç Biskup Rzymu”. Dzi┼Ť jednak zwroty te okre┼Ťla si─Ö g┼é├│wnie mianem „zwrot├│w honorowych”.

U┼╝ywamy tak┼╝e zwyczajowo okoliczno┼Ťciowych zwrot├│w oraz okre┼Ťle┼ä grzeczno┼Ťciowych i innych, kt├│rych nie wolno jest si─Ö wstydzi─ç u┼╝ywa─ç, takich jak:
- okre┼Ťlenia dwojakie
– u┼╝ywane przy powitaniu ale te┼╝ przy po┼╝egnaniu jak zwroty: „cze┼Ť─ç” i „czo┼éem”

- zwroty powitalne
Koleżeńskie i przyjacielskie:

"Pi─ůtka!" lub "Pi─ůteczka!", "Przybij pi─ůtk─Ö!" - podobnie jak "Cze┼Ť─ç!" lecz po┼é─ůczony z gestem "przybicia pi─ůtki", stosowany tak┼╝e jako forma pogratulowania sobie nawzajem.
o
o "┼╗├│┼éwik!" - podobnie jw. lecz po┼é─ůczony z gestem "przybicia ┼╝├│┼éwika", stosowany tak┼╝e jako forma pogratulowania sobie nawzajem.
o "Kop─Ö lat!" (w domy┼Ťle: "Kop─Ö lat Ci─Ö nie widzia┼éem! ") - podkre┼Ťlenie up┼éywu d┼éugiego czasu od poprzedniego spotkania.
o "Graba!" lub "Grabula!" - zwrot stosowany prawie wy┼é─ůcznie przez m─Ö┼╝czyzn, zach─Öcaj─ůcy do wyci─ůgni─Öcia d┼éoni na powitanie, po┼é─ůczony z gestem u┼Ťci┼Ťni─Öcia d┼éoni, stosowany przez osoby, kt├│re ┼é─ůczy du┼╝a za┼╝y┼éo┼Ť─ç.
o "Witka!" lub "Kopsnij witk─Ö!" - jw.
o "Strzała!" lub "Strzałeczka!" - jw.
o "Joł!" - jw.
o "Sie masz!" lub "Sie ma!" - skrócona forma "Jak się masz! ", która stała się charakterystyczna dla stylu języka młodzieżowego.
o "Jak si─Ö masz!", "Jak si─Ö miewasz!" - powitanie wyra┼╝aj─ůce zainteresowanie samopoczuciem spotkanej osoby.
o "Co u Ciebie słychać!", "Co słychać!" - jw.
archaiczne oraz o podłożu religijnym:
o "Popio┼éy pod nogi!", "Popio┼éy do n├│g!" - ┼╝artobliwe podkre┼Ťlenie jak wielkim zaszczytem jest spotkanie witanej osoby. Zwrot zdaje si─Ö wzywa─ç wszystkich obecnych do ukl─Ökni─Öcia i oddania czci. U┼╝ywany r├│wnie┼╝ dla podkre┼Ťlenia up┼éywu d┼éugiego czasu od ostatniego spotkania.
o "Szcz─Ö┼Ť─ç Bo┼╝e!" lub "Szcz─Ö┼Ť─ç Bo┼╝e pracy!" (gdy witana osoba pracuje), odpowied┼║: "Daj Bo┼╝e!" - tradycyjne powitanie g├│rnik├│w, stosowane czasami przez katolik├│w, w szczeg├│lno┼Ťci przy spotkaniu z katolickim duchownym (ksi─Ödzem, zakonnikiem, zakonnic─ů).
o "Wszelki duch Pana Boga chwali!" - archaizm, stosowany dzisiaj, aby podkre┼Ťli─ç szczeg├│lno┼Ť─ç spotkania, zaskoczenie, zdziwienie, cz─Östo z nut─ů ┼╝artu.
o "Niech b─Ödzie pochwalony Jezus Chrystus! " lub kr├│tko "Pochwalony Jezus Chrystus!" , odpowied┼║: "Na wieki wiek├│w, amen." - archaiczna forma powitania (cho─ç nadal spotykana g┼é├│wnie na wsiach), stosowana przy wchodzeniu, zazwyczaj domownika, do domu, stosowane tak┼╝e zamiennie z "Szcz─Ö┼Ť─ç Bo┼╝e! " przez katolik├│w, w szczeg├│lno┼Ťci przy spotkaniu z katolickim duchownym (ksi─Ödzem, zakonnikiem, zakonnic─ů).

- zwroty po┼╝egnalne
koleżeńskie i przyjacielskie


"Narka!", "Na razie!" - podobne w wymowie do "Cze┼Ť─ç!".
"Pa, pa!"; "Do zobaczenia!"; "Do jutra”; "Trzymaj si─Ö!"

archaiczne oraz o podłożu religijnym:
"Zostańcie z Bogiem! " odpowiedź "Idź z Bogiem!" - archaiczna forma pożegnania (choć nadal spotykana głównie na wsiach), stosowana przy wychodzeniu domownika z domu.

Nie da si─Ö by─ç cz┼éowiekiem prawym o wielkim morale, wiarygodnym, odpowiedzialnym, lubianym i w pe┼éni szcz─Ö┼Ťliwym, bez u┼╝ywania owych zwrot├│w, okre┼Ťle┼ä i zachowa┼ä. Powy┼╝sze okre┼Ťlenia czy zwroty grzeczno┼Ťciowe w┼éa┼Ťnie, w naszym spo┼éecze┼ästwie zdecydowanie ust─Öpuj─ů miejsca bezsensownym i wieloznacznym nowym zupe┼énie nalecia┼éo┼Ťciom j─Özykowym obyczajowym i anty praworz─ůdnym, na ┼╝ywo, na arenie publiczno ulicznej i medialnej, w po┼é─ůczeniu z internetowym bezprawnym ba┼éaganem przeistaczanym w sieciowy ┼Ťmietnik - bagno niepo┼╝─ůdanych dewiacji, wynaturze┼ä i zniekszta┼éce┼ä pozosta┼éej jeszcze miejscami wszelkiego rodzaju normalno┼Ťci., kt├│rej z dnia na dzie┼ä pozostaje coraz mniej. T─ů niebezpiecznie strom─ů drog─ů z niebezpieczn─ů ju┼╝ pr─Ödko┼Ťci─ů, zje┼╝d┼╝amy w stron─Ö naszej nico┼Ťci intelektualnej, ludzkiej otch┼éani moralnej, genetycznych normalno┼Ťci wszelkich wspieraj─ůcych nas dotychczas w ca┼éokszta┼écie naszego ┼╝ycia ziemskiego, utrzymuj─ůcego go do niedawna jeszcze w ryzach spo┼éecznych warunk├│w wsp├│┼é┼╝ycia ludzkiego w Polsce, bo Polska jest dla nas najwa┼╝niejsza.

Pan B├│g , nam ziemianom nakaza┼é przecie┼╝: Kochaj bli┼║niego, jak siebie samego. Zdawa┼éoby si─Ö wi─Öc, ┼╝e powiniene┼Ť kocha─ç innych, je┼╝eli tylko umiesz kocha─ç siebie. Dlaczego wi─Öc zamiast kocha─ç,- nienawidzisz? Czy┼╝by┼Ť nienawidzi┼é tak┼╝e siebie? Je┼╝eli tak, to dotkn─Ö┼éa ci─Ö choroba – przypad┼éo┼Ť─ç, z kt├│r─ů dzisiejsza psychologia dobrze sobie radzi i takie jak┼╝e niezrozumia┼ée i nienormalne stany umie likwidowa─ç. Trzeba si─Ö jej podda─ç, a mo┼╝e w├│wczas na ten ┼Ťwiat umia┼é b─Ödziesz patrze─ç inaczej i na bli┼║niego r├│wnie┼╝. Warte sprawdzenia, by do normalno┼Ťci powraca─ç wszystkimi si┼éami i za wszelk─ů cen─Ö. ┼╗ycie bowiem, jest warto┼Ťci─ů bezcennie niezamienn─ů i jedyn─ů sam─ů w sobie.

INNYCH MO┼╗LIWO┼ÜCI NAPRAWY TEGO Z┼üEGO MIE─ć NIE B─śDZIESZ, A NIE MASZ WYOBRAZENIA NAWET ILE PRZEZ TO TRACISZ!!!

……………………………………………………………………………………………………………………...
TEMATEM MOICH WSZYSTKICH PUBLIKACJI JEST PRAWDA, WYŁĄCZNIE PRAWDA I PRAWDA ABSOLUTNA, a tam, gdzie nie jestem jej pewien, odpowiednio rzeczy nazywam.





Zaczn─Ö politycznie… …
OPRAC. MACIEJ DEJA

17.01.2020

Andrzej Duda w Zwoleniu. Tak mocno o sędziach nie mówił nigdy

Andrzej Duda odwiedzi┼é Zwole┼ä. Prezydent t┼éumaczy┼é, dlaczego s─Ödziowie musz─ů znale┼║─ç si─Ö pod "szczeg├│ln─ů obserwacj─ů". - Nie b─Öd─ů nam tutaj w obcych j─Özykach narzucali, jaki mamy mie─ç ustr├│j i jak prowadzi─ç sprawy - powiedzia┼é Andrzej Duda.

Andrzej Duda w Zwoleniu. Prezydent jeszcze tak mocno nie mówił o sędziach (PAP, Fot: Wojtek Jargiło)

Prezydent przekonywa┼é w Zwoleniu, dlaczego reforma wymiaru sprawiedliwo┼Ťci jest konieczna. Andrzej Duda t┼éumaczy┼é, ┼╝e ┼Ťrodowisko s─Ödziowskie "nie oczy┼Ťci┼éo si─Ö samo".

- Nie b─Ödzie sprawiedliwo┼Ťci pa┼ästwa, je┼Ťli nie b─Ödzie odpowiedzialno┼Ťci w┼Ťr├│d s─Ödzi├│w. Do dzisiaj s─ů s─Ödziowie, kt├│ry s┼éu┼╝yli poprzedniej w┼éadzy. Dzisiaj pr├│buj─ů wm├│wi─ç wszystkim, ┼╝e jedyny dopuszczalny system to taki, gdzie s─Ödziowie powo┼éuj─ů s─Ödzi├│w - podkre┼Ťli┼é prezydent, wskazuj─ůc, ┼╝e to on mianuje s─Ödzi├│w i "udziela im w┼éadzy pa┼ästwowej".

Andrzej Duda w Zwoleniu. "Nie b─Öd─ů nam w obcych j─Özykach narzucali ustroju"

- Nie b─Öd─ů nam tutaj w obcych j─Özykach narzucali, jaki mamy mie─ç ustr├│j w Polsce i jak maj─ů by─ç prowadzone polskie sprawy - powiedzia┼é Duda, wywo┼éuj─ůc aplauz mieszka┼äc├│w Zwolenia. To jawna aluzja do ostatniej opinii Komisji Weneckiej ws. ustawy dyscyplinuj─ůcej s─Ödzi├│w, a tak┼╝e rezolucji Parlamentu Europejskiego, uderzaj─ůcej w reformy s─ůdowe rz─ůdu PiS.

- Nie pozw├│lmy na to, aby inni decydowali za nas. My Polacy mamy prawo sami decydowa─ç o sobie i swoich prawach. Po to walczyli┼Ťmy o wolno┼Ť─ç - doda┼é prezydent. - Tak, tu jest Unia Europejska. I bardzo si─Ö z tego cieszymy. Ale przede wszystkim tu jest Polska - zako┼äczy┼é Duda.

Andrzej Duda w Zwoleniu. Tak mocno o sędziach nie mówił nigdy

Prezydent podkre┼Ťla┼é, ┼╝e to s─Ödziowie odpowiadaj─ů za to, jak postrzegany jest wymiar sprawiedliwo┼Ťci. - To s─Ödziowie s─ů dla spo┼éecze┼ästwa, a nie spo┼éecze┼ästwo dla s─Ödzi├│w. (...) Je┼╝eli kto┼Ť patrzy na spo┼éeczne oceny i widzi, ┼╝e ponad 80 proc. ocenia go fatalnie, to pa┼ästwo s─Ödziowie powinni spojrze─ç na siebie i struktur─Ö, kt├│r─ů tworz─ů - powiedzia┼é Andrzej Duda.

Prezydent t┼éumaczy┼é, dlaczego s─Ödziowie musz─ů znale┼║─ç si─Ö pod "szczeg├│ln─ů obserwacj─ů". - Ci ludzie innych rozliczaj─ů z przestrzegania prawa, decyduj─ů o przys┼éowiowym ┼╝yciu i ┼Ťmierci. Musz─ů by─ç kryszta┼éowi, a czarne owce musz─ů by─ç natychmiast eliminowane, zw┼éaszcza przez s─Ödzi├│w – powiedzia┼é.

ZW / MÓJ KOMENTARZ

Nam pozostaje tylko przytuli─ç powy┼╝sze s┼éowa do serc naszych i poprzez nasze intelekty realizowa─ç je ju┼╝ zawsze wspomagaj─ůc skutecznie rz─ůd Prawicy polskiej we wszystkich i ka┼╝dych bez wyj─ůtku wyborach. To jest zadaniem naczelnym wszystkich Polak├│w i tak to musimy traktowa─ç z najwi─Öksz─ů powag─ů Majestatu Boskiego.

…………………………………………
Nieznana historia Ma┼égorzaty Gersdorf. Od dzia┼éaczki Socjalistycznego Zwi─ůzku Student├│w Polskich do I prezes SN. TYLKO U NAS fragment ksi─ů┼╝ki Macieja Marosza „Resortowe togi”

Opublikowane 2017/09/22 w Cytaty/Ksi─ů┼╝ki/Pilnujemy Polski/Publicystyka/Wa┼╝ne ksi─ů┼╝ki/Wiadomo┼Ťci z Polski

ZW / M├ôJ AUTOR4SKI KOMENTARZ : Tre┼Ť─ç poni┼╝szych CYTAT├ôW od s┼é├│w „ Resortowe togi…” do s┼é├│w „ … agent├│w bezpieki komunistycznego pa┼ästwa.” wyj─ů┼éem dos┼éownie z artyku┼éu istniej─ůcego w Sieci, pod powy┼╝szym tytu┼éem: „Nieznana historia……” :

[[ „Resortowe togi” przedstawiaj─ů funkcjonowanie Trybuna┼éu Konstytucyjnego, wskazuj─ů na jego historyczne uwik┼éanie i rol─Ö jak─ů odegra┼é w sporze konstytucyjnym trwaj─ůcym od 2015 roku. Obok Trybuna┼éu Maciej Marosz sportretowa┼é tak┼╝e S─ůd Najwy┼╝szy, Krajow─ů Rad─Ö S─ůdownictwa oraz instytucj─Ö Rzecznika Praw Obywatelskich.

Dzisiaj wymiar sprawiedliwo┼Ťci, si─Ögaj─ůcy korzeniami po┼éowy lat 40-tych, ochraniaj─ů kasty prawnicze. System prawny i prawnicy wype┼éniaj─ů kluczow─ů rol─Ö w zapewnianiu trwa┼éo┼Ťci ca┼éego rozk┼éadu powi─ůza┼ä i wp┼éyw├│w ustalonego przez komunist├│w i koncesjonowan─ů opozycj─Ö przy Okr─ůg┼éym Stole.

Dla kogo┼Ť, kto nie ┼Ťledzi┼é pilnie, jak dzia┼éa┼éo ministerstwo powo┼éane do strze┼╝enia ┼éadu prawnego, mo┼╝e wyda─ç si─Ö zaskakuj─ůce, ┼╝e jego obsada uk┼éada si─Ö w ci─ůg agent├│w bezpieki komunistycznego pa┼ästwa.]]


Dodatkowe informacje wycięte z powyższego artykułu:

[[ Pierwsza prezes S─ůdu Najwy┼╝szego Ma┼égorzata Gersdorf w latach 70. jako czynny prawnik by┼éa aktywnym dzia┼éaczem Socjalistycznego Zwi─ůzku Student├│w Polskich – pisze Maciej Marosz w ksi─ů┼╝ce „Resortowe togi”.

Pr├│┼╝no szuka─ç w ┼╝yciorysach prezes informacji o jej zaanga┼╝owaniu w SZSP – m┼éodzie┼╝├│wk─Ö partii komunistycznej. A jednak Gersdorf by┼éa w po┼éowie lat 70. cz┼éonkiem Komisji Nauki Rady Uczelnianej UW.

W 1984 roku Małgorzata Gersdorf wyjeżdżała do RFN do męża Tomasza Giaro, który przebywał na stypendium w Niemczech. Zwracała się z podaniem do biura paszportów o taki dokument z prawem wielokrotnego użytku. Deklarowała zamiar uczestniczenia w wycieczce do RFN organizowanej przez Fundację Humboldta.]]

Maciej Marosz
uko┼äczy┼é wydzia┼éy: matematyki PW, filozofii UW i grafiki ASP. Jest dziennikarzem „Gazety Polskiej”, „Gazety Polskiej Codziennie” (od jej powstania) oraz portalu Niezalezna.pl. Wraz z Dorot─ů Kani─ů i Jerzym Targalskim stworzy┼é seri─Ö ksi─ů┼╝kow─ů „Resortowe dzieci”.

Patronami ksi─ů┼╝ki s─ů: Gazeta Polska, Gazeta Polska Codziennie, portal internetowy www.niezalezna.pl, Telewizja Republika, Radio WNET, Kurier Wnet.

………………………………………..
ZW / Prawda o wrednej narodowo stronie powracaj─ůcej i panosz─ůcej si─Ö obecnie komunistycznej jeszcze polityki.

Owa komunistyczna polityka, polega dzisiaj na zawieraniu tajnych, czy mniej lub bardziej skrywanych, zawsze nieuczciwych politycznych um├│w mi─Ödzy:
- stron─ů jedn─ů, kt├│ra w dotrzymanie owych um├│w wierzy i dlatego je podpisuje lub zawiera np. Ustnie
- oraz stron─ů drug─ů, kt├│ra z g├│ry ju┼╝ dotrzyma─ç ich nie ma zamiaru i tylko dlatego je zawiera

Uczciwo┼Ť─ç cho─ç jest prawd─ů jedyn─ů, bardzo cz─Östo politycznie jest form─ů z premedytacj─ů omijan─ů, co prowadzi jak ka┼╝de z┼éo, do z┼éych jego nast─Öpstw.

Pisz─Ö to w odniesieniu do osoby Ma┼égorzaty Gersdorf, obecnej Pierwszej Prezes S─ůdu Najwy┼╝szego, kt├│ra wymanewrowa┼éa dw├│ch Prezydent├│w RP.

Prezydenta RP Lecha Kaczorowskiego, - kt├│rego zaufanie w stosunku do swojej bardzo wrednej osoby bardzo skutecznie ukry┼éa, - i kt├│ry w roku 2008 da┼é si─Ö nabra─ç zupe┼énie nie┼Ťwiadomie w├│wczas mianuj─ůc j─ů z zajmowanego stanowiska radcy prawnego, na sto┼éek s─Ödziego s─ůdu najwy┼╝szego, (b┼é─ůd nie zawiniony), z kt├│rego ju┼╝ w roku 2014 awansowa┼éa marksistowskim systemem bardzo przyspieszonym na tron Pierwszego Prezesa S─ůdu Najwy┼╝szego (straszny b┼é─ůd zawiniony, albo perfidia pope┼éniona przed strachliwie feralnym wyfruni─Öciem z fotela urz─Öduj─ůcego w├│wczas Prezydenta RP Bronis┼éawa Komorowskiego. Sam jestem za tym drugim aspektem , dla mnie prawdziwym i jedynym realnym powodem jego oczekiwanego spo┼éecznie upadku)

Oraz, Prezydenta RP Andrzeja Dudy, kt├│ry naiwnie wierz─ůc w jej wredne niepublikowane zapewnienia uwierzy┼é zupe┼énie nies┼éusznie i bezpodstawnie w jej szczero┼Ť─ç i zawetowa┼é ustawy zwi─ůzane z reform─ů ca┼éego systemu sprawiedliwo┼Ťci w Polsce, kt├│rego to veta owoce s┼éusznie zbiera do dzisiaj i jeszcze d┼éu┼╝ej zapewne zbiera─ç b─Ödzie, a kt├│ry dzisiaj nareszcie z tak s┼éusznym i wielkim oburzeniem si─Ö o jej poczynaniach opowiada. A przecie┼╝ zdrowo my┼Ťl─ůc nale┼╝a┼éo si─Ö w├│wczas opowiedzie─ç za stron─ů parlamentarnej, znacznie zdrowiej my┼Ťl─ůcej wi─Ökszo┼Ťci i dzisiaj nie mieliby┼Ťmy zap┼éaty strasznej narodowo ceny, za ten jak┼╝e nierozwa┼╝ny w├│wczas ruch polityczny, uczyniony przeciwko Suwerenowi Polski, kt├│rym by┼é, jest i zawsze b─Ödzie Polski Nar├│d. Dzisiaj prezentowane wi─Öc publiczne wzburzenia z tego powodu, s─ů r├│wnie┼╝ nie na miejscu, poniewa┼╝ wcze┼Ťniej nale┼╝y si─Ö do pope┼énionego w├│wczas b┼é─Ödu publicznie i medialnie bardzo odwa┼╝nie przyzna─ç. Bardziej odwa┼╝nie, ani┼╝eli w├│wczas, kiedy ten b┼é─ůd si─Ö pope┼éni┼éo.

O ile wi─Öc w pierwszym przypadku awans jej na sto┼éek s─Ödziego s─ůdu najwy┼╝szego by┼é nie zawinionym b┼é─Ödem Prezydenta RP Lecha Kaczy┼äskiego, o tyle w drugim przypadku, - zawetowanie ustaw porz─ůdkuj─ůcych tak oczekiwany spo┼éecznie system sprawiedliwo┼Ťci w RP, - by┼éo z Jego strony olbrzymim brakiem politycznej roztropno┼Ťci, wobec jednoznacznej wiedzy o jej jednoznacznym politycznym stronnictwie, kt├│re by┼éo jednoznaczne, a o kt├│rym wy┼╝ej ju┼╝ wspomnia┼éem, a kt├│re to dowody w sprawie, przedstawia┼éa i przedstawia codziennie, sama spraw─ů powy┼╝sz─ů zainteresowana.

…………………………………………..
POLITYKA

SKANDALICZNE słowa Anny Marii Żukowskiej. Posłanka Lewicy znów szokuje
2020-01-19 21:00
BEKA

Autor: Piotr Molecki/East News Anna Maria Żukowska: pies Moniki Jaruzelskiej chciał zgwałcić mojego pieska

Czego┼Ť takiego chyba nikt si─Ö nie spodziewa┼é. Okazuje si─Ö jednak, ┼╝e dla Anny Marii ┼╗ukowskiej nie ma rzeczy niemo┼╝liwych. Pos┼éanka SLD w zaskakuj─ůcy i oburzaj─ůcy spos├│b zareagowa┼éa na informacj─Ö o ┼Ťmierci s─Ödziego Trybuna┼éu Konstytucyjnego, Grzegorza J─Ödrejka, kt├│ry zmar┼é w niedziel─Ö przed po┼éudniem.

J─Ödrejek by┼é s─Ödzi─ů wybranym przez wi─Ökszo┼Ť─ç sejmow─ů w lutym 2017 r. W kwietniu zesz┼éego roku zaj─ů┼é miejsce Wojciecha Hermeli┼äskiego w sk┼éadzie Pa┼ästwowej Komisji Wyborczej. I w chwili gdy rodzina i przyjaciele op┼éakuj─ů jego ┼Ťmier─ç ┼╗ukowska pozwala sobie na niewybredne ┼╝arty. „To wygl─ůda na kl─ůtw─Ö dublera” - napisa┼éa na Twitterze. Na pos┼éank─Ö od razu spad┼éa fala krytyki. „Jest pani pod┼éa”, „Cz┼éowiek umar┼é. W takich chwilach si─Ö milczy, albo pisze kondolencje”, „Niewiarygodny poziom chamstwa...” - to tylko niekt├│re komentarze do niefortunnych s┼é├│w pos┼éanki SLD.

Przypomnijmy, ┼╝e s─Ödziami-dublerami nazywani s─ů przez polityk├│w opozycji s─Ödziowie nieuprawnieni wed┼éug nich do orzekania w TK z powodu wad proceduralnych, do kt├│rych mia┼éo doj┼Ť─ç w trakcie ich wyboru. Zwrot ten u┼╝ywany jest tak┼╝e w publicystyce prawniczej.
……………………….
ZW / Powy┼╝ej test typowego marksistowskiego komunisty przeprowadzany na narodzie polskim, poni┼╝ej jedyna prawid┼éowa reakcja prawdziwego Polaka. Zamiast mojego, pos┼éu┼╝─Ö si─Ö poni┼╝szym komentarzem Rafa┼éa Ziemkiewicza w oryginale i z pe┼én─ů satysfakcj─ů.

DO RZECZY

"Ta ma┼éa pi┼éa dzi┼Ť i jest wstawiona". Ziemkiewicz bezlitosny dla ┼╗ukowskiej
DoRzeczy Online
11 godz. temu


© PAP / Arek Markowicz Rafa┼é A. Ziemkiewicz

Ten wpis rzeczniczki Sojuszu Lewicy Demokratycznej wywo┼éa┼é prawdziw─ů burz─Ö. Nic dziwnego – pos┼éanka zamie┼Ťci┼éa go tu┼╝ po informacji o ┼Ťmierci s─Ödziego Trybuna┼éu Konstytucyjnego.

S─Ödzia Grzegorz J─Ödrejek zmar┼é w wieku 46 lat. By┼é si─Ödzi─ů Trybuna┼éu Konstytucyjnego, a tak┼╝e cz┼éonkiem Pa┼ästwowej Komisji Wyborczej. "W niedziel─Ö w godzinach porannych zmar┼é s─Ödzia Trybuna┼éu Konstytucyjnego Grzegorz J─Ödrejek. Informacj─Ö o jego ┼Ťmierci potwierdzili PAP przedstawiciele kancelarii Trybuna┼éu Konstytucyjnego" – informuje PAP. S─Ödzia J─Ödrejek to polski prawnik, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Kardyna┼éa Stefana Wyszy┼äskiego w Warszawie. Od 2017 pe┼éni┼é funkcj─Ö s─Ödziego Trybuna┼éu Konstytucyjnego. 27 lutego 2017 z┼éo┼╝y┼é przed prezydentem RP Andrzejem Dud─ů ┼Ťlubowanie, obejmuj─ůc urz─ůd.

Wpis wywo┼éa┼é fal─Ö krytyki. Internauci s─ů oburzeni postaw─ů ┼╗ukowskiej, kt├│ra jest nie tylko rzeczniczk─ů SLD, ale tak┼╝e pos┼éank─ů. Spraw─Ö skomentowa┼é tak┼╝e publicysta "Do Rzeczy" Rafa┼é A. Ziemkiewicz. "Mnie tam raczej wygl─ůda, ┼╝e „ta ma┼éa pi┼éa dzi┼Ť i jest wstawiona”. A w tym stanie z ludzi wy┼éazi, co w nich siedzi. Z cham├│w - chamstwo, z romantyk├│w - ckliwo┼Ť─ç, a ze sfrustrowanych kretynek - frustracja i kretynizm" – pisze bez ogr├│dek publicysta.
……………………….
ZW / Powy┼╝sz─ů, odpowiedni─ů bardzo reakcj─Ö Rafa┼éa Ziemkiewicza , potraktujmy jako wskaz├│wk─Ö do najbardziej odpowiednich ruch├│w z naszej strony w podobnych przypadkach ka┼╝dego rodzaju krety┼äskiego komunistycznego ko┼étu┼ästwa i warcholstwa.
…………………………………………
NIEZALE┼╗NA

Schetyna grozi s─Ödziom: „Ka┼╝dy, kt├│ry za┼éo┼╝y mundur PiS, b─Ödzie pot─Öpiony i rozliczony”
redakcja
13.12.2019

„Prosz─Ö polityk├│w opozycji, aby zapewnili polskich s─Ödzi├│w, ┼╝e je┼╝eli aparat represji dyscyplinarnych dotknie ich pod rz─ůdami PiS, po zmianie w┼éadzy ci s─Ödziowie b─Öd─ů traktowani przez praworz─ůdn─ů Polsk─Ö jak bohaterowie” - napisa┼é prof. Matczak. Pierwszy przed szereg wyszed┼é lider KO Grzegorz Schetyna. Zagrozi┼é s─Ödziom, ┼╝e ponios─ů konsekwencje, je┼Ťli... No w┼éa┼Ťnie. B─Öd─ů przestrzega─ç prawa stanowionego?

Wczoraj wieczorem pos┼éowie Prawa i Sprawiedliwo┼Ťci z┼éo┼╝yli projekt dotycz─ůcy nowelizacji przepis├│w o ustroju s─ůd├│w i S─ůdzie Najwy┼╝szym, a tak┼╝e o s─ůdach administracyjnych, wojskowych i prokuraturze. Projekt ma dyscyplinowa─ç s─Ödzi├│w, kt├│rzy przekraczaj─ů swoje uprawnienia.

Czytaj r├│wnie┼╝: Rz─ůd zdecyduje si─Ö na radykalne kroki w reformie s─ůdownictwa? Fogiel uchyla r─ůbka tajemnicy

Jak mo┼╝na by┼éo przypuszcza─ç, nieprzychylni obozowi Dobrej Zmiany natychmiast przyj─Öli retoryk─Ö „zamachu na wymiar sprawiedliwo┼Ťci”. Prof. Marcin Matczak z Wydzia┼éu Prawa i Administracji UW wystosowa┼é na Twitterze apel do polityk├│w opozycji.

Na wezwanie szybko odpowiedzia┼é lider Koalicji Obywatelskiej Grzegorz Schetyna. Przychyli┼é si─Ö do s┼é├│w prof. Matczaka, klinczuj─ůc s─Ödzi├│w. "Ka┼╝dy s─Ödzia, kt├│ry za┼éo┼╝y mundur PiS, b─Ödzie pot─Öpiony i rozliczony" - czytamy we wpisie.

Znaczna cz─Ö┼Ť─ç projektu, kt├│ry w czwartek wieczorem z┼éo┼╝yli pos┼éowie PiS, to zmiany odnosz─ůce si─Ö do s─Ödziowskiego samorz─ůdu. Jeden z dodanych w projekcie przepis├│w do ustawy o ustroju s─ůd├│w g┼éosi, ┼╝e przedmiotem obrad kolegium i samorz─ůdu s─Ödziowskiego nie mog─ů by─ç sprawy polityczne, w szczeg├│lno┼Ťci zakazane jest podejmowanie uchwa┼é wyra┼╝aj─ůcych wrogo┼Ť─ç wobec innych w┼éadz Rzeczypospolitej Polskiej i jej konstytucyjnych organ├│w, a tak┼╝e krytyk─Ö podstawowych zasad ustroju RP.

Zmiany dotycz─ůce S─ůdu Najwy┼╝szego zak┼éadaj─ů m.in. poszerzenie kompetencji Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych o rozstrzyganie spraw w przypadku procesowego kwestionowania statusu s─Ödziego lub jego uprawnienia do sprawowania wymiaru sprawiedliwo┼Ťci. Zgodnie z projektem noweli izba ta b─Ödzie rozpoznawa─ç te┼╝ wnioski lub o┼Ťwiadczenia o m.in. wy┼é─ůczenie s─Ödziego, kt├│re obejmuj─ů zarzut braku niezale┼╝no┼Ťci s─ůdu lub niezawis┼éo┼Ťci s─Ödziego. Zmiana obejmuje te┼╝ procedur─Ö wyboru I Prezesa SN.

ZW / MÓJ KOMENTARZ
Ten komuch i polityczny debilek Schetynek straszy konsekwencjami tym s─Ödziom, kt├│rzy przestrzega─ç b─Öd─ů prawa stanowionego i innymi niedorzeczno┼Ťciami. Pan B├│g wie, komu rozum odbiera i w jakim celu. Samemu sobie kopie gr├│b, na kt├│ry sobie zas┼éu┼╝y┼é jak nikt inny. Na bolesne efekty tej upad┼éo┼Ťci d┼éugo czeka─ç nie b─Ödziemy.

…………………………………..
Znowu zaskakuj─ůca decyzja s─Ödziego Juszczyszyna. Chce przes┼éucha─ç szefow─ů Kancelarii Sejmu


NIEZALE┼╗NA
© PAP / Tomasz Waszczuk S─Ödzia Pawe┼é Juszczyszyn

S─Ödzia Pawe┼é Juszczyszyn chce osobi┼Ťcie zapyta─ç szefow─ů Kancelarii Sejmu, dlaczego nie wykona┼éa polecenia s─ůdu dotycz─ůcego nades┼éania list poparcia do KRS. Wyda┼é dzi┼Ť postanowienie, w kt├│rym wezwa┼é j─ů do osobistego stawiennictwa w s─ůdzie w Olsztynie.

O decyzji podj─Ötej w czwartek przez s─Ödziego Paw┼éa Juszczyszna poinformowa┼é rzecznik prasowy S─ůdu Okr─Ögowego w Olsztynie Olgierd D─ůbrowski-┼╗egalski.
"Rozpraw─Ö zaplanowano na 24 stycznia. Zawiadomiono o tym strony oraz szefow─ů Kancelarii Sejmu Agnieszk─Ö Kaczmarsk─ů"
- powiedzia┼é PAP D─ůbrowski-┼╗egalski.

Doda┼é, ┼╝e s─Ödzia Juszczyszyn zobowi─ůza┼é szefow─ů Kancelarii Sejmu do osobistego stawiennictwa w s─ůdzie celem z┼éo┼╝enia wyja┼Ťnie┼ä, dlaczego - wbrew decyzji s─ůdu - nie nades┼éa┼éa list poparcia do nowej KRS. Rozprawa b─Ödzie jawna.

S─Ödzia Juszczyszyn za┼╝─ůda┼é list poparcia do nowej KRS, rozpoznaj─ůc spraw─Ö w IX Wydziale Cywilnym Odwo┼éawczym S─ůdu Okr─Ögowego w Olsztynie. Sp├│r, kt├│ry rozstrzyga┼é, dotyczy┼é zap┼éaty z pow├│dztwa jednego z funduszy sekurytyzacyjnych (rodzaj zamkni─Ötego funduszu inwestycyjnego - red.) przeciwko Joannie S. Wyrok w tej sprawie w pierwszej instancji wyda┼é s─ůd w Lidzbarku Warmi┼äskim, a orzeka┼é tam s─Ödzia, kt├│rego kandydatura zosta┼éa przekazana prezydentowi przez now─ů KRS.

W zwi─ůzku z pro┼Ťba o nades┼éanie list poparcia do KRS s─Ödziemu Juszczysznowi Ministerstwo Sprawiedliwo┼Ťci cofn─Ö┼éo mu delegacj─Ö do S─ůdu Okr─Ögowego, a prezes S─ůdu Rejonowego zawiesi┼é go na miesi─ůc w orzekaniu. W czwartek s─Ödzia Juszczyszyn po zawieszeniu wr├│ci┼é do pracy.
…..
Czytaj r├│wnie┼╝: Juszczyszyn i jego obro┼äcy nie stawi─ů si─Ö przed Izb─ů Dyscyplinarn─ů SN bo... jej nie uznaj─ů

Izba Dyscyplinarna S─ůdu Najwy┼╝szego mia┼éa si─Ö zaj─ů─ç spraw─ů s─Ödziego Paw┼éa Juszczyszyna, kt├│ry do 29 grudnia jest zawieszony w orzekaniu przez prezesa S─ůdu Rejonowego w Olsztynie. Tak si─Ö jednak nie stanie, poniewa┼╝ s─Ödzia przed izb─ů si─Ö nie stawi┼é. Pow├│d? Juszczyszyn jej... nie uznaje.

Izba miała zdecydować, czy sędzia wróci do orzekania, czy nadal będzie zawieszony.

S─Ödzia Juszyszczyn jednak si─Ö na rozprawie nie pojawi┼é, poniewa┼╝... nie uznaje Izby Dyscyplinarnej S─ůdu Najwy┼╝szego. Jego pe┼énomocnicy pojawili si─Ö w budynku, jednak na rozpraw─Ö nie wejd─ů.

Do 29 grudnia s─Ödzia Pawe┼é Juszczyszyn jest zawieszony w orzekaniu przez prezesa S─ůdu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego. Wydaj─ůc t─Ö decyzj─Ö, Nawacki t┼éumaczy┼é PAP, ┼╝e miesi─Öczny okres zawieszenia jest maksymalnym, o jakim mo┼╝e decydowa─ç prezes s─ůdu. O przed┼éu┼╝eniu tego ┼Ťrodka lub jego zniesieniu zdecyduje Izba Dyscyplinarna, kt├│ra posiedzenie w tej sprawie wyznaczy┼éa na 23 grudnia na godz. 13. Na stronie internetowej S─ůdu Najwy┼╝szego podano, ┼╝e posiedzenie to b─Ödzie niejawne.

W razie przed┼éu┼╝enia przerwy w orzekaniu S─ůd Najwy┼╝szy mo┼╝e te┼╝ zdecydowa─ç o zmniejszeniu wynagrodzenia Juszczyszyna.

S─Ödzia Pawe┼é Juszczyszyn zosta┼é zawieszony w orzekaniu po tym, gdy jako delegowany do S─ůdu Okr─Ögowego w Olsztynie nakaza┼é Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydat├│w do Krajowej Rady S─ůdownictwa. Zrobi┼é to, rozpoznaj─ůc apelacj─Ö w sprawie cywilnej. Argumentowa┼é, ┼╝e chcia┼é sprawdzi─ç, czy s─Ödzia nominowany przez now─ů KRS by┼é uprawniony do orzekania w pierwszej instancji.

Po tej decyzji minister sprawiedliwo┼Ťci natychmiast cofn─ů┼é Juszczyszynowi delegacj─Ö do S─ůdu Okr─Ögowego. "S─Ödzia nie mo┼╝e samowolnie stawia─ç si─Ö ponad w┼éadz─Ö ustawodawcz─ů, wykonawcz─ů i ponad Prezydenta RP. Tego typu dzia┼éania nie s─ů zwi─ůzane z niezawis┼éo┼Ťci─ů s─Ödziowsk─ů" - podano w komunikacie MS o odwo┼éaniu s─Ödziego z delegacji.

Po cofni─Öciu delegacji s─Ödzia Juszczyszyn wyda┼é o┼Ťwiadczenie, w kt├│rym podkre┼Ťli┼é, ┼╝e prawo stron do rzetelnego procesu jest dla niego wa┼╝niejsze od jego sytuacji zawodowej.

"S─Ödzia nie mo┼╝e ba─ç si─Ö polityk├│w, nawet je┼Ťli maj─ů wp┼éyw na jego karier─Ö. Apeluj─Ö do kole┼╝anek i koleg├│w s─Ödzi├│w, aby zawsze pami─Ötali o rocie ┼Ťlubowania s─Ödziowskiego, orzekali niezawi┼Ťle i odwa┼╝nie"
- mówił.

Kilka dni p├│┼║niej prezes S─ůdu Rejonowego na miesi─ůc zawiesi┼é Juszczyszyna w orzekaniu. Zarz─ůdzenie to zosta┼éo przekazane Izbie Dyscyplinarnej S─ůdu Najwy┼╝szego.

ZW / MÓJ KOMENTARZ

Powy┼╝sze jest o┼Ťlepiaj─ůcym wprost przyk┼éadem i dowodem na fakt, ┼╝e cz─Ö┼Ť─ç polskiego s─ůdownictwa z jego „fachow─ů” obs┼éug─ů, wbrew polskiemu prawu, wprowadza rewolucj─Ö w zakresie s─ůdowego ┼éamania prawa i polskiej Konstytucji, - w brew ich postanowieniom, - potwierdzaj─ůc jedynie wprowadzan─ů obecnie zbyt nie┼Ťmia┼éo reform─Ö s─ůdownicz─ů, kt├│ra pozwoli na wykluczanie z zupe┼énie nadzwyczajnej kasty tych s─Ödzi├│w, kt├│rzy poprzez zasiedzenie, czuj─ů si─Ö prywatnymi w┼éa┼Ťcicielami zasiedzianych s─ůd├│w i stanowionego przez nich ich prywatnego prawa.

Na takie zachowania, nie pozwala┼éa sobie ta banda bolszewickich komuch├│w nawet za czas├│w ich „chwa┼éy” (czytaj: najgorszych legalnych bestialstw) w II RP. Kolejnego jelenia znale┼║li i b─Öd─ů go zaje┼╝d┼╝a─ç a┼╝ si─Ö wykrwawi jak poprzednicy. No c├│┼╝. Wykszta┼écenie nie zawsze pomaga, cz─Östo przeszkadza jak si─Ö nie wie do czego nale┼╝y je wykorzysta─ç, czasem wr─Öcz zniewala, co w powy┼╝szym tek┼Ťcie wida─ç bardzo wyra┼║nie. Takie wyj─ůtkowe m├│zgi, opami─Ötanie nie ┼Ťmie zaprz─ůta─ç.


…………………………………….
NADZWYCZAJNA KASTA
POLSKA / WIADOMO┼Ü─ć / 13.12.2019, godz. 08:35
Rz─ůd zdecyduje si─Ö na radykalne kroki w reformie s─ůdownictwa? Fogiel o nadchodz─ůcych nowelizacjach

Rozumiem, ┼╝e zupe┼énie inne przes┼éanki kieruj─ů kim┼Ť, je┼Ťli chodzi o wstrzymywanie si─Ö od orzekania, a wstrzymywanie si─Ö od pobierania pensji – ironizowa┼é zast─Öpca rzecznika Prawa i Sprawiedliwo┼Ťci Rados┼éaw Fogiel, odnosz─ůc si─Ö do sytuacji s─Ödziego Trybuna┼éu Konstytucyjnego Marka Zubika.

Jak czytamy w najnowszym wydaniu „Gazety Polskiej” s─Ödzia Marek Zubik ostatni raz zasiada┼é w sk┼éadzie orzekaj─ůcym trzy lata temu. Nie przeszkodzi┼éo mu to jednak w pobieraniu pensji. Wed┼éug ustale┼ä tygodnika, chodzi o blisko 800 tys. z┼é. Dziennikarze „GP” zwr├│cili si─Ö z zapytaniem do rzecznika prasowego Trybuna┼éu Konstytucyjnego Aleksandry W├│jcik, "dlaczego s─Ödzia Zubik nie orzeka┼é przez ostatnie trzy lata, mimo ┼╝e by┼é aktywny na innych polach: wyk┼éada┼é na Uniwersytecie Warszawskim, bra┼é udzia┼é w r├│┼╝nych sympozjach i konferencjach".
(…) s─Ödzia Zubik uzna┼é, ┼╝e do momentu jego rozstrzygni─Öcia przez TK powstrzymuje si─Ö od orzekania.
Dwaj sędziowie Tuleja i Rymar orzekali do zakończenia kadencji
- brzmiała odpowiedź.

Jak wskaza┼é Fogiel w rozmowie z red. Katarzyn─ů G├│jsk─ů, postawa s─Ödziego jest „dwuznaczna z etyczno-moralnego punktu widzenia”. „Je┼Ťli mamy do czynienia z sytuacj─ů, w kt├│rej s─Ödzia TK nie pracuje, to problem nast─ůpi┼é. Co┼Ť nie zagra┼éo” – t┼éumaczy┼é zast─Öpca rzecznika PiS.

Red. G├│jska zapyta┼éa te┼╝ o zmiany w s─ůdach powszechnych i S─ůdzie Najwy┼╝szym, kt├│re zaproponowa┼é w ostatnim czasie ob├│z rz─ůdz─ůcy. Przywo┼éa┼éa argumenty opozycji, ┼╝e te b─Öd─ů „kneblowa─ç s─Ödzi├│w”, „dochodzi─ç b─Ödzie do cenzury”, ┼╝e zmiany s─ů „przera┼╝aj─ůce”.

Nie jest niczym nowym uderzanie w dramatyczne tony przez opozycj─Ö czy przez cz─Ö┼Ť─ç ┼Ťrodowiska s─Ödziowskiego. T─Ö cz─Ö┼Ť─ç, kt├│ra z du┼╝─ů satysfakcj─ů anga┼╝uje si─Ö politycznie. Z┼éo┼╝ona wczoraj propozycja do pani marsza┼éek Witek odpowiada na now─ů sytuacj─Ö, kt├│ra pojawi┼éa si─Ö w sferze publicznej, wymiaru sprawiedliwo┼Ťci po wyroku TSUE. Cz─Ö┼Ť─ç s─Ödzi├│w postanowi┼éa si─Öga─ç po kompetencje, kt├│rych polska konstytucja im nie przyznaje
- tłumaczył Fogiel na antenie Jedynki.

Przywo┼éa┼é sytuacj─Ö, w kt├│rej „s─Ödzia kwestionowa┼é prawo innego s─Ödziego do orzekania”. „To z punktu widzenia prawa i konstytucji jest niedopuszczalne. To prezydent w akcie powo┼éania decyduje, kto jest s─Ödzi─ů i ma w tym g┼éos ostateczny” – oceni┼é pose┼é PiS.

Nasze propozycje wychodz─ů naprzeciw kompletnej anarchizacji systemu prawnego w Polsce. Jest to wywo┼éane tym, ┼╝e cz─Ö┼Ť─ç s─Ödzi├│w -miast skupia─ç si─Ö na swoich obowi─ůzkach- chcia┼éoby si─Ö zajmowa─ç polityk─ů i obron─ů ,kastowo┼Ťci". Takie okre┼Ťlenie pada nawet z ust niekt├│rych s─Ödzi├│w. Na to nie pozwolimy. Chcemy wprowadzi─ç przepisy oparte o wzory francuskie. Sejm zajmie si─Ö tym na przysz┼éym posiedzeniu
- wskazał.

„Chcemy uniemo┼╝liwi─ç s─Ödziom kwestionowanie kompetencji czy prawa do orzekania innych s─Ödzi├│w. To delikt dyscyplinarny, kt├│ry w ostateczno┼Ťci skutkowa─ç b─Ödzie nawet z┼éo┼╝eniem z urz─Ödu. S─Ödziowie nie mog─ů podkopywa─ç systemy wymiaru sprawiedliwo┼Ťci” – doda┼é.

Na pytanie, czy propozycje nowelizacji by┼éy konsultowane z prezydentem, Fogiel odpar┼é, ┼╝e „oczekiwanie o┼Ťrodka prezydenckiego idzie w tym samym kierunku”. „By system sprawiedliwo┼Ťci funkcjonowa┼é w Polsce sprawnie, by nie by┼éo chaosu. W nowelizacji znalaz┼é si─Ö te┼╝ zapis pozwalaj─ůcy prezydentowi wyb├│r I prezesa S─ůdu Najwy┼╝szego w przypadku obstrukcji. To ju┼╝ s┼éyszymy ze strony cz─Ö┼Ťci tego ┼Ťrodowiska” – t┼éumaczy┼é zast─Öpca rzecznika PiS Rados┼éaw Fogiel.


POLITYCZNIE co┼Ť zadr┼╝a┼éo, z posad Merkel wylecia┼éo

DO RZECZY

Merkel w Auschwitz-Birkenau. "To był niemiecki obóz, prowadzony przez Niemców"
DoRzeczy Online
06.12.2019

© PAP / Andrzej Grygiel Kanclerz Niemiec Angela Merkel bierze udzia┼é w uroczysto┼Ťci 10-lecia Fundacji Auschwitz-Birkenau.

– Zimno, g┼é├│d i pseudomedyczne eksperymenty – to, co si─Ö tutaj dzia┼éo jest niepoj─Öte dla rozumu – m├│wi┼éa niemiecka kanclerz Angela Merkel, kt├│ra odwiedzi┼éa dzisiaj by┼éy niemiecki ob├│z koncentracyjny Auschwitz-Birkenau.

– Odczuwam ogromny wstyd wobec barbarzy┼äskich zbrodni, dokonanych przez Niemc├│w. Zbrodni, przekraczaj─ůcych granice wszystkiego, co wyobra┼╝alne – m├│wi┼éa niemiecka kanclerz, kt├│ra wsp├│lnie z premierem Mateuszem Morawieckim bierze dzisiaj udzia┼é w uroczysto┼Ťci 10-lecia Fundacji Auschwitz-Birkenau.

Kanclerz w swoim wyst─ůpieniu zdecydowanie podkre┼Ťli┼éa, ┼╝e Auschwitz-Birkenau to by┼é niemiecki ob├│z, prowadzony przez Niemc├│w. – Trzeba to wskaza─ç, jeste┼Ťmy to winni ofiarom i nam samym – m├│wi┼éa Merkel.

– Musimy pami─Öta─ç o zbrodniach, jakie zosta┼éy tu pope┼énione i nazwa─ç je po imieniu. Auschwitz – ta nazwa symbolizuje mord dokonany na ┼╗ydach Europy, ludob├│jstwo dokonane na Sinti i Romach, zamordowanie wi─Ö┼║ni├│w politycznych i przedstawicieli polskiej inteligencji – t┼éumaczy┼éa Merkel.

Merkel i Morawiecki przed ┼Ücian─ů Strace┼ä
W trakcie wizyty w Auschwitz-Birkenau, niemiecka kanclerz oraz premier Morawiecki oddali ho┼éd ludziom zabitym w niemieckim obozie. Fotografowie uwiecznili moment, kiedy Merkel i Morawiecki wsp├│lnie sk┼éadaj─ů kwiaty przed ┼Ücian─ů Strace┼ä na dziedzi┼äcu bloku 11. w by┼éym obozie Auschwitz I.
………………………………………..
Angela Merkel w Auschwitz: „Odczuwam g┼é─Öboki wstyd”
Data publikacji: 06.12.2019, 17:40 Ostatnia aktualizacja: 06.12.2019, 17:41

– Nic nie przywr├│ci ┼╝ycia tym osobom, kt├│re zosta┼éy tutaj zamordowane i nic nie sprawi, aby cofn─ů─ç czas i usprawiedliwi─ç te niemieckie morderstwa – powiedzia┼éa Angela Merkel podczas swojej pierwszej wizyty w obozie Auschwitz-Birkenau.

– Nie b─Ödziemy tolerowali ┼╝adnego antysemityzmu – doda┼éa. Szefowej niemieckiego rz─ůdu towarzyszyli byli wi─Ö┼║niowie i premier Mateusz Morawiecki, kt├│ry stwierdzi┼é: – Auschwitz to niemiecki ob├│z ┼Ťmierci zarz─ůdzany przez Niemc├│w, wa┼╝ne aby to podkre┼Ťli─ç, wa┼╝ne, aby jasno wskaza─ç sprawc├│w.

Auschwitz jest symbolem Holokaustu. Niemcy zamordowali w nim 1,1 mln ludzi, g┼é├│wnie ┼╗yd├│w. Angela Merkel jest trzecim kanclerzem Niemiec, kt├│ry odwiedzi┼é by┼éy ob├│z. Wcze┼Ťniej byli tu Helmut Schmidt i dwukrotnie Helmut Kohl.

Merkel zachowa┼éa sobie wizyt─Ö w Auschwitz na jesie┼ä kanclerstwa. A s┼éowa, kt├│re wypowiedzia┼éa w pi─ůtek, brzmia┼éy jak credo, kt├│re chce po sobie zostawi─ç. Zwracaj─ůc si─Ö do uczestnik├│w uroczysto┼Ťci o┼Ťwiadczy┼éa, ┼╝e nie jest dla niej oczywiste, ┼╝e jako kanclerz Niemiec mo┼╝e sta─ç w tym miejscu i wyg┼éosi─ç kilka s┼é├│w. Relacje z Auschwitz znalaz┼éy si─Ö w ka┼╝dym du┼╝ym medi├│w w Niemczech, z obszernymi cytatami z przem├│wienia Merkel.

– Auschwitz jest cz─Ö┼Ťci─ů niemieckiej historii i to┼╝samo┼Ťci i t─Ö histori─Ö trzeba opowiada─ç zawsze i zawsze, po to, aby┼Ťmy byli czujni i uwa┼╝ni, aby takie zbrodnie nawet w zal─ů┼╝ku si─Ö nie powt├│rzy┼éy – powiedzia┼éa Merkel, kt├│ra wsp├│lnie z premierem Mateuszem Morawieckim odda┼éa ho┼éd ofiarom. – Odczuwam g┼é─Öboki wstyd bior─ůc pod uwag─Ö barbarzy┼äskie zbrodnie, kt├│re zosta┼éy tu pope┼énione przez Niemc├│w. By┼éy to zbrodnie i przest─Öpstwa, kt├│re wykracza┼éy poza wszelkie granice tego, co mo┼╝na by┼éo sobie wyobrazi─ç, szczeg├│lnie bior─ůc pod uwag─Ö te straszliwe rzeczy, kt├│re wyrz─ůdzono kobietom, dzieciom i m─Ö┼╝czyznom w tym miejscu – doda┼éa.

Niemiecki ob├│z

– Oficjalnie jest to miejsce, kt├│re nazywa si─Ö Auschwitz-Birkenau Niemiecki Narodowo-Socjalistyczny Ob├│z Pracy i ┼Ümierci. Ta nazwa jest wa┼╝na, jako pe┼éna nazwa. O┼Ťwi─Öcim znajduje si─Ö w Polsce, ale w pa┼║dzierniku 1939 roku Auschwitz jako cz─Ö┼Ť─ç niemieckiej Rzeszy zosta┼é zaanektowany. Wtedy by┼é to niemiecki ob├│z ┼Ťmierci zarz─ůdzany przez Niemc├│w. Wa┼╝ne jest dla mnie, aby to podkre┼Ťli─ç, wa┼╝ne, aby jasno wskaza─ç sprawc├│w. Jeste┼Ťmy to winni my ofiarom i nam samym – o┼Ťwiadczy┼éa niemiecka kanclerz. Z podobnym przes┼éaniem przyjecha┼é premier Morawiecki: – Auschwitz to niemiecki ob├│z ┼Ťmierci zarz─ůdzany przez Niemc├│w, wa┼╝ne aby to podkre┼Ťli─ç, wa┼╝ne, aby jasno wskaza─ç sprawc├│w.

– Ten, kto jest bierny wobec przek┼éama┼ä historycznych jest wsp├│┼éautorem tych przek┼éama┼ä – powiedzia┼é premier Morawiecki. – Dlatego dzisiaj wszyscy musimy o prawd─Ö tamtych czas├│w dba─ç z najwi─Öksz─ů staranno┼Ťci─ů. Sprawiedliwo┼Ť─ç wobec ofiar wymaga pami─Öci, zado┼Ť─çuczynienie jest elementem sprawiedliwo┼Ťci – doda┼é. Premier zwr├│ci┼é uwag─Ö, ┼╝e obecnie odchodz─ů ludzie, kt├│rzy byli ┼Ťwiadkami tamtych strasznych czas├│w: – Tym bardziej jeste┼Ťmy zobowi─ůzani do tego, ┼╝eby t─Ö pami─Ö─ç piel─Ögnowa─ç. Bo je┼╝eli pami─Ö─ç odchodzi, to tak jakby┼Ťmy drugi raz skrzywdzili ludzi, kt├│rzy przeszli tutaj przez piek┼éo, przeszli przez niewyobra┼╝alne cierpienia.

Szefom rz─ůd├│w towarzyszy┼éa tr├│jka by┼éych wi─Ö┼║ni├│w, kt├│rzy ocaleli z Zag┼éady: Bogdan Bartnikowski, Barbara Wojnarowska-Gautier i Bronis┼éawa Horowitz-Karakulska. – Pa┼ästwo dziel─ů si─Ö swoj─ů histori─ů, po to, aby m┼éodsi mogli si─Ö z tego uczy─ç. To pa┼ästwo pokazuj─ů t─Ö si┼é─Ö, kt├│ra inspiruje do zjednoczenia. Pa┼ästwo jeste┼Ťcie wielcy. Jestem niezmiernie wdzi─Öczna, ┼╝e mo┼╝emy si─Ö uczy─ç od pa┼ästwa i pa┼ästwa s┼éucha─ç – powiedzia┼éa kanclerz Niemiec. Cytuj─ůc pisarza Navida Kermaniego, Merkel wskaza┼éa, ┼╝e aby w og├│le mo┼╝na by┼éo zawrze─ç w naszych sercach pami─Ö─ç o tym miejscu, nale┼╝y zobaczy─ç miejsca takie jak Auschwitz na w┼éasne oczy. – Te miejsca, gdzie Niemcy zniszczy┼éy godno┼Ť─ç ludzk─ů, aby uda─ç si─Ö do tych kraj├│w, kt├│re Niemcy utopi┼éy we krwi – cytowa┼éa. – To miejsce jest ┼Ťwiadectwem i to ┼Ťwiadectwo nale┼╝y utrzyma─ç – o┼Ťwiadczy┼éa kanclerz.

– Kto przyje┼╝d┼╝a do obozu i widzi drut kolczasty, wie┼╝e stra┼╝nicze, baraki i pozosta┼éo┼Ťci po krematoriach, komorach gazowych, ten nigdy tego nie zapomni. To wspomnienie, jak pisze Kermani, na pewno wypisze si─Ö, wypali w sercu – zaznaczy┼éa Merkel.

Lekcja z Auschwitz

– Cierpienia w Auschwitz, ┼Ťmier─ç w komorach gazowych, zimno, g┼é├│d, pseudomedyczne eksperymenty, praca przymusowa do pe┼énego wycie┼äczenia, to co tutaj si─Ö dzia┼éo jest niepoj─Öte dla ludzkiego rozumu – powiedzia┼éa Merkel. – Auschwitz jest te┼╝ symbolem morderstwa i ludob├│jstwa Sinti Roma, zamordowania wi─Ö┼║ni├│w politycznych, przedstawicieli inteligencji polskiej, cz┼éonk├│w ruchu oporu, wi─Ö┼║ni├│w z by┼éego Zwi─ůzku Radzieckiego i innych kraj├│w, os├│b homoseksualnych, os├│b niepe┼énosprawnych, tak jak i wielu, wielu innych os├│b z ca┼éej Europy – zauwa┼╝y┼éa.

Merkel podkre┼Ťli┼éa, ┼╝e takie warto┼Ťci jak: nienaruszalna godno┼Ť─ç cz┼éowieka, wolno┼Ť─ç, demokracja i praworz─ůdno┼Ť─ç "mog─ů by─ç ┼éatwo zranione". Dlatego - jej zdaniem - trzeba te warto┼Ťci umacnia─ç i chroni─ç, dba─ç o nie w codziennym ┼╝yciu, a tak┼╝e w wymiarze narodowym i w politycznym dyskursie.

– W tych dniach nie jest to zwyk┼éa retoryka, w tych dniach jest to niezmiernie istotne, aby to jasno powiedzie─ç, poniewa┼╝, niestety obserwujemy zwi─Ökszenie si─Ö rasizmu i szerzenia nienawi┼Ťci oraz atak├│w na tym tle.
Widzimy r├│wnie┼╝, ┼╝e liberalna demokracja jest atakowana i cz─Östo dochodzi do rewizjonizmu historycznego w interesie grupy, kt├│ra nienawidzi gatunku ludzkiego. Szczeg├│lnie przygl─ůdamy si─Ö antysemityzmowi, kt├│ry zagra┼╝a ┼╝yciu spo┼éeczno┼Ťci ┼╝ydowskiej w Niemczech, w Europie i na ca┼éym ┼Ťwiecie. Tym mocniej musimy powiedzie─ç, ┼╝e nie b─Ödziemy tolerowali ┼╝adnego antysemityzmu – o┼Ťwiadczy┼éa Merkel.

Kanclerz Niemiec podkre┼Ťli┼éa r├│wnie┼╝, ┼╝e "ludzie w Niemczech i w ca┼éej Europie musz─ů si─Ö czu─ç bezpiecznie, tak jak u siebie w domu". Doda┼éa, ┼╝e by┼éy niemiecki ob├│z zag┼éady w Auschwitz jest tym miejscem, kt├│re "zobowi─ůzuje ka┼╝dego z nas, aby codziennie by─ç uwa┼╝nym i ostro┼╝nym, a tak┼╝e, aby pami─Öta─ç o czynniku ludzkim i aby chroni─ç godno┼Ť─ç naszych najbli┼╝szych".

List do uczestnik├│w uroczysto┼Ťci skierowa┼é prezydent Andrzej Duda; odczyta┼é go podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Wojciech Kolarski: „Auschwitz-Birkenau ju┼╝ na zawsze b─Ödzie przestrog─ů dla wszystkich pokole┼ä przed tym, do jakich zbrodni zdolny jest cz┼éowiek op─Ötany nienawi┼Ťci─ů i pogard─ů dla innych narodowo┼Ťci”.

Fundacja Auschwitz-Birkenau

Merkel i Morawiecki przyjechali do Auschwitz w zwi─ůzku z 10-leciem powstania Fundacji Auschwitz-Birkenau. Jej zadaniem by┼éo zgromadzenie 120 mln euro, z kt├│rych coroczne odsetki pozwol─ů na planowe i systematyczne realizowanie prac konserwatorskich nad pozosta┼éo┼Ťciami po niemieckim obozie. Niemcy przekaza┼éy dotychczas 60 mln euro na fundusz wieczysty, kt├│rym zarz─ůdza fundacja. – Niemcy znacz─ůco przyczyni─ů si─Ö do zwi─Ökszenia kapita┼éu fundacji, zajmuj─ůcej si─Ö obozem Auschwitz – o┼Ťwiadczy┼éa Merkel w pi─ůtek. Media donosi┼éy jeszcze przed wizyt─ů, ┼╝e Niemcy przeka┼╝─ů kolejne 60 mln euro. Polska wp┼éaci┼éa na fundusz wieczysty 10 mln euro.
……………………………………….
ZW / MÓJ KOMENTARZ
Oby stanowisko zaprezentowane tutaj przez Angel─Ö Merkel, by┼éo oficjalnym stanowiskiem niemieckiego rz─ůdu i przez ca┼ée Niemcy prezentowanym ju┼╝ zawsze i niezmiennie

…………………………………….
Z zupełnie innej beczki, choć też politycznej zakały społecznej
BEZPRAWNIK>PL

Z oszcz─Ödno┼Ťci, braku wiedzy i lenistwa. Dlaczego Polacy nie dochodz─ů swoich praw?
Justyna Bieniek
07.11.2019

O tym, ┼╝e Polacy nie lubi─ů s─ůd├│w, nie musz─ů przekonywa─ç ┼╝adne badania. Wystarczy kr├│tka rozmowa z pierwszymi przypadkowo spotkanymi osobami. Cz─Ö┼Ť─ç z nich uwa┼╝a, ┼╝e sprawy s─ůdowe s─ů drogie, cz─Ö┼Ť─ç, ┼╝e zbyt skomplikowane. Naczelna Rada Adwokacka postanowi┼éa sprawdzi─ç, jaki jest faktyczny stosunek przeci─Ötnego Polaka do post─Öpowania s─ůdowego. Wyniki bada┼ä pokazuj─ů, dlaczego Polacy odpuszczaj─ů walk─Ö o swoje prawa przed s─ůdem.

Dlaczego Polacy nie dochodz─ů swoich praw w s─ůdzie?
Wyniki przeprowadzonego przez NRA badania „┼Üwiadomo┼Ť─ç prawna Polak├│w” pokazuj─ů, ┼╝e prawie jedna czwarta badanych os├│b jako g┼é├│wny pow├│d wskaza┼éa brak ch─Öci do dalszej walki, podobna liczba badanych wskaza┼éa, ┼╝e po prostu odpu┼Ťci┼éa dalsz─ů walk─Ö. Do┼Ť─ç wysoki procent (kolejno 18,6 i 13 proc.) odpowiedzia┼éo, ┼╝e ba┼éo si─Ö koszt├│w i nie wiedzia┼éo jakie prawa im przys┼éuguj─ů.

Co ciekawe badania pokazuj─ů r├│wnie┼╝, w jakich sprawach dalsza walka zosta┼éa odpuszczona. Najwi─Öcej, bo 12 procent dotyczy┼éo niedotrzymanych um├│w. Kolejne: odszkodowa┼ä, wypadk├│w, spadk├│w, spraw finansowych, podatkowych, zwi─ůzanych z prac─ů i ZUS.

Jakie wnioski mo┼╝emy wyci─ůgn─ů─ç z badania, moim zdaniem bardzo proste. Polacy nie s─ů przyzwyczajeni do s─ůd├│w. W ┼Ťwiadomo┼Ťci przeci─Ötnej osoby s─ůdownictwo to niezrozumia┼éa machina, kt├│ra jest studni─ů bez dna. Czytaj: poch┼éania czas i pieni─ůdze, bez gwarancji efektu. Oczywi┼Ťcie wszyscy profesjonali┼Ťci na pewno oburz─ů si─Ö na to stwierdzenie, jednak to w┼éa┼Ťnie taki obraz serwowany jest w mediach. Ba, taki obraz polskiego s─ůdownictwa pokazuj─ů nawet seriale.

Sprawa s─ůdowa budzi niech─Ö─ç. Skomplikowane procedury przerastaj─ů przeci─Ötn─ů osob─Ö, bo najzwyczajniej w ┼Ťwiecie s─ů zbyt rozbudowane. Nawet je┼╝eli dan─ů osob─Ö reprezentuje profesjonalny pe┼énomocnik, kt├│ry wyja┼Ťnia ich zasady, mnogo┼Ť─ç przepis├│w, odwo┼éa┼ä, wyk┼éadni i niezrozumia┼éy j─Özyk powoduj─ů, ┼╝e rozprawa przypomina bardziej tureckie kazanie.

Kosztowny proces
Osobn─ů kwesti─ů s─ů oczywi┼Ťcie koszty, te niestety wyst─Öpuj─ů i w wi─Ökszo┼Ťci spraw s─ů odczuwalne. To z kolei jest nieub┼éagan─ů rzeczywisto┼Ťci─ů, kt├│rej nie da si─Ö zmieni─ç. Sprawy s─ůdowe musz─ů kosztowa─ç. Pewnym rozwi─ůzanie by┼éoby na pewno rozbudowanie i popularyzacja pozas─ůdowych form rozwi─ůzywania spor├│w, np. mediacji. Tutaj jednak ju┼╝ z punktu widzenia mediatora mog─Ö powiedzie─ç, ┼╝e jako spo┼éecze┼ästwo nie doro┼Ťli┼Ťmy do tego. Mediator ze swej istoty musi by─ç neutralny, a jego rola sprowadza si─Ö g┼é├│wnie do moderowania dyskusji. Strony natomiast lubi─ů, kiedy to osoba trzecia ostatecznie rozstrzygnie ich sp├│r i oddzia┼éuje swoim autorytetem. Tego mediacja niestety nie gwarantuje.

Oczywi┼Ťcie koszty ┼é─ůcz─ů si─Ö r├│wnie┼╝ z pomoc─ů profesjonalisty. Tu r├│wnie┼╝ funkcjonuje przekonanie o wysokich kosztach us┼éugi. Brak pomocy r├│wna si─Ö brakowi wiedzy i nieznajomo┼Ťci swoich praw. Koszty us┼éug prawniczych oczywi┼Ťcie w ostatnich latach do┼Ť─ç znacz─ůco zmala┼éy wci─ů┼╝ jednak s─ů dla przeci─Ötnej osoby do┼Ť─ç wysokie. Niestety, ale tutaj dzia┼éa pewna zasada rynku. O ile sama porada prawna przez niekt├│rych adwokat├│w lub radc├│w prawnych udzielana jest ju┼╝ za 50 z┼é, o tyle prowadzenie sprawy, pisanie pism to ju┼╝ bardziej skomplikowana praca, kt├│ra musi kosztowa─ç. W ko┼äcu jest to pomoc profesjonalisty, kt├│ry na posiadan─ů wiedz─Ö pracowa┼é kilkana┼Ťcie lat. O czym wiele os├│b zdaje si─Ö zapomina─ç.

W mojej opinii zapotrzebowania na pomoc profesjonalisty nie zmieni obni┼╝enie pobieranych wynagrodze┼ä. Istot─ů problemu wydaje si─Ö kwestia podej┼Ťcia do tego typu us┼éugi. Wi─Ökszo┼Ť─ç os├│b nie dostrzega trudno┼Ťci i wymaga┼ä pracy profesjonalnych pe┼énomocnik├│w. W ko┼äcu to tylko „gadanie” lub pisanie pisma. I tu w┼éa┼Ťnie wracamy do istoty ca┼éego problemu, brakuje nam jako spo┼éecze┼ästwu pewnej kultury i ┼Ťwiadomo┼Ťci prawnej, kt├│ra znajduje si─Ö dopiero na etapie kszta┼étowania.
,,,,,,,,,,,,,,
ZW / MÓJ KOMENTARZ

Sralu┼Ť margaru┼Ť duwerendu┼Ť tuptu┼Ť. Identyczna prawda jak to, ┼╝e ┼Ťlepy si─Ö iska┼é. A jedyna prawda o pomst─Ö do nieba wo┼éa. O ile ┼║d┼║b┼éo prawdy w powy┼╝szym jest, kt├│r─ů da si─Ö zmierzy─ç naparstkiem, to autentyczna prawda, kt├│r─ů mierzy─ç nale┼╝y bekami brzmi:

1. „Boja┼║┼ä przed s─ůdowo mafijno bandyck─ů niemoc─ů klienta s─ůdu (ka┼╝dego normalnego przeci─Ötniaka bez uk┼éad├│w prawniczych), kt├│ry nie ma worka kasy by proces s─ůdowy rozpocz─ů─ç i ci─ůgn─ů─ç w niesko┼äczono┼Ť─ç”

2. „ Absolutny brak sprawiedliwo┼Ťci s─ůd├│w, kt├│ra je┼╝eli ju┼╝ nawet czasem si─Ö pojawia, to zwykle po 10 – 20 latach kiedy to w mi─Ödzyczasie s┼éabsza strona sprawy staje si─Ö warzywem, albo nie do┼╝ywa…!”

I to s─ů sprawy i fakty mierzone bekami, kt├│re w dzisiejszym medialnym ┼Ťwiecie ka┼╝dy codziennie ogl─ůda, a badania, na kt├│re Bezprawnik PL si─Ö powo┼éuje, prowadzi┼é na myszkach, bo na szczurach ju┼╝ by nie wysz┼éy i jak zawsze opiera si─Ö nie tylko na bezprawnych opiniach jak sama nazwa Bezprawnik wskazuje, to w dodatku nie maj─ůcych zwi─ůzku z prawd─ů, faktami i rzeczywisto┼Ťci─ů, jak w powy┼╝szym przypadku, do kt├│rych zawsze prowadzi jakakolwiek polityczna poprawno┼Ť─ç uprawiana nagminnie przez wszystkie nieprzychylne prawicy media, - nie tylko w tym wydaniu.


ZDROWIE… zawsze najwa┼╝niejsze
Bez niego ┼╝yciowy start i p├│┼║niejsze ┼╝ycie masz albo utrudnione mniej lub bardziej, albo do normalnego ┼╝ycia wystartowa─ç nawet nie jeste┼Ť w stanie.


NIE┼ÜWIADOMO┼Ü─ć, BRAK ROZWAGI, CZY PAZERNO┼Ü─ć PO┼ü─äCZONA Z G┼üUPOT─ä I SAMOB├ôJSTWEM

WST─śP
Okazuje si─Ö ze wszystkie cztery maja wp┼éyw na obecny stan rzeczywisto┼Ťci rolniczej. Dodam jeszcze zupe┼ény brak odpowiedzialno┼Ťci za zdrowie og├│┼éu polskiego narodu i polskiej spo┼éeczno┼Ťci, o czy m├│wi si─Ö w poni┼╝szym artykule skopiowanym z sieci.

D┼éugo zastanawia┼éem si─Ö czy o tym pisa─ç. Rozs─ůdek publicysty i BARDZO NADWYR─śZONE zdrowie og├│lne Narodu zdecydowa┼éo na tak, mimo i┼╝ artyku┼é nie ma autorstwa. Wpad┼é mi w oczy w sieci 27.11.2019.

Mia┼éem przykre do┼Ťwiadczenia w┼éasne z Roundup, jako, ┼╝e zawsze mia┼éem i mam jak─ů┼Ť dzia┼ék─Ö do uprawy. P├│┼║niej musia┼éem si─Ö doszkoli─ç w tym nieprzyjaznym dla ┼Ťrodowiska cz┼éowieka zakresie. Kiedy wi─Öc znalaz┼éem poni┼╝szy tekst, kr├│tki, zwi─Öz┼éy ale oddaj─ůcy istot─Ö zagadnienia, nie mog┼éem go nie przekaza─ç dalej. Zapewniam, ┼╝e nie sta─ç nikogo na to, ┼╝eby o tym nie wiedzie─ç . Wiedza to pot─Ögi klucz do wszystkiego!!! Mo┼╝esz by─ç zdrowszy, je┼╝eli wiedz─Ö poni┼╝sz─ů przyswoisz. Mo┼╝esz …


Polacy stosuj─ů Roundup na pot─Ög─Ö. Rolnicy nie s─ů ┼Ťwiadomi konsekwencji

W naszym kraju istnieje tradycja stosowania Roundupu, bo jest tani i skuteczny. Rolnicy u┼╝ywaj─ů go ch─Ötnie, jednak wi─Ökszo┼Ť─ç z nich nie jest ┼Ťwiadoma konsekwencji nadmiernego stosowania tego ┼Ťrodka. Glifosat wywo┼éuje raka i negatywnie wp┼éywa na ┼Ťrodowisko.

1. Chwastob├│jczy Roundup
Kiedy pisali┼Ťmy o glifosacie w kaszy gryczanej, nie byli┼Ťmy ┼Ťwiadomi, na jak─ů skal─Ö rolnicy u┼╝ywaj─ů chwastob├│jczego Roundupu. ┼Üwiat┼éo na to rzuci┼é Grzegorz Wysocki, Przewodnicz─ůcy Zarz─ůdu G┼é├│wnego Zwi─ůzku Zawodowego Pracownik├│w Rolnictwa w RP i sami rolnicy, kt├│rzy nie widz─ůc nic z┼éego w stosowaniu ogromnych ilo┼Ťci glifosatu, bez ogr├│dek m├│wi─ů o tym, ┼╝e u┼╝ywaj─ů Roundup nie zgodnie z jego przeznaczeniem.
Dorota Mielcarek, WP abcZdrowie: Czy Roundup cieszy si─Ö du┼╝─ů popularno┼Ťci─ů w┼Ťr├│d rolnik├│w?
Grzegorz Wysocki, ZGZZPR: Oczywi┼Ťcie. Roundup jest bardzo skuteczny i tani. To powszechny ┼Ťrodek chwastob├│jczy, kt├│ry jest bardzo truj─ůcy. Najgorsze jest to, ┼╝e rolnicy nie stosuj─ů si─Ö do ┼Ťrodk├│w bezpiecze┼ästwa. Na opakowaniu jest do┼Ť─ç dobrze opisana instrukcja, ale spraw─Ö bezpiecze┼ästwa traktuje si─Ö po macoszemu: "oj nie b─Öd─Ö p┼éaci┼é, oj b─Ödzie szybciej" i minimum ostro┼╝no┼Ťci – ┼╝eby si─Ö nie napi─ç i nie pola─ç. Skoro ojciec tak robi┼é i nic mu nie jest, to i ja b─Öd─Ö. W Polsce jest tradycja u┼╝ywania Roundupu, z dziada pradziada!

Jednak konsekwencje s─ů…
Przy ma┼éych st─Ö┼╝eniach i ma┼éej ekspozycji trucizna nie dzia┼éa natychmiast, ale skutki zatrucia kumuluj─ů si─Ö w organizmie. Nie mamy zdolno┼Ťci wydalania tych szkodliwych pierwiastk├│w. Pr─Ödzej czy p├│┼║niej si─Ö to objawi. Wysi─ůdzie w─ůtroba, trzustka, tarczyca. Najbardziej "oberw─ů" organy oczyszczaj─ůce. Po jakim┼Ť czasie choroba b─Ödzie widoczna.

Lekarze nie ostrzegaj─ů pacjent├│w?

Choruj─ů coraz m┼éodsi, a lekarze pierwszego kontaktu nie wiedz─ů, jak dzia┼éaj─ů ┼Ťrodki ochrony ro┼Ťlin i nie przypisuj─ů objaw├│w do ich stosowania. Szukaj─ů diagnozy w obszarach, kt├│re znaj─ů.
Nie ma szkoleń? Ostrzeżeń? Tylko to, co jest na opakowaniu?
Z zakresu zatru─ç ┼Ťrodkami ochrony ro┼Ťlin tylko Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Spo┼éecznego.
Czyli rolnicy nie podchodz─ů do tego odpowiedzialnie?
S─ů pewne zasady: trzeba zachowa─ç odpowiedni─ů odleg┼éo┼Ť─ç od dom├│w mieszkalnych i w├│d. Oczywi┼Ťcie s─ů te┼╝ zasady ochrony pszcz├│┼é. I tutaj, co cieszy, rolnicy zwracaj─ů sobie nawzajem uwag─Ö: jak jeden pryska, kiedy pszczo┼éy szukaj─ů po┼╝ywienia, to drugi mu o tym powie, a jak to nie pomo┼╝e, to zg┼éosi do odpowiednich organ├│w, a za to s─ů ju┼╝ wysokie kary.
Roundup jest popularny, bo tani?
Za litr oryginalnego ┼Ťrodka trzeba zap┼éaci─ç ok. 35 z┼é, ale s─ů te┼╝ podr├│bki, a rolnicy ch─Ötnie po nie si─Ögaj─ů, bo s─ů a┼╝ o 10 z┼é ta┼äsze.
Najwi─Ökszym problemem jest brak kontroli?
Mamy w Polsce ┼Ťwietny system kontroli, je┼Ťli wysy┼éamy swoje produkty za granic─Ö. W obrocie wewn─Ötrznym wygl─ůda to s┼éabo. Ostatnio wprowadzono now─ů zasad─Ö dotycz─ůc─ů wyrob├│w rolnik├│w - mog─ů swobodnie sprzedawa─ç swoje wyroby: sery, nalewki, soki. Nikt tego nie kontroluje.
Rolnik, kt├│ry pryska, ma konflikt z tym, kt├│ry stara si─Ö o ┼╝ywno┼Ť─ç BIO?
Przy pomocy jednego oprysku mo┼╝na za┼éatwi─ç komu┼Ť "bio". A ┼╝ywno┼Ť─ç certyfikowana jest op┼éacalna. To wszystko wygl─ůda jak b┼é─Ödne ko┼éo. Jeden zrobi oprysk i nie ma szkodnik├│w, drugi nie zrobi i te szkodniki b─Öd─ů u niego ┼╝erowa─ç, przechodz─ůc na pobliskie gospodarstwa.

2. Producent ma kłopoty
Nie tylko w Polsce u┼╝ywanie Roundupu budzi emocje. Spraw─ů zainteresowali si─Ö nasi zachodni s─ůsiedzi i id─ůc ┼Ťladem Austrii, zakazuj─ů stosowania herbicydu. W Kanadzie zosta┼é z┼éo┼╝ony pozew zbiorowy przez kancelari─Ö prawn─ů Diamond and Diamond z Toronto.
W imieniu 60 os├│b wnosi o odszkodowanie, a tak┼╝e uznanie przez producent├│w Roundupu, ┼╝e wprowadzili ten ┼Ťrodek do sprzeda┼╝y bez dochowania nale┼╝ytej ostro┼╝no┼Ťci. Ponadto mieli ┼Ťwiadomie nie informowa─ç o ryzyku zwi─ůzanym z jego stosowaniem.
Powodami s─ů zar├│wno osoby, kt├│re twierdz─ů, ┼╝e zachorowa┼éy na raka w wyniku kontaktu z Roundupem, jak i bliscy ju┼╝ zmar┼éych u┼╝ytkownik├│w.

A CO NA TO WIKIPEDIA

Ten artykuł dotyczy rodzaju herbicydu. Zobacz też: miasto w USA.


Roundup – nazwa handlowa nieselektywnego herbicydu zawieraj─ůcego jako substancj─Ö czynn─ů glifosat, produkowany przez koncern Monsanto. Zwalcza niemal wszystkie ro┼Ťliny, dlatego mo┼╝e by─ç stosowany przed za┼éo┼╝eniem plantacji ro┼Ťlin, wschodem uprawianej ro┼Ťliny lub tu┼╝ przed zbiorem. Stosowany jest te┼╝ na nieu┼╝ytkach i w sadach. Stosowany jest w celu zwalczenia uci─ů┼╝liwych chwast├│w.
Uzyska┼é szczeg├│lne znaczenie po opracowaniu ro┼Ťlin uprawnych modyfikowanych genetycznie, odpornych na dzia┼éanie glifosatu. Umo┼╝liwia to opryski upraw tym ┼Ťrodkiem w celu selektywnego niszczenia chwast├│w.
Nasiona zmodyfikowane genetycznie, odporne na Roundup nosz─ů oznaczenie Roundup Ready. W USA 80% powierzchni upraw kukurydzy zajmuje kukurydza Roundup Ready. T─Ö cech─Ö posiada w USA 93% nasion soi[potrzebny przypis].
Roundup dost─Öpny jest w r├│┼╝nych st─Ö┼╝eniach i z r├│┼╝n─ů zawarto┼Ťci─ů substancji pomocniczych (w wi─Ökszo┼Ťci stanowi─ůcych tajemnic─Ö producenta, ujawniony jest jedynie surfaktant – polietoksylowany ┼é├│j) u┼éatwiaj─ůcych glifosatowi przenikanie przez b┼éony kom├│rkowe[1].
Bezpieczeństwo[edytuj | edytuj kod]
W roku 2012 francuska grupa Gilla-Erica S├ęraliniego, kontynuuj─ůc swoje badania nad d┼éugoterminowymi skutkami spo┼╝ywania glifosatu i GMO, opublikowa┼éa prac─Ö Long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, z kt├│rej wynika┼éa znacz─ůca szkodliwo┼Ť─ç d┼éugotrwa┼éego karmienia szczur├│w genetycznie modyfikowan─ů kukurydz─ů, jak i podawania im ┼╝ywno┼Ťci zawieraj─ůcej niskie st─Ö┼╝enia preparatu Roundup[2]. Badania te spotka┼éy si─Ö z siln─ů krytyk─ů ┼Ťrodowiska naukowego[3][4], w efekcie czego publikacja zosta┼éa wycofana przez wydawc─Ö[5] (w roku 2014 zosta┼éa jednak w niezmienionej formie opublikowana w innym czasopi┼Ťmie naukowym[6][7]).

W Polsce, podobnie jak w innych krajach UE, gama produkt├│w firmy Monsanto pod nazw─ů Roundup sprzedawana by┼éa z etykietami informuj─ůcymi o uleganiu biodegradacji ┼Ťrodka. Ta informacja zosta┼éa uznana za nieprawdziw─ů (Roundup nie ulega┼é rozk┼éadowi w ┼Ťrodowisku), a firma Monsanto przegra┼éa proces s─ůdowy w tej sprawie m.in. we Francji, wskutek czego zosta┼éa na┼éo┼╝ona na ni─ů grzywna finansowa. Nakazano usuni─Öcie wprowadzaj─ůcej w b┼é─ůd klient├│w adnotacji r├│wnie┼╝ w Polsce[potrzebny przypis].

W roku 2015 Mi─Ödzynarodowa Agencja Badania Raka zaklasyfikowa┼éa glifosat jako substancj─Ö prawdopodobnie rakotw├│rcz─ů dla ludzi (grupa 2A) ze wzgl─Ödu na ograniczone dowody na zwi─Ökszanie ryzyka wyst─ůpienia ch┼éoniaka nieziarniczego[8]. W zwi─ůzku z tym Francja zapowiedzia┼éa wycofanie preparatu z wolnej sprzeda┼╝y[9]. Firma Monsanto nie zgodzi┼éa si─Ö z wnioskami z bada┼ä i wezwa┼éa WHO do zwo┼éania pilnej narady[10]. W 2016 roku w komunikacie wydanym po wsp├│lnej konferencji FAO Panel of Experts on Pesticide Residues in Food and the Environment oraz WHO Core Assessment Group on Pesticide Residues stwierdzono, ┼╝e zar├│wno genotoksyczno┼Ť─ç, jak i rakotw├│rczo┼Ť─ç glifosatu dla ludzi jest ma┼éo prawdopodobna przy jego przewidywanej zawarto┼Ťci w diecie[11].
………………

ZW / MÓJ KOMENTARZ
Je┼╝eli o powy┼╝szym nie wiedzia┼ée┼Ť to ju┼╝ wiesz. Co z t─ů wiedz─ů zrobisz zale┼╝y od ciebie. W ┼Ťwiecie toczy si─Ö wiele proces├│w przeciwko producentowi Roundup, wiele z nich klienci wygrali, np:

obserwuj─ůcych
2 czerwca 2019, 07:00 5275 odsłon

Rakotwórczy Roundup. Producent musi zapłacić gigantyczne odszkodowanie

Popularny ┼Ťrodek chwastob├│jczy Roundup spowodowa┼é u ameryka┼äskiego ma┼é┼╝e┼ästwa raka. S─ůd w USA orzek┼é, ┼╝e producent musi im zap┼éaci─ç 2 miliardy dolar├│w odszkodowania.

Ma┼é┼╝e┼ästwo Alva i Alberta Pilliodowie z Oakland w Kalifornii dosta┼éo ch┼éoniaka nieziarniczego, poniewa┼╝ przez lata korzystali ze ┼Ťrodka chwastob├│jczego o nazwie Roundup - herbicytu zawieraj─ůcego glifosat. Jego producentem by┼é ameryka┼äski koncern biotechnologiczny Monsanto, kt├│rego w┼éa┼Ťcicielem jest obecnie niemiecki Bayer.

Popularny ┼Ťrodek chwastob├│jczy Roundup spowodowa┼é u ameryka┼äskiego male┼ästwa raka. fot. Flickr

Środek na chwasty powoduje raka

Producent twierdzi, ┼╝e Roundup nie jest szkodliwy i nie wywo┼éuje ┼╝adnych skutk├│w ubocznych. Z tym stwierdzeniem nie zgodzi┼é si─Ö jednak s─ůd w Oakland w Kalifornii, kt├│ry uzna┼é, ┼╝e nowotw├│r u ma┼é┼╝e┼ästwa Pillod wywo┼éa┼é ┼Ťrodek chwastob├│jczy i przyzna┼é im ponad 2 miliardy dolar├│w odszkodowania.

Ma┼é┼╝e┼ästwo Pilliod okre┼Ťli┼éo decyzj─Ö s─ůdu jako "historyczn─ů". Ich prawnik stwierdzi┼é, ┼╝e koncern Monsanto od pocz─ůtku nie by┼é zainteresowany w najmniejszym stopniu sprawdzeniem, czy pestycyd jest bezpieczny dla zdrowia. To firma Monsanto stworzy┼éa glifosat, kt├│ry od lat 70. XX wieku do dzi┼Ť jest podstawowym sk┼éadnikiem wi─Ökszo┼Ťci pestycyd├│w u┼╝ywanych na ca┼éym ┼Ťwiecie.

- ┼╗a┼éujemy, ┼╝e Monsato nie ostrzeg┼éo nas przed skutkami stosowania ┼Ťrodka Roundup i ┼╝e nie umie┼Ťcili na etykiecie napisu: "Uwaga! Mo┼╝e powodowa─ç raka". Byli┼Ťmy przekonani, ┼╝e jest on bardzo bezpieczny. Tak wynika┼éo z reklam - m├│wi┼éa po og┼éoszeniu wyroku Alberta Pilliod.

Kontrowersyjny glifosat

Pomimo zapewnie┼ä Bayera, ┼╝e glifosat jest bezpieczny, organizacje obro┼äc├│w ┼Ťrodowiska wzywaj─ů do zakazania go. W 2015 r. Mi─Ödzynarodowa Agencja Bada┼ä nad Rakiem (IARC), wchodz─ůca w sk┼éad ┼Üwiatowej Organizacji Zdrowia (WHO), og┼éosi┼éa, ┼╝e zwi─ůzek ten jest "prawdopodobnie rakotw├│rczy u ludzi".

Przeciwko Bayerowi, do kt├│rego obecnie nale┼╝y Roundup, wytoczono ju┼╝ 13,4 tys. post─Öpowa┼ä o odszkodowanie za nabawienie si─Ö raka. W marcu 2019 r. s─ůd w San Francisco przyzna┼é m─Ö┼╝czy┼║nie z Kalifornii 80 mln odszkodowania za raka wywo┼éanego Roundupem. Podobny wyrok, na kwot─Ö 289 mln dolar├│w zapad┼é w sierpniu 2018 roku r├│wnie┼╝ w tym samym ameryka┼äskim stanie.

Pa┼ästwa UE po wielu miesi─ůcach impasu opowiedzia┼éy si─Ö pod koniec listopada 2017 roku za odnowieniem licencji na stosowanie glifosatu na pi─Ö─ç lat. Niekt├│re z kraj├│w UE, np. Francja, W┼éochy, Holandia i Belgia, wprowadzi┼éy u siebie ograniczenia w stosowaniu glifosatu.

ZW / MÓJ KOMENTARZ
Nie jest do wyobra┼╝enia nawet jak pot─Ö┼╝nymi pieni─Ödzmi dysponuj─ů wszelkie ┼Ťwiatowe Koncerny. Trudne do wyobra┼╝enia s─ů r├│wnie┼╝ kary jakie p┼éac─ů tym, kt├│rzy procesy z nimi wygrywaj─ů i co? Dalej, jak ten np. truj─ů ┼Ťwiat, u┼Ťmiercaj─ů ludzi i gdzie┼Ť maj─ů przepisy, wyroki, kary i skutki w┼éasnych dzia┼éa┼ä, r├│wnie┼╝ tych najgro┼║niejszych, ┼Ťmierciono┼Ťnych, bo ich na to sta─ç. Okazuje si─Ö , ┼╝e wyceni─ç mo┼╝na nawet ┼╝ycie ludzkie, a to ju┼╝ jest zwyczajny bandytyzm , legalny, czyniony w obliczu ┼Ťwiatowego prawa. Teraz ju┼╝ wiesz, co w tym ┼Ťwiecie znaczysz i ile jest warte ludzkie ┼╝ycie… Ale ile mo┼╝e by─ç warte w sytuacji, w kt├│rej sami i ┼Ťwiadomie owe niebezpiecze┼ästwa utraty ┼╝ycia na siebie sprowadzamy… ? ...


NIE┼ÜWIADOMO┼Ü─ć, BRAK ROZWAGI, CZY PAZERNO┼Ü─ć PO┼ü─äCZONA Z G┼üUPOT─ä I SAMOB├ôJSTWEM
… powt├│rne komentowanie sensu nie ma
…………..
Troch─Ö inaczej w powy┼╝szym temacie NOWOTWORU

To nie sam nowotw├│r a chemioterapia zabija po┼éow─Ö chorych na raka – nowe wyniki bada┼ä

BY REDAKCJA • 21 WRZE┼ÜNIA 2016

Szokuj─ůce wyniki bada┼ä zosta┼éy opublikowane w najbardziej presti┼╝owym czasopi┼Ťmie medycznym The Lancet Oncolog, z kt├│rych wynika ┼╝e nie sam nowotw├│r ale chemioterapia zabija po┼éow─Ö chorych na raka.
Po raz pierwszy naukowcy z Public Health England Cancer Research w Wielkiej Brytani zebrali dane dotycz─ůce chorych na na nowotwory, kt├│rzy zmarli zaledwie w ci─ůgu 30 dni od rozpocz─Öcia chemioterapii.
Jak się okazało nawet 50% osób poddanych chemioterapii umiera nie z powodu raka ale samej terapii.

Chemioterapia to inwazyjna i toksyczna metoda u┼Ťmiercania kom├│rek nowotworowych.
Niestety nie rozr├│┼╝nia ona zmutowanych kom├│rek od zdrowych.
W efekcie zabija i jedne i drugie, przy czym w stadiach zaawansowanych tylko te zdrowe.
Z tego powodu, ┼╝e dojrza┼ée kom├│rki rakowe zmieniaj─ů sw├│j szlak metaboliczny, przestawiaj─ůc si─Ö na pozyskiwanie energii z aerobowego na beztlenowe w procesie fermentacji.

W czasie radio czy chemioterapii u┼Ťmiercane s─ů kom├│rki czerpi─ůce energie ze spalania, a nie te w kt├│rych zachodzi fermentacja, tak wi─Öc agresywne kom├│rki maj─ů dost─Öp do dodatkowej glukozy, z kt├│r─ů nie musz─ů ju┼╝ si─Ö dzieli─ç si─Ö z innymi.
Dodatkowo chemioterapia uszkadza system immunologiczny, a to sprawa ┼╝e w czasie i po terapii pacjenci s─ů os┼éabieni i poddani na infekcje, kt├│re mog─ů przyczynia─ç si─Ö do wysokiej ┼Ťmiertelno┼Ťci.


Badania opublikowane w The Lancet Oncology dotycz─ů ponad 23.000 kobiet z rakiem piersi i prawie 10000 m─Ö┼╝czyzn z rakiem p┼éuc, kt├│rzy byli poddani chemioterapii w 2014, z czego 1383 zmar┼éo w ci─ůgu pierwszych 30 dni do podania chemii.
┼Ümiertelno┼Ť─ç w Lancashire Teaching Hospitals w przypadku pacjent├│w poddawanych leczeniu z powodu raka p┼éuc wynosi┼éa 28%,z kolei w Milton Keynes a┼╝ 50,9 %.
Według dr Jem Rashbassz Public Health England, chemioterapia jest istotnym elementem leczenia raka.
Sam on jednak przyznaje, ┼╝e chemioterapia jest bardzo toksyczna i fatalne skutki uboczne.
Dlatego tak trudne jest ustalenie w┼éa┼Ťciwego balansu w leczeniu agresywnych form raka.
Z tego powodu wybrane szpitale szpitale zostały poproszone o sprawdzenie danych, analizę i przesłanie kart chorobowych pacjentów.
W wyniku zebranych danych i ich analizy autorzy badania zaapelowali do lekarzy, bybyli bardziej ostro┼╝ni we wdra┼╝aniu toksycznego leczenia i wyborze terapii.
Zauwa┼╝yli s┼éusznie zreszt─ů, ┼╝e u niekt├│rych, zw┼éaszcza starszych i z os┼éabionym uk┼éadem immunologicznym pacjent├│w lepiej jest zastosowa─ç inne mniej inwazyjne metody lub nawet zrezygnowa─ç z leczenia.

My┼Ťl─Ö, ┼╝e to wa┼╝ne, by pacjenci byli ┼Ťwiadomi, ┼╝e istnieje realne zagro┼╝enia ┼╝ycia przy poddaniu si─Ö chemioterapii. A lekarze powinni by─ç bardziej ostro┼╝ni , przy jej stosowaniu.
prof. David Dodwell, Instytut Onkologii, St James Hospital w Leeds, Wielka Brytania

Źródło

Szpitale uczestnicz─ůce badaniu zapewni┼éy, ┼╝e do┼éo┼╝─ů wszelkich stara┼ä by upewni─ç si─Ö, by chemioterapia by┼éa bezpieczna w przypadku ka┼╝dego pacjenta w administrowanych przez nie o┼Ťrodkach.
Naukowcy od lat poszukuj─ů bezpiecznych i skutecznych sposob├│w leczenia raka, ale z powodu nacisk├│w i lobbingu korporacji farmaceutycznych, kt├│re czerpi─ů olbrzymie zyski z kosztownych zabieg├│w, naturalne substancje pomimo potwierdzonych wynik├│w badan nie s─ů wdra┼╝ane, a wr─Öcz pot─Öpiane i o┼Ťmieszane w domenie publicznej na rzecz kosztownych, aczkolwiek szkodliwych ryzykownych zabieg├│w.
……………………………………………………..
ZW / MÓJ KOMENTARZ
Samo ┼╝ycie. Dzisiejszy ┼Ťwiat Elyt i cz─Ö┼Ťci Elit zupe┼énie zdzicza┼é na tle ┼éatwego i ogromnego mafijno – politycznego pieni─ůdza, dla kt├│rego polityczne mafijne byd┼éo zrobi wszystko ┼╝eby go zdoby─ç za wszelka cen─Ö i po ludzkich trupach. Najwi─Ökszy w tym udzia┼é maja wszelkiego typu korporacje - koncerny, z kt├│rych najwi─Ökszy jest przemys┼é farmaceutyczny i jego najbli┼╝sze otoczenie. To hieny w sztucznie stworzonym biznesie, z kt├│rego nigdy nie zrezygnuj─ů. Demaskuj─Ö swoimi publikacjami, wiele niegodziwo┼Ťci tego ┼Ťwiata i przy ka┼╝dej okazji. To jest kolejna z nich, chyba najwi─Öksza i najbardziej smutna i niegodziwa. Zamiast leczy─ç, - zabija i to nie tylko w wypadku raka. To samo dotyczy ┼Ťmierciono┼Ťnych antybiotyk├│w o podobnych dzia┼éa┼ä, ale czy ktokolwiek o tym m├│wi?, to ogromny temat na oddzieln─ů publikacj─Ö, do kt├│rej zapewne doprowadz─Ö.

………………………………………………….
Zrozumie─ç MARKETING, oznacza: WYGRA─ć ┼╗YCIE

(A przecież to takie proste, - wystarczy tylko chcieć, by Marketingowe życiowe pozytywy na stałe już zawsze mieć)

Tak , jak dziej─ů si─Ö w rzeczywisto┼Ťci naszej snuj─ůce si─Ö i otaczaj─ůce nas od zawsze w spos├│b ci─ůg┼éy si┼éy natury mieszane z nieplanowanymi wszelakimi naszymi codziennymi sprawami, tak pod─ů┼╝a z nimi r├│wnocze┼Ťnie i towarzyszy im nierozerwalnie diabelski wprost Marketing w wi─Ökszym i nale┼╝nym mu wymiarze, w og├│le niemal przez nas niezauwa┼╝alny. Dlatego diabelski.

Diabelskie oko MARKETINGU…

Dop├│ki bardzo wyra┼║nie i w spos├│b ci─ůg┼éy nie b─Ödziesz dostrzega┼é i widzia┼é, ┼╝e szklanka w po┼éowie (b─ůd┼║ do po┼éowy) jest zawsze pe┼éna(!), - nie pusta, - bardzo trudno b─Ödzie ci zmienia─ç cokolwiek w ┼╝yciu w┼éasnym na lepsze, albo b─Ödzie to po prostu niemo┼╝liwe.

To identycznie jak z po┼éow─ů ka┼╝dego rodzaju sukcesu, kt├│ry nawet w po┼éowie jest po┼éow─ů sukcesu, a nie jego brakiem. Tylko pustka jest zawsze brakiem (?), a ka┼╝dy zacz─ůtek, jest mniejsz─ů lub wi─Öksz─ů cz─Ö┼Ťci─ů sukcesu, - w dodatku widoczn─ů. A spr├│buj zobaczy─ç pustk─Ö…?


Znaczna wi─Ökszo┼Ť─ç ┼╝yciowych problem├│w w pocz─ůtkowej ich cz─Ö┼Ťci jest stanem naszego umys┼éu, w nim tkwi i z niego si─Ö bierze. I to jest najbardziej w┼éa┼Ťciwe i tak naprawd─Ö, jedyne miejsce do skutecznego ich usuwania.

MARKETINGIEM ZDOBYWAMY ŚWIAT

┼Üwiat jest jednym olbrzymim systemem naczy┼ä po┼é─ůczonych przep┼éywem. Og├│lnie bior─ůc polega on na tym, ┼╝e aby gdzie┼Ť czego┼Ť mog┼éo by─ç wi─Öcej, to gdzie┼Ť tego samego musi uby─ç. To tak jak z szalami wagi. Je┼╝eli na jedn─ů stron─Ö zostanie kt├│ra┼Ť przewa┼╝ona, to druga b─Ödzie niedowa┼╝ona i innej mo┼╝liwo┼Ťci nie ma. Bo je┼╝eli na dw├│ch mamy do podzia┼éu 10 – dziesi─Ö─ç, na dw├│ch r├│wno po 5- pi─Ö─ç, a ja wezm─Ö z tego 6 – sze┼Ť─ç, to dla ciebie zostanie tylko 4 – cztery.

Musisz d─ů┼╝y─ç do samodzielno┼Ťci i by─ç samodzielnym w ka┼╝dych warunkach w jakich przyjdzie Ci si─Ö znale┼║─ç, czyli musisz nauczy─ç si─Ö trybem odruchu bezwarunkowego sam wykorzystywa─ç do wszechstronnego rozwoju wszystko co masz pod r─Ök─ů i wszystko co pod r─Ök─Ö ci wpadnie. Zaczynasz nauk─Ö ju┼╝ od teraz i troch─Ö to potrwa. Brak tej umiej─Ötno┼Ťci b─ůd┼║ brak tego bezwarunkowego odruchu stawia ci─Ö zawsze ni┼╝ej w rozwoju w┼éasnego EGO od tych, kt├│rzy umiej─Ötno┼Ť─ç t─ů posiedli i umiej─Ötnie j─ů wykorzystuj─ů. Cz┼éowiek z natury samej jest istot─ů doskona┼é─ů i tak musi si─Ö przez ┼╝ycie swoje prowadzi─ç przy pomocy skutecznych bod┼║c├│w w┼éasnych ┼╝eby swoj─ů wrodzon─ů doskona┼éo┼Ť─ç ci─ůgle szlifowa─ç. Nie szlifowana bowiem nie tylko si─Ö nie rozwija, zatrzymuj─ůc nas w rozwoju, lecz z czasem zanika, czyni─ůc z nas wsteczniaka, czyli osob─Ö cofaj─ůc─ů si─Ö w rozwoju.

Do wykonania ka┼╝dego zadania, ka┼╝dej pracy, konieczny jest w┼éa┼Ťciwy bodziec wewn─Ötrzny, w┼éasny, (samodzielno┼Ť─ç), b─ůd┼║ zewn─Ötrzny uzale┼╝niaj─ůcy nas od osoby drugiej i teraz troch─Ö o tym:

Bod┼║ce


Jednym z niewielu najwa┼╝niejszych element├│w naszego ┼╝ycia, maj─ůcych bardzo podstawowy i zasadniczy wp┼éyw na jego jako┼Ť─ç, s─ů bod┼║ce uruchamiaj─ůce nasze wszelkie dzia┼éania i ka┼╝de dzia┼éanie z osobna.
Do ka┼╝dego dzia┼éania, ka┼╝demu cz┼éowiekowi niezb─Ödny jest bodziec. Wi─Ökszo┼Ť─ç bod┼║c├│w pojawia si─Ö naturaln─ů drog─ů konkretnych codziennych i niecodziennych potrzeb naszych. Potrzeba jest wi─Öc jednym z naturalnych bod┼║c├│w dzia┼éa┼ä, obok np. termin├│w I tych bie┼╝─ůcych, sta┼éych, okoliczno┼Ťciowych i czasowych. S─ů r├│wnie┼╝ inne rodzaje bod┼║c├│w, kt├│re stanowi─ů: polecenia s┼éu┼╝bowe, czy zadania zlecone, wstawanie na konkretny czas gdzie bod┼║cem mo┼╝e by─ç np. budzik itd., itp.

Oto obrazowy przyk┼éad bod┼║ca w postaci polecenia s┼éu┼╝bowego dookre┼Ťlonego w szczeg├│┼éach, dotycz─ůcego akurat ta┼äca.


I to jest tylko jeden z prawdziwych (faktycznych) obraz├│w gry politycznej jak─ů tocz─ů politycy i co stanowi faktyczn─ů istot─Ö politycznej zabawy, w kt├│rej jeden jest bod┼║cem, drugi tancerzem, a narody i spo┼éecze┼ästwa ┼Üwiata egzystuj─ů, gin─ů od wojen, lub umieraj─ů z g┼éodu i braku ┼╝yciowej wody pitnej, w zale┼╝no┼Ťci od rodzaju u┼╝ytego do politycznej z regu┼éy bolszewicko nazistowskiej, a bli┼╝ej komunistycznej ruletki bod┼║ca.

Unijna Boss Angela Merkel wydaje Tuskowi polecenia, a oddany Jej i UE pajac i s┼éugus polityczny, - te┼╝ Boss, tyle, ┼╝e Mafii w Polsce, skrupulatnie je wykonuje. Tyle znaczy┼é na arenie unijnej i mi─Ödzynarodowej, ile tej skrupulatno┼Ťci mu nie brakowa┼éo. Tylko w kraju, z kt├│rego mendoweszka Tusk pochodzi m├│g┼é wydawa─ç mafijne polecenia wy┼é─ůcznie tym, kt├│rzy dali sobie narzuci─ç i przyj─Öli role politycznych pajac├│w Mafii PO – PSL.

Wracaj─ůc do tematu bod┼║c├│w

Prezentowany przeze mnie w moich publikacjach Marketing, jest m. in. olbrzymim zbiorem r├│┼╝nego rodzaju bod┼║c├│w, uj─Ötych autorsk─ů form─ů marketingowych – ┼╝yciowych - : powiedze┼ä, my┼Ťli, regu┼é, zasad, kanon├│w, nakaz├│w, zakaz├│w i innych wa┼╝niejszych ┼╝yciowych zapis├│w.


Ka┼╝dy indywidualnie i wed┼éug w┼éasnych potrzeb, mo┼╝e je sobie wynotowa─ç, dobrze je sobie przyswoi─ç, a p├│┼║niej w┼éa┼Ťciwy bodziec do w┼éa┼Ťciwego okoliczno┼Ťciowego dzia┼éania dobra─ç i we w┼éa┼Ťciwym czasie sobie go zaaplikowa─ç, czyli zaszczepi─ç.

Naturalnym bod┼║cem b─Ödzie nag┼ée przypomnienie sobie o wykonaniu czego┼Ť, co wcze┼Ťniej zosta┼éo przez nas zapomniane (bodziec wewn─Ötrzny) np.; „musz─Ö co┼Ť zje┼Ť─ç”, b─ůd┼║ innej bie┼╝─ůcej : „id─Ö si─Ö wyk─ůpa─ç”. Zewn─Ötrzne za┼╝─ůdanie typu: „Antek podaj mi m┼éotek”, to wersja bod┼║ca zewn─Ötrznego do wykonania dzia┼éa┼ä, w wyniku kt├│rych m┼éotek trafi do adresata czynno┼Ťci w bod┼║cu zawartej.

Bod┼║cem mo┼╝e by─ç r├│wnie┼╝ has┼éo „totalny fa┼ész”, kt├│re raz rzucone w odpowiednim ┼Ťrodowiskowo klimacie (patrz wszelkiego rodzaju ta┼Ťmy prawdy), powtarzane by─ç nie musi. To specyficzny rodzaj bod┼║ca wiecznego automatu, kt├│ry dzia┼éa do odwo┼éania, najcz─Ö┼Ťciej nie odwo┼éywanego: patrz poprzednie rz─ůdy PO / PSL i dzisiejsza totalna opozycja, podpierana przez totalnie zboczone niekt├│re polskie s─ůdy i znaczn─ů cz─Ö┼Ť─ç os├│b prawnych z nimi zbratanych, nie tylko s─Ödzi├│w, w┼Ťr├│d kt├│rych fa┼ész goni fa┼ész, na fa┼észu jedzie i fa┼észem pogania tak doskonale, ┼╝e nawet si─Ö nie myl─ů, albo myl─ů si─Ö bardzo rzadko.

Bod┼║cem mo┼╝e by─ç tak┼╝e wypadek i zwi─ůzane z nim dzia┼éania okoliczno┼Ťciowo wymuszone jego zdarzeniem i setki innych zdarze┼ä, przypadk├│w i hase┼é. Opowiadanie o nich tutaj mija si─Ö z celem. Temat zasygnalizowa┼éem, wyja┼Ťnie┼ä i przyk┼éad├│w troch─Ö da┼éem. Na┼éo┼╝one na siebie zadanie wype┼éni┼éem.
…………………………………………………
Politycznie ┼Ťwiat stoi do g├│ry nogami a Marketingowo (?) … stawiam ci─Ö w bardzo niekomfortowej sytuacji.
┼╗eby by─ç zdrowym, trzeba od┼╝ywia─ç si─Ö odpowiednio, czyli zdrowo! Innej alternatywy nie ma, by m├│c w zdrowiu ┼╝y─ç!
To podstawa naszego ┼╝ycia, bez kt├│rej spe┼énienia stawiani jeste┼Ťmy w przymusowej sytuacji zbiorowych samob├│jc├│w, wobec kt├│rych stawiaj─ů nas systemy polityczne tego ┼Üwiata po to, by┼Ťmy nie mogli nazywa─ç ich mordercami, kt├│rymi s─ů, bo to od nich zale┼╝y to, ┼╝e od┼╝ywia si─Ö nas nieodpowiednio, niezdrowo, ┼Ťmiertelnie niebezpiecznie. To samo dotyczy absolutnie wszystkich innych dziedzin naszego ┼╝ycia identycznie jednakowo przeciwko nam u┼╝ywanych i gn─Öbi─ůcych nas w spos├│b nieludzki. Po to oddano je te┼╝ w du┼╝ej mierze w nie polskie r─Öce ┼╝eby mog┼éy nas gn─Öbi─ç jeszcze mocniej, bardziej nieludzko i we wszystkim czym dysponuj─ů. To legalne ludob├│jstwo na narodzie polskim, powielane w ┼Üwiecie na innych ┼Ťwiatowych narodach i spo┼éeczno┼Ťciach.

Skupi─Ö si─Ö jednak wy┼é─ůcznie na od┼╝ywianiu by temat wyja┼Ťni─ç jednostkowo, Marketingowo jednoznacznie i do ko┼äca w spos├│b, kt├│ry nie pozostawia najmniejszej w─ůtpliwo┼Ťci, ┼╝e jest tak jak pisz─Ö.

Prawid┼éowe medyczne i naukowe podej┼Ťcie do ┼╝ywienia stwierdza jednoznacznie, ┼╝e aby by─ç zdrowym, nale┼╝y je┼Ť─ç pokarmy, z kt├│rych nic, co zdrowe, nie zosta┼éo usuni─Öte, do kt├│rych nic, co niezdrowe, nie zosta┼éo dodane i kt├│re, je┼Ťli nie zjesz ich natychmiast po nabyciu b─ůd┼║ zdobyciu (z regu┼éy w 1-2 godziny) ulegnie zepsuciu.!!!

A gdzie ten pokarm znale┼║─ç, skoro w ┼╝adnym markecie go nie ma?

Nie ma bo ┼Ťwiat zdominowa┼éy nawozy sztuczne, czyli chemia, kt├│r─ů „wspierane” jest wszystko, co tylko si─Ö da. ┼╗ywno┼Ť─ç w spos├│b szczeg├│lnie niebezpieczny dla zdrowia i ┼╝ycia ludzkiego.

Nie ma dla og├│┼éu nas, ludzi, - bo jest rarytasem, ambrozj─ů, w mitologii greckiej pokarmem bog├│w, kt├│ry dawa┼é im wieczn─ů m┼éodo┼Ť─ç i d┼éug─ů nie┼Ťmiertelno┼Ť─ç, nie mo┼╝e wi─Öc by─ç og├│lnie dost─Öpny. Dost─Öpny jest za pieni─ůdze nie na kiesze┼ä pospo┼éu, gminu, t┼éum├│w, czyli nas wszystkich z wyj─ůtkami tzw. Elit, kt├│re sta─ç na wszystko i znacznie wi─Öcej. To specyficzny rodzaj pokarmu dla politycznych wybra┼äc├│w – elit, kt├│re okradaj─ůc narody z ich suwerennej w┼éasno┼Ťci mog─ů pozwoli─ç sobie na wszystko (!), wi─Öc maj─ů i to r├│wnie┼╝.

Bo gdzie dzisiaj znale┼║─ç np. og├│rek, kt├│ry normalnie powinien si─Ö zepsu─ç najp├│┼║niej po 2 dniach, a psuje si─Ö faktycznie po tygodniu albo p├│┼║niej nafaszerowany tym, co niezdrowe i powoduje choroby niszcz─ůce nasze zdrowie i przy┼Ťpiesza nasz─ů ┼Ťmier─ç? Gdzie znale┼║─ç setki innych pokarm├│w zdrowych? Tylko w sklepach z wybitnie zdrow─ů ┼╝ywno┼Ťci─ů za dziesi─Öciokrotne i wy┼╝sze ceny, o kt├│rych nie mo┼╝emy nawet pomy┼Ťle─ç, by od faktu samego pomy┼Ťlenia nie nabawi─ç si─Ö choroby lub innego powa┼╝anego rozstroju organizmu. Gdzie znale┼║─ç owoce bez pestycyd├│w, czy warzywa bez ┼Ťrodk├│w ochrony ro┼Ťlin i za jakie pieni─ůdze je┼╝eli ju┼╝?

Epok─Ö og├│lnego bez chemicznego Karmienia mamy daleko ju┼╝ za sob─ů, od kiedy pojawi┼éa si─Ö wszech ┼Ťmierciono┼Ťna chemia!!! Oferty dzisiejszych market├│w s─ů dok┼éadnym zaprzeczeniem dawnej bez chemicznej Epoki Karmienia i nic si─Ö ju┼╝ nie zmieni, bo z korporacjami i koncernami nigdy nie wygramy, a te maj─ů chrapk─Ö na coraz to wi─Öksze i wi─Öksze pieni─ůdze. Mo┼╝na to uczyni─ç jedynie politycznym systemem, wprowadzeniem, kt├│rego elity nie s─ů zainteresowane z bardzo wielu powod├│w, o kt├│rych pisz─Ö ci─ůgle we wszystkich swoich publikacjach. Ten system ich zaspokaja w pe┼éni, wi─Öc interesu w pomocy nam, nie maj─ů.

Istnieje inna jeszcze alternatywa, ale ze wzgl─Ödu na swoj─ů z┼éo┼╝ono┼Ť─ç jest bardzo trudna do indywidualnego spe┼énienia. To ┼╝ywno┼Ť─ç EKO, ta jedynie, kt├│r─ů sam sobie zafundujesz z pe┼éni swojej wielorakiej i wszechstronnej r├│┼╝norodno┼Ťci produkcji, niemal nie do osi─ůgni─Öcia indywidualnie ze wzgl─Ödu na koszty jej wprowadzenia. A w niczyj─ů inn─ů ekologiczn─ů ┼╝ywno┼Ť─ç, innym wierzy─ç nie mo┼╝esz.

Przemys┼é chemiczny, truje nas wszechstronn─ů ┼Ťmierciono┼Ťn─ů chemi─ů. Przemys┼é drogeryjny podtruwa nas wszechobecn─ů chemi─ů. Przemys┼é ┼╝ywieniowy karmi nas chemi─ů. Przemys┼é farmaceutyczny truje nas chemi─ů. Raka, udaj─ů, ┼╝e lecz─ů chemi─ů, kt├│ra nas u┼Ťmierca bardziej skutecznie ani┼╝eli rak. Wi─Öc jak by─ç zdrowym, b─Öd─ůc przeci─Ötniakiem z 8┼Ťmio miliardowego t┼éumu …. ???

Napisa┼éem co┼Ť, co popularno┼Ťci mi nie przyniesie i doskonale to rozumiem. Co jednak mam zarobi─ç je┼╝eli zawsze pisz─Ö wy┼é─ůcznie prawd─Ö, a nie widz─Ö mo┼╝liwo┼Ťci przesta─ç pisa─ç w og├│le? Ta sama chemiczna p─Ötla dotyka wszystkich naszych szyi. Ca┼éej ponad o┼Ťmio miliardowej masy ludzkiej. Nie mo┼╝na si─Ö nawet u┼Ťmiechn─ů─ç, a przecie┼╝ ┼Ťmiech to zdrowie! Zbyt dos┼éownie zda┼éem ci spraw─Ö z beznadziejno┼Ťci sytuacji Homo Sapiens, do kt├│rej si─Ö zaliczasz. Ale wszystko powy┼╝sze to przecie┼╝ najprawdziwsza prawda, chocia┼╝ ┼Ťmiertelnie bandycko i realnie niebezpieczna.

Jest wyjcie z tej matni , ale nie dla wszystkich. Prywatni dzia┼ékowicze maj─ů czasem nadmiar w┼éasnej produkcji warzywno owocowej oraz innej i nadmiar ten czasem sprzedaj─ů. Jakie masz szanse w tym przypadku nie wiem, ale pr├│bowa─ç szuka─ç warto, bo warto ┼╝y─ç cho─çby troch─Ö tylko d┼éu┼╝ej. ┼╗ycie dano nam niestety tylko jedno.

WIARA I ROZUM

OPRAC. JAKUB ZAGALSKI

07.12.2019

Wiara nie jest wrogiem rozumu. Najlepsze argumenty dla "ciemnogrodu"

Konieczno┼Ť─ç wybierania mi─Ödzy wiar─ů i rozumem to podstawowy b┼é─ůd w my┼Ťleniu wielu wsp├│┼éczesnych ludzi. Wierni Ko┼Ťcio┼éa katolickiego s─ů nazywani "ciemnogrodem" i zarzuca im si─Ö, ┼╝e odrzucaj─ů my┼Ťlenie na rzecz uczu─ç i odg├│rnych regu┼é. A m├│wi─ů tak ignoranci "wierz─ůcy w nauk─Ö".

Jak radzi─ç sobie z pozornie sprzecznymi twierdzeniami nauki i wiary? Czy Adam i Ewa rzeczywi┼Ťcie istnieli u pocz─ůtku historii gatunku ludzkiego? Jak w ┼Ťwietle teorii ewolucji rozumie─ç opisy stworzenia zawarte w Pi┼Ťmie ┼Üwi─Ötym? Autorzy ksi─ů┼╝ki "Ewolucja w ┼Ťwietle wiary" w przejrzysty spos├│b, krok po kroku prowadz─ů czytelnika przez kluczowe tematy z pogranicza wiary, filozofii i nauki, by w ko┼äcu postawi─ç kropk─Ö nad "i" – zaproponowa─ç spos├│b na pogodzenie najnowszych bada┼ä biologii ewolucyjnej z prawda o stworzeniu cz┼éowieka przez Boga.

Dzi─Öki uprzejmo┼Ťci wydawnictwa W Drodze publikujemy fragment ksi─ů┼╝ki "Ewolucja w ┼Ťwietle wiary", kt├│ra ukaza┼éa si─Ö niedawno na polskim rynku.
Za pomoc─ů obrazu dw├│ch skrzyde┼é ┼Ťw. Jan Pawe┼é II podsumowuje dwa tysi─ůce lat chrze┼Ťcija┼äskiej refleksji dotycz─ůcej relacji mi─Ödzy wiar─ů a rozumem. Jest to obraz zaskakuj─ůcy, gdy┼╝ zgodnie z dominuj─ůc─ů mentalno┼Ťci─ů naszych czas├│w musimy wybra─ç, czy chcemy by─ç cz┼éowiekiem wiary czy rozumu. Nie mo┼╝na by─ç jednym i drugim. We wsp├│┼éczesnej nauce i spo┼éecze┼ästwie t─Ö dychotomi─Ö traktuje si─Ö nieomal jak rzecz oczywist─ů i podobnie my┼Ťli wielu chrze┼Ťcijan. Tymczasem dobra nowina, kt├│r─ů b─Ödziemy ilustrowa─ç w ca┼éej ksi─ů┼╝ce i jej rozdzia┼éach po┼Ťwi─Öconych ewolucji i wierze chrze┼Ťcija┼äskiej, jest taka, ┼╝e jeden i ten sam B├│g, kt├│ry stworzy┼é nas jako istoty rozumne, udzieli┼é nam tak┼╝e daru wiary
.
Nie trzeba wybiera─ç mi─Ödzy wiar─ů a rozumem. Mo┼╝na zachowa─ç jedno i drugie. Wiara i rozum maj─ů z sob─ů wsp├│┼édzia┼éa─ç. Dlaczego tak bardzo rozpowszechni┼éo si─Ö dzisiaj przekonanie, ┼╝e trzeba wybiera─ç mi─Ödzy tym, czy kto┼Ť b─Ödzie ┼╝y┼é jako osoba ┼╝arliwie wierz─ůca, czy jako cz┼éowiek inteligentny i o┼Ťwiecony? Odpowied┼║ na to pytanie nie jest prosta, lecz spr├│buj─Ö wskaza─ç pi─Ö─ç przyczyn takiego stanu rzeczy.

Wiara nie jest wrogiem rozumu. Najlepsze argumenty dla "ciemnogrodu"

Konieczno┼Ť─ç wybierania mi─Ödzy wiar─ů i rozumem to podstawowy b┼é─ůd w my┼Ťleniu wielu wsp├│┼éczesnych ludzi. Wierni Ko┼Ťcio┼éa katolickiego s─ů nazywani "ciemnogrodem" i zarzuca im si─Ö, ┼╝e odrzucaj─ů my┼Ťlenie na rzecz uczu─ç i odg├│rnych regu┼é. A m├│wi─ů tak ignoranci "wierz─ůcy w nauk─Ö".

"We wsp├│┼éczesnej kulturze obserwujemy bardzo powa┼╝ne zubo┼╝enie rozumienia tego, czym s─ů wiara i rozum" (Getty Images)

Jak radzi─ç sobie z pozornie sprzecznymi twierdzeniami nauki i wiary? Czy Adam i Ewa rzeczywi┼Ťcie istnieli u pocz─ůtku historii gatunku ludzkiego? Jak w ┼Ťwietle teorii ewolucji rozumie─ç opisy stworzenia zawarte w Pi┼Ťmie ┼Üwi─Ötym? Autorzy ksi─ů┼╝ki "Ewolucja w ┼Ťwietle wiary" w przejrzysty spos├│b, krok po kroku prowadz─ů czytelnika przez kluczowe tematy z pogranicza wiary, filozofii i nauki, by w ko┼äcu postawi─ç kropk─Ö nad "i" – zaproponowa─ç spos├│b na pogodzenie najnowszych bada┼ä biologii ewolucyjnej z prawda o stworzeniu cz┼éowieka przez Boga.

Dzi─Öki uprzejmo┼Ťci wydawnictwa W Drodze publikujemy fragment ksi─ů┼╝ki "Ewolucja w ┼Ťwietle wiary", kt├│ra ukaza┼éa si─Ö niedawno na polskim rynku.

Wiara i rozum – dwa skrzyd┼éa ludzkiego ducha (cz. I)

Za pomoc─ů obrazu dw├│ch skrzyde┼é ┼Ťw. Jan Pawe┼é II podsumowuje dwa tysi─ůce lat chrze┼Ťcija┼äskiej refleksji dotycz─ůcej relacji mi─Ödzy wiar─ů a rozumem. Jest to obraz zaskakuj─ůcy, gdy┼╝ zgodnie z dominuj─ůc─ů mentalno┼Ťci─ů naszych czas├│w musimy wybra─ç, czy chcemy by─ç cz┼éowiekiem wiary czy rozumu. Nie mo┼╝na by─ç jednym i drugim. We wsp├│┼éczesnej nauce i spo┼éecze┼ästwie t─Ö dychotomi─Ö traktuje si─Ö nieomal jak rzecz oczywist─ů i podobnie my┼Ťli wielu chrze┼Ťcijan. Tymczasem dobra nowina, kt├│r─ů b─Ödziemy ilustrowa─ç w ca┼éej ksi─ů┼╝ce i jej rozdzia┼éach po┼Ťwi─Öconych ewolucji i wierze chrze┼Ťcija┼äskiej, jest taka, ┼╝e jeden i ten sam B├│g, kt├│ry stworzy┼é nas jako istoty rozumne, udzieli┼é nam tak┼╝e daru wiary.


Nie trzeba wybiera─ç mi─Ödzy wiar─ů a rozumem. Mo┼╝na zachowa─ç jedno i drugie. Wiara i rozum maj─ů z sob─ů wsp├│┼édzia┼éa─ç. Dlaczego tak bardzo rozpowszechni┼éo si─Ö dzisiaj przekonanie, ┼╝e trzeba wybiera─ç mi─Ödzy tym, czy kto┼Ť b─Ödzie ┼╝y┼é jako osoba ┼╝arliwie wierz─ůca, czy jako cz┼éowiek inteligentny i o┼Ťwiecony? Odpowied┼║ na to pytanie nie jest prosta, lecz spr├│buj─Ö wskaza─ç pi─Ö─ç przyczyn takiego stanu rzeczy.
OBEJRZYJ JESZCZE RAZ

Po pierwsze, wydaje si─Ö na poz├│r, ┼╝e wiara i rozum pozostaj─ů z sob─ů w sprzeczno┼Ťci. To oznacza, ┼╝e ludzie musieli nauczy─ç si─Ö tego, jak oba te sposoby kontemplacji prawdy mog─ů wsp├│┼édzia┼éa─ç. Integracja wiary i rozumu nie jest nam dana w spos├│b naturalny, lecz dochodzimy do niej przez wychowanie. Dlatego Ko┼Ťcio┼éowi katolickiemu zaj─Ö┼éo dobrze ponad tysi─ůc lat od czasu, gdy za┼éo┼╝y┼é go jego Pan, Jezus, by nauczy─ç si─Ö, a nast─Öpnie pokaza─ç chrze┼Ťcijanom i ┼Ťwiatu, jak harmonijnie ┼é─ůczy─ç wiar─Ö i rozum. Co wi─Öcej, jedna z lekcji pierwszego tysi─ůca lat rozwoju my┼Ťli chrze┼Ťcija┼äskiej m├│wi nam, ┼╝e zadaniem Ko┼Ťcio┼éa jest ci─ůg┼éa integracja wiary i rozumu. To obowi─ůzek stoj─ůcy ca┼éy czas przed Ko┼Ťcio┼éem, poniewa┼╝ ludzko┼Ť─ç rozwija nowe sposoby my┼Ťlenia i pojmowania rzeczywisto┼Ťci. Uznaje si─Ö powszechnie, ┼╝e synteza wiary i rozumu zosta┼éa wyniesiona na niespotykane dot─ůd wy┼╝yny pod koniec trzynastego stulecia, zw┼éaszcza w dzie┼éach ┼Ťw. Tomasza z Akwinu.

Na t─Ö syntez─Ö z┼éo┼╝y┼é si─Ö tak┼╝e dorobek ojc├│w Ko┼Ťcio┼éa ┼╝yj─ůcych w pierwszych sze┼Ťciu wiekach chrze┼Ťcija┼ästwa oraz my┼Ťlicieli scholastycznych od pocz─ůtku XI do ko┼äca XIII wieku. Trzeba jednak doda─ç, ┼╝e synteza by┼éa bardzo krucha i podatna na rozmaite p─Ökni─Öcia; co wi─Öcej, jest ona od tamtego czasu bezustannie podwa┼╝ana i atakowana.

Drugim powodem, dla kt├│rego przyjmuje si─Ö dzisiaj powszechnie, ┼╝e wiara i rozum pozostaj─ů w konflikcie, jest grzech. Katechizm Ko┼Ťcio┼éa Katolickiego definiuje grzech nast─Öpuj─ůco: Grzech jest wykroczeniem przeciw rozumowi, prawdzie, prawemu sumieniu; jest brakiem prawdziwej mi┼éo┼Ťci wzgl─Ödem Boga i bli┼║niego z powodu niew┼éa┼Ťciwego przywi─ůzania do pewnych d├│br. Rani on natur─Ö cz┼éowieka i godzi w ludzk─ů solidarno┼Ť─ç. Zosta┼é okre┼Ťlony jako "s┼éowo, czyn lub pragnienie przeciwne prawu wiecznemu". Grzech rodzi w ludziach r├│┼╝ne formy dezintegracji, rozdzielaj─ůc wszystko, co bez grzechu mog┼éoby wsp├│┼éistnie─ç w naszym ┼╝yciu w harmonii. I tak na przyk┼éad m─Ö┼╝czyzna i kobieta w spos├│b naturalny si─Ö uzupe┼éniaj─ů i co do zasady zdolni s─ů do wsp├│lnego ┼╝ycia w mi┼éo┼Ťci, rado┼Ťci i harmonii. Grzech jednak wprowadzi┼é w ┼╝ycie m─Ö┼╝czyzn i kobiet liczne sk┼éonno┼Ťci pchaj─ůce ich do tego, by si─Ö nawzajem rani─ç i niszczy─ç.

To grzech jest ┼║r├│d┼éem i pocz─ůtkiem wzajemnej podejrzliwo┼Ťci, k┼éamstw i rozd┼║wi─Öku cz─Östo obserwowanych w zwi─ůzkach dwojga os├│b. Podobnie rzecz si─Ö ma z wiar─ů i rozumem. Chocia┼╝ w zamy┼Ťle Boga oba te sposoby kontemplacji prawdy mia┼éy wsp├│┼édzia┼éa─ç, to z powodu naszych licznych grzesznych sk┼éonno┼Ťci integrowanie wiary i rozumu okazuje si─Ö trudnym zadaniem.
Mamy sk┼éonno┼Ť─ç do tego, by odrzuca─ç Bo┼╝─ů prawd─Ö, gdy zbyt trudno przychodzi nam ni─ů ┼╝y─ç lub gdy jej nie rozumiemy. Mamy sk┼éonno┼Ť─ç, by bra─ç w swoje r─Öce w┼éadz─Ö nad ┼Ťwiatem i panowa─ç nad nim, wykorzystuj─ůc go do w┼éasnych plan├│w i cel├│w. Mamy sk┼éonno┼Ť─ç do tego, by usuwa─ç z serca poleganie na Bogu w odniesieniu do prawdy, ilekro─ç ta rzeczywi┼Ťcie wykracza poza nasze mo┼╝liwo┼Ťci jej bezpo┼Ťredniej weryfikacji. Mamy sk┼éonno┼Ť─ç, by rozpacza─ç z powodu trudno┼Ťci zwi─ůzanych z przemy┼Ťleniem prawd dotycz─ůcych Boga i ┼Ťwiata, kt├│re budz─ů nasz─ů konsternacj─Ö. Jest w nas wreszcie sk┼éonno┼Ť─ç do tego, by traci─ç nadziej─Ö co do mo┼╝liwo┼Ťci poznania samej prawdy.
To tylko niekt├│re sk┼éonno┼Ťci w naszym upad┼éym i grzesznym ┼Ťwiecie b─Öd─ůce pokus─ů do tego, by zrezygnowa─ç z mozolnego zadania pojednania wiary i rozumu. Trzeci pow├│d jest natury historycznej. W XVI wieku Ko┼Ťci├│┼é musia┼é zmierzy─ç si─Ö z nies┼éychan─ů liczb─ů trudnych wyzwa┼ä spo┼éecznych i intelektualnych: wynalezienie prasy drukarskiej, reformacja, odkrycie Nowego ┼Üwiata, narodziny nowo┼╝ytnej nauki, rosn─ůca ┼Ťwiadomo┼Ť─ç ogromnego zr├│┼╝nicowania religii wyznawanych przez mieszka┼äc├│w naszego globu, rozw├│j nowych pr─ůd├│w filozoficznych. To tylko cz─Ö┼Ť─ç zmian historycznych, kt├│re podda┼éy i poddaj─ů pr├│bie syntez─Ö wiary i rozumu wypracowan─ů przez ojc├│w i my┼Ťlicieli scholastycznych do ko┼äca XIII wieku. Trzeba tak┼╝e pami─Öta─ç, ┼╝e kiedy Ko┼Ťci├│┼é uczy┼é si─Ö radzi─ç sobie z tymi nowymi wyzwaniami, r├│┼╝ne elementy europejskiego ┼╝ycia intelektualnego zaczyna┼éy si─Ö stopniowo wydostawa─ç spod orbity jego wp┼éyw├│w

Post─Öpuj─ůca sekularyzacja Europy skutkowa┼éa tym, ┼╝e ludzie coraz cz─Ö┼Ťciej dochodzili do przekonania, ┼╝e trzeba wybra─ç mi─Ödzy wiar─ů a my┼Ťleniem, mi─Ödzy religi─ů a nauk─ů, mi─Ödzy ┼╝yciem racjonalnym a ┼╝yciem duchowym, a to dlatego, ┼╝e nie akceptowali Ko┼Ťcio┼éa jako przewodnika w d─ů┼╝eniu do harmonijnej pe┼éni. Odziedziczyli┼Ťmy te dychotomie jako oczywisto┼Ťci kulturowe, jako kontrtradycj─Ö b─Öd─ůc─ů w opozycji do tradycji Ko┼Ťcio┼éa. Czwartego powodu nale┼╝y szuka─ç we wsp├│┼éczesnej kulturze, w kt├│rej obserwujemy bardzo powa┼╝ne zubo┼╝enie rozumienia tego, czym s─ů wiara i rozum. Z jednej strony wiar─Ö zr├│wnuje si─Ö z religi─ů i s─ůdzi si─Ö powszechnie, ┼╝e wiara sprowadza si─Ö do uczu─ç dotycz─ůcych takich kwestii jak ┼╝ycie, warto┼Ťci i B├│g. Przy innych okazjach wiar─Ö rozumie si─Ö jako zbi├│r prywatnych przekona┼ä dotycz─ůcych tych kwestii, nie za┼Ť jako przekonania oparte na dowodach. Przeciwnie, w wielu wsp├│┼éczesnych umys┼éach wiara ma niewiele lub nie ma nic wsp├│lnego z prawd─ů.

Wiara danej osoby nie mo┼╝e by─ç zdefiniowana jako prawdziwa lub fa┼észywa. Co najwy┼╝ej, mo┼╝na powiedzie─ç, ┼╝e b─Öd─ůce wyrazem wiary przekonanie jest prawdziwe dla danej jednostki, to znaczy jest przekonaniem tej w┼éa┼Ťnie osoby.

Z drugiej strony rozum zr├│wnuje si─Ö z nauk─ů. Przyjmuje si─Ö, ┼╝e jest to my┼Ťlenie oparte na eksperymencie, krytycznej analizie i dowodach. Wyniki bada┼ä naukowych to – jak si─Ö powszechnie s─ůdzi – zweryfikowane fakty i dost─Öpne dla wszystkich prawdy. Co wi─Öcej, w przekonaniu wielu wsp├│┼éczesnych ludzi za rzeczywi┼Ťcie zweryfikowane fakty lub dost─Öpne dla wszystkich prawdy uzna─ç mo┼╝na tylko twierdzenia nauki. St─ůd dla ludzi wsp├│┼éczesnych s─ůdz─ůcych, ┼╝e wiara to jedynie uczucia niemaj─ůce nic wsp├│lnego z prawd─ů, rzecz─ů oczywist─ů wydaje si─Ö, ┼╝e wiara i rozum albo nie maj─ů z sob─ů nic wsp├│lnego, albo istnieje mi─Ödzy nimi sprzeczno┼Ť─ç. I wreszcie ostatni pow├│d wi─ů┼╝e si─Ö z niekt├│rymi wsp├│┼éczesnymi zjawiskami spo┼éecznymi

W spo┼éecze┼ästwie, w kt├│rym wiara i rozum nie s─ů z sob─ů zintegrowane i w kt├│rym ludziom wydaje si─Ö, ┼╝e musz─ů wybra─ç jedno lub drugie, wielu wybiera jedno, ┼Ťwiadomie wykluczaj─ůc lub odrzucaj─ůc drugie. Niekt├│rzy postanawiaj─ů lecie─ç tylko na skrzydle rozumu, odrzucaj─ůc ca┼ékowicie wiar─Ö. Najcz─Ö┼Ťciej takie osoby twierdz─ů, ┼╝e opieraj─ů si─Ö w ┼╝yciu wy┼é─ůcznie na nauce. Postaw─Ö t─Ö okre┼Ťla si─Ö cz─Östo racjonalizmem lub scjentyzmem, a mottem tego wyboru mog┼éyby by─ç s┼éowa: "Zapomnij o wierze. Za przewodnika w ┼╝yciu wystarczy rozum".

Inne osoby postanawiaj─ů lecie─ç tylko na skrzydle wiary i w ten czy inny istotny spos├│b odrzucaj─ů rozum. Mog─ů g┼é─Öboko i szczerze wierzy─ç Biblii lub innemu tekstowi religijnemu, ale bardzo cz─Östo nie chc─ů stawia─ç trudnych pyta┼ä dotycz─ůcych znaczenia i interpretacji s┼é├│w, kt├│rym zawierzyli. Tym samym takie osoby nie chc─ů przyj─ů─ç do wiadomo┼Ťci ugruntowanych wynik├│w bada┼ä wsp├│┼éczesnej nauki, poniewa┼╝ s─ůdz─ů, ┼╝e jej twierdzenia mog┼éyby podwa┼╝y─ç ich wiar─Ö. Tego rodzaju postaw─Ö okre┼Ťla si─Ö cz─Östo fundamentalizmem religijnym, kt├│rego motto mo┼╝na przedstawi─ç nast─Öpuj─ůco: "Nie my┼Ťl. Wierz".

Te wsp├│┼éczesne tendencje, bior─ůc za punkt wyj┼Ťcia rzekomy konflikt mi─Ödzy wiar─ů a rozumem, przekszta┼écaj─ů go w rzeczywist─ů opozycj─Ö dw├│ch sztywno rozumianych stanowisk. Taka wyra┼║na obecno┼Ť─ç racjonalizmu/scjentyzmu i fundamentalizmu powi─Öksza jedynie trudno┼Ťci uczenia si─Ö tego, jak pogodzi─ç wiar─Ö i rozum w prze┼╝ywanym w harmonii ┼╝yciu.
Podsumowuj─ůc, potrzeba czasu, nauczycieli i wysi┼éku, by nauczy─ç si─Ö integrowa─ç wiar─Ö i rozum. Nasze grzechy i s┼éabo┼Ťci powoduj─ů, ┼╝e bardzo trudno jest si─Ö nam nauczy─ç wznosi─ç si─Ö w g├│r─Ö, korzystaj─ůc z obu skrzyde┼é b─Öd─ůcych do dyspozycji ludzkiego ducha. Historia kilku ostatnich stuleci sprawi┼éa, ┼╝e cywilizacja zachodnia oddali┼éa si─Ö od syntezy intelektualnej ilustruj─ůcej tak─ů w┼éa┼Ťnie mo┼╝liwo┼Ť─ç. Wsp├│┼éczesna kultura zachodnia nie uczy ludzi wznoszenia si─Ö w g├│r─Ö z wykorzystaniem obu skrzyde┼é i cz─Östo dochodzi w niej do g┼éosu ha┼éa┼Ťliwa mniejszo┼Ť─ç wprowadzaj─ůca ludzi w b┼é─ůd nawet co do mo┼╝liwo┼Ťci stworzenia syntezy wiary i rozumu.
(…)
James Brent OP

Powy┼╝szy fragment pochodzi z ksi─ů┼╝ki "Ewolucja w ┼Ťwietle wiary", kt├│ra ukaza┼éa si─Ö nak┼éadem wyd. W Drodze.
……………………………………..

JEDENOZNACZNIE
CH┼üOP A KO┼üTUN – M├│j zwi─Öz┼éy wyw├│d merytoryczny, dla jasno┼Ťci pogl─ůd├│w
Chłop
Ch┼éopi, w┼éo┼Ťcianie
– warstwa spo┼éeczna zamieszkuj─ůca tereny wiejskie, dominuj─ůca w spo┼éecze┼ästwach przedindustrialnych, zajmuj─ůca si─Ö produkcj─ů roln─ů. Ch┼éop├│w charakteryzuje odr─Öbno┼Ť─ç warunk├│w ┼╝ycia, obyczaj├│w i tradycji, wynikaj─ůca z powi─ůzania miejsca pracy z gospodarstwem domowym oraz uzale┼╝nienie procesu produkcji od warunk├│w naturalnych.

Na ziemiach polskich ju┼╝ przed VI w. rozk┼éad wsp├│lnoty rodowej wi├│d┼é do wyodr─Öbnienia si─Ö gospodarstw uprawianych przez poszczeg├│lne rodziny w ramach wsp├│lnoty terytorialnej. Co najmniej do X w. wolni ch┼éopi, czyli smardowie, stanowili wi─Ökszo┼Ť─ç ludno┼Ťci.

Chłop, w znaczeniu pejoratywnie obraźliwym, to osoba, która zachowuje się bezczelnie, ordynarnie, nie przestrzega podstawowych norm
Kiedy┼Ť, przestarzale: cz┼éowiek niskiego stanu, ch┼éop, parobek

…Od zarania polskich dziej├│w ch┼éopi to by┼éa i jest prawa strona spo┼éecznego podzia┼éu ludzkiego. Ch┼éop, to oddany polskiej naturze uprawiacz polskiej ziemi, dzisiejszy rolnik. Najuczciwszy z ca┼éej ludzkiej rasy, bo prosty naturalnie cz┼éowiek.

Kołtun

Cho─ç ko┼étun to dos┼éownie: „sklejone ┼éojem i wydzielin─ů zmierzwione (sko┼étunione) w┼éosy ludzkie”, w odniesieniu bezpo┼Ťrednio do osoby ludzkiej – cz┼éowieka, to: pogardliwie o cz┼éowieku zacofanym, ograniczonym intelektualnie, obskurant, tak┼╝e osoba o wstecznych pogl─ůdach, przeciwnik post─Öpu rozwojowego i wszelkich post─Öpowych nowinek cywilizacyjnych.

Nie wolno myli─ç z ch┼éopem, (patrz wy┼╝ej), bo ko┼étun to zupe┼énie inny gatunek cz┼éowieka ograniczonego intelektualnie np. wymy┼Ťlon─ů i ograniczon─ů ide─ů jakiego┼Ť pomylonego, a wi─Öc nienormalnego cz┼éowieka.

*
Wszelkie pytania, dzielenie si─Ö wszechstronnymi uwagami i spostrze┼╝eniami, tak┼╝e Twoimi propozycjami dotycz─ůcymi moich publikacji, - je┼╝eli nie odpowiada Ci droga poni┼╝szego komentarza, - kieruj prosz─Ö bezpo┼Ťrednio na m├│j adres mailowy: intermark-bis@wp.pl

>>> POZDRAWIAM

Autor Zdzis┼éaw Wojciechowski – Luty 2020

Wersja do druku

Pod tym artykułem nie ma jeszcze komentarzy... Dodaj własny!

30 Listopada 1931 roku
Urodzi┼é si─Ö Jan Himilsbach, pisarz, scenarzysta i aktor, ("Rejs", "Brunet wieczorow─ů por─ů"), zm. 1988 r.


30 Listopada 2001 roku
Zmarł George Harrison, współzałożyciel i gitarzysta legendarnego zespołu The Beatles.


Zobacz wi─Öcej