Wtorek 16 Kwietnia 2024r. - 107 dz. roku,  Imieniny: Bernarda, Biruty, Erwina

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 19.08.16 - 17:39     Czytano: [1288]

Dział: Diabelski Marketing

WSTRZĄSAJĄCE FAKTY BEZWZGLĘDNE

NIGDY NIE ZA WIELE TEGO RODZAJU PUBLIKACJI

Wychodzę bowiem z takiego oto szeroko bardzo ogólnego założenia:

„CZYM BLIĹťEJ PODANE, TYM ŁATWIEJ KONSUMOWANE”, bez względu na rodzaj konsumpcji.

Tak oto...

Światem wstrząsają co i rusz różnego rodzaju plugastwa mniej lub bardziej udanie skrywane, - oczywiście nie specjalnie soczyście tym samym ogólnie upubliczniane, - by nie wywoływać publicznie medialnej ogólnoświatowej paniki, na którą jednak w pełni zasługują absolutnie, czyli bezwzględnie i bezwarunkowo.
Wszelkie niedorzeczności tego świata gdzieś w nim wytwarzane, rozwijane i sprzedawane dalej, trafiają na przyjazny im i podatny grunt i klimat również polski, skutecznie siejąc w nim zamęt i szybko zbierając z niego plony w postaci kolejnych polskich narodowych klęsk, polskich ludzkich nieszczęść, krzywd plonami owymi wyrządzanych i rozwalania resztek normalności drzemiących jeszcze wśród polskich rozumnych istot normalnie jeszcze myślących. Jakby mało było dziesięcioleciami infekowania w naród nasz dewiacji i zdziczeń politycznych wszelakich rozwiniętych rodzajów wariatkowa, podrzucane są na nasz rynek wewnętrzny kolejne nieuleczalne zarazki, ale bez koniecznej na nie szczepionki i odtrutki, które skutecznie pączkują nowym rodzajem ludzkiego politycznego debilizmu globalnego np. w postaci a)::Gender, którego naczelnym zadaniem jest dalsza likwidacja polskich rodzin i rozwój wszelkich form seksualnych zboczeń oraz b): Bilderberg, równie globalnie świat zniewalającego nowym pomysłem dodatkowego nowego rodzaju niewolnictwa, jednak znacznie bardziej uszczelnionego. To bardziej unowocześniony rodzaj globalnego terroryzmu wprowadzony przeciwko tym resztkom pozostałej normalności, która gdziekolwiek jeszcze się zawieruszyła, wprowadzona przez Czarną Brygadę Bilderberg dla jej zamordyzmu i całkowitej likwidacji tej normalności.

Obecny stan zawszenie wszechstronnie niewiarygodnie plugawej polityki światowej przyprawia całą normalną jeszcze stronę ziemskiego świata, - która wyklucza z niej wszystko co nazywamy elitami, - i przyprawia, nie tylko o chroniczny nowy rodzaj bólu głowy, ale także o jej stan wyższy już, wymiotowy, by zwykłą sraczką go nie określać.

Na taki stan światowej polityki, który tzw. elity skutecznie uprawiają, czas najwyższy zrobić ogromną siedmiomiliardową normalną kupę, by choćby jej smrodem na rzeczywistość naszej faktycznej wagi zwrócić uwagę tzw. elit - politycznej mafii
Jakość wyżej wspomnianych określeń, o których poniżej, toczy jak Cholera, jak Dżuma, jak Aids, czy Rak, lub inne życia naszego tragedie, lecz w stopniu znacznie od nich wszystkich razem gorszy, ze skutkiem znacznie bardziej tragicznym. Mowa tutaj o większych znacznie i nieuleczalnych już nowych zarazach 21 wieku, - choć powstałych wcześniej, o czym będzie poniżej, - które światowa fenomenalna polityka ćwierć mózgów w pełni akceptuje, a media, tej niewdzięcznie smrodliwej geopolitycznej sytuacji, - dla nas normalnych, - wolą nie dotykać, gdyż innych, znacznie bardziej korzystnych ekonomicznie pożywek im nie brakuje, a my, nie zadajemy sobie dodatkowego bardzo poważnego jednak trudu ich wyjaśnienia i zrozumienia, z powodu braku i tak marnotrawionego bezsensownie czasu, który przecież nie wróci.

O takich właśnie dwu ohydnych przypadłościach politycznych trochę już miejscowo i okolicznościowo w świecie znanych, będzie dzisiejszy materiał. Postanowiłem rozwinąć je w zakresie istniejącej i udokumentowanej już prawdy, gdyż, jak Państwo wiecie, tylko fakty stanowią podstawę wszelkich moich publikacji nawet wtedy, kiedy naukowo, nie są one jeszcze udokumentowane.
Będzie o nich zakulisowo również.

Dzisiejszy ludzki świat ziemski popadł w kleszcze, bo złapany został w dwa ognie i ostrzeliwany jest skutecznie morderczym ogniem oddolnym (?)
Gender zwanym, czyli w olbrzymim skrĂłcie : W języku angielskim gender (czytaj dĹźender) znaczy tyle, co płeć. „Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) definiuje gender jako stworzone przez społeczeństwo role, zachowania, aktywności i atrybuty, jakie dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla mężczyzn i kobiet” - i bardziej jeszcze zabĂłjczym ogniem odgĂłrnym nazwanym Bilderberg od nazwy hotelu „de Bilderberg” znajdującego się w holenderskiej miejscowości Oosterbeek:
Grupa Bilderberg lub Klub Bilderberg – to nieformalne międzynarodowe stowarzyszenie wpływowych osĂłb ze świata polityki i gospodarki. W corocznych spotkaniach nowego globalnego tworu politycznego - nowej grupy nieformalnie rządzącej światem, udział bierze od 120 do 150 osĂłb kaĹźdorazowo, a spotkań takich w latach 1954 do 2015 odbyło się dotychczas 45. Podczas nich, omawiane są najwaĹźniejsze w danym czasie dla świata sprawy dotyczące bezpieczeństwa, polityki i gospodarki, a nadrzędnym celem Klubu Bilderberg jest dążenie do wieku post nacjonalistycznego, w ktĂłrym nie ma podziału na kraje, a regiony Ziemi kierują się uniwersalnymi wartościami. PomĂłc ma w tym jedna globalna gospodarka, jeden mianowany, a nie wybieralny rząd światowy i jedna religia.
...

O taki sam geopolityczny kształt w mniejszej oczywiście bo europejskiej skali, zabiegają debilki Europejskiej Unijki. (mój przypis)

Osobiście uważam, iż tego rodzaju niegodziwości jakie serwuje nam świat globalnej polityki, - czyli nowej globalnej wersji światowej Mafii, - powinny być upubliczniane każdym z możliwych sposobów ich upubliczniania, wszelkimi metodami, sposobami i każdą możliwą formą wszędzie, w każdym najmniejszym i najciemniejszym miejscu ziemskiego świata. Stąd właśnie decyzja moja o moim upublicznieniu owych przedstawianych przeze mnie i przeze mnie zebranych faktów.
Bo czym bliżej podane, tym łatwiejsza konsumpcja także tego, co nie koniecznie jest do jedzenia.

a) Zaczynam od GENDER /czytaj DĹźender/

WIKIPEDIA:

Studia wyższe i badania naukowe nad społeczno-kulturową tożsamością płciową prowadzi się na kierunku gender studies. Kierunek ten powstał w Stanach Zjednoczonych w latach 80. XX wieku. Obecnie można go odnaleźć również na uczelniach w Polsce.
Termin gender pochodzi pośrednio od łacińskiego słowa genus przez starofrancuskie gendre i angielskie gender. W języku angielskim słowo gender jest powszechnie uĹźywane w dwĂłch znaczeniach: „rodzaj gramatyczny” (masculine, feminine i neuter – męski, Ĺźeński i nijaki) oraz „płeć”.
Od lat 60. XX wieku rozwijał się, zasadniczo opozycyjny wobec esencjalizmu, paradygmat konstruktywistyczny. Ujawnił on niestałe sposoby istnienia typĂłw płciowości kulturowej, zarĂłwno w okresach historycznych, jak i wewnątrz współczesnych sobie społecznośc. Nurt ten ukazał kobiecość i męskość jako pewne modele, projekty powstałe w wyniku nałoĹźenia na płeć biologiczną - ludzkich wyobraĹźeń, oczekiwań i oznaczeń. Ich celem jest ukształtowanie tylko dwĂłch odrębnych rodzajĂłw człowieka, dwĂłch społecznych płciowości. Na bazie odmiennych narządĂłw płciowych, wytwarza się podwĂłjne schematy zobrazowane w sferach: nazewnictwa, gramatyki, charakteru, zdolności intelektualnych, gestĂłw i zachowań, wyglądu i sylwetki, ubioru, upodobań, rĂłl społecznych i zawodowych. Konstruktywiści zwrĂłcili takĹźe uwagę na nieoczywistość społecznie ustalonego definiowania płciowości oraz rozumienia jej fizycznego wymiaru. ZastrzeĹźenia te odnoszą się m.in. do uznania dla istnienia dwĂłch odrębnych płci i typĂłw genderowych jako normy oraz do upłciowienia ciała (gendered body), ktĂłre w niemal kaĹźdym swym fragmencie staje się oznaką wskazującą jedną z płci biologicznych. Ostateczne podwaĹźenie statusu istnienia kategorii gender ujawniło się w wykazaniu sztuczności i iluzoryczności pojęć „kobiecość” oraz „męskość”, fikcyjności ich rozróşnienia, skutkiem czego wskazuje się na ich usunięcie. Odrzucenie kategoryzacji genderowej pojawia się w postawie agenderowej, postpłciowości oraz w praktykach wobec osĂłb interseksualnych.
W kulturze zachodniej socjalizacja dzieci ze względu na płeć jest bardzo uwypuklona, dzieci zachęcane są do aktywności typowych dla ich płci, ponadto rodzice stosują częściej kary cielesne w stosunku do chłopców. W kanonie lektur na różnych szczeblach edukacji przedstawiane są tylko postaci męskie, odzwierciedlające stereotyp mężczyzny agresywnego, konkurującego i kłótliwego. Stereotypy płciowe, ale też rasowe, szczególnie negatywne, mają wyraźny wpływ na osiągnięcia, np. stereotyp o mniejszych kompetencjach matematycznych dziewczynek i kobiet wpływa negatywnie na rzeczywiste osiągnięcia w tej dziedzinie.
Badania antropologiczne nad rolami płciowymi zostały zapoczątkowane w latach 60. przez Margaret Mead. Badając społeczności plemienne Nowej Gwinei zauwaĹźyła ona, Ĺźe role przyjmowane przez kobiety i mężczyzn róşnią się pomiędzy społeczeństwami, i to, co społeczeństwa Zachodu uwaĹźają za „męskie”, badane przez nią nowogwinejskie społeczności mogą traktować jako „kobiece”, i na odwrĂłt. W niektĂłrych z badanych przez nią społecznościach kobiety przyjmowały role dominujące, a mężczyĹşni podporządkowane, w niektĂłrych natomiast role płciowe, łącznie z wychowywaniem dzieci, dzielone były po rĂłwno między obie płcie
Proces socjalizacji, czyli uczenia się i poznawania samego siebie przez interakcję z innymi, został opisany przez psychologa i socjologa George’a Herberta Meada. Według badacza, proces ten rozpoczyna się niedługo po urodzeniu, gdy dziecko uczy się wykonywać czynności przez naśladowanie ruchĂłw rodzicĂłw, i trwa przez całą młodość. Zdaniem Meada, końcowym momentem socjalizacji jest zdolność wyobraĹźania sobie siebie z punktu widzenia innych, wymagająca myślenia abstrakcyjnego, czyli jaĹşni odzwierciedlonej. W odniesieniu do rĂłl płciowych zjawisko to zostało opisane przez Ann Oakley, autorkę terminu gender uĹźywanego do opisu społecznych klasyfikacji tego, co definiuje się jako męskie lub kobiece (termin został zapoĹźyczony z pracy psychologa Roberta Stollera). Oakley twierdziła, Ĺźe płeć biologiczna (róşnice w budowie ciała) jest podstawą do przypisania osoby do konkretnej płci, twierdząc zarazem, Ĺźe sposĂłb rozumienia tego, czym jest płeć, zaleĹźy od kultury, w ktĂłrej odbywa się socjalizacja. Zdaniem Oakley, nauka rĂłl płciowych rozpoczyna się juĹź we wczesnym dzieciństwie poprzez wyraĹźane przez rodzinę oczekiwania zachowań typowych dla chłopcĂłw lub dziewczynek, a później rozwijana jest w środowisku rĂłwieśnikĂłw i w procesie edukacji.
Część badaczy skłania się ku poglądowi, Ĺźe cechy płci są konstruowane na zasadzie kontrastu, polaryzacji „kobiece”–„męskie”. Eric Walter Rothenbuhler uwaĹźa, Ĺźe cechy uznawane za genetycznie przypisane kobiecie lub mężczyĹşnie wynikają z uwarunkowania kulturowego lub presji społecznej. Wiele cech rzekomo „kobiecych” i „męskich” i mających pochodzić z róşnic biologicznych teoria gender uwaĹźa za ukształtowane w ramach wychowania i socjalizacji.
Część przeciwnikĂłw teorii gender dowodzi, Ĺźe część uzdolnień intelektualnych i manualnych, róşnych dla róşnych płci, przypisywanych przez teoretykĂłw gender uwarunkowaniom kulturowym, pojawia się juĹź w niemowlęctwie i wczesnym dzieciństwie, a nawet w Ĺźyciu prenatalnym, gdy nie moĹźe być mowy o kulturowych uwarunkowaniach. Zwracają teĹź uwagę, Ĺźe w krajach realizujących od lat programy rĂłwnościowe, m.in. w Norwegii, w praktyce zawody pojmowane tradycyjnie jako męskie, nadal zdominowane są przez mężczyzn, a kobiece – przez kobiety.

Według polskiego Pełnomocnika Rządu do spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn pojęcie gender odnosi się głównie do równości płci, nie negując jednak różnic między kobietami i mężczyznami ani samego znaczenia płci biologiczne.
Jednym z obszarów badawczych jest wpływ ideologii gender na różne elementy życia społecznego. Autorzy badań wyróżniając ideologie gender: tradycyjną, przejściową i egalitarną, wykazują że poczucie uczciwości i jakości małżeństwa zależy od wyznawanej przez małżonków ideologii. Od przyjmowanej ideologii gender zależy także podział obowiązków domowych i związane z nim odczucie niesprawiedliwości. Odczuwanie niesprawiedliwości jest powiązane z egalitarną ideologią gender żon. Tradycyjna ideologia gender wiąże się z z wykonywaniem bezpłatnych prac domowych przez kobiety i pracy zarobkowej poza domem przez mężczyzn. Odejście od tego modelu jest powiązane ze zwiększoną częstością rozpadu małżeństw. Badane są także zmiany ideologii gender w czasie a także ich zróżnicowanie geograficzne
.Według Michelle Rosaldo kobieta przyporządkowywana jest do sfery życia domowego, której głównym zadaniem jest zajmowanie się pracami domowymi: sprzątaniem, gotowaniem, wychowywaniem dzieci. Mężczyzna zaliczany jest do sfery publicznej (polityczno-prawnej), czyli do sfery społecznej; odpowiedzialny jest za kontakty ze światem i bezpieczeństwo rodziny, ponieważ z reguły zajmuje ważne funkcje rytualne bądź polityczne.

Pikieta modlitewno–edukacyjna przeciwnikĂłw ideologii gender na placu Zbawiciela w Warszawie (2014)
Michał Kleiber, prezes Polskiej Akademii Nauk w wywiadzie dla mediów masowych uznał, że zamiana nauki w ideologię jest szkodliwa. Zachęcając do dalszych studiów nad płcią kulturową skrytykował pochopne przenoszenie powstających teorii na grunt społeczny. Krytycznie przez naukowców z PAN został także oceniony program "Równościowe przedszkole. Jak uczynić wychowanie przedszkolne wrażliwym na płeć" napisany przez Annę Dzierzgowską, Joannę Piotrowską i Ewę Rutkowską z Towarzystwa Edukacji Antydyskryminacyjnej. W opinii na temat programu stwierdzono, że badania naukowe potwierdzają umacnianie stereotypowego wizerunku kobiety i mężczyzny w kolejnych etapach edukacji, jednak opiniowany program kształtuje niechęć wobec własnej płci biologicznej i dyskryminuje głos rodziców. W liście otwartym organizacji pozarządowych skierowanym do przewodniczącego Komitetu Nauk Pedagogicznych Polskiej Akademii Nauk opinia na temat programu zastała skrytykowana, a jej autorce zarzucono nieuczciwość i manipulację. Przewodniczący Komitetu Nauk Pedagogicznych PAN zwrócił uwagę, że kierowana przez niego instytucja nie zajmuje się kwestiami ideologicznymi. Opinii programu dokonano na prośbę, a przedstawiony program został sfinansowany ze środków publicznych. Profesor podkreślił także, że pracownicy KNP PAN nie sporządzają recenzji zgodnych z oczekiwaniami jakichkolwiek organizacji.

Środowiska o charakterze chrześcijańskim (określane przez oponentów jako fundamentalistyczne) i prawicowe negują teorię gender i starają się stawiać opór wobec polityki antydyskryminacyjnej Unii Europejskiej, przypisując teorii gender zrównywanie mężczyzn i kobiet wbrew fundamentalnym różnicom biologicznym, likwidację tożsamości płciowej, znoszenie tego, co zwolennicy teorii gender nazywają "przymusową heteroseksualnością", a także nadmierną seksualizację dzieci i młodzieży[83] oraz szkodzenie rodzinie[84]. Polski arcybiskup Józef Michalik oskarżył wszechobecną pornografię oraz promocję "ideologii gender" o powodowanie zachowań pedofilnych u dorosłych.

W Polsce sprzeciw części rodziców wywołał projekt "Szczęśliwa 15", realizowany w przedszkolach w Rybniku. Rodziców zaniepokoiły powtarzające się pytania dzieci powracających z przedszkoli, między innymi dotyczące ubierania się chłopców w sukienki. Część rodziców zrezygnowała z udziału ich dzieci w projekcie, co spowodowało skreślenie ich dzieci z listy wychowanków przez dyrekcję przedszkola. Projekt ma według zwolenników na celu uczenie dzieci, że kobiety i mężczyźni mają równe prawa. Przeciwnicy oskarżają projekt o "propagowanie ideologii gender", która "podważa wartość, funkcje i prawa rodziny, stwarzając zagrożenie dla tożsamości człowieka".

W liście do katolikĂłw na pierwszą niedzielę adwentu 2013 episkopat rzymskokatolicki Słowacji dokonał krytyki gender stwierdzając iĹź „ideologia gender jest gorsza od ateizmu”, natomiast w liście do wiernych na Niedzielę Świętej Rodziny 29 grudnia 2013 episkopat rzymskokatolicki Ukrainy przestrzegł przed katastrofalnymi konsekwencjami ideologii gender jako teorii sprzecznej z BoĹźym planem i prawem naturalnym. Z tej samej okazji list pasterski Episkopatu Polski w Polsce dotyczył kwestii gender. Biskupi są zdania, Ĺźe gender jest ideologią o marksistowskich korzeniach, ktĂłra "promuje zasady całkowicie sprzeczne z rzeczywistością i tradycyjnym pojmowaniem natury człowieka" i napisali, Ĺźe jej niebezpieczeństwo wynika "z głęboko destrukcyjnego charakteru zarĂłwno wobec osoby, jak i relacji międzyludzkich, a więc całego Ĺźycia społecznego". W odpowiedzi na list, Barbara Limanowska, współtwĂłrczyni La Strady i konsultantka ONZ i OBWE w dziedzinie przeciwdziałania handlowi ludĹşmi, praw kobiet i polityki genderowej, stwierdziła, Ĺźe gender nie jest ideologią, a teorią naukową, a Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, pełnomocnik rządu ds. rĂłwnego traktowania, podkreśliła, Ĺźe termin "ideologia gender" jest "terminem wymyślonym przez Kościół" i stanowi wroga, "ktĂłry po prostu nie istnieje.

Tyle w skrócie WIKIPEDIA i ta część podanych wyżej faktów w żadnym ich miejscu niczym nie bulwersuje, bo bulwersować nie może.
…………………………………………..
A teraz inny, bardziej swojski kontekst tego samego zagadnienia, bardziej z Polską związany

Nie jest łatwo określić jednoznacznie czym jest gender, wymaga to bowiem nakreślenia pewnego kontekstu.
W języku angielskim gender (czytaj dżender) oznacza tyle co płeć.
Przy uwaĹźniejszym spojrzeniu na to zagadnienie, prezentuje się ono jednak o wiele bardziej ciekawie…
Światowa Organizacja Zdrowia definicję gender opisuje jako stworzone przez społeczeństwo role, zachowania, aktywności i atrybuty jakie dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet i mężczyzn.

Okazuje się też, że w Polsce gender studies rozwijają się bardziej dynamicznie niż na Zachodzie, nawet USA. W USA najsilniejsza fala rozwoju gender studies wystąpiła w latach siedemdziesiątych, a dziś związała się z innymi gałęziami socjologii i stanowi po prostu część tej dziedziny nauki. W Polsce natomiast wciąż jeszcze stanowią dużo ważniejszą społecznie-polityczną rolę.
W ostatnim czasie obserwujemy silną nagonkę i wiele kontrowersji, jakie zdążyły narosnąć wokół tak zwanej ideologii gender, ktĂłra zaczęła być kojarzona nie z nauką, socjologią i trwającymi badaniami nad wpływem socjalizacji na kształtowanie się społecznych rĂłl kobiety i mężczyzny. Ideologia gender kojarzona jest często z bliĹźej niezdefiniowanym (czy raczej wyimaginowanym oraz wykreowanym przez media – co nie kaĹźdy dostrzega) tworem, ktĂłry podstępnie niszczy ciało i duszę człowieka, niszczy społeczeństwa, zniekształca osobowość dzieci, odpowiada za upadek wartości moralnych, rozpad rodziny, pedofilię i inne niezliczone wypaczenia. Dobrze, ale tak naprawdę… czym jest ideologia gender ???
Zdaniem części zainteresowanych (przede wszystkim prawicowym) ideologia gender stanowi zagrożenie gorsze niż komuna i marksizm.
Tradycyjne postrzeganie rodziny podlega aktualnie poważnym zmianom, a nadchodzące nurty społeczne i naukowe mogą na zawsze zmienić schemat tradycyjnej rodziny. Czy to możliwe? Jest to w zasadzie naturalnym rezultatem zmian społecznych zachodzących w innych dziedzinach naszego życia.
Co to jest gender? Ideologia" gender w ciągu ostatnich dni stała się dla prawicy główną przyczyną zła w Polsce. Rozpad rodziny, pedofilia, upadek wartości moralnych upatruje się w gender. Środowiska katolickie i prawicowe znalazły wroga, który niesie zagrożenie gorsze niż komuna. Gender - słowo klucz do zrozumienia zła na świecie. Czym tak naprawdę jest gender?
Co to jest gender? W ciągu ostatnich kilkunastu dni nie cichnie debata na temat seksualności oraz przynależności płciowej. App Michalik oraz inni kościelni hierarchowie wraz z środowiskami prawicowymi nieustannie atakują gender. Według hierarchów to właśnie w gender należy upatrywać zachwianie wartości moralnych.
Wedle niektórych głosów gender jest złem gorszym od marksizmu, które zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu społecznej tkanki. Termin gender oznacza pleć kulturową lub społeczną. Światowa Organizacja Zdrowia gender definiuje jako "stworzone przez społeczeństwo role, zachowania, aktywności i atrybuty jakie dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla mężczyzn i kobiet"
Termin gender jest nieodłącznie powiązany z feminizmem oraz emancypacją kobiet lat 60. i 70. ubiegłego wieku. Warto jednak pamiętać, że nie istnieje coś takiego jak ideologia gender. Możemy jednak mówić o ideologii feministycznej, w której gender ma ogromne znaczenie.

W ubiegłorocznym przemĂłwieniu do Kurii Rzymskiej papieĹź Benedykt mĂłwił: „Oczywisty jest głęboki błąd tej torii i podporządkowanie jej rewolucji antropologicznej. Człowiek kwestionuje, Ĺźe ma uprzednio ukonstytuowaną naturę swojej cielesności, charakteryzującą istotę ludzką. Zaprzecza swojej własnej naturze i postanawia, Ĺźe nie została ona jemu dana jako fakt uprzedni, ale to on sam ma ją sobie stworzyć". W dalszej kolejności wskazał na jej negatywne konsekwencje dla małżeństwa i rodziny, dla ludzkiego Ĺźycia. Ocenę Ojca Świętego potwierdzają wypowiedzi biskupĂłw i świeckich specjalistĂłw kierujących się prawem naturalnym i chrześcijańską wizją człowieka. Z kolei PapieĹź Franciszek, jeszcze jako Prymas Argentyny ostrzegał, by nie być naiwnym i zdawać sobie sprawę, Ĺźe gender oraz homo ideologia są dziełami szatana.

PoniewaĹź reprezentujemy Ruchy i Stowarzyszenia promujące Ĺźycie i wartości rodzinne, zapraszamy wszystkie nasze WspĂłlnoty, takĹźe bratnie WspĂłlnoty Ekumeniczne, do włączenia się w Adwentową akcję modlitewno-informacyjną: STOP dla GENDER – TAK dla PLANU BOGA!

Przez modlitwę chcemy przełamać naszą bezsilność i bierność, przez informację – naszą niewiedzę i dezinformację.
PoniewaĹź reprezentujemy osoby wierzące, kierujące się w swoich decyzjach i działaniach chrześcijańską wizją człowieka i rodziny, apelujemy do wszystkich wierzących, a takĹźe do ludzi dobrej woli, a zaangaĹźowanych w Ĺźycie społeczne, polityczne, kulturalne i oświatowe o wycofanie się z wszelkich programĂłw genderowych ukrywających dyktaturę pod hasłami rĂłwności praw, tolerancji, anty dyskryminacji itp. Obowiązuje nas posłuszeństwo w wierze i zdrowy rozsądek. W sytuacji, kiedy za gender stoją ONZ, WHO i UE, sprzeniewierzając się swojej misji i wykorzystując w niecny sposĂłb wypracowany przez lata autorytet – trzeba bardziej słuchać się Boga niĹź ludzi.

Maryja i Józef byli szczęśliwi i dali prawdziwe szczęście Jezusowi, bo uwierzyli Słowu pochodzącemu od Pana. Wszystkim, którzy przyjmą nasze zaproszenie, życzymy obfitych łask w życiu rodzinnym i wspólnotowym, prawdziwego szczęścia oraz mocy Ducha w demaskowaniu zła i promowaniu dobra.

Rada Ruchów i Stowarzyszeń Katolickich
Diecezji Warszawsko-praskiej
……………………………………………….

I mój przypis do treści powyższych, bez którego prezentowany artykuł nie byłby pełny.

Bardzo kontrowersyjna, wersja nowej niby ideologii. Kontrowersyjna, w tym wypadku nie oznacza jednak nic pozytywnego, o czym przekonujemy się w życiu naszym dnia codziennego naszego. Tymczasem, nie pozytywów w życiu naszym dzisiejszym mamy więcej aniżeli opadów, - choć powodzie w świecie zdarzają się również i wcale nie rzadko.

……………………………………………………..

… Wredna i od zawsze wszechmocna polityczna obłuda

b) WIKIPEDIA w temacie BILDERBERG

Pierwsze spotkanie tego typu odbyło się w holenderskim Hotelu de Bilderberg (stąd pochodzi nazwa grupy) w Oosterbeek w maju 1954 roku[. Odbyło się z inicjatywy wpływowego polskiego polityka i emigranta JĂłzefa Retingera, ktĂłry przekonał do swojego pomysłu holenderskiego księcia Bernharda. Retinger był stałym sekretarzem grupy aĹź do śmierci w 1960 roku. Od 1959 roku udział w spotkaniach grupy Bilderberg bierze Zbigniew Brzeziński, ktĂłry działa rĂłwnieĹź od 1973 roku we współzałoĹźonej przez siebie „bliĹşniaczej” do Klubu tzw. Komisji TrĂłjstronnej.
Konferencje Grupy Bilderberg odbywają się przy obecności wyselekcjonowanych dziennikarzy, lecz zgodnie z obietnicą dyskrecji, nie zdają oni relacji z przebiegu ani treści rozmĂłw. Tym teĹź naleĹźy tłumaczyć brak zainteresowania mediĂłw spotkaniami, w ktĂłrych uczestniczą m.in. takie osoby jak prezes Banku Światowego James Wolfensohn, Ĺźona byłego prezydenta StanĂłw Zjednoczonych Hillary Rodham Clinton, były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair, Ĺźona Billa Gatesa – Melinda Gates czy Andrzej Olechowski. W latach 2012-2013 w spotkaniu Grupy brał udział polski minister finansĂłw Jacek Rostowski. Według uczestnikĂłw, ze względu na nieformalny charakter, spotkania pozwalają na swobodną wymianę poglądĂłw niezaleĹźnie od aktualnych animozji politycznych.

Grupa Bilderberg nie jest stricte organizacją, ponieważ nie istnieje w niej coś takiego jak członkostwo i nie wybiera się żadnej rady, chociaż posiada oficjalne biuro w Lejdzie w Holandii.

Według teorii spiskowych grupa wywodzi się od starożytnych stowarzyszeń, a także średniowiecznego związku Czarnych Gwelfów (Weneckiej Czarnej Szlachty).

Niejawność spotkań i znaczne wpływy posiadane przez zaproszone osoby spowodowały, że niektórzy komentatorzy przypisują członkom Grupy Bilderberga tworzenie nieformalnego rządu światowego, a w konsekwencji zamiar wprowadzania rozwiązań ekonomiczno-politycznych sprzecznych z wolą społeczeństwa. Zwolennicy teorii spiskowej dotyczącej nowego porządku świata wskazują Klub Bilderberg jako bezpośrednich kontynuatorów idei zakonu *iluminatów.

…

*Zakon IluminatĂłw – WIKIPEDIA: (od łacińskiego illuminatus – oświecony, l. mn. illuminati) – termin niejednoznaczny, gdyĹź w ciągu dziejĂłw istniało kilka struktur uĹźywających tej nazwy. Do najbardziej znanych naleĹźeli:
• Iluminaci bawarscy – tajne stowarzyszenie załoĹźone 1 maja 1776 roku przez Adama Weishaupta w Ingolstadt, ktĂłre oficjalnie za cel stawiało sobie szerzenie oświaty i propagowanie idei oświeceniowych oraz powstrzymywanie działalności jezuitĂłw. Pod wpływem Adolpha Kniggego iluminaci bawarscy zaczęli nabierać rysu paramasońskiego za sprawą wzorowanego na loĹźach systemu stopni wtajemniczenia. Ostatecznie zostało zlikwidowane przez państwo bawarskie. Symbolem stowarzyszenia była sowa Minerwy ioko opatrzności.
• Iluminaci Awiniońscy – hermetyczny obrządek ukształtowany w 1770 roku przez Dom Antoine Joseph Pernety. W 1778 roku przeniesiono centralę do Montpellier. W 1785 roku w Awinionie ukonstytuowała się ezoteryczna społeczność androgyniczna, ktĂłra przyjęła nazwę AcadĂŠmie des Illumines d"Avignon. Praktykowano w niej rytuał będący przemieszaniem wolnomularstwa i nauk hermetycznych, z widocznym wpływem idei swedenborgiańskich. Była to struktura zrzeszająca bardziej mistykĂłw, kabalistĂłw i alchemikĂłw, aniĹźeli ludzi stawiających sobie rewolucyjne cele polityczne. Na jej czele stanął Tadeusz Leszczyc-Grabianka.
• NowoĹźytni Iluminaci, ktĂłrych działalność związana jest z Theodorem Reussem i Ordo Templi Orientis.
Poza tym można wskazać na:
• IluminatĂłw Sztokholmskich – mało znany Zakon, utworzony w celu krzewienia zasad martynizmu.
• IluminatĂłw Thanaterosa – powstałą w 1978 roku w Londynie społeczność okultystyczną zajmującą się Magią chaosu.
• ----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Dla jednych to tajemnicze zgromadzenie, które steruje losami świata. Inni jeszcze twierdzą, że obradujący zawsze za zamkniętymi drzwiami członkowie Grupy Bilderberg to ludzie największych banków, które chcą narzucić nam swoje reguły. Cokolwiek byśmy o tej grupie powiedzieli, na pewno stanowi ona idealną pożywkę dla licznych spiskowych teorii.

"bilderbergowcy" znów się spotykają, znowu będą radzić o najważniejszych sprawach naszego globu. Wyznaczyli sobie spotkanie w niewielkiej miejscowości Telfs-Buchen pod Innsbruckiem. Nie do końca znana jest nawet lista uczestników spotkania, wiadomo jedynie, iż tym razem mają debatować o dialogu między Starym Kontynentem a Ameryką Północną. Na spotkanie, w którym uczestniczyć będzie ok. 150 gości, nie będą wpuszczeni dziennikarze, co najwyżej uda się zrobić kilka fotek przed przyjazdem uczestników spotkania do hotelu. Żadnej wypowiedzi, żadnego wywiadu, tak działa ten nieformalny klub.

Dla bezpieczeństwa uczestników okoliczny teren dyskretnie otaczają policjanci i agenci służb specjalnych. Nie brakuje bowiem wśród gości zarówno polityków, jak i znanych dziennikarzy, wreszcie prezesów największych światowych korporacji.

Przyjazd zapowiedzieli tacy ludzie, jak sekretarz generalny NATO Jens Sternberg, była królowa Holandii Beatrycze, premierzy Belgii i Holandii Charles Michel i Mark Rutte, prezydent Austrii Heinz Fischer, niemiecka minister obrony Ursula von der Leyen czy były szef KE Jose Manuel Barroso, amerykańska legenda dyplomacji Henry Kissinger czy były szef CIA David Petraeus. Stawili się także prezesi takich potentatów, jak Shell, Banco Santander, Ryanair, Axel Springer, Airbus, Siemens czy Volvo.

Są osoby w sumie z 22 państw, a wśród nich dziennikarka Anne Applebaum, prywatnie żona marszałka Radosława Sikorskiego.
Ze spotkań Grupy Bilderberg nie robi się nigdy żadnych stenogramów ani raportów. Obowiązuje pełna dyskrecja

Pierwsze takie spotkanie odbyło się w 1954 r. w Bilderberg w Holandii. Nazwa grupy wiąże się właśnie z miejscem jej pierwszego spotkania - odbyło się ono w hotelu Bilderberg w Oosterbeek w Holandii w 1954 r. Stowarzyszenie założył małżonek ówczesnej królowej Holandii Juliany Bernhard (ojciec Beatrycze), w celu umacniania więzi Europy Zachodniej z USA. Inicjatorem był polski literaturoznawca, pisarz i wpływowy polityk, emigrant Józef Hieronim Retinger. Był on aż do śmierci w 1960 r. stałym sekretarzem Grupy Bilderberg. Przedtem był m.in. bliskim doradcą meksykańskiego prezydenta Plutarca Eliasa Callesa w latach 30., a podczas II wojny światowej - doradcą gen. Władysława Sikorskiego.

BILDERBERG, - TAJNY SZCZYT MOŻNYCH TEGO ŚWIATA

Uczestnicy mają obowiązek zachować całkowite milczenie na temat przebiegu rozmów. Nie istnieją żadne raporty czy stenogramy z ich rozmów . Nie dochodzi także do żadnych głosowań podczas tych spotkań. Dziennikarze, jak była mowa, nie mają prawa brać udziału w rozmowach. Ci, którzy próbowali się na nie dostać, musieli się liczyć z aresztowaniem.

Przez długie dekady zaprzeczano, że taka grupa w ogóle istnieje. W jej spotkaniach nie uczestniczyły media, a przedstawicieli opinii publicznej nawet nie dopuszczano w pobliże sali konferencyjnej. I nikt, absolutnie nikt nigdy nie ujawnił, o czym się tam dyskutuje.

Grupa Bilderberg planuje zapaść finansową.
Paul Joseph Watson, Prison Planet.com
USA 2016-06-12

Polityka Wraz z tym jak Grupa Bilderberg po raz drugi na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat planuje wywołanie załamania finansowego, oligarchowie już odpowiednio się przygotowują by zbić fortuny na następnym krachu gospodarczym.
Jak podaliśmy w 2006 roku, podczas spotkania Grupy Bilderberg w Ottawie, Kanada, amerykański delegat ujawnił, iż wtajemniczone osoby przygotowywały się na pęknięcie bańki na rynku nieruchomości i globalny krach. Informacje te zostały opublikowane m.in. w filmie End Game.
W ciągu kolejnych dwóch lat na świecie rozegrał się dokładnie ten zaplanowany scenariusz, który zakończył się upadkiem Lehman Brothers i ogólnoświatową recesją.
Wraz z tym jak globalny obraz finansów zaczyna wyglądać coraz bardziej ponuro z obawami o rozszerzającą się panikę po załamaniu na chińskiej giełdzie, członkowie Grupy Bilderberg ponownie planują by skorzystać na upadku podczas gdy "prekariat," ci, którzy żyją od wypłaty do wypłaty, będą najbardziej cierpieć.
Według weterana spotkań Grupy Bilderberg, byłego dziennikarza BBC Tonyego Goslinga, na tegorocznym spotkaniu w Dreźnie globaliści planują jak ponownie pozycjonować swoje aktywa by wykorzystać zawirowania na rynku.
"Jest jeszcze coś co się tutaj dzieje, iż ci ludzie kontrolują większość pieniędzy w świecie zachodnim... i patrzymy na możliwość ogromnego krachu gospodarczego", powiedział Gosling, dodając, że nie ma wystarczających zasobów finansowych aby uratować upadające banki "więc może nastąpić katastrofalny krach".

"Niektórzy ludzie, jak ci tutaj [Bilderberg], mogą obstawiać w jakim kierunku pójdzie rynek, opierając się na derywatach i temu podobnych rzeczach, i mogą zarobić dużo pieniędzy na krachu, mogą się pozbyć olbrzymich ilości zagrożonych aktywów. Więc z pewnością będą przyglądać się jak ewentualnie zarobić na szalonej sytuacji mającej obecnie miejsce na świecie," mówi Gosling.
Fuzja dużych korporacji stworzyła monopole, które ułatwią rządzącym kontrolować rynki, zwłaszcza w odniesieniu do żywności stwierdził Gosling dodając, że kartele są obecnie zdecydowane by zdusić konkurencję.
"Wiedzą, że poprzez kontrolowanie systemu finansowego mogą kontrolować wynik krachu, porzucając resztę ludzi," stwierdził.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy miliarder George Soros również wycofał się z handlu by przygotować się na skorzystanie z chaosu migracyjnego w Europie i głosowania Brexit- ewentualnego wyjścia Wielkiej Brytanii z UE. Jak donosi gazeta Breitbart, George Soros, który był odpowiedzialny za upadek funta w 1992 roku, dosłownie obstawia upadek amerykańskiej giełdy.
Biorąc pod uwagę fakt, iż dziesięć lat temu Grupa Bilderberg omawiała załamanie gospodarcze zanim ono nastąpiło, nowe informacje co do nakreślania planów wykorzystania katastrofy finansowej powinny być brane poważnie pod uwagę przez wszystkich, którzy będą ofiarami kolejnego krachu na rynku.
…..
Tego, co naukowo zostało potwierdzone, komentować nie trzeba.

W tym miejscu podam nie tyle do wiadomości ile pod Twoją rozwagę, następujące fakty.

Skoro wszystko jest proste, skoro siła rządowych mafii państw całego świata, - bez wyjątku, - , potrafi zniszczyć absolutnie wszystko, co stoi im na przeszkodzie w czymkolwiek, - łącznie ze śmiercią na żądanie każdej jednostki ludzkiej ale też z mordem wielokrotnym, zbiorowym, czy z ludobójstwem, o czym powstało wiele dziesiątek oficjalnie publikowanych filmów dokumentalnych i fabularnych na faktach owych opartych, - to w jakim celu powołano BILDERBERG...?.?.?
W odpowiedzi na tak postawione przeze mnie pytanie, opowiedz sobie, co tylko wymyślić zdołasz i zawsze będziesz miał rację, bo wszystko, co wymyślisz, choćby najbardziej złe było, prawdą będzie!
...ciareczki(?), Ciarrrki(?), a moĹźe nawet Ciarrrrry!

A to przecież tylko obecna codzienna rzeczywistość!!!
…..
c) Nienormalności zbyt wiele, coraz więcej i we wszystkim. Teraz trochę takĹźe moich normalnych treści, choć w innych tematach, albo…?, - trudno przecieĹź przewidzieć o czym napiszę rzeczywiście?.
Standardowo trochę polityki i moim wyłącznie na nią spojrzeniu

Polityka, - zimna, głęboko przekalkulowana i niespotykana w niczym innym bardzo premedytacyjnie skalkulowana gra, pod ciągłą kalkulacją politycznie zdobywanych zysków ekonomiczno gospodarczych na terenach jej politycznych działań, o coraz szerszym jej zapędzie globalnym!. Tak było zawsze od kiedy zaistniała, taką jest obecnie i taką pozostanie na wieki wieków. Bez bezwzględnych wyroków kary śmierci w jej otoczeniu, nie grozi jej żadna inna odpowiedzialność, na której unikanie, zabezpieczone sobie skuteczne wyjścia znajduje nad wyraz łatwo i równie skutecznie!
To także ideologiczny fanatyzm, który nie ma nic wspólnego z równie ideologicznym pragmatyzmem, którym wspólnie tak do siebie, jak lewej naszej ręce bardziej od prawej. Trudno zrozumieć to, co napisałem, ale jak samą (politykę) jeszcze zrozumieć trudniej, bo na tym to właśnie polega. Im mniej rozumiesz, mniej możesz mieć pretensji i wymagań. Jeżeli nie rozumiesz, to po prostu pretensji i wymagań nie masz!. To jest ten polityczny język dyplomatyczny, elitarnym zwany również. We wszystkim absolutnie, sprytniej i bardziej już, normalnego, ponad siedmio miliardowego świata oszukiwać nie da.

A przecież ktoś kiedyś powiedział i nawet zapisana została taka o to dla nas wieczna, - zdawać by się mogło, - nauka Boża :

NIE KRADNIJ. NIE ZABIJAJ.

Nauka dla nas, - tych normalnych. Politycznych elit, nienormalnych, wariatów powyższe oczywiście nie dotyczy, więc praktykują wyłącznie (powyższe na niebiesko).

Demokracja. Temat nieskończony niemal jak polityka. Spróbuję jednak jego obszerność znacznie okiełznać.
Jeżeli coraz częściej w świecie słyszymy o rewolucjach, puczach, strajkach i nawoływaniu w nich do powrotu, albo wprost o walce o przywrócenie demokracji, to mamy do czynienia, co najmniej z dwoma rodzajami spraw.
Pierwsza, - demokracja, ktĂłra, co i rusz gdzieś się wywraca, Ĺźe trzeba ją przywracać – podnosić, czyli, Ĺźe nie jest z nią tak dobrze, jak się o niej mĂłwi... (?).
Druga, - świat polityki nie bardzo rozumie, co słowo – pojęcie demokracja oznacza i bardzo róşnie polityka i nie tylko polityka ją określa. Przyjęło się bowiem bardzo ogĂłlnie , Ĺźe demokracja, to system rządĂłw, polityczny reĹźim, albo ustrĂłj polityczny, czyli forma sprawowania władzy, w ktĂłrych ĹşrĂłdło władzy stanowi wola większości narodowych mieszkańcĂłw autochtonĂłw-tubylcĂłw. Sprawują oni rządy bezpośrednio, lub za pośrednictwem przedstawicieli!. Obecnie powszechną formę ustroju demokratycznego, jest demokracja parlamentarna. Gwarantem istnienia demokracji parlamentarnej, jest Konstytucja w formie zapisu. (Wolna Wikipedia)
Demokracja więc, to różne frakcje różnych światowych społeczeństw, które różne określenia przez siebie używanych, chcianych i rozumianych demokracji nadają. Nie można więc jednego i tego samego określenia demokracja odnosić w uogólnieniu do wszelkich i wszystkich rodzajów różnych demokracji regionów tego świata, w zależności od rodzajów ich na nie zapotrzebowania.
Doszliśmy do miejsca, w którym demokracja jest punktem widzenia w zależności od regionalnych potrzeb i oczekiwań środowisk, które ją określają i wyrażają. Demokracja, to bowiem ogromnie szeroki punkt spojrzenia, na jeszcze szerszy punkt oczekiwań ich realizacji.
Mój indywidualny ludzki podział ludzi tego świata z mojego indywidualnego ogólnego jego widzenia, jest również nieco inny od wszystkich napotkanych dotychczas jego podziałów, który dzielę na dwa rodzaje ludzi.
Grupa pierwsza, - to ludzie zwykli, normalni, w śród których, nie wszyscy absolutnie są zwykli i normalni. To 95%ludzi tego świata, ludzka masa ponad siedmio miliardowej jej wielkości, która wyznacza sobie zbliżony ogólnie formą rodzaj demokracji.
Grupa druga, - to ludzie niezwykli i nienormalni, w śród których nie wszyscy są nie normalni. To około 5% ludzi tego świata, politycznych i innego rodzaju elit. Z tej grupy, ok 2% to elity polityczne zawodowo czynne, w tym elity rządowo parlamentarne., dla których demokracja jest zupełnie innym jej rodzajem, aniżeli dla grupy pierwszej.
O wszystkim, co piszę poza marketingiem powinieneś wiedzieć. Może Ci się kiedyś przydać w okolicznościach szczególnych. - jak np. wszystko powyższe..
O wszystkim, o czym piszę w duchu marketingu np. jak w tym przypadku poniżej, musisz nie tylko wiedzieć . Ten rodzaj wiedzy nadzwyczaj szczególnej, musisz posiąść, by skutecznie na lepsze życie swoje ciągle zmieniać, co jest Twoim najwyższym obowiązkiem istoty rozumnej..

Zapamiętaj, zanotuj, odnotuj lub wynotuj – jednym słowem zakonotuj.

Ĺťycie człowieka składa się z tysięcy składowych, z ktĂłrych najwaĹźniejsza jest wiedza, ktĂłrej ilość, ale teĹź jakość, ma podstawowy i przede wszystkim zasadniczy wpływ na Ĺźycia naszego jakość. Tysiące składowych owej wiedzy czerpiemy i poznajemy drogą edukacji szkolnej – standardowej. Czym więc edukacja szkolna dłuĹźsza i wyĹźsza, tym więcej jej składowych do Ĺźycia niezbędnych, - bo tylko ten rodzaj wiedzy się liczy, - potrafimy zapamiętać, by w dalszym Ĺźyciu skutecznie je w róşnym stopniu wykorzystywać i praktycznie nimi się posługiwać. Dalsze, juĹź poza edukacyjno szkolne Ĺźycie nasze jest dalszą i ciągłą poza standardową juĹź nauką tego, co kolejne dni Ĺźycia naszego ze sobą niosą i do czego dnia kaĹźdego kolejnego nas przyuczają. Ten rodzaj wiedzy, wiedzy poza standardowej, jest waĹźniejszy i znacznie od standardowego cenniejszy, dlatego teĹź prawdziwe Ĺźycie nasze, oraz prawdziwa i praktyczna jego nauka, odbywa się dopiero po zakończeniu pełnej szkolnej edukacji, - zawsze. Czym większa jest ilość tej właśnie edukacyjnej wiedzy poza standardowej, tym bardziej Ĺźycie nasze jest róşne i znacznie łatwiejsze od tego, ktĂłre opieramy wyłącznie na wiedzy standardowej. choćby dlatego tylko, Ĺźe wiedza szkolna jest wiedzą wyłącznie teoretyczną. Wiedza niestandardowa, to wiedza praktyczna codziennie niemal stosowana I codziennym Ĺźyciem potwierdzana. TakĹźe Ĺźyciem ulicy.

Nauka, ustaliła jednoznacznie, - o czym nieliczni tylko wiedzą, bo w żadnego rodzaju edukacji standardowej nic się o tym nie mówi, - że już w wieku 20 lat należy rozpocząć edukację z zakresu zdrowego trybu życia, by już w tym wieku rozpocząć wdrażać w życie swoje przeciwzapalny tryb życia, eliminujący wiele doczesnych bardzo groźnych dla życia chorób cywilizacyjnych, w tym wielu chorób śmiertelnych i po to jeszcze, by zbyt późno tej profilaktyki pro zdrowotnej nie stosować, bo będzie mniej skuteczna, albo nieskuteczna w ogóle.

Całokształt wiedzy, którą Państwu w swoich publikacjach przekazuję, jest identycznie do powyższego jej fragmentu, - na niebiesko, - ważny. A przecież wystarczy tylko umiejętność mądrego czytania, by wiedzę tę posiąść, w dodatku bez kosztów.

Czy może być lepiej, czy może być prościej, czy może być łatwiej?, odpowiedz sobie sam.
- - -
Kiedy jeszcze świat był bardziej normalny, Hipokrates logicznie twierdził, Ĺźe: „profilaktyka zdrowotna to zapobieganie chorobom, a nie ich leczenie”.
Kiedy za czasĂłw Rockefellera medycyna w akompaniamencie z farmacją stworzyły, przyjęły i publicznie wyraziły swĂłj obraz największego medycznego bezsensu tego świata ,- co dla nich nie jest niczym wyjątkowym, - świat elit i tym razem stanął na głowie i tak oto przeformułował powyĹźszą definicję profilaktyki zdrowotnej Hipokratesa, ktĂłra od nowej pory do dzisiaj brzmi: „Profilaktyka zdrowotna to zapobieganie chorobom, poprzez ich wczesne wykrycie i leczenie”. Tak znowelizowana forma poprzedniej definicji, na pierwszym miejscu pierwszym stawia leczenie, na miejscu drugim (!) wyleczenie(?) i na miejscu ostatnim, zapobieganie chorobom!!!???, stawiając do gĂłry nogami (albo wywracając) sens definicji Hipokratesa. Wniosek tej nowej zmodernizowanej (czytaj wypaczonej) definicji jest taki, Ĺźe w zakresie chorĂłb przewlekłych, własnego zdrowia i zdrowia najbliĹźszych nam osĂłb, nie moĹźemy oddawać się w ręce przedstawicieli oficjalnej – standardowej – pĂłki co, obowiązującej słuĹźby zdrowia!.
Z usług tych lekarzy można, a nawet trzeba korzystać w przypadkach urazów, złamań, czy naprawie mechanicznych wad ciała. W chorobach przewlekłych jak cukrzyca, nadwaga, rak, nadciśnienie i wielu, wielu innych, należy wspomagać się samemu drogą medycyny niekonwencjonalnej i koniecznej edukacji w tej bardzo trudnej dziedzinie i równie trudnym zakresie.
Oto najprawdziwsza wersja przewróconego politycznego marketingu świata elit!. To takie właśnie i podobne mafijne działania polityczne świata, nie tylko politycznych elit, doprowadziły do likwidacji wszelkich istniejących do tego czasu w nim dotychczasowych normalności, czyniących życie ponad siedmio miliardowej jego masy ludzkiej normalnym, doprowadziły do zamiany owej normalności, na wszelką życia naszego przestępczą i mafijną jego nienormalność, której efektem powstały wszelkie świata tego defekty i niegodziwości.
_ _ _
Po 1989 roku w Polsce zlikwidowano wszelkie możliwości prawnej pomocy obywatelom. Zlikwidowano nawet możliwość prawną wnoszenia kasacji od wydanych niesłusznych wyroków sądowych. To, co dzieje się na łamach medialnych wizji w sprawach niby pomocy państwa poleskiego normalnemu człowiekowi zgodnie z przysługującym mu prawem, zakrawa na kpiny i potwierdza w każdym takim medialnie rozpatrywanym przypadku, o wszechstronne polskie bezprawie, nie naruszające jednocześnie interesu prawnego człowieka (?), co ośmiesza cały bez wyjątku system prawny w Polsce, w tym najbardziej prokuraturę i sądy. Nie ma w nich żadnych możliwości uzyskania choćby cienia sprawiedliwości, którą na niby, każdemu człowiekowi prawnie niby zabezpieczono. Tzw. praktyczny system działania polskiego wymiaru sprawiedliwości , oficjalnie nie zezwala na żadne prostowanie spraw przez system prawny sfałszowanych, bo cały system prawny w Polsce jest skorumpowany i jest z niej wyzuty. Szczyci się ponadto haniebną butą jednocześnie, w zakresie swojego braku jakiejkolwiek odpowiedzialności prawnej , za popełnione fałszerstwa czynione z premedytacją, a nie z powodu tzw. pomyłki, jak to się czasem przedstawia. To jawny, legalny, publiczny mafijny bandytyzm wspierający bezprawie dla wybrańców, dla przedstawicieli elit, dla władzy, dla mafiozów-bandytów.
Nadzwyczaj szczegĂłlnie 8 ostatnich lat rządĂłw PO i PSL, to zaświadczenia i dowody, na taką właśnie mafijną codzienną ich praktykę. Dodatkowo jeszcze obsesja PO na obecnie rządzący PIS jest tak wielka, Ĺźe przerodziła się w nieprzerwaną juĹź obstrukcję PO – PsubratĂłw ObłąkańcĂłw, nie mogących obecnie znaleźć sobie miejsca po stracie tego wszystkiego, co przez 8 lat mafia - PO zawłaszczyła - rozkradła wyłącznie dla siebie, swoich przydupasĂłw - przestępcĂłw – aferzystĂłw – mafiozĂłw!.
Słabo zabezpieczyli jednak swoje zawłaszczenie TK / Trybunału Konstytucyjnego/, którego poprawnie nazywać należy Techniką Komunistyczną, o który daremny bój od miesięcy właśnie toczą.
I jeszcze Polski paradoks nad paradoksy.

Wszędzie na świecie kierowcy poszukują jak najkrótszych dróg wiodących do najbliższej autostrady. Polska w tym zakresie jest bardzo ciekawym wyjątkiem. Tutaj kierowcy poszukują choćby najdłuższych dróg, oby tylko umożliwiających omijanie autostrad.

Autor artykułu Zdzisław Wojciechowski
sierpień 2016 rok

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt