Robert - 26.12.12 14:32
Również podzielam Panów opinię, że nazwa tej telewizji z programem powszechności jej tworzenia, docieranie i komunkacja miedzy ludzka, w trudnym i wielkiej wagi okresie startu w nowe Państwo, to proponowana nazwa jest raczej nieszczególna. Ale mam głębokie przekonanie i wiarę, że cel któremu bedzie służyć, wytrzyma zwycięsko wszystkie trudności. Przecież tworza ją Wspaniali Ludzie, a setki tysiecy takich samych i podobnych, z drugiej strony ekranu bedą ja tworzyć, opiniować a przedewszystkim ogladać i czytać najswieższe wiadomosci, reportaze i publicystyka na wszystkie tematy. To jest bardzo budujace wezwanie i przedsięwzięcia - nie chcę głosno mówić, ale Panowie spróbujmy znależć nasze portfele.
Dla mnie osobiście, to jest tlące się światło w tunelu - to jest to czego nam brakuje i mam też taką nadzieję, że będzie to agencja dla odbiorcy zagranicznego, wówczas i my i Polska będzie zrozumiała dla świata. W końcu Polska zaczyna byc wielojęzyczna, myślę, że taki blok dla zagranicy w języku angielskim w jakimś zakresie, wystartuje od początku lub jak najszybciej. Niema nic gorszego od braku informacji lub kołtunizm prezentowany przez obecne polskie media, nie wymieniam jakie, bo to grozi więzieniem lub seryjnym zbawicielem "w zielonej krainie wolności".
Z wyrazami Szacunku dla nowej Redakcji - Robert.

Jan Orawicz - 26.12.12 3:26
Panie Marianie, ani Pan Lubomir ani ja nie dyskredytujemy powstawanie - po prawdzie oczekiwanej TV, stąd nasze pomocne uwagi w nadaniu zasadnej nazwy tego rodzącego się medium. Termin Republika ,co musimy przyznać jest najbardziej oklepany czerwonymi łapkami. Oprócz tego, wielu ludziom kojarzy się z jakimś większym tworem - najczęściej w postaci państwa. A więc ja i Pan Lubomir niczego nie dyskredytujemy,a pomagamy w tym,by ta oczekiwana
Telewizja miała także stosowną nazwę. Tu pragnę nadmienić,że w dość licznym gronie moich przyjaciół,nazwa Republika im także nie przypadła do gustu...
Zresztą wątpię w to,by nasze uwagi odnośnie nazwy powstającej TV, jej TWÓRCY wzięli pod uwagę,ponieważ już ta nazwa jest przez NICH przyklepana. Pozdrawiam

MariaN - 25.12.12 14:15
A dla mnie nazwa to tylko jakiś tam symbol, opakowanie. Ważne co w środku, dlatego cierpliwie poczekam do kwietnia i dopiero ocenię.
Dziś tylko należy się cieszyć, że nareszcie będzie próba łamania monopolu. A jak to wypadnie, zobaczymy w praniu. Pewne jest to, że POkraczna waadza będzie robić wszystko aby nowe medium zdyskretyzować. Nie POmagajmy im w tym...
Może doczekamy się chwili, że będzie można włączyć telewizor i obejrzeć wiadomości, w których bedzie wszystko, czy złe czy dobre dla władzy czy opozycji......marzenie?

Jan Orawicz - 25.12.12 4:59
Co do nazwy tej telewizji,która ma powstać w przyszłym roku. to podzielam zdanie Pana Lubomira. Twórcy tej Tv powinni dać sobie spokój z tą oklepaną brzydkimi oklepywaczkami na wszystkie boki Republiką ! Kto się domyśli tego,że to medium będzie republikańskie? Dla mnie nazwa tego medium powinna być np.Sokół,Ostoja, Warta, Baszta, Strumień Jutrzenka itp. Ale nie Republika!! Pozdrawiam

Lubomir - 21.12.12 20:21
Już sama nazwa trochę trąci republiką sowiecką. Chyba o wiele lepiej brzmiałoby: 'Rzeczpospolita' lub 'Konfederacja'.

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami naszych Czytelników. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.