Czwartek 22 Stycznia 2026r. - 22 dz. roku,  Imieniny: Dominiki, Mateusza

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 19.06.09 - 12:50     Czytano: [1254]

Dział: FAKTY CIEKAWE LECZ MAŁO ZNANE - Marian Kałuski

Tusk prezydentem i szefem PO?

W Platformie Obywatelskiej i działalności Donalda Tuska widać wyraĹşnie ciągoty do dyktatury PO – do zapewnienia jej 1000-letniej władzy (skąd my to znamy?!). Polski tygodnik „Neewsweek” podał informację jakoby premier Donald Tusk po wygranych wyborach prezydenckich w 2010 miał pozostać na czele partii. Według ĹşrĂłdeł "Newsweeka" chodzi przeze wszystkim o to, by przed wyborami parlamentarnymi w roku 2011 nie doszło w PO do bratobĂłjczej walki o sukcesję. Bo w razie prezydenckiego zwycięstwa Tuska, do obsadzenia pozostaną dwa fotele - premiera i szefa PO.

Informację tę potwierdziła całkowicie w RMF FM prawa ręka Tuska – wicepremier Grzegorz Schetyna. Wicepremier utrzymuje, Ĺźe prezydenturę rzekomo upolitycznił Lech Kaczyński. Tymczasem Lech Kaczyński nie jest jednocześnie prezydentem i szefem PiS! Ale nawet jeśli w jakimś stopniu upolitycznił swą prezydenturę, to niektĂłrzy ludzie PO zamiast mĂłwić, Ĺźe Donald Tusk będzie prezydentem WSZYSTKICH PolakĂłw „mĂłwią” w tym sensie: Piotrek jest złodziejem to i ja MAM PRAWO być złodziejem. I to jeszcze lepszym.

Tymczasem, jak podaje Informacyjna Agencja Radiowa (13.6.2009) konstytucjonaliści mówią jednogłośnie - prezydent nie może być szefem partii jednocześnie. Konstytucjonalista prof. Piotr Winczorek mówi: To jest niedopuszczalne. Prezydent musi stać ponad partiami politycznymi, nie może być ani szefem, ani nawet szeregowym członkiem partii - dodał. Jego zdaniem, wybór Donalda Tuska na prezydenta oznaczałby konieczność rezygnacji z członkostwa w PO. Ekspert wskazał, że wynika to m.in. z art. 130 konstytucji, w którym zapisana jest prezydencka przysięga. - Można z niej wywnioskować, że prezydent będzie organem całego narodu, a nie szefem którejś z jego części - powiedział.

Także konstytucjonalista dr Ryszard Piotrowski jest przekonany, iż pomysł wyrażony przez wicepremiera Schetynę jest niezgodny z prawem. Pytany czy jest jakaś furtka by taki scenariusz mógł zostać zrealizowany, ekspert wyraził przekonanie, że "nie i nie należy jej szukać".
Jak ocenił Piotrowski, "to rozwiązanie byłoby ryzykowne dla państwa - respektowania reguł pluralizmu politycznego i koniecznej równowagi między większością a opozycją".
Dr Piotrowski podkreślił, że prezydent jako zwierzchnik sił zbrojnych i osoba posiadająca dostęp do informacji o kluczowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa nie może być przewodniczącym partii zaangażowanej w dążenie do zdobycia i utrzymania władzy.

Jak wskazał konstytucjonalista, zakaz łączenia przez prezydenta funkcji głowy państwa i szefa partii zapisany jest wprost w art. 132. konstytucji, który mówi że prezydent "nie może piastować żadnego innego urzędu ani pełnić żadnej funkcji publicznej, z wyjątkiem tych, które są związane ze sprawowanym urzędem.

Widząc złą reakcję konstytucjonalistów, społeczeństwa i niektórych mediów na ten plan PO i Tuska, rzecznik rządu Paweł Graś zdementował informację o ciągotach dyktatorskich PO i jej wodza.
Jednak wicepremier Schetyna nie przyznał się publicznie do tego, że był pijany, kiedy mówił o planie połączenia prezydentury Tuska z urzędem szefa Platformy Obywatelskiej.

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt