Dodano: 25.10.20 - 12:02 | Dział: Polskie Skrzydła

COVIDOWE JEĹťE – BIOTERROR, część II

Przytoczyłem tu (patrz Covidowe jeĹźe – Bioterror, część I) relację dotyczącą IG Farben nieprzypadkowo. Jak wykazano, z kartelem tym powiązane były i są giganty przemysłowe świata. NiektĂłre z nich, jak Monsanto, DuPont czy Nestle, pojawią się jeszcze w tej książce. Zapewniam, Ĺźe nie w celach reklamowych. Podobnie Standard Oil, Texaco i Shell. Ale nie sposĂłb wymienić tu choćby dziesiątej części składowej tego molocha. Ten kartel i ludzie z nim powiązani, mieli, mają i mieć będą wpływ na Ĺźycie milionĂłw ludzi. Udowodnili to rewolucjami, wojnami minionymi i obecnymi. Z pewnością jeszcze nie raz wywołają kolejne. Przed Drugą Wojną Światową do jednej z wymienionych wcześniej firm kartelu, grupy Vereinigte Stahlwerke AG, wszedł koncern Thyssen’a. W roku 1997 z kolei, koncern ten połączył się z KruppHoesch i obecnie nazywa się ThyssenKrupp AG. Dziś logo tej firmy pyszni się na jednym z warszawskich budynkĂłw w pełnym świetle słonecznym. A na nowym terminalu warszawskiego Okęcia, miliony pasaĹźerĂłw widzą je wygrawerowane na wszystkich istniejących tam ruchomych schodach. W książce „Operacja Dwie WieĹźe” pisałem o ojcu i dziadku amerykańskich prezydentĂłw, ktĂłry nazywał się Prescott Bush:

„Jego dziadkiem był George Herbert (Bert) Walker. Prescott Bush i George Herbert byli przez lata dyrektorami nowojorskiej filii londyńskiego domu bankowego Brown-Brothers Harriman oraz jego licznych przybudĂłwek. Banki te tworzyły i finansowały przemysł wojenny Niemiec jeszcze przed dojściem Hitlera do władzy. W roku 1919 George Herbert Walker załoĹźył spółkę W. A. Harriman And Company, ktĂłra połączyła się z firmą British Brown Brothers w roku 1931.

W roku 1924 Averrell Harriman (członek Skull And Bones – 1913) i Fritz Thyssen, niemieccy przemysłowcy wspierający w 1923 roku Hitlera, załoĹźyli Union Bank Corporation, z siedzibą w Nowym Jorku, dla inwestowania w amerykański przemysł środkĂłw płynących z Holenderskiego Banku Thyssen’a. Prescott Bush, będący urzędnikiem W. A. Harriman Bank od roku 1926, był w latach 1934 – 1943 dyrektorem Union Banking Corp. Według dokumentĂłw rządowych „wszystkie udziały Union Bank Corporation pozostawały we władaniu rodziny Thyssen”.
Rząd federalny nie ingerował w interesy prowadzone przez korporację Bush – Harriman z nazistami do roku 1942. Po wojnie dochodzenie Kongresu ujawniło, Ĺźe German Steel Trust Fritz’a Thyssen’a, będący największą niemiecką korporacją przemysłową (współdziałającą z Union Bank Corporation) był głównym dostawcą stali i materiałów wybuchowych dla III Rzeszy.
W paĹşdzierniku 1943 roku, 10 miesięcy od przystąpienia USA do wojny, armia amerykańska szykowała się do pierwszych działań wojennych. W tym czasie Prescott Bush był partnerem współzarządzającym Brown Brothers Harriman. Jego 18-letni syn George, późniejszy prezydent USA, rozpoczynał właśnie szkolenie na pilota marynarki. 20 paĹşdziernika 1942 roku rząd amerykański ogłosił zajęcie wszelkich środkĂłw i operacji bankowych nazistowskich Niemiec w Nowym Jorku, gdzie prowadził je Prescott Bush. Rząd na mocy prawa przejął Union Bank Corporation, w ktĂłrym Bush był dyrektorem. Jednocześnie przejęto wszelkie akcje giełdowe, ktĂłrych właścicielami byli Prescott Bush, E. Roland „Bunny” Harriman, trzej współwłaściciele nazistowscy oraz dwaj inni powiązani z rodziną Bush’a.
26 paĹşdziernika 1942 roku oddziały amerykańskie zmierzały właśnie do Afryki Północnej. Dwa dni później rząd amerykański zamroził aktywa dwĂłch niemieckich firm zarządzanych przez bank Busha i Harrimana: Holland-American Trading Corporation oraz Seamless Steel Equipment Corporation. 8 listopada 1942 roku wojska amerykańskie wylądowały pod ciężkim ogniem nieprzyjaciela w okolicach Algieru, gdzie toczyły walki do końca miesiąca. Interesy niemieckie w Silesian-American Corporation, prowadzone dotąd przez Prescott’a Bush’a i jego teścia George’a Herbert’a Walker’a, zostały zgodnie z prawem amerykańskim zajęte 17 listopada 1942 roku. Prawo to dotyczyło jednak tylko części związanej z kapitałem niemieckim, partnerzy amerykańscy mogli nadal prowadzić swoje interesy. Rodzina prezydenta Bush’a zdążyła więc odegrać kluczową rolę w finansowaniu hitleryzmu, od jego początkĂłw do późnych lat wojny. Biznes, bez oglądania się na etykę, pozostał domeną familii na wszelkie następne lata. Bo biznes, to biznes.”(1)
Czy moĹźna się dziwić w świetle powyĹźszych faktĂłw, dzisiejszej obecności USA w Iraku i Afganistanie? Czy moĹźna nadal nie dostrzegać potężnych interesĂłw karteli w rozbiciu Związku Radzieckiego i Jugosławii? Czy wreszcie moĹźna nie rozumieć tego międzynarodowego zachwytu „elit” nad tym, Ĺźe robotnik układający kable w polskiej stoczni obalił komunizm? Zakłamany Dick Cheney mĂłwi swoim rodakom wprost: „Tu nie idzie o ropę naftową!”. I świat mu wierzy. Poniekąd słusznie, bo w obecnie toczonej wojnie ropa jest tylko jednym, wcale nie najwaĹźniejszym elementem tego biznesu. Jest ich znacznie więcej. I nie chodzi tylko o oczywiste interesy przemysłu zbrojeniowego, narkotyki(2) czy przemysł wydobywczy w ogĂłle, wraz z ogromnymi pokładami metali szlachetnych i diamentĂłw. Chodzi choćby o Ĺźywność, o czym w następnym rozdziale, czy przemysł farmaceutyczny. Zacytujmy raz jeszcze urywek książki George’a Griffin’a, piszącego o chorobie zbierającej od lat śmiertelne Ĺźniwo na całym świecie:
„rak jest wynikiem nienaturalnego i niekontrolowanego rozrostu trofoblastĂłw, ktĂłre są z kolei naturalnym i istotnym elementem procesĂłw Ĺźyciowych.

Komórki trofoblastowe powstają w organizmie na skutek szeregu procesów w których ważnym czynnikiem są estrogeny. Hormon ten jest zawsze obecny w dużych dawkach w pobliżu uszkodzonej tkanki. Najprawdopodobniej pełni rolę katalizatora regeneracji ciała.

Raka może wywołać dowolny rodzaj stresu lub uszkodzenia organizmu, palenie, chemiczne dodatki do żywności czy nawet pewne wirusy. Bodźce te prowokują organizm do produkcji estrogenu w ramach procesu zdrowienia.

Na szczęście natura wyposażyła nas w metaboliczną barierę, która ogranicza i kontroluje przyrost trofoblastów. Mechanizm ten jest złożony i zależy od wielu czynników, w czym najbardziej zaangażowanie wydają się być enzymy trzustki i składnik żywności zwany nitrylozydem bądź witaminą Bl7. Jest to wyjątkowy związek chemiczny: zabija on komórki raka, służąc jednocześnie za pożywienie komórkom zdrowym.

Dlatego najlepszą ochroną przed rakiem jest unikanie nadmiernego stresu, uszkadzania organizmu, ograniczanie spożywania żywności wymagającej zaangażowania enzymów trzustki do jej strawienia oraz odżywianie się produktami bogatymi we wszystkie minerały i witaminy, szczególnie B17.

Takie dietetyczne podejście do raka krytykowane jest głośno i bardzo napastliwie. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków [FDA], Amerykańskie Towarzystwo Raka [ACS] oraz Amerykańskie Towarzystwo Medyczne [AMA] uznało je za oszustwo i szarlatanerię.

Należy przy tym ponownie podkreślić, że przeciętny lekarz nie bierze czynnego udziału w takiej krytyce, co najwyżej z ufnością akceptuje oświadczenia wyżej wymienionych, bądź co bądź prestiżowych organizacji. Większość z nich byłaby skłonna wypróbować letril(3), niż z góry zakładać że nie działa. Dzięki temu coraz więcej lekarzy na całym świecie testuje letril w swoich klinikach i dowodzi skuteczności terapii witaminowej. W USA jednakże prawo oraz nadzór środowiska zabrania lekarzom eksperymentów z terapiami alternatywnymi. Dlatego nie mogą samodzielnie sprawdzić czy letril działa, co najwyżej dowiedzieć się o tym od osób trzecich.

Im więcej przybywa dowodów na skuteczność terapii witaminowej tym większy budzi opór medycyny ortodoksyjnej i tym więcej kontrowersji wywołuje. Dlaczego? Powód jest prosty i przykry. Rak, przynajmniej w Stanach Zjednoczonych, to wielomiliardowy interes. Wielu zbija fortunę na badaniach, lekach i technologiach radioterapii raka. Przy okazji również wielu polityków buduje swoją pozycję polityczną, obiecując coraz więcej państwowych pieniędzy na programy badawcze i granty naukowe.

Ponurym faktem jest to, iĹź z kaĹźdym rokiem coraz więcej ludzi Ĺźyje z raka niĹź na niego umiera. Gdyby problem nowotworĂłw rozwiązała zwykła, występująca w przyrodzie witamina i dostępna po niskich kosztach, cała ta gigantyczna machina polityczno-handlowa rozpadłaby się natychmiast. Nic dziwnego w tym, Ĺźe ochrona interesĂłw ma ogromny wpływ na ukrywanie faktĂłw dotyczących raka.”

Takich chorĂłb jest niestety więcej. I z nich wszystkich wiele osĂłb nieĹşle Ĺźyje. Przykładami mogą być rozprzestrzeniające się po świecie z niesamowitą szybkością wirusy. Najbardziej znane, jak HIV i Ebola, powodują śmierć milionĂłw ludzi. Zaczęło się od Afryki. Czy to przypadek? Czy, mając moĹźliwości reinkarnacji, książę Filip nie zaczął by właśnie tam? Na kontynencie niewyobraĹźalnych zasobĂłw naturalnych, pozostawionym przez białych na pastwę wyrzynających się wzajemnie plemion. Poprawni politycznie dostrzegą w tym stwierdzeniu wątki rasistowskie, ale uwaĹźam oddanie kolonii w Afryce w sposĂłb, w jaki to zrobiono, za największą zbrodnię przeciw zamieszkującym je narodom. DopĂłki w Afryce rządził biały człowiek, dopĂłty panował w niej jako taki porządek i następował rozwĂłj. Wystarczy przyjrzeć się jednemu z najpiękniejszych niegdyś miast świata, jakim był Kapsztad w Republice Południowej Afryki, w okresie ostatnich piętnastu lat. Cały ten kraj stacza się w przepaść. NiezaleĹźni komentatorzy są zgodni, obserwując upadek i postępującą degrengoladę tego państwa, w ocenie ich przyczyn. Pozostawienie Afryki zwaśnionym plemionom, pompowanie pieniędzy w marionetkowe rządy zdegenerowanych przywĂłdcĂłw, nie moĹźe być kwestią przypadku. Do tego szerzące się choroby, udawane akcje międzynarodowej pomocy humanitarnej. To jest planowa akcja eksterminacji milionĂłw ludzi. Tych, ktĂłrzy w mniemaniu dzisiejszych eugenikĂłw, nie zasługują na to, by Ĺźyć. Według wytycznych Klubu Rzymskiego(4) ludność świata ma być powaĹźnie zredukowana. Przetrwać mają nieliczni, najlepiej przystosowani. Czy bierność wobec Afryki nie jest najlepszym przykładem realizacji tych załoĹźeń? Biały człowiek wrĂłci na ten kontynent, ale dopiero kiedy pozostanie tam przy Ĺźyciu garstka tubylcĂłw niezbędnych do niewolniczej pracy dla korporacji. Pod pozorem ratowania demokracji, dla ochrony Ĺźywotnych interesĂłw i tak dalej. Na tyłach wojsk, niczym kiedyś legiony markietanek, pojawią się zgłodniałe zysku kartele, by wyrwać z tej ziemi wszystkie jej skarby dla siebie. Podobnie rzecz ma się we wszystkich innych krajach tak zwanego „Trzeciego Świata”. Wystarczy czekać. Miliony ludzi nie znaczą bowiem nic dla sternikĂłw dzisiejszej polityki globalnej. Te miliony zredukują się same poprzez lokalne wojny, a rozprzestrzeniające się wokół choroby dopełnią dzieła. Oczywiście od czasu do czasu w świetle fleszy organizuje się pomoc charytatywną, koncerty Live Aid i tym podobne kolejne akcje, pomocne niczym kilka kropli deszczu dla spragnionej pustyni. PĂłki co, mieszkańcy Afryki dostali nowe tłumaczenie „waĹźnej książki na temat Holokaustu”. Są to „Dzienniki Anny Frank.” Przetłumaczono je na język afrikaans, ktĂłrym posługuje się zaledwie 6 milionĂłw AfrykańczykĂłw, mieszkających w RPA, Botswanie, Namibii i Zambii. Niejaki Eric Pianka, popularny teksański biolog, powiedział podczas odbierania nagrody Akademii Nauk w Teksasie: „Myślę, Ĺźe świat będzie znacznie lepszy, jeśli zostanie nas 10-20%.” O chorobie AIDS mĂłwił: „Nie jest dobra. Jest zbyt powolna.” Podobał mu się wirus Ebola „bo ten zabiłby 90% ludności szybko.” Nikt nie zamknął go „do czubkĂłw”. Mało tego, ten psychopatyczny „doktor” odebrał długą owację od obecnych na sali. Tak zresztą działo się za kaĹźdym jego wystąpieniem. UwaĹźam, Ĺźe w wielu przypadkach naleĹźałoby traktować pewne wirusy pojawiające się na świecie, jako rozmyślnie stosowaną broń biologiczną. Istnieją podejrzenia, Ĺźe podobnie rzecz się ma z chorobą wściekłych krĂłw czy tak zwaną ptasią grypą. A jeśli tak jest, to wkrĂłtce pewnie jakiś tajemniczy wirus dosięgnie takĹźe ryby. Przyjrzenie się temu, kto zyskuje na eksporcie Ĺźywności w okresie tych epidemii, dałoby nam bardzo interesujące spostrzeĹźenia. Ale powróćmy do zdrowia ludzi. Otóş rĂłwnie zabĂłjcze dla naszych organizmĂłw mogą być niektĂłre kosmetyki. Coraz więcej dociera do nas informacji o zwiększonej zachorowalności na nowotwory u ludzi, szczegĂłlnie kobiet, stosujących regularnie niektĂłre środki pielęgnacyjne i upiększające. Jednak przemysł kosmetyczny jest ogromnym biznesem i wszelkie dane na ten temat są skutecznie blokowane. Osobnym rozdziałem jest przemysł farmaceutyczny oferujący nam tony lekĂłw, ktĂłre nie zawsze pomagają na nasze dolegliwości, a często wręcz stają się przyczyną kolejnych.

O tym, że jest to niezwykle dochodowy biznes nie trzeba przekonywać izraelskiego giganta farmaceutycznego Teva Pharmaceuticals, który 18 lipca 2008 roku ogłosił chęć zakupu amerykańskiej firmy Barr Pharmaceuticals, za kwotę 7,5 miliarda USD. Amerykańska spółka zatrudnia 2000 ludzi i działa w 50 krajach świata. Produkuje ponad 700 rodzajów leków.

Coraz częściej pojawiają się opinie o szkodliwości wszelkiego rodzaju szczepionek, które podajemy własnym dzieciom wierząc, że to dla ich dobra. Coś jest na rzeczy, skoro ostatnio mówi się o przymusowych szczepieniach w USA i doprowadzaniu na nie dzieci siłą, nawet wbrew woli rodziców.

NiektĂłrzy przyszli rodzice będą jednak wkrĂłtce swoje dzieci wręcz „zamawiać” u lekarzy. Spadkobiercy ruchĂłw eugenicznych zaangaĹźowali się bowiem w tak zwaną inĹźynierię genetyczną, mamiąc ludzi nadzieją przedłuĹźenia ich Ĺźycia, wyleczenia większości chorĂłb, czy przekazania mającym się narodzić dzieciom cech, jakie najchętniej widzieliby ich rodzice. Podobną wizję roztaczają przed czytelnikami tacy naukowcy, jak Ronald M. Green w książce „Babies by design”(5), czy Lee Silver w pracy pod tytułem „Sklonowany raj”. Jednak najwyraĹşniej nie biorą pod uwagę zagroĹźeń, jakie te działania niosą dla ludzkości. Nie jest to tylko kwestia mniej lub bardziej niechcianych „wypadkĂłw przy pracy”. Jest to ogromny problem etyczny i przeraĹźenie budzi brak wyobraĹşni u tych wszystkich „naukowcĂłw” pragnących zbudować nowego człowieka przyszłości. Poza wszystkimi przewidywalnymi problemami natury, nazwijmy to czysto „fizycznej”, nieprzewidywalny jest dzisiaj rozmiar dramatĂłw natury psychologicznej. ZarĂłwno w odniesieniu do mających powstać osobnikĂłw nowej generacji, jak i tych zrodzonych naturalnie. O mogących powstawać między takimi ludĹşmi konfliktach nikt dzisiaj nie myśli. Poza wszystkim innym, jeśli BĂłg zróşnicował człowieka, to znaczy to, Ĺźe nieprzypadkowo. CzyĹź nie łatwiej byłoby Mu od razu dać szansę Adamowi i Ewie, by kopiowali się wiernie i schematycznie w nieskończoność? W jednym z numerĂłw „NiezaleĹźnej Gazety Polskiej” autor artykułu o eksperymentach genetycznych napisał: „Jonathan Slack, brytyjski embriolog, metodą manipulacji genetycznych uzyskał w laboratorium ‘Ĺźabę’ bez głowy. W procesie hodowli zarodka ‘Ĺźaby’ wyeliminował z jej DNA geny sterujące rozwojem głowy i mĂłzgu. Slack jest zdania, Ĺźe identyczne metody moĹźna zastosować w przypadku embrionĂłw ludzkich. W ten sposĂłb zamierza hodować istoty bez głów, ktĂłre byłyby magazynem organĂłw do transplantacji. (...) Brytyjska Agencja ds. Zapłodnienia i Embriologii w 2007 r. Wydała pozwolenie na hodowanie hybrydowych embrionĂłw ludzko-zwierzęcych. Stworzono w ten sposĂłb moĹźliwość, aby ludzkie DNA było wszczepiane do pozbawionej jądra komĂłrkowego komĂłrki jajowej zwierzęcia”(6). Te „eksperymenty”, ktĂłre przysłania się jeszcze gdzieniegdzie figowym listkiem ustaw rządowych, stosuje się juĹź bez etycznej osłony tam, gdzie prawo nie jest w stanie jej zapewnić. W tym samym artykule czytamy: „Według ‘Daily Mirror’ z 4 stycznia 1993 r. grupę serbskich lekarzy oskarĹźono wczoraj o przeprowadzenie nieludzkich doświadczeń na kobietach więzionych w specjalnym obozie koncentracyjnym w Bośni. Jedna z nich miała umrzeć po tym, gdy została zmuszona do przerwania ciąży, a w jej macicy umieszczono płód psa”. Oczywiście ten eksperyment moĹźe być tak samo dziełem SerbĂłw, jak masowe egzekucje, o jakie ich oskarĹźono przed całym światem, a ktĂłre niedługo potem okazały się być dziełem ich przeciwnikĂłw. Jednak niezaleĹźnie od narodowości „naukowcĂłw”, nie zaprzestaną oni swych zwyrodniałych prĂłb w dążeniu do wyprodukowania człowieka idealnego. Doskonałego, składanego według sztancy, superhumanoida. A to wróşy całemu gatunkowi ludzkiemu, jak najgorzej. Podobnie, jak w świecie wszelkich Ĺźywych organizmĂłw, to właśnie róşnorodność genĂłw jest dla człowieka, jako gatunku, gwarantem jego przetrwania i siły. I dlatego, podobnym zagroĹźeniem dla rodzaju ludzkiego są działania podejmowane przez tych właśnie „inĹźynierĂłw” w świecie roślin i zwierząt.(7)

Tak pisałem 12 lat temu. Tymczasem, w roku 2020, wpadliśmy juĹź w łapy takich właśnie „inĹźynierĂłw”. Czy wszechobecne dziś rzekome testy, ktĂłrych efektywność jest co najmniej wątpliwa, nie mają ułatwić manipulowania naszymi genami? Ich inwazyjność nie moĹźe być przecieĹź uzasadniona zwykłą chęcią zysku, a o bezskuteczności w sensie medycznym piszą sami producenci. Poza tym, nad całą tą opowieścią widzę ciągle, mimo woli, zarĂłwno Planned Parenthood, z zasiadającym niegdyś w jej władzach ojcem szczepionkowego zarządcy Billa Gates’a, William’em, ktĂłry opuścił kilka dni temu ten ziemski padół(8), niechlubne WHO(9) z jej wynalezionym w roku 2017 szefem Tedrosem Adhanom, etiopskim (!) biologiem, jak i wspomniany na początku fundusz WWF. Nie wiem tylko, czy ten ostatni, to nadal jeszcze łagodny z nazwy, „dobrotliwy” World Wildlife Fund, czy bardziej juĹź World Wrestling Federation, z ktĂłrą fundusz toczył spĂłr sądowy o inicjały w nazwie. Tak, czy inaczej, logo nieszkodliwego z pozoru misia pandy pozostało, choć nabrało przez tych kilka zaledwie lat zupełnie innego, jakby groĹşniejszego, wymiaru.

1.- Operacja Dwie Wieże, Sławomir M. Kozak.
2.- Patrz rozdział PROCHY I RURY.
3.- Letril, amygdalina, witamina B17. Jego niewielkie ilości znajdują się w pestkach moreli, jabłek, czereśni, brzoskwiń, nektaryn i śliwek. Jest to jedyny związek, zaliczany do witamina z grupy B, który nie występuje w drożdżach. Dobowe zapotrzebowanie wynosi 0,25-1 mg.
4.- Klub Rzymski - międzynarodowa organizacja załoĹźona w 1968 roku, uznawana za protoplastę ruchĂłw ekologicznych, nawołująca do zredukowania populacji naszego globu. Jego członkowie propagują, głównie poprzez udział w róşnorodnych organizacjach „ekologicznych”, aborcję i eutanazję. Według tych załoĹźeń ludność Polski ma wynosić docelowo 15 milionĂłw.
5.- Dzieci według projektu (tłum. smk).
6.- „Co z nami zrobią naukowcy ?”, Paweł Paliwoda, NiezaleĹźna Gazeta Polska, 04/07/2008.
7.- „Oko Cyklopa”, fragm. rozdz. „Bioterror”, Sławomir M. Kozak, 2008.
8.- William H. Gates, załoĹźyciel Preston Gates & Ellis, bankier i prawnik, jego biura rozsiane były po całych Stanach Zjednoczonych i Chinach. „Filantrop”, ktĂłrego Ĺźyciową idee fixe była redukcja populacji. ZaprzyjaĹşniony z Rockefellerami, ich współpartner w Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), do spółki z Bill and Melinda Gates Foundation, International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Associations, UNISEF, World Bank, WHO i in.. Zmarł 15.09.2020 r., w wieku 94 lat na Alzheimer’a.
9.- Światowa Organizacja Zdrowia, WHO (ang. World Health Organization) – organizacja działająca w ramach Organizacji NarodĂłw Zjednoczonych (ONZ) zajmująca się (!) ochroną zdrowia. Siedziba WHO znajduje się w Genewie.

Sławomir M. Kozak
CDN