Dodano: 27.07.19 - 22:07 | Dział: Interwencje

Niemiecka gazeta musi przeprosić

Warszawski Sąd Okręgowy nakazał niemieckiej gazecie Frankfurter Rundschau przeproszenie Macieja Świrskiego, prezesa Reduty Dobrego Imienia za publikację dotyczącą polskiej polityki historycznej, ktĂłrej celem, zdaniem niemieckiej gazety, jest „przedstawienie zagłady ĹťydĂłw jako czynu czysto niemieckiego”. Sprawa jest przełomowa, bo po raz pierwszy w Polsce sąd uznał, Ĺźe za tezy o rzekomym współudziale PolakĂłw w Zagładzie ĹťydĂłw przeprosić naleĹźy Polaka urodzonego juĹź po II wojnie światowej i ktĂłrego wydarzenia z lat 1939-1945 bezpośrednio nie dotyczyły.

– Od strony prawnej jest to absolutny przełom. W dotychczasowych sprawach prowadzonych o naruszenie dobrego imienia w postaci toĹźsamości i dziedzictwa narodowego powodem zawsze była osoba, ktĂłra przeĹźyła II wojnę światową. Tutaj jest inaczej – mĂłwi dr Monika Brzozowska-Pasieka, pełnomocnik Macieja Świrskiego. – Sąd uznał, Ĺźe Maciej Świrski, choć urodził się juĹź po wojnie, z uwagi na swoją działalność społeczną, zawĂłd, ścieĹźkę Ĺźyciową oraz działalność Reduty, ma prawo domagać się przeprosin za to, Ĺźe Niemcy oskarĹźają PolakĂłw o współudział w Zagładzie. Sąd uznał, Ĺźe Pan Maciej Świrski jako prezes Fundacji Reduta Dobrego Imienia ma prawo żądać przeprosin, bo jego toĹźsamość narodowa jako Polaka została przez Frankfurter Rundschau naruszona – podsumowuje wyrok pełnomocnik prezesa RDI.

Zdaniem dr Moniki Brzozowskiej-Pasieki o przełomowości tej sprawy może świadczyć fakt, że sąd po raz pierwszy tak jednoznacznie uznał, że twierdzenia, że Zagłada nie była czynem czysto niemieckim, jest de facto uderzeniem w Naród Polski i tym samym uderzeniem w każdego Polaka.
Zgodnie z wyrokiem Frankfurter Rundschau ma zamieścić na okres 1 tygodnia na stronie internetowej, gdzie znalazł się artykuł, przeprosiny poniższej treści, w języku niemieckim:

„PRZEPROSINY.
Redakcja Frankfurter Rundschau przeprasza Polaka – Macieja Świrskiego – Fundatora Fundacji Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga przeciw Zniesławieniom, za naruszenie jego dĂłbr osobistych, wskutek nieprawdziwych informacji umieszczonych w artykule pt. „Prawicowe odwracanie historii w Auschwitz” o rzekomym współudziale PolakĂłw w mordowaniu ĹťydĂłw podczas II wojny światowej oraz o rzekomej polskiej kolaboracji z Niemcami. Redakcja Frankfurter Rundschau”
Wyrok jest nieprawomocny.

***
16 czerwca 2017 roku w artykule zamieszczonym w serwisie internetowym Frankfurter Rundschau zatytułowanym „Prawicowe odwracanie historii w Auschwitz” pojawiły się nieprawdziwe informacje, Ĺźe celem polskiej polityki historycznej jest „przedstawienie Zagłady ĹťydĂłw jako czynu czysto niemieckiego – bez udziału Polski”. Dodatkowo niemiecki dziennik napisał, Ĺźe „Słowa [B.] Szydło wpisują się idealnie w nową polską politykę pamięci historycznej. Jej celem jest przedstawienie Zagłady jako czynu wyłącznie niemieckiego.”
Sprawę o naruszenie dobrego imienia wytoczył Maciej Świrski – prezes Fundacji Reduta Dobrego Imienia. W pozwie argumentował, Ĺźe wskazywanie rzekomego współudziału Polski w Zagładzie ĹťydĂłw jest naruszeniem jego toĹźsamości narodowej i dziedzictwa narodowego oraz dobrego imienia jako Polaka.

– Jestem naprawdę zadowolony, Ĺźe ten proces kończy się takim wyrokiem. Tym samym dopracowaliśmy się pewnej doktryny prawnej, ktĂłra pozwoli wszystkim Polakom na obronę swojego dobrego imienia w stosunku do tych, ktĂłrzy oskarĹźają cały NarĂłd Polski i Państwo Polskie o sprawstwo Holokaustu. Siedem lat ciężkiej pracy Reduty, prawnikĂłw z nami związanych i wolontariuszy właśnie procentuje. Pamiętajmy, Ĺźe prawda o II wojnie światowej, prawda o tym kto był jej sprawcą naleĹźy się nie tylko nam, ale wszystkim zamordowanym Ofiarom tej wojny. Wszelkie fałszowanie prawdy, przez przypisywanie Polakom sprawstwa Holokaustu jest takĹźe zniewaĹźaniem pamięci Ofiar, po ktĂłrych pozostał tylko popiół i bĂłl spowodowany ich nieobecnością w polskim Ĺźyciu. Dlatego ten wyrok jest tak waĹźny – mĂłwi Maciej Świrski, prezes Reduty Dobrego Imienia.

Sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku, uznając pozew za uzasadniony, wskazał, Ĺźe „doszło tutaj do odwrĂłcenia rĂłl i przeciętny czytelnik gazety mĂłgł zrozumieć taką sugestię, Ĺźe Polacy jako NarĂłd i jako Państwo polskie brało udział w Zagładzie ĹťydĂłw”. Jest to zdaniem sądu „odwrĂłcenie podstawowych pojęć” a tym samym Maciej Świrski – prezes Reduty Dobrego Imienia został obraĹźony - jego dobre imię jako Polaka zostało naruszone.

– W zeszłym roku, zapadł prawomocny wyrok, w ktĂłrym Sąd Apelacyjny w Warszawie, rĂłwnieĹź uznał, Ĺźe Maciej Świrski, prezes Reduty Dobrego Imienia ma prawo do sprostowania nieprawdziwej informacji o polskich obozach koncentracyjnych. Była to głośna sprawa przeciwko Newsweek.pl. Tam był tryb prasowy i polska gazeta, a tutaj mamy naruszenie dĂłbr osobistych i niemieckie medium – dodaje mec. Monika Brzozowska-Pasieka.

Reduta Dobrego Imienia prowadzi obecnie kilkanaście spraw, w których domaga się przeprosin od różnych podmiotów za naruszanie dobrego imienia Polaków, poprzez nieprawdziwe stwierdzenia, oskarżenia czy sugestie.

Reduta Dobrego Imienia