Dodano: 04.12.18 - 22:03 | Dział: Oceny-Poglądy-Analizy

Trump, kontra globalna lewica…

W polityce nie ma przestojów, nie ma nudy, polityka przypomina giełdę. Ambitni i chytrzy chłopcy i panienki od świtu do zmierzchu czyszczą lufy medialnych dział i ładują je podstępnie wygadanymi kartaczami, a think tanki w pocie czoła wymyślają kolejne smoki latające, sieci i pułapki na najgrubszego zwierza. Takim grubym zwierzem dla globlewicy w USA jest prezydent Trump. Człowiek z przysłowiowego nikąd, który raptem nieupilnowany wlazł globalistom w szkodę. Tak naprawdę to Trump jest wyrośniętym dzieckiem osławionej buntowniczej Tea Party (z 2010 r) autentycznie i desperacko obudzonej ostatnim dzwonkiem przed swoją zagładą.

W sumie, zwycięski pochód globalistów popędzających przed miażdżącymi gąsienicami lśniących Rolls Royców swoich nieświadomych sojuszników, zbieraninę biednych, głodnych, niespełnionych i zagubionych (którzy też są produktem ich działalności), spowodował niemrawe próby samoobrony ludzi przywiązanych do tradycji, religii i własnej tożsamości. Dlatego jest to zjawisko globalne, tak jak globalny jest atak na wartości chrześcijańskiej cywilizacji z miejscem dla Boga, ale i podmiotowością człowieka. Biednych globalistów nie stać na Boga, więc jego substytutem jest tzw. lepsze jutro opływające w społeczną równość i sprawiedliwość. Jednak żeby wizja lewicowego raju mogła się spełnić musisz, jak w każdej sekcie, porzucić własną tożsamość i być posłuszny jej liderom.

Prezydent Trump nie jest politycznym sierotą, już przed nim (i po nim) jak grzyby po deszczu wyrastali z lokalnych gleb tacy ludzie jak Orban, Kaczyńscy, Erdogan, a nawet Duterte, Putin i Bolsonaro. To oni przeciwstawiają się instrumentalnemu wykorzystywaniu globalistów, bojówkarzy spod znaku gender, ras, feministek, walczących z religiami ateistów i kosmopolitów, w niszczeniu tradycyjnej rodziny, narodu, kultury i państwa. Ci liderzy reprezentują bunt niedoszłych ofiar globalizmu. Część z nich ma swoje własne ambicje, aby wyrwać ze światowego płótna więcej dla siebie i mimo, że czasem zagrażają wręcz sobie samym, to łączy ich opór przeciwko planom totalnego tyrana pragnącego kontrolować wszystkich i wszystko.

Globaliści uzależniając od siebie i adoptując lewicę odnieśli wielki sukces, ale chcą więcej. To oni sponsorują inwazję Europy przez wyznawców religii, która nie zdołała się jeszcze otrząsnąć z VII wiecznego widzenia człowieka i świata. Globaliści pomagają tym ludziom (ale i niestety Europejczykom) przebyć wyniszczającą podróż od Europy do Eurabii). To oni sponsorują przyśpieszoną destabilizację kształtowanej przez setki lat chrześcijańskiej cywilizacji, kierując tabuny i karawany najbiedniejszych i najmniej wykształconych (czasem niepiśmiennych w rodzimym języku) młodych ludzi do USA. Wszystko to, aby siać zamęt.

Pamiętajmy również, że to globaliści niszcząc religię, niszcząc niesioną przez nią moralność, ucząc pogardy do patriotyzmu, do tradycji, do klasycznej rodziny, świecąc i zwodząc przysłowiowymi koralikami i świecidełkami, chcą wyrwać chrześcijańskiej cywilizacji zęby w imię tolerancji. Tak, aby nie była w stanie stawić oporu nawet w wypadku rozpoznania, że dotychczasowa droga jednak wiedzie ją do zguby. Błąd globalistów polega jednak chyba na tym, że (odwołując się do sceny z Biblii), wąż podał człowiekowi jeszcze niedojrzałe, niesmaczne jabłko. Zbyt duży procent ludzi jeszcze nie posiada wypranych mózgów i ma jednak pojęcie o własnej historii. Jeśli cierpliwość jest cnotą, to globaliści są dzisiaj rozwydrzoną hałastrą niosącą sobie i nam pewną zgubę..

Jednak przejdĹşmy do tematu zapasĂłw globalnej lewicy z prezydentem Trumpem, ktĂłry stanął na czele obrońcĂłw wartości i świata jaki my jeszcze znamy. Komentatorzy utrzymują, Ĺźe cudem jest sytuacja w ktĂłrej Trump jeszcze nie uległ codziennym atakom globalnych lewicowych mediĂłw wspieranych przecieĹź przez deep state i nawet republikańskich “never trumpers”. Trzeba pamiętać, Ĺźe Trump to facet bez politycznego partyjnego zaplecza. Jeśli nawet mianuje np. szefa pionu sprawiedliwości to i tak cały aparat biurokratyczny jest częścią deep state. To właśnie on jak trybun zdobył poparcie wyborcĂłw wbrew establishmentowi Partii Republikańskiej i następnie wbrew oczekiwanemu zwycięstwu Hillary Clinton za ktĂłrą stał establishment Partii Demokratycznej, deep state i siły globalistycznej lewicy.


https://amgreatness.com/wp-content/uploads/2018/11/GettyImages

Po jego niespodziewanym zwycięstwie zmontowano pułapkę: “rosyjskie wpływy”, ktĂłra miała go zniszczyć. Badający te sprawy (rzekome powiązania Trumpa z Rosją i Putinem) specjalny prokurator Mueller wydał juĹź w ciągu 18 miesięcy ok. $30 mln. Nie mogąc (jak dotąd) pokazać “jakości” przewinień i zbrodni Trumpa, Mueller idzie w “ilość”, stawiając w stan oskarĹźenia ludzi z pobocza kampanii wyborczej Trumpa przyłapanych na niezgodnościach, bądĹş nie dokładnościach w zeznaniach (plus malwersacje finansowe Paula Manaforta). Robi to mając pod nosem dowody na “rosyjskie wpływy” Hillary Clinton, ktĂłrych stara się jakoś nie dostrzegać (np. afera ze sprzedażą 20% amerykańskich zasobĂłw uranu). WkrĂłtce cały ten cyrk i polowanie na czarownice ma być zwieńczone finalnym raportem.

Teraz sytuacja powoli się komplikuje, dotąd zwycięski Trump reprezentujący republikańskich wyborcĂłw mimo, Ĺźe posiadał większość w Kongresie i w Senacie, miał przeciwko sobie tak demokratĂłw jak i republikański establishment. Jednocześnie umacniał swoją pozycję w obrębie Partii Republikańskiej z ktĂłrą był przecieĹź tylko luĹşno związany. Po ostatnich wyborach “midterms” zdołał nawet powiększyć przewagę republikanĂłw nad demokratami w Senacie. Po wtorkowej dogrywce w stanie Mississippi gdzie zwyciężyła republikanka Sen. Cindy Hyde-Smith (54% do 46%) od stycznia w nowym Senacie Republikanie będą mieli przewagę 53 do 47.

Tradycyjnie w wyborach “midterms” (połowa kadencji prezydenta) jego partia ponosi duĹźe straty w obydwu izbach. W 1944 r. Bill Clinton stracił 52 miejsca w Kongresie i 8 w Senacie. Obama w 2010 r. stracił aĹź 63 miejsca w Kongresie i 6 w Senacie. Więc tym razem republikanie stracili Kongres, ale zyskali w Senacie, co zdarzyło się tylko 3 razy w ciągu ostatnich 100 lat w “midterms”. Faktem jednak jest, Ĺźe od nowego roku demokraci obejmują prowadzenie Kongresu i będzie wiązało się to z eksplozją nieprzyjemnych sytuacji dla prezydenta Trumpa. Speakerem Kongresu zostanie (powtĂłrka),jedna z najbogatszych kobiet, demokratka z San Francisco, Nancy Pelosi, ktĂłra najpierw musi się zmierzyć z radykalną lewicą m.in. komunizującą 29 letnią kongresmenką z Nowego Jorku, latynoską Alexandrią Ocasio-Cortez.

W nowym Kongresie demokraci obejmą przywĂłdztwo poszczegĂłlnych komisji, ktĂłrych typowani nowi szefowie zapowiadają rozpoczęcie nowej tury dochodzeń odnośnie Trumpa, poczynając od stanu jego finansĂłw, a kończąc (ponownie) na badaniu wpływĂłw rosyjskich na ostatnie wybory prezydenckie. Czy Trump będzie w stanie funkcjonować w tak utworzonej atmosferze? Pamiętajmy, Ĺźe państwowa biurokracja zatrudnia ok. 3 mln osĂłb, w jakiś sensie Trump ze swoimi pomysłami tym ludziom zagraĹźa. Na pomoc demokratom zapewne ruszy teĹź nie tylko deep state, ale i establishment obydwu partii, aby osłabić, bądĹş pozbyć się intruza. Republikańscy “never trumpers” tylko czekają na właściwy moment, aby wbić Trumpowi nóş w plecy. To zagadkowe, Ĺźe kiedy Trump rzeczywiście stosuje ich konserwatywny program, oni zamiast popierać, zwalczają go. Pewnie nie biorą swojego programu na powaĹźnie...

Ekonomia rozwija się dobrze, choć jej rozwĂłj koryguje podnoszenie stĂłp procentowych przez FED, jest pewne zamieszanie z powodu odwaĹźnych krokĂłw Trumpa prĂłbującego stworzyć bardziej rĂłwne warunki wymiany handlowej z UE, czy Chinami (poczynił juĹź postępy w zmianie zasad wymiany z Kanadą i Meksykiem). W ciągu 2018 r. PKB wzrośnie powyĹźej 3%. Za administracji Trumpa powstało ok. 4,5 mln nowych miejsc pracy (w tym ponad 600,000 w przemyśle), 4,3 mln AmerykanĂłw zrezygnowało z rządowego programu pomocy “food stamps”. Giełda jednak straciła, tańczy z pieniędzmi inwestorĂłw i wraca do poziomu sprzed roku, rĂłwnieĹź po długotrwałym boomie przestały wzrastać ceny domĂłw.

Szybkimi krokami zbliĹźa się kampania prezydencka w 2020 r. Trump zabezpieczył na nią juĹź ponad $200 mln, rzuci się na niego cała sfora demokratĂłw. Ze sceny nie schodzi nawet Hillary Clinton w udzielonym wywiadzie wyznała, Ĺźe oczywiście chciałaby zostać następnym prezydentem. Tyle, Ĺźe niekoniecznie chciałaby stanąć ponownie do walki…

Demokraci zamienili się miejscami z republikanami, teraz to oni są partią ludzi bogatych, co najlepiej widać przy okazji finansowania kampanii wyborczych. Dziś republikańskich “robber barons” (industrialistĂłw) zastąpili mocno lewicujący liderzy biznesĂłw high tech (jak Facebook, czy Google). JuĹź kampania prezydencka Baracka Husseina Obamy w 2008 r. była finansowana z ciemnych ĹşrĂłdeł z pogwałceniem przepisĂłw, za co jedynie ukarano go $375,000.00. Z 20-tu najbogatszych powiatĂłw w USA, aĹź w 15-tu rządzą demokraci. W większości z nich (wokół stolicy w Waszyngtonie) mieszkają politycy, rządowi biurokraci i korumpujący ich lobbyści.

Jeśli spojrzymy na podejmowane akcje globalistów i ich oddziałów zaciężnych przeciwko prezydentowi Trumpowi zauważymy, że siła ognia nadchodzi z chaszczy i paszczy ich medialnych batalionów, od zaszytego w biurokracji deep state i często właśnie z dyspozycyjnego sądownictwa, coraz to rzucającego Trumpowi kłody pod nogi. Jeszcze innym ramieniem zbrojnym globlewicy jest high tech z jego społecznościowymi platformami konsekwentnie cenzurujący uczestników prawej strony politycznego spektrum.

AĹź prosi się poruszenie kolejnych gorących zagadnień powodujących powaĹźny bĂłl głowy administracji prezydenta Trumpa: sprawa Karawany tysięcy uchodĹşcĂłw koczujących u południowej granicy z Meksykiem w zderzeniu z programem Trumpa “America First!” I oczywiście sprawy międzynarodowe, od konsekwencji rozgrywania morderstwa saudyjskiego dziennikarza (kolegi Osamy bin Ladena) oraz narastających problemĂłw z Rosją (Ukraina) i Chinami (handel, cła) do walki liderĂłw UE z “nacjonalizmem” Trumpa. RĂłwnieĹź grubiańskie zachowanie nowej ambasador USA w Polsce (czyĹźby była kuzynką Amb. Azari?), ktĂłre mocno wzburzyło PolakĂłw w kraju i za granicą...

Spojrzymy na nie następnym razem…

Jacek K. Matysiak
Kalifornia, 2018/11/29