Dodano: 04.10.18 - 20:32 | Dział: Prosto z mostu

Kiedy było więcej śniegu?

Ajajajajajajaj! Co się narobiło! Sprawa oparła się aĹź o niezawisły sąd, ktĂłry w trybie wyborczym nakazał panu premierowi Mateuszowi Morawieckiemu przeprosić Platformę Obywatelską za wygłoszenie opinii, jakoby za jej rządĂłw nie budowano drĂłg, a w kaĹźdym razie – nie tyle, ile buduje się teraz, to znaczy – nie tyle moĹźe „buduje” , co ile się zbudować zapowiada. Wprawdzie zapowiada się wybudować bardzo duĹźo, ale mimo to dygnitarze PO unieśli się gniewem, bo jakĹźe „nie budowano” , kiedy przecieĹź nie tylko budowano, ale mnĂłstwo ludzi się przy tym nakradło i załoĹźyło stare rodziny. Takie, dajmy na to, autostrady, były w Polsce budowane znacznie droĹźej, niĹź gdzie indziej, podobnie, jak śmigłowce „Carracal” były przez Polskę kupione po cenie dwukrotnie wyĹźszej, niĹź kupowały je inne kraje. To znaczy – byłyby kupione, gdyby sławnego kontraktu stulecia nie anulował złowrogi minister Antoni Macierewicz, do ktĂłrego stare kiejkuty powzięły w związku z tym śmiertelną urazę i juĹź przy pierwszej „głębokiej rekonstrukcji rządu” stracił on stanowisko ministra obrony na rzecz podobno bardziej wyrozumiałego dla ludzkich słabości ministra Błaszczaka. „Stąd nauka jest dla Ĺźuka”, Ĺźeby nawet propagandę sukcesu uprawiać z wyczuciem. Za komuny teĹź wszyscy wychwalali osiągnięcia aktualnej ekipy, porĂłwnując je z zaniedbaniami ekip poprzednich – ale zawsze starali się porĂłwnywać do ekip bardzo oddalonych w czasie. Jeśli, dajmy na to, rządowa telewizja chwaliła Edwarda Gierka, Ĺźe za jego rządĂłw więcej obywateli ma telewizory, to porĂłwnywała to do czasĂłw Bolesława Chrobrego, a w porywach gorliwości – do czasĂłw sanacji, kiedy telewizora nie miał Ĺźaden obywatel. Ĺťaden niezawisły sąd nie mĂłgł niczego takiemu porĂłwnaniu zarzucić, a gdyby nawet zaczął dopatrywać się w nim jakiejś niestosowności, to partia zaraz by takiemu niezawiślakowi przypomniała, skąd wyrastają mu nogi. I tak było bezpiecznie, bo kiedy na przykład taki pan redaktor Jerzy Wasilewski napisał, Ĺźe za Gomułki było więcej śniegu, niĹź za Gierka, to nie tylko cenzura zdjęła mu tę publikację, ale w dodatku dostać obsztorcĂłwę zarĂłwno po linii partyjnej, jak i redakcyjnej. ToteĹź wprawdzie rzecznikująca rządowi pani Kopcińska poinformowała,Ĺźe pan premier „nie musi przepraszać” Platformy Obywatelskiej, ale, Ĺźe wyrok niezawisłego sądu „uszanujemy” .

To są jednak takie niewinne przekomarzania między Umiłowanymi PrzywĂłdcami z obozu płomiennych dzierĹźawcĂłw monopolu na patriotyzm i obozem zdrady i zaprzaństwa, bo naprawdę waĹźne sprawy rozgrywają się za granicami naszego nieszczęśliwego kraju. Oto pan Grzegorz Schetyna pojechał po wskazĂłwki do Naszej Złotej Pani do Berlina, podczas gdy lawirujący między starymi kiejkuty, a obozem płomiennych dzierĹźawcĂłw pan prezydent Andrzej Duda spotkał się z izraelskim premierem Beniaminem Netanjahu. Słowem – kaĹźdy ze swoim szefem, a okazją do spotkania z premierem Izraela była sesja Rady Bezpieczeństwa ONZ w Nowym Jorku, w ktĂłrej wziął udział rĂłwnieĹź prezydent Donald Trump. Obsypał on Polskę komplementami, ktĂłre mają to do siebie, Ĺźe nic nie kosztują – oczywiście strony amerykańskiej, bo strona polska ma zapłacić za to 2 mld dolarĂłw rocznie. Chodzi oczywiście o „stałe bazy” amerykańskie w naszym nieszczęśliwym kraju, ktĂłre urastają do rangi kamienia węgielnego polityki zagranicznej. Znaczy – znowu Polska pręży cudze muskuły, a nawet gorzej – bo o ile w 1939 roku wisiał nad nami miecz Damoklesa niemieckiej i sowieckiej okupacji, to teraz wisi nad nami groĹşba okupacji Ĺźydowskiej. ToteĹź prezydent Duda umizgał się w Nowym Jorku do premiera Netanjahu, oświadczając między innymi, Ĺźe wspĂłlna deklaracja polsko-izraelska z czerwca br. jest „kamieniem milowym” współpracy między Polską a Izraelem – oczywiście „strategicznej” - bo jakĹźe by inaczej. Warto przypomnieć, Ĺźe ta deklaracja została sporządzona po spektakularnym wytarzaniu Polski na oczach całego świata w smole i pierzu za zuchwałą prĂłbę wykorzystania narzędzia wprowadzonego na żądanie strony Ĺźydowskiej do ustawy o IPN z 1998 roku do ochrony dobrego imienia Polski. Cały „Izrael” to znaczy – światowe Ĺťydostwo zawrzało gniewem na ten zamach na Ĺźydowski monopol na prawdę historyczną, a Polska z podkulonym ogonem musiała ten monopol uznać. Taka zatem jest postać tego „kamienia milowego” , na ktĂłrym opierać się będzie to „strategiczne partnerstwo” . Z tego powodu okupacja Ĺźydowska moĹźe być jeszcze straszniejsza od niemieckiej i sowieckiej, bo nie będzie od niej Ĺźadnej ucieczki, ani Ĺźadnej nadziei na jej zakończenie. Skoro Nasz NajwaĹźniejszy Sojusznik uchwalając ustawę nr 447 JUST przyjął na siebie obowiązek dopilnowania, by Ĺźydowskie roszczenia majątkowe zostały przez Polskę wykonane, to zostaną zrealizowane – a w związku z tym pan prezydent Duda zaproponował zainstalowanie tutaj „Fortu Trump” , bo juĹźci – ktoś przecieĹź musi pilnować mniej wartościowego narodu tubylczego, Ĺźeby się antysemicko nie bisurmanił, przynajmniej na początku, bo po stu latach wszyscy się przyzwyczają, Ĺźe „antysemityzm jest nie tylko „myślozbrodnią” , ale i grzechem – o co zadbają juĹź kadry ukształtowane przez Jego Ekscelencję abpa Grzegorza Rysia – tego samego, ktĂłry oświadczył, Ĺźe „Ĺźadna religia nie ma monopolu na prawdę” . Co zatem „przepowiada” Jego Ekscelencja? Tajemnica to wielka i dobrze – bo i po co ludziom wiedzieć takie rzeczy? Jak zauwaĹźył JĂłzef Stalin, „kadry decydują o wszystkim”, więc jak tak dalej pĂłjdzie, to znaczy – jak róşne drapichrysty będą tresować tak zwane „masy” w rozmaitych „dniach judaszyzmu” , to po stu latach wszelka myśl o odzyskaniu wolności moĹźe umrzeć na uwiąd starczy. Jak mawiał Stefan Kisielewski, ktoś, kto nie zna smaku mięsa, nie tęskni za nim, delektując się strawą, jaką nasi okupanci przygotują dla swojej trzody. Zatem okupantowi podporządkują się duchowo i partyjni i bezpartyjni, wierzący i niewierzący – chociaĹź oczywiście kaĹźdy motywowany po swojemu – bo w demokracji, jak to w demokracji – trzeba będzie czymś się „pięknie róşnić” , więc zawsze będziemy mogli się spierać, czy za Tuska było więcej śniegu, niĹź za pani Beaty Szydło, czy premiera Morawieckiego, słowem - „takie widzieć świata koło, jakie tępymi zakreślim oczy”

Zresztą po cóş podnosić wzrok ku gĂłrze, skoro „Gazeta Wyborcza” poświęca coraz więcej miejsca studiom nad „pupą”? Oczywiście damską i przeciwstawia „ściągnięte, schowane i sztywne tyłki” tubylczych, mniej wartościowych pod tym względem kobiet, „pupom” na Jamajce, ktĂłre „Ĺźyją własnym Ĺźyciem” gdy jej właścicielka idzie. Cóş, najwyraĹşniej i pan redaktor Michnik się starzeje i w poczuciu nieuchronnego i zbliĹźającego się finiszu, koncentruje się na istocie rzeczy, pomijając wszelkie akcydentalia. Ale to tylko taki przerywnik, bo juĹź wkrĂłtce przyjdzie czas na rzeczy powaĹźne – jak tylko Europejski Trybunał Sprawiedliwości odpowie na „pytania prejudycjalne” warszawskich sędziĂłw Sądu Ostatecznego, co to sypiają z konstytucjami i aĹź strach pomyśleć, jakie z tej sodomii moĹźe wylęgnąć się potomstwo?



Stanisław Michalkiewicz
30 września 2018 r.

Stały komentarz Stanisława Michalkiewicza ukazuje się w kaĹźdym numerze tygodnika „Goniec” (Toronto, Kanada).