Dodano: 03.03.16 - 11:52 | Dział: Felietony Jana Pietrzaka

Pawłowicz kontra Kopacz

Posłanka Pawłowicz, osoba emocjonalna, na widok posłanki Kopacz w TVP wyraziła zdziwienie, kto ją tam wpuścił. Podejrzewam, że był w tym pewien zamysł. Widok osławionej przyjaciółki Prezydenta Kontynentu Tuska, ma przekonać Komisję Wenecką, Martina Schulza, ONZ i KOD, że wolność mediów nie jest w Polsce zagrożona. Czyli mamy do czynienia z operacją specjalną, służącą łagodzeniu napięć politycznych.

Widujemy na ekranach sporo takich przypadkĂłw mających drugie, a nawet trzecie dno. Media, ktĂłre teoretycznie powinny objaśniać rzeczywistość, często służą do ukrywania prawdziwych intencji. My, oglądacze, niestety nie wiemy co jest naprawdę waĹźne, a co jest jedynie przykrywką poprzedniej przykrywki. JeĹźeli słyszymy posła Neumanna powtarzającego pod adresem rządu kilkadziesiąt razy na minutę słowo: oszustwo, to czy mamy zapomnieć, Ĺźe on i jego partia przez osiem lat nas oszukiwali? On atakiem na „500+” zaciera pamięć o „500–” za kadencji PO.

Ale czy koniecznie w telewizji publicznej? Ma do dyspozycji kanały starego ścieku. Również była premier Kopacz nie powinna mieć wstępu do przyzwoitych mediów. Nikczemne kłamstwo o przekopywaniu ziemi na lotnisku w Smoleńsku wyklucza ją z grona Polaków. Nie ma powodów, dla których trzeba słuchać co ma do powiedzenia powiernica Anodiny, zwłaszcza że niedawno w kampanii wyborczej miała okazję popisać się bazarową elokwencją i erudycją. Jak najbardziej należy dbać o pluralizm, tolerancję, wolność poglądów, jednak nie przesadzać z popularyzacją degeneratów.

Przez wiele lat tolerowano, ba, lansowano Waliknota ze świńskim ryjem i co dobrego z tego dla Polski wynikło? Powinna istnieć jakaś bariera dla szkodnikĂłw, niszczących obyczaje, moralność i zdrowy rozsądek. W przedwojennej ziemiańsko-mieszczańskiej społeczności nie wpuszczało się „na salony” kogoś, kto na poprzednim przyjęciu ukradł srebrną łyĹźeczkę. Obecne „tele-salony” nawiedza były prezydent, ktĂłry pĂłki nie rozliczy się co do grosza z kaĹźdego sprzętu, obrazu i Ĺźyrandola, nie powinien mieć wstępu nigdzie!

Niezależnie od wyroku sądu, taki powinien być wyrok opinii publicznej. Opinię publiczną powinny kształtować media publiczne. W tym celu muszą się odróżniać od kanałów ściekowych.

Jan Pietrzak