Dodano: 07.12.12 - 11:14 | Dział: Co w prasie piszczy

Egzekucja na Wyszkowskim

Krzysztof Wyszkowski po dwĂłch operacjach leĹźy dziś w szpitalu. Tymczasem grozi mu utrata mieszkania. Bo Lech Wałęsa zamieścił na jego koszt w TVN rzekome przeprosiny za nazwanie go „tajnym współpracownikiem SB”, egzekwując w ten sposĂłb wyrok sądu.
– Wałęsa w sobie tylko znany sposĂłb zdołał nakłonić TVN – a pewnie nakłoni rĂłwnieĹź komornika – do akcji przeciwko mnie, bo grozi: „Wyszkowski (…) zapłaci duĹźo. Bardzo duĹźo” – mĂłwi bohater Solidarności.

Prawda sądowa sprzeczna z historyczną

24 marca 2011 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku pod przewodnictwem sędzi Bogusławy Sierugi rozpatrzył odwołanie Wałęsy. Uznał je częściowo i nakazał Wyszkowskiemu opublikowanie w TVN i TVP oświadczenia, w ktĂłrym przeprasza Wałęsę m.in. za stwierdzenie, Ĺźe „współpracował ze SłuĹźbą Bezpieczeństwa i pobierał za to pieniądze”.

– To klasyczny przykład sytuacji, w ktĂłrej prawda sądowa stoi w sprzeczności z prawdą historyczną – komentuje historyk Sławomir Cenckiewicz, ktĂłry zeznawał w procesie. – Historycy piszą książki, z ktĂłrych wynika, Ĺźe Wałęsa współpracował z SB. Tymczasem sąd ukarał Krzysztofa Wyszkowskiego za to, Ĺźe mĂłwi o rzeczach, ktĂłre są opisane np. w książce mojej i Piotra Gontarczyka „SB a Lech Wałęsa” – dodaje. Jak podkreśla, argumentacja Wałęsy opierała się głównie na tym, Ĺźe miał on pozytywny dla siebie wyrok sądu lustracyjnego. – Wyrok sądu apelacyjnego jest pełen sprzeczności. Z jednej strony czytamy o tym, Ĺźe istnieją podstawy, by uznać moje zeznania. Z drugiej, Ĺźe dowody są niewystarczające.

Legendarny działacz opozycji Andrzej Gwiazda komentuje: – NajwyraĹşniej sąd jest zdania, Ĺźe to nie Wałęsa naruszył swoje dobra osobiste, współpracując z SB i donosząc na kolegĂłw, ale Krzysztof Wyszkowski, bo o tym powiedział.

Wyrok z marca 2011 r. to efekt siedmiu lat sądowej wojny, jaką Wałęsa wytoczył Wyszkowskiemu. – Ĺťycie Krzysztofa i bliskich mu osĂłb zostało podporządkowane terminom procesĂłw – mĂłwi jego Ĺźona Małgorzata. Dodaje, Ĺźe bezustanny stres i napięcie odbiły się na wszystkich. – Jest to szczegĂłlnie bolesne ze względu na to, Ĺźe Krzysztof przeszedł dwie powaĹźne operacje, a obecnie od miesiąca znowu przebywa w szpitalu. Trudno uwierzyć, Ĺźe moĹźna jeszcze straszyć go komornikiem – komentuje.

Były prezydent wytoczył Wyszkowskiemu proces w 2005 r. za wypowiedź telewizyjną z 16 listopada 2005 r. (tego samego dnia Wałęsa otrzymał od IPN status pokrzywdzonego). Wyszkowski przegrał w pierwszej instancji. Sąd opierał się na wynikach postępowania lustracyjnego. Sąd apelacyjny dwukrotnie zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. Za trzecim razem, w sierpniu 2010 r., gdański Sąd Okręgowy stwierdził m.in., że Wałęsa jako osoba publiczna powinien liczyć się z różnymi opiniami i badaniami historyków na temat swojej przeszłości. Ponadto Wyszkowski nie był jedyną osobą wypowiadającą się na ten temat. Pozew został oddalony.

Wałęsa przeprosił sam siebie

19 listopada w TVN opublikowano rzekome przeprosiny Wyszkowskiego. W polskim prawie istnieje możliwość, by pokrzywdzony uzyskał od sądu zgodę na wykonanie zastępcze wyroku. Skorzystał z niej Wałęsa.

Tego samego dnia Wyszkowski wydał oświadczenie, zamieszczone na portalu NiezaleĹźna.pl: „Nie przeprosiłem i nie przeproszę Wałęsy za moje słowa prawdy”. Dodał, Ĺźe Wałęsa jako prezydent wypoĹźyczył dokumenty dotyczące swojej osoby, „z ktĂłrych najwaĹźniejsze zaginęły i nigdy nie zostały zwrĂłcone do archiwum”.

Koszty przeprosin w telewizji mogą wynieść nawet kilkaset tysięcy złotych, a cały majątek, jakim dysponuje Wyszkowski, to jego mieszkanie.

Zapytaliśmy Wałęsę, czy nie wstyd mu nasyłać komornika na Wyszkowskiego, ktĂłry nie dorobił się na bohaterskiej opozycyjnej przeszłości, a takĹźe, czy będzie zadowolony, jeśli Krzysztof Wyszkowski straci mieszkanie. „Czekałem ponad rok po wyroku sądowym na opamiętanie. PomĂłwieniami niszczył moją opinię na całym świecie. Nie dał mi innych moĹźliwości. Ponad siedem lat w sądach. Nie do mnie pretensje” – odpisał nam Wałęsa. NajwyraĹşniej musiało zbulwersować go nasze pytanie, bo po kilku godzinach zadzwonił do naszej dziennikarki. Na ponowne pytanie, czy mu nie wstyd ściągać pieniądze od chorego człowieka, stwierdził, Ĺźe Wyszkowski go obraził. – I przegrał w sądzie na całej linii. Jeśli wyroki nie mają być wykonywane, to moĹźe rozwiążmy sądy – dodał.<

Losy sprawy można śledzić na stronie www.wyszkowski.eu

Magdalena Michalska
Gazeta Polska