Dodano: 30.05.11 - 10:30 | Dział: Głos Polonii

Szczodry Netanyahu, wierni słudzy

i państwo palestyńskie



Przemawiając w amerykańskim Kongresie 24 maja 2011 roku nacjonalistyczny premier Izraela Benjamin Netanyahu powiedział, że będzie bardzo/wyjątkowo szczodry w odniesieniu do obszaru przyszłego państwa palestyńskiego.

Otóş obszar Palestyny arabskiej okupowanej przez Izrael od 1967 roku wynosi 5800 km kw., czyli 580 000 ha i zamieszkuje go 2 300 000 PalestyńczykĂłw. Szczodrość Netanyahu (Izraela) ma polegać na tym, Ĺźe utworzy dla nich 6-10 wielkich gett o łącznym obszarze prawdopodobnie 58 km kw., czyli 5800 ha, czyli odda im 1% (!) zrabowanej im ziemi. Natomiast jego wyjątkowa szczodrość ma polegać na tym, Ĺźe załoĹźone przez NiemcĂłw w 1940 roku getto warszawskie miało obszar zaledwie 260 ha i zagnano do niego 400 000 ĹťydĂłw. Netanyahu (Izrael) przez swoją szczodrość i ludzkie serce chce dać Palestyńczykom nie 260 ha czy 6 razy większy obszar od getta warszawskiego dla 2,3 mln PalestyńczykĂłw, ale aĹź 22 razy większy, a w odniesieniu do całej ludności palestyńskiej aĹź 3,5 raza większy od tego co Ĺťydom ofiarował Hitler, ktĂłry przez to okazał, Ĺźe – w przeciwieństwie do szczodrego Netanyahu - był pozbawiony ludzkiego serca.

Na tę szczodrość Netanyahu nie naleĹźy jednak popatrzeć przez fakt, Ĺźe Palestyńczycy nie będą mieli wystarczająco miejsca i powietrza, aby tam Ĺźyć jak ludzie (ale czy oni są ludĹşmi? – zapytajmy o to osadnikĂłw Ĺźydowskich na zagarniętych ziemiach palestyńskich). Na tę wyjątkową szczodrość Netanyahu-Izraela naleĹźy patrzeć przez fakt, Ĺźe Netanyahu-Izrael mĂłgłby – z pełnym poparciem Białego Domu (co udowadniają chociaĹźby gromkie i częste oklaski jakie otrzymał Netanyahu od kongresmenĂłw i senatorĂłw amerykańskich po przemĂłwieniu o swojej szczodrości wobec PalestyńczykĂłw)!!! – zamknąć w obozach zagłady wszystkich PalestyńczykĂłw i ich zagazować, i mieć całą Palestynę dla siebie, ale tego nie uczyni, chociaĹź wielu ĹťydĂłw przyjęło by z zadowoleniem właśnie takie OSTATECZNE ROZWIĄZANIE kwestii palestyńskiej.

Patrząc na to jak Ĺťydzi od juĹź 44 lat obchodzą się z Palestyńczykami na okupowanych terenach palestyńskich i mając w pamięci tragedię Ĺźydowskiego potwornego holocaustu, moĹźna dojść do wniosku, Ĺźe Ĺťydzi (oczywiście nie wszyscy, bo w kaĹźdym narodzie są ludzie dobrzy i Ĺşli; mĂłwimy o większości, a większość ĹťydĂłw popiera dzisiaj nacjonalistyczne i antypalestyńskie hasła głoszone przez Netanyahu) nauczyli się wiele od Hitlera i Stalina! Hitler, podobnie jak Netanyahu i nacjonaliści Ĺźydowscy w odniesieniu do historycznej Palestyny, teĹź niczego więcej nie chciał, jak tylko powrotu do Niemiec Pomorza, Wielkopolski i Śląska, ktĂłre to ziemie dała im HISTORIA czyli BĂłg – Gott mit uns. A Netanyahu mĂłwiąc, Ĺźe granica izraelsko-palestyńska z 1967 roku jest nie do obrony dla Izraela w razie agresji palestyńskiej, przypomina Stalina, ktĂłry w listopadzie 1939 roku napadł na małą Finlandię, aby granicę fińsko-sowiecką odsunąć od Leningradu (Petersburga), bo nie była ona do obrony (tak jakby Finlandia chciała i mogła napadać na wielki Związek Sowiecki!).

Jakim Hitler był sukinsynem takim był (my, Polacy, wiemy o tym aĹź za dobrze!) jednak prawda jest taka, Ĺźe potwĂłr Hitler chciał być bardziej szczodry dla PolakĂłw, niĹź wielki Człowiek (oczywiście z duĹźej litery) Netanyahu (tylko patrzeć jak otrzyma pokojową – a jakĹźe! – nagrodę Nobla) chce być dla PalestyńczykĂłw. Za odebrane nam Pomorze, Wielkopolskę i Śląsk oraz za pełne podporządkowanie się jemu-Niemcom PolakĂłw i kadłubowej Polski, Hitler obiecywał nam rekompensatę terytorialną na Wschodzie – z ziem białoruskich i ukraińskich. Tymczasem Netanyahu nie chce zrekompensować straty terytorialne PalestyńczykĂłw. A przecieĹź gdyby chciał i chcieli tego Ĺťydzi, to mĂłgłby dać im jeden ze stanĂłw amerykańskich. Wszak wszyscy wiedzą, kto rządzi Stanami Zjednoczonymi i do kogo one należą! Te gromkie i częste brawa kongresmenĂłw i senatorĂłw amerykańskich (24 w 15 minutach!) podczas przemĂłwienia Netanyahu i owacyjne – na stojąco po jego przemĂłwieniu potwierdziły to namacalnie. Były one zupełnie podobne do oklaskĂłw jakie otrzymywał np. Stalin czy BreĹźniew oraz nasz Gomułka jak przemawiali na kongresach partii. KaĹźdy delegat prześcigał się z wszystkim swoimi kolegami w jak najgłośniejszym biciu brawa, aby przypodobać się swemu PANU i kaĹźdy to widział! - Właśnie PANU!

A Obama to tylko usłużny Żydom goj. Ich prawdziwym i jedynym panem jest Netanyahu/każdorazowy premier Izraela. I bez całkowitego poparcia dla swego pana, żaden z nich nie byłby kongresmenem czy senatorem! Polityka amerykańska odnośnie Bliskiego Wschodu jest całkowicie podporządkowana interesom Izraela, nawet jeśli ona szkodzi samej Ameryce! A podatnik amerykański pracuje na utrzymanie Izraela (pomoc amerykańska dla Izraela sięga wielu miliardów dolarów rocznie!). Taka jest prawda, którą nie ja pierwszy odkryłem. Kraj, który twierdzi, że jest ojczyzną i szermierzem nowoczesnej demokracji z powodów politycznych nie chce zaakceptować tego, że Palestyńczycy to także ludzie, którym przysługują naturalne prawa człowieka! Tak jak nie chciał zaakceptować także i tego, że Polacy są ludźmi, którym przysługują naturalne prawa człowieka i którzy mają prawo do posiadania własnego niepodległego państwa i w 1945 roku oddał Polskę i Polaków w niewolę Stalinowi/Związkowi Sowieckiemu na 45 lat!

Dlatego Żydzi mogą spać spokojnie, wiedząc, że przez ich politykę miłości wobec Palestyńczyków i z pomocą kongresmenów i senatorów amerykańskich, któregoś dnia zabraknie nawet tych 58 km kw. na getta palestyńskie w Palestynie. Że Palestyńczycy zostaną zepchnięci do morza. Że cała Palestyna będzie żydowska. Właśnie dzięki szczodrości i wielkiemu sercu Netanyahu i jego następców, którzy pałają i zawsze będą pałać wielką miłością do Palestyńczyków i w ogóle wszystkich gojów.
Tak wielką miłością, jaką okazuje na przykład nam - Polakom Amerykanin żydowsko-polskiego pochodzenia Tomasz Gross.

Większość państw świata, w tym także Australia, widząc niesprawiedliwość jaka spotyka na co dzień Palestyńczyków przez Izrael i Amerykę popiera powstanie niepodległego państwa palestyńskiego. Polska, która była okupowana przez ponad sto lat przez Rosję, Niemcy i Austrię, powinna także rozumieć i popierać dążenia Palestyńczyków do niepodległości. Inaczej udowodnimy jak bardzo upadliśmy moralnie.

Jednak problem żydowsko-palestyński nie jest łatwy do rozwiązania. Jest łatwo mówić czy popierać powstanie państwa palestyńskiego. Wprowadzić tę idee w życie jest bardziej niż problematyczne. I to raczej nie z winy Żydów, którzy na pewno w większości od przywłaszczenia ziemi palestyńskiej wybraliby pokój (teraz popierają nacjonalistę Netanyahu, gdyż boją się palestyńskich rakiet), ale raczej wielu Palestyńczyków. Tych, którzy nie są w stanie zaakceptować obecnej rzeczywistości geopolitycznej na terenie historycznej Palestyny. A tą rzeczywistością jest istnienie państwa izraelskiego.

Istnieje ono od 63 lat i nie ma i nie będzie Ĺźadnej siły na świecie, ktĂłra ten fakt zniweczy. ChociaĹź z bĂłlem serca Palestyńczycy muszą się z tym pogodzić – i to dla własnego dobra! I obok istnienia państwa Ĺźydowskiego muszą takĹźe uznać prawo jego mieszkańcĂłw do spokojnego Ĺźycia. Ĺťycia, ktĂłremu nie będą zagraĹźały rakiety palestyńskich terrorystĂłw.

Najlepiej by było jakby obie strony, rządzone przez umiarkowanych polityków!, zgodziły się na to, aby Palestyna arabska i Izrael tworzyły jedno państwo, w którym Palestyna cieszyła by się naprawdę pełną autonomią, zagwarantowaną im nie tylko przez konstytucję tego państwa, ale także przez Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ).

Jeśli miałoby powstać osobne państwo palestyńskie, to chociaż niepodległe powinno być pod ochroną ONZ (której reprezentantem na terenie Palestyny byłby Wysoki Komisarz), zdemilitaryzowane i pod kontrolą militarną sił ONZ, a policja palestyńska, zgodnie z zawartą umową z ONZ i Izraelem, powinna jak najściślej współpracować z policją izraelską w walce z palestyńskim i międzynarodowym terroryzmem. Żydzi powinni mieć prawo do swobodnego ruchu granicznego i mieć swoje placówki narodowo-religijne na terenie Palestyny.

Przy dobrej woli z obu stron i świadomości, że jest to dobre dla obu narodów, ten plan prawdopodobnie mógłby zdać egzamin. Świat odetchnął by z ulgą, że tak wielki problem został wreszcie rozwiązany i że Żydzi i Palestyńczycy żyją w zgodzie.

Marian Kałuski
Australia
26.5.2011