Dodano: 12.12.10 - 12:13 | Dział: Oceny-Poglądy-Analizy

Nie! Nie odpieprzymy się

od Jaruzelskiego!



Osoby, które swoją pracę traktują jak misję, powinny też mieć świadomość, że każdy ich czyn powiązany jest z jakąś odpowiedzialnością a każde ich słowo może być początkiem jakichś konsekwencji. Wiele jest takich zawodów, począwszy od duchownego a kończąc na zawodzie lekarza.

Do takich zawodĂłw zaliczyłbym teĹź zawĂłd polityka i dziennikarza. Zresztą jeden z blogerĂłw Salonu24, Grzegorz Wszołek, swĂłj blog tak właśnie zatytułował. „Polityka jest misją”. Misją jest teĹź dziennikarstwo i w moim mniemaniu kaĹźdy z tych zawodĂłw powinien mieć mocno na względzie jedną z zasad etycznych zawodu lekarza „Primum non nocere”. Po pierwsze nie szkodzić.

Niestety w Polsce, gdyby się zapytać o jakiś synonim słowa „polityk”, to natychmiast usłyszymy jak nie szkodnik to złodziej. A jeśli zapytamy o synonim słowa „dziennikarz”?. Tutaj teĹź nie usłyszymy nic pozytywnego, bo będzie to albo manipulant albo kłamca. Zresztą, to zaleĹźy kogo zapytamy, bo u nas w Polsce opinia nie wynika przecieĹź z wnioskĂłw, lecz z poglądĂłw politycznych.

A zmierzam do tego, że każdy dziennikarz, cokolwiek powie lub napisze, powinien się wiele razy zastanowić nad tym, czy swoim wywodem nie narobi więcej szkody niż pożytku. Primo non nocere. Jeśli masz choć jednym słowem przynieść szkodę dobru ogólnemu, lepiej zamilknij. Tych słów do serca nie wziął wczoraj jeden z publicystów Newsweeka, który znudził się chyba zawodem dziennikarza i wcielił się rolę adwokata. Mianowicie, wziął się za obronę Jaruzelskiego.

Swoją mowę opatrzył tytułem na siłę wyciągniętym Michnikowi z gardła: „Odpieprzcie się od Jaruzelskiego”. PrĂłbowałem wielokrotnie przeczytać ten tekst i za kaĹźdym razem coś mnie w środku jakby mdliło. PrĂłbowałem zrozumieć, jak moĹźna zapomnieć o tylu ofiarach tego zbrodniarza i coś pisać o naleĹźnej katu godności. Na próşno. Pomyślałem natychmiast, Ĺźe gdyby takie słowa napisał nic nie znaczący bloger, ktĂłrego czyta 5 osĂłb, to jeszcze pół biedy.

Ale znany publicysta, sygnowany znanym znakiem prasowym, dziennikarz gazety uważającej się za opiniotwórczą, jednym tekstem staje po stronie tych co zabijali, całkowicie ignorując licznych zabitych i rannych. To jest, w moim mniemaniu, najgorsze co może zrobić człowiek i dziennikarz. Szkodzić. Bo za jawne szkodzenie uważam publiczne mylenie sprawiedliwości z odwetem i litowanie się nad kimś, kto nie tylko win swoich nie odkupił, ale się do nich wręcz nie poczuwa.

Epatowanie jego wiekiem i tym, że stoi nad grobem, tylko po to by i w innych wzbudzić wynaturzoną, bo bezzasadną litość, uważam za wysoce nieetyczne. Litość będzie zasadną może wtedy, gdy Jaruzelski przyzna się do wszystkich mordów i przestanie łgać w żywe oczy, że Rosjanie chcieli wkroczyć do Polski, dlatego uprzedził ich wprowadzając stan wojenny. Póki co, jest zbrodniarzem idącym w zaparte, bez poczucia winy i wyrzutów sumienia, dlatego każdy kto stara się wymusić litość dla niego, staje się jego wspólnikiem.

Dlatego uważam to za bardzo smutne i przerażające zarazem, że ten nieetyczny tekst, który nie powinien zawisnąć nawet na odrapanych drzwiach wychodka, zawisł wczoraj na eksponowanym miejscu jednego z bardziej poczytnych portali publicystycznych, co nie powinno mieć miejsca. Mogę to jedynie zrozumieć tym, że nie było wtedy na posterunku Igora Janke, bo chcę w to wierzyć, że on by ten tekst uznał za ohydny i wyrzucił na śmietnik, dając tym samym znak, że NIE! NIE ODPIEPRZYMY SIĘ OD JARUZELSKIEGO. Póki my żyjemy. Póki żyje on.

Piotr Cybulski