Dodano: 02.06.10 - 23:41 | Dział: Głos Polonii

Komu bije dzwon?

Zgodnie z przewidywaniami po dwĂłch i pół miesiącu od “katastrofy” ujawniono zapis jednej z tzw. czarnych skrzynek prezydenckiego Tu-145M. Oczywiście, zapisy ujawnione po takim czasie nie mają większej wartości. Ciekawe – co Rosjanie tak długo z tymi zapisami robili? Oczywiście, w Ĺźaden sposĂłb nie ujawnili “what took them so long time” (co zajęło im tak duĹźo czasu) – jak mawiają Jankesi. Zapewne “strona polska” musiała dostarczyć “braciom zza Buga” prĂłbki głosĂłw załogi, by odpowiedni “zsyntezować wypowiedzi”, ktĂłre nigdy nie miały miejsca. Potem naleĹźy wpleść je w oryginalne fragmenty taśmy… I tak powstaje swoisty misse-mage – i nie do uniknięcia niezgodności i sprzeczności. “No to katastrofa, będzie makabra” mĂłwi jeden z członkĂłw załogi o pogodzie nad lotniskiem. Rzecz w tym, Ĺźe prawdziwy pilot nigdy tak nie mĂłwi. Choćby dlatego, Ĺźe wie, iĹź prezydencki Tupolew ma system radiolokacyjnej mapy – I pilot ogląda na ekranie teren nad ktĂłrym leci i teren przed nim. Ten Tupolew mĂłgł bezpiecznie lądować nawet przy widoczności 0/0 – co w języku lotniczym znaczy: zero widoczności i zerowy pułap chmur (czyli chmury dotykają gruntu). I tak nawet raz było. Dokładnie ten sam samolot wiĂłzł pewnego razu naczelnego wodza Układu Warszawskiego, sowieckiego marszałka Dimitra Ustinowa i wylądował perfekcyjnie na małym lotnisku wojskowym na Pomorzu przy warunkach dokładnie właśnie 0/0. Więc Ĺźaden pilot wojskowy, wiedząc jakie ma wyposaĹźenie w kokpicie, nie mĂłgł robić problemu z powodu widoczności 200 metrĂłw, ani wieĹźa kontrolna nie mogła odradzać lądowania, rĂłwnie dobrze wiedząc, Ĺźe to przecieĹź nie zwykły liniowiec pasaĹźerski, tylko “prezydencka maszyna”. Bo wszak kontroler wieĹźy lotniczej to teĹź nie amator, tylko wysokiej klasy fachowiec. I jak jest wyposaĹźony samolot, ktĂłry wozi głowę państwa, w dodatku samolot, ktĂłry juĹź wiele razy na tym lotnisku lądował – po prostu wie. Ale wypowiedzi “katastrofa, będzie masakra” są dobre medialnie dla gawiedzi – i do zwalania winy na pogodę i polskich pilotĂłw… Ale nawet mimo takich – ewidentnie fałszywych wypowiedzi – musiały pozostać element autentycznej taśmy. I np. Kontroler z wieĹźy lotniczej mĂłwi: “Horyzont” (co znaczy macie wysokość lotu zero) w tej samej chwili, kiedy drugi pilot odczytuje pomiar wysokości: “30” (czyli 30 metrĂłw). Jak to juĹź wspomniałem, system MECON fałszuje dane satelity nawigacyjnego sterującego pilotem automatycznym do 30 metrĂłw. Poza tym ścięcie skrzydłem małego drzewka przy prędkości ciężkiej maszyny 230 km/godz nie spowoduje ani zmiany linii lotu, ani “połoĹźenia samolotu na skrzydło” – czyli silnego przechyłu na lewe skrzydło – jak pokazują wszystkie ubeckie telewizornie na animowanych filmikach z ostatnich sekund lotu. Inaczej, jeĹźeli stery są zablokowane, albo ktoś z zewnątrz przejął kierowanie samolotem. Jak juĹź 11 kwietnia wypowiedział się najwybitniejszy polski specjalista od katastrof lotniczych, urządzenie, ktĂłre zablokuje stery (i samolot będzie cały czas opadał w dół nie reagując na prĂłby poderwania go do gory) w Tu-154M moĹźna zamontować tylko w ten sposĂłb, Ĺźe uruchomi się ono dokładnie w momencie otwarcia klap lub wysunięcia podwozia… Oczywiście wypowiedzi pilotĂłw, Ĺźe utracili sterowanie maszyną i ma miejsce zamach – trzeba na oryginalnej taśmie zamazać, by były nieczytelne!

I tak powstało te coś (z rosyjskim stemplami, Ĺźe autentyczne): coś dodali, coś zamazali, trochę autentycznego musieli zostawić… A ubeckie telewizornie robią z polskich pilotĂłw, ktĂłrzy wożą prezydenta i premiera, idiotĂłw, ktĂłrzy nie latali na symulatorach… Ciekawe, czy ktoś w takie brednie wierzy? Bo wszak symulatory to juĹź w szkole lotniczej niezbędny element szkolenia.
Z tym, Ĺźe od momentu spreparowania i dostarczenia tych taśm z czarnej skrzynki z kabiny pilotĂłw – państwo rosyjskie oficjalnie stało się współuczestnikiem zamachu. Współuczestnikiem, współpracownikiem zamachowcĂłw, stroną współodpowiedzialną… Ciekawe, jak spreparują taśmy z “czarnej skrzynki” z nagraniami z kabiny pasaĹźerĂłw? Bo wszak pierwszy wybuch (jeden z dwĂłch składowych wybuchu bomby izowolumetrycznej) – ten ktĂłry powoduje rozprężający się gaz uwalniający się ze zbiornika, gdzie był w postaci cieczy pod ciśnieniem setek atmosfer – musi być na takiej taśmie słychać. Osoby najbliĹźsze lokalizacji bomby będą teĹź ranne – powinniśmy słyszeć wybuch, świst, głosy bĂłlu i przeraĹźenia, a potem drugi wielki wybuch – zanim zapadnie cisza… Naprawdę ciekawe – co zajmuje Rosjanom tyle czasu? CzyĹźby te skrzynki musieli wyprodukować od nowa i nanosić na nie zarĂłwno element ze skrzynek prawdziwych, jak i spreparowane?

Bowiem pytania: kto to zrobił, dlaczego, i co z tego dla nas wynika – pozostają kluczowymi pytaniami. Bowiem po zamordowaniu Prezydenta Polski sytuacja naszego kraju bardzo się zmieniła. I co więcej – jak najbardziej to nas wszystkich dotyczy. I poniĹźej na te pytania odpowiemy. Nie postaramy się odpowiedzieć, tylko odpowiemy. Będę bowiem starał się wypowiadać jak były wojskowy. Dobitnie i konkretnie, i twardo trzymając się faktĂłw i pozbawionej emocji logiki. Poszukując najlepszych drĂłg postępowania dla nas. Oceńcie to Państwo Czytelnicy sami.

Ale jeszcze jedna mała dygresja. Niewątpliwym dowodem na fałszerstwo przedstawionych zapisĂłw z “czarnej skrzynki” z kabiny pilotĂłw jest i czas katastrofy. Lotnisko wojskowe Smoleńsk-Siewiernyj (Smoleńsk-Północ) ma bowiem postać pasa startowego długości 2600 m dokładnie w linii wschĂłd-zachĂłd. Samolot prezydenta Polski podchodził do lądowania dokładnie od wschodu, lecąc na zachĂłd. Na wschĂłd od lotniska są tereny spacerowe (bagienny lasek), do ktĂłrego od południa przylega osiedle mieszkaniowe. Zaopatruje je w prąd linia elektryczna biegnąca w linii północ-południe. Nasz Tu-154M tuĹź przed “katastrofą” ściął linię energetyczną zaopatrującą te osiedle. Prąd zgasł w mieszkaniach osiedla dokładnie o godzinie 10:39:50sek. Od miejsca “katastrofy” do uszkodzonej linii jest dystans, ktĂłry nawet lecąc z prędkością 200 km/h – wymagał czasu lotu najwyĹźej 4 sekundy. Stąd czas “katastrofy” to 10:39:54sek. – dokładnie taki wyliczyli niezaleĹźni eksperci. A na taśmach z Moskwy rozmowy w kokpicie trwają jeszcze do 10:40:56sek. – czyli ponad minutę dłuĹźej! Swoją drogą – nie dziwota, jeĹźeli do oryginalnych rozmĂłw “trochę” się dodało! (Czas został podany wg czasu lokalnego, wg czasu środkowo-europejskiego obowiązującego w Polsce była odpowiednio 8:39:54sek – jako czas “katastrofy”.) Oczywiście drugim niezaleĹźnym dowodem prawdziwego czasu katastrofy pozostaje seria zdjęć satelity amerykańskiego obserwującego ten region. A na zdjęciach jest nie tylko dokładny czas, ale i “a view to the kill” – fotografia zabĂłjstwa, czyli wspomnianego wybuchu bomby izowolumetrycznej rozrywającej kadłub samolotu na strzępy…

MĂłj BoĹźe – Rosjanie to mnie zawiedli. Muszę Państwu Czytelnikom powiedzieć, Ĺźe gdybym tzw. zamachy przypisywane Putinowi miał oceniać jako analityk polityczny i wojskowy – byłbym bardzo sceptyczny. Kto zabija, jawnie i w biały dzień strzałami z pistoletu znaną międzynarodowo dziennikarkę Politkowską – i to w dniu urodzin (czy imienin) Putina? AleĹź trzeba być niespełna rozumu! Albo kto truje w Londynie byłego oficera FSB (rosyjskiej Federalnej słuĹźby bezpieczeństwa), znanego krytyka Putina, radioaktywnym pierwiastkiem, w dodatku niezwykle rzadkim i wykorzystywanym wojskowo? Nadto łatwym do wykrycia nawet po setce lat? Kto tak nieudolnie truje kandydata na prezydenta Ukrainy – dokładnie tak, by było to łatwe do wykrycia, i by ten nie zginął? Tylko sprawca, ktĂłry właśnie chce, aby podejrzenia padły na prezydenta Rosji, na rząd Rosji! AleĹź zamachĂłw tak się nie robi! IleĹź jest lepszych sposobĂłw… Ot, wypadek samochodowy, wybuch gazu w mieszkaniu – i sto innych, dyskretnych i trudnych do wykrycia! Raczej broniłbym tezy, Ĺźe Putin moĹźe mieć u siebie groĹşną opozycję, przede wszystkim z kręgĂłw dawnego GRU, ktĂłra stara się pod nim “ryć”, jak tylko moĹźe… Car Rosji moĹźe się oczywiście nie przyznać do własnej “słabości”, moĹźe nawet zrobić zamachowca z Londynu deputowanym, ale to nie zmienia faktu, Ĺźe początkowo mĂłgł nie mieć z róşnymi wydarzeniami nic wspĂłlnego. Osobną sprawą jest fakt, Ĺźe władca Rosji moĹźe być częściowo zakładnikiem dawnego GRU, ktĂłre często robi sobie, co chce, nikogo o zdanie nie pytając. KaĹźdy kraj despotyczny jest bowiem zawsze zagadką odnośnie widocznych I ukrytych mechanizmĂłw władzy. Hipoteza, Ĺźe Putin zwariował, ma skłonności do jakiegoś sadystycznego mordowania, oraz otoczył się miernotami i kompletnymi idiotami – jest mimo wszystko mocno fantazyjna i stoi w dość mocnej sprzeczności z działaniami Putina jako głowy państwa. W tych działaniach było bowiem widać wiele rozsądku i autentycznej troski o kraj. DuĹźo przykładĂłw moĹźna by podawać: dyscyplina budĹźetowa, Chodorkowski, Bieriezowski, polityka wobec Iranu, twarde targi z USA dosłownie o wszystko i z powodu byle pretekstu, etc., etc… Dlatego Putin i jego ekipa nigdy nie byli zbyt ciepło widziani w Waszyngtonie. I to naprawdę nie tylko z powodu embargo na import kurczaka z USA. Swoją drogą, sławne zdanie Putina: “Amerykańskie kurczaki zawierają takie ilości syntetycznych sterydĂłw, Ĺźe z punktu widzenia rosyjskiego prawa sanitarnego nie nadają się nawet na pokarm dla psĂłw” – to nie tylko stwierdzenie faktu (Rosja jest akurat wymagająca jeśli chodzi o importowane mięso) – ale i jakby wizytĂłwka osobowości tego polityka. A moĹźe nie ma w tym elementu “ zdrowej” troski o własny kraj? Musimy jednak skonstatować fakt, Ĺźe od momentu przedstawienia fałszywych taśm z czarnej skrzynki rząd Rosji i Putin biorą w nowej zbrodni katyńskiej co najmniej aktywny współudział. ChociaĹź obiektywnie to właśnie Putin na tym zamachu po Polsce traci najwięcej. O tym bowiem, Ĺźe to był zamach – cały świat dobrze wie, i to juĹź od dłuĹźszego czasu. To Putinowi grozi międzynarodowy ostracyzm jako nieobliczalnemu mordercy. A wspomnijmy, Ĺźe wśrĂłd osĂłb zamordowanych wraz z polskim prezydentem był i prawosławny arcybiskup, były osoby powszechnie znane międzynarodowo – jak Anna Walentynowicz… Bestialstwo tego mordu teĹź mĂłwi samo za siebie. I tak to oceniają nie tylko kraje NATO, mam na myśli politykĂłw, ale i tzw. szeroka opinia publiczna. O czym moĹźna się przekonać na dowolnym formu internetowym – i dyĹźurni nasłani “ściemniacze” swoimi wpisami tego powszechnego przekonania wcale nie zmieniają. Tak, Putin obiektywnie bardzo stracił. I Rosja i jej wizerunek rĂłwnieĹź. Będziemy zapewne obserwować podobne zjawisko jak w Polsce – kolejne rodem z debil-landu medialne szachrajstwa PO (tej partii politykĂłw i propagandzistĂłw) w rodzaju bredni jak to 50 osĂłb naraz wyciągnęło komĂłrki i zaczęło dzwonić, albo jak to nie miał doświadczenia pilot prezydenta kraju – co tylko pogłębiało powszechne w Polsce przekonanie o udziale PO w spisku, jak i przekonanie o nieuczciwości komentarzy ubeckich telewizorni – podobnie będzie teraz z Rosją. KaĹźde następne fałszerstwo i brednia będzie tylko pogłębiało międzynarodowe przekonanie o rosyjskiej odpowiedzialności i winie… A rzecz w tym, Ĺźe mogło to być nieco bardziej skomplikowane.

Kto to zrobił? Co wiemy na pewno? A co jest hipotezą? Jedno nie ulega wątpliwości: bombę izowolumetryczną (najprawdopodobniej wyglądem zewnętrznym udającą jedną z niewielkich gaśnic przeciwpoĹźarowych) umieszczono w prezydenckim Tu-154M w Warszawie. Mechanizm blokujący stery i uniemoĹźliwiający wzbicie się w powietrze (uruchamiający się w momencie otwarcia klap lub wysunięcia podwozia) – jeĹźeli taki zamontowano – to teĹź tylko bezpośrednio przed lotem, w Warszawie. Szybkie włamania do pomieszczeń, mieszkań, komputerĂłw i sejfĂłw kluczowych ministrĂłw odpowiedzialnych w Kancelarii Prezydenta RP za sprawy bezpieczeństwa państwa (zanim jeszcze było wiadomo, Ĺźe ci ostatni nie Ĺźyją), ogłoszenie się przez Komorowskiego głową państwa przed oficjalnym potwierdzeniem, Ĺźe Lech Kaczyński nie Ĺźyje – sprawny i w oczywisty sposĂłb uprzednio przygotowany charakter tej akcji – wskazują jednoznacznie na główną silę wykonawczą zamachu – jaką mogła być tylko “polska razwiedka”, czyli osławiona Informacja Wojskowa i będąca jej emanacją partia polityczna: PO. Nadto fakty wskazują na współudział jakichś sił w Rosji, od momentu fałszerstwa czarnych skrzynek współudział i współodpowiedzialność rządu Rosji. Jest to tym bardziej dziwne – bo zachowania strony rosyjskiej od początku były jakby wzajemnie sprzeczne. Rosjanie uczestniczyli w “obrĂłbce propagandowej” (zła pogoda, wina pilota, pilot nie znał rosyjskiego, i tym podobne brednie), a zarazem jakby starali się zachować pewien dystans, czy byli nieco wstrząśnięci. Dobitnie potwierdzać na cały świat winy Stalina za pierwszy Katyń wcale nie musieli. A prezydent Rosji na pogrzeb prezydenta Kaczyńskiego przyleciał do Krakowa demonstracyjnie największym ze swoich odrzutowcĂłw, jawnie robiąc sobie kpiny z zachodnich politykĂłw i chmury islandzkiego pyłu… Ale to wcale nie wyklucza hipotezy, Ĺźe Rosja mogła od początku wiedzieć o zamachu, albo nawet sprawować tzw. sprawstwo kierownicze…

Tu zadajmy sobie pytanie: Czy Rosja mogła sama przeprowadzić taki zamach (z “polskimi” mętami z osławionej IW jako głównymi wykonawcami) bez jakiegoś międzynarodowego przyzwolenia? Teoretycznie tak. Ale znowu jest to mało prawdopodobne. Wszak Polska jest członkiem NATO. A co z moĹźliwą reakcją USA? Czy moĹźe Rosja wiedziała, Ĺźe Ĺźadnej reakcji USA (a co za tym idzie NATO) nie będzie? Dobre pytania.

Musimy pamiętać, Ĺźe bracia Kaczyńscy wcale takimi za bardzo pro-polskimi politykami nie byli. Ulegli naciskom i zniszczyli własną koalicję, własny rząd i sejm. Cóş – głosowanie za poprawką Giertycha w sprawie wzmocnienia prawnej ochrony Ĺźycia w Konstytucji RP (ktĂłrą poparło o 5 osĂłb więcej niĹź wynosi jedna trzecia posłów) pokazało, Ĺźe w poprzednim sejmie większości dwĂłch trzecich głosĂłw za traktatem lizbońskim by nie było. Polonia pamięta Lecha Kaczyńskiego torpedowanie lustracji i umizgi do polonijnej agentury. I tego człowieka, chwiejnego i niekonsekwentnego – bestialsko zamordowali. Cóş, nie trzeba było najgorszym post-stalinowskim kanaliom oddawać władzy, bo tak kazała europejska masoneria… Fakt, był to teĹź pierwszy prezydent po 1989 roku, ktĂłry przynajmniej prĂłbował podejmować jakieś pro-polskie kroki. Jest teĹź faktem, Ĺźe jedyna sprawa, w ktĂłrej do końca był konsekwentny (przynajmniej nic nie wiadomo, by zmienił zdanie) – to stanowczy opĂłr przeciwko “The Holocaust Industry”. I odmowa wypłacenia pewnemu kongresowi z USA 65 mld USD za rzekome mienie pozostawione w Polsce… Za mienie obywateli USA przejęte w Polsce po II wojnie światowej, nasz kraj zapłacił juĹź zresztą gigantyczne odszkodowanie w latach 60-tych XX wieku. I miał rację Lech Kaczyński – zgodnie z prawem międzynarodowym sprawa ta jest załatwiona raz na zawsze. Wspomniany kongres bardzo Lecha Kaczyńskiego, zdaje się nie lubił… Ale hipoteza o “globalistycznym ukaraniu” (np. za chwiejność - w celu ewentualnego postraszenia innych przywĂłdcĂłw politycznych, bo przecieĹź politykiem uległym komu trzeba – np. salonowi w Warszawce – Lech Kaczyński był niewątpliwie) – wydaje się mi mimo wszystko zbyt fantazyjna. Nie strzela się z bomby atomowej do polnego konika! Tak dochodzimy do najwaĹźniejszego pytania:

Czy zamach na polskiego prezydenta był elementem szerszej międzynarodowej aktualnej gry politycznej? Otóş mĂłgł być. Wypowiedzi senator Carla Levi’ego w Waszyngtonie, Ĺźe trzeba znowu oddać Rosji Polskę w zamian za współpracę odnośnie Iranu i w Afganistanie, głośne od ponad roku, mogą być oczywiście indywidualnym idiotyzmem politycznego waryjata – ale mogą teĹź być “balonem sondaĹźowym” wypuszczanym przez ekipę Obamy wobec Rosji i Putina. A wspomniany senator jest teĹź w bardzo ciepłych stosunkach z panią Clinton… I ostatnio bardzo awansował jako szef waĹźnej senackiej komisji! Oczywiście taką politykę: oddawać Rosji dosłownie za nic najbogatszy kraj świata i nadto decydujący o panowaniu w Europie – mogą robić tylko polityczni durnie do entej potęgi. Ale taka nieprawdopodobna głupota - w dziejach polityki amerykańskiej – albo to pierwszy raz? A Franklin Delano Roosvelt co wyrabiał? I czy przypadkiem za nowym Katyniem nie kryje się nowa Jałta? A rząd USA pozwolił bestialsko zamordować zawsze lojalnego i szczerego sojusznika USA, prezydenta Kaczyńskiego? Godzącego się na nawet najbardziej niekorzystne umowy z Ameryką?

Niestety moĹźe to być prawdą. Z tym, Ĺźe nowa Jałta – o ile została uzgodniona – nie jest jawna. A w polityce, tak jak w Ĺźyciu, zawsze naleĹźy uwzględnić najgorszą ewentualność. To trochę jak w medycynie z trudnym do rozpoznania, ale niesłychanie I śmiertelnie groĹşną chorobą o nazwie: zapalenie otrzewnej. Obowiązuje zasada: jeĹźeli podejrzewamy, Ĺźe ono się rozwija, to znaczy, Ĺźe ono juĹź dawno jest faktem! Tyle, Ĺźe świat w roku 2010 jest zupełnie inny niĹź świat w roku 1945. No i my Polacy teĹź jesteśmy, i potencjalnie teĹź od naszych postaw zaleĹźy nieco więcej niĹź w 1945 roku. I jeĹźeli złote myśli senator Levi’ego uległy realizacji, to trochę mi to przypomina autentyczną historię, jak pewien warszawski restaurator sprzedał w 1927 roku mocno podpitemu turyście z USA… kolumnę krĂłla Zygmunta w Warszawie! Potem rzeczony turysta chodził na policję z restauracyjną serwetką ze spisaną “umową” kupna-sprzedaĹźy z kompletnie nieczytelnym podpisem, rzekomo właściciela restauracji. Ten ostatni, jak się okazało, w ogĂłle nie przebywał w Warszawie (był na wczasach w Zakopanem). Aha, kolumna poszła za $ 1000… Ciekawe, kto wziął tego tysiaka? Student-kelner? Jeśli tak – Amerykanin musiał być nieĹşle pijany, a student dobry aktor!

A teraz nie chodzi o kolumnę Zygmunta, tylko o najbogatszy kraj świata. I jeĹźeli ktoś zapyta, zwyczajem “polactwa” (czyli zdegenerowanych PolakĂłw i Polek – jak ich nazwał Rafał Ziemkiewicz) – a co mnie to obchodzi? – Odpowiem: właśnie tak jak było z polską siarką. Najbogatsze złoĹźa na świecie. Odkrycie: rok 1958. Zakończenie eksploatacji – rok 1988. W czasie 30 lat wyeksploatowano je do cna. Co z tego miał przeciętny Polak? Ano dokładnie – NIC. (Sumaryczny zysk netto z tych złóż przekroczył 60 mld USD, a miliard dolarĂłw w latach 60-tych i 70-tych – to pewno jak 10 obecnie. Cóş – sowieckie zbrojenia w kosmosie – I nie tylko – kosztowały…) Dziś wiadomo, Ĺźe fenomen geotermalny w Polsce ma wartość, w przeliczeniu na tony paliwa umownego – najmniej 130 razy większą niĹź cały gaz i ropa pod dnem Morza Północnego. W dodatku elektrownia geotermalna jest elektrownią idealną – nie wymaga dowoĹźenia Ĺźadnych surowcĂłw energetycznych. A parę wodną moĹźna z powrotem odprowadzać do rozgrzanych skał i produkować taniutką energię elektryczną w obiegu zamkniętym tejĹźe pary praktycznie bez końca… TwĂłr geologiczny cały jak gąbka nasycony gazem i ropą ciągnący się od Zatoki Perskiej do Morza Północnego, teĹź osiąga kumulację właśnie w Polsce. Wiadomo juĹź, Ĺźe gazu ziemnego mamy tyle, Ĺźe zapotrzebowanie własnego kraju moĹźemy pokryć na co najmniej 1000 lat, a zapotrzebowanie całej Europy pokrywane importem na co najmniej lat 130… A nie przebadano jeszcze nawet połowy złóż… A pod tym gazem jest i ropa i jest jej moc. I co z tego, Ĺźe jest ta ropa dość głęboko, 6 do 7 km? Ropa z Tatarstanu płynąca do Płocka rurociągiem “Przyjaźń” teĹź jest wydobywana z głębokości 7 km, i jest do tego paskudnie zasiarczona. I oczywiście, jeĹźeli Polska zacznie eksploatować swoje bogactwa energetyczne – rosyjski gaz nie będzie Europie do niczego potrzebny. Polska to niezaleĹźność energetyczna Europy. A jeĹźeli USA tego nie rozumieją? A to proszę bardzo – musimy dogadać się z Rosją!

Jak mawiał marszałek Piłsudski – polityka Polska to dwie sprawy: Niemcy i Rosja. Wszystko inne nie ma znaczenia, chyba, Ĺźe wpływa na politykę Rosji lub Niemiec. Obecnie cztery sprawy są kluczowe. Po pierwsze: Rosja musi eksportować swĂłj gaz. Nic innego porĂłwnywalnego “na eksport” nie ma. Musi zarabiać “dewizy” – choćby dlatego, Ĺźe czeka ją wielka modernizacja armii. Sprzęt tej ostatniej akurat mocno się postarzał. Nie mĂłwiąc o braku innych ĹşrĂłdeł dochodĂłw na modernizację kraju… Po drugie: Niemcy – dążą do przywrĂłcenia granicy z 1937 roku. Ale cały Dolny Śląsk, cała Ziemia Lubuska, cała Puszcza Notecka i całe Pomorze Szczecińskie – to wielkie zbiorniki gazu i ropy. JeĹźeli Niemcy uzyskają te tereny, to nie tylko staną się samowystarczalne energetycznie, ale i staną się znaczącym eksporterem. Po trzecie: właśnie dlatego Rosja nie moĹźe dopuścić do podziału Polski i musi ją “zachować” w całości. Po czwarte: jeśli Polska nie będzie stawać Rosji przysłowiowym okoniem, w zamian za “nieprzeszkadzanie w Europie” – moĹźe otrzymać kawałek tego europejskiego energetycznego tortu. Ale to zaleĹźy od jednego – od tego jakich politykĂłw teraz wylansujemy. Jeśli Rosja będzie miała moĹźliwość nic Polsce nie dać – to nic nie da. Nasze złoĹźa gazu i ropy będzie wydobywał Gazprom, a my będziemy z tego mieli tyle, co z siarki.
Bo jak pisała Agata Christie – zbrodnia jest głupia, morderca jest pyszałkowaty i głupi, bo myśli, Ĺźe przechytrzy cały świat. Nasi zbrodniarze z razwiedki odegrali główną rolę w zabĂłjstwie prezydenta, ktĂłry szansę na reelekcję miał obiektywnie niewielką. Ale jednocześnie stali się kompletnymi zakładnikami Rosji. Bo Rosjanie, choćby z sekcji zwłok czy analizy spektrofotometrycznej szczątkĂłw samolotu dowody na zamach i wybuch bomby izowolumetrycznej niewątpliwie dokładnie zebrali I udokumentowali. I mogą ich zniszczyć w kaĹźdej chwili. Tak to jest, gdy obcemu państwu zleca się śledztwo… Tym sposobem kompletnie i bez Ĺźadnej moĹźliwości manewru uzaleĹźnili się, w dodatku nijako “bezterminowo”! Zbrodniarz, jeśli ma jeszcze choć trochę rozsądku, zabija sam – a nie jednocześnie kręci sam sobie sznur na szyję. I daje do trzymania ten sznur sąsiadowi, ktĂłry w dodatku jak się da, to lubi okraść cudzy dom. Lech i Jarosław Kaczyńscy byli chwiejni, nierzadko szujowaci (jak wobec Leppera czy Giertycha) – ale targować się potrafili. Ustąpili w sprawie Lizbony, ale wytargowali 46 mld Euro na projekty finansowane przez UE – czyli w lwiej części przez Niemcy. I Tusk z tych projektĂłw się wycofał, w tym z tak potrzebnych wałów przeciwpowodziowych, budząc zdumienie w Brukseli, nie dlatego, Ĺźe nienawidził PiS – tylko, Ĺźe tak mu Angela Merkel kazała. Tusk przypomina pod tym względem Wałęsę, ktĂłry po pierwszej wizycie jako prezydent RP w USA oświadczył, Ĺźe podpisał “15 czy 16 porozumień, sam nie wie jakich, podpisał wszystko, co mu Amerykanie dali do podpisania”. Niestety, obaj panowie, et consortes z PO przypominają pod tym względem pewne panie, ktĂłre wystawiają pewną część ciała, i nawet do głowy im nie przyjdzie, Ĺźe za to przecieĹź moĹźna brać pieniądze – byle tylko ktoś ich j…ał…

Wybory w dniu 20 czerwca będą w znacznej mierze referendum. Wiem, Ĺźe społeczeństwo polskie dzieli się na części dwie, nazwijmy je klerykalną i antyklerykalną. Ta ostatnia grupa pod wpływem zapiekłych emocji niechęci do tej pierwszej grupy, gotowa głosować i na PO, byleby przeciw tej pierwszej. Apelowałbym o poniechanie tym razem tych emocji i w zamian o pomyślenie o gazie, nafcie I pieniądzach…

A swoją drogą, jakby się chciało, Ĺźeby Kongres Polonii Amerykańskiej wystąpił o zdjęcia satelitarne z miejsca katastrofy do rządu USA (bo przecieĹź widomo, Ĺźe ta okolica jest monitorowana satelitarnie), Ĺźeby zrobił w tej sprawie szum na Kapitolu, choćby poprzez swoich kongresmenĂłw. A w zamachu na prezydenta Polski zginęli teĹź obywatele USA – i samo wystąpienie do rządu USA o podjęcie działań wyjaśniających miałoby wszelkie podstawy prawne! Tyle, Ĺźe KPA (i osobiście Frankie Spula) na pewno nic takiego nie zrobi… I teĹź KPA nie ma takich kongresmenĂłw, bo instrukcje uboli i razwiedki dla agentury w organizacjach polonijnych (porĂłwnaj: Instrukcja 02/90) przewidywały konsekwentne ich osłabianie i likwidację identyfikujących się z Polonią nie tylko kongresmenĂłw i senatorĂłw USA, ale nawet radnych miasta Chicago. Za to KPA I prezes Spula odegrali istotną rolę w akcji wymierzonej w polskich emerytĂłw. I to jest skutek “rządĂłw dusz” wśrĂłd Polonii tej bandy kryminalistĂłw, ktĂłrej liderzy właśnie zamordowali Prezydenta RP, jego Ĺźonę, Annę Walentynowicz, wartościowych ministrĂłw I generałów, liczne grono duchownych i innych osĂłb, w tym naszego Wojtka Seweryna… I jak długo będziesz na to Polonio pozwalała i powierzała swoje sprawy takim ludziom?

By zakończyć nieco bardziej optymistycznym akcentem; politycy jak najbardziej pro-rosyjscy, co do ktĂłrych wiadomo, Ĺźe byliby wobec Rosji lojalni, a zarazem potrafiliby bronić polskich interesĂłw – a praca, Ĺźe tacy są i Rosja wcale nie musi w Polsce polegać na kanaliach z razwiedki – a to zostało wykonane. Jak nasz Sylwester Chruszcz, ktĂłry przy okazji okazał się tak uĹźytecznym dla Polonii. I nowa umowa emerytalna tak lansowana przez Spulę w ogĂłle nie weszła w Ĺźycie – przynajmniej w tym zakresie, Ĺźe Amerykanie nadal nie mają dostępu do baz danych polskiego systemu emerytalnego. Teraz wystarczy tylko wyłoĹźyć 150 tys. USD i w Supreme Court i obalić “potrącanie wsteczne” jako ewidentnie niezgodne z prawem (przy okazji uzyskując dla poszkodowanych naleĹźne odszkodowania) – ale tego organizacje polonijne, jakie one aktualnie są - teĹź nigdy nie zrobią. Za to w ZKP będą spotkania z jakimś miśkiem co to przekonuje, by Polacy, jak im ktoś sz…a prosto w oczy, Ĺźeby się nauczyli mĂłwić, Ĺźe ciepły deszcz pada… Zaś w drugim Katyniu straciliśmy teĹź senator PiS Janinę Fetlińską, ktĂłra tak poparła naszego Cyrana i zainicjowała interpelację podpisaną przez 111 posłów I 13 senatorĂłw w obronie naszych emerytĂłw. Wielka to strata – i cześć Jej pamięci! Polska polityka, nawet w Chicago, to na szczęście nie tylko Spula i Mika! I nawet w tak beznadziejnej, zdałoby się sytuacji, moĹźna było stwarzać znaczące fakty, i wywierać choć częściowo skuteczny wpływ!

I cześć Waszej pamięci, dzielni piloci polscy! Panie podpułkowniku Arkadiuszu Protasiuk! Nie wiem, czy się nie mylę, ale przez skĂłrę czuję, jak prĂłbowałeś ratować swojego prezydenta… Gdy zrozumiałeś, Ĺźe dane satelitarne sterujące pilotem automatycznym są sfałszowane, a stery nie działają… Gdy zrozumiałeś, Ĺźe to zamach i prĂłbowałeś wcześniej wylądować, by zwiększyć szanse ocalenia Prezydenta RP… Co za reflex I poprawność decyzji! BądĹşcie spokojni, dzielni Ĺźołnierze… Wszyscy, ktĂłrzy nosili mundur i nigdy nie splamili swego honoru, zawsze lojalni wobec tego nieszczęśliwego kraju, ktĂłremu na imię Polska, będą walczyć o Wasze dobre imię na przekĂłr tej całej szkalującej Was bandzie kanalii. BądĹşcie o to spokojni, dzielni i świetnie wyszkoleni Ĺźołnierze!

Rafał Klimuszko
Chicago

P.S. A ty Rodaku, nie pytaj, komu bije dzwon. Złodziej, ktĂłry raz bezkarnie ukradł, przyjdzie ukraść ponownie. Jeden bezkarnie zamordowany ksiądz oznacza wkrĂłtce następnego zamordowanego. Gdziekolwiek jesteś – czy w Polsce, czy w Chicago – gdy zabijają, choćby sprawiedliwość i prawdę – nie pytaj, komu bije Ĺźałobny dzwon. Jeśli się nie ockniesz i nie zorganizujesz, i nie podejmiesz działań – bije on Tobie. I Twoim dzieciom.