Dodano: 26.07.09 - 11:34 | Dział: Godne uwagi

Czy chcemy III wojny światowej?

Izrael jest małym, biednym krajem: o powierzchni jednego polskiego wojewĂłdztwa – dolnośląskiego, w ok. 50% pustynnym i bez Ĺźadnych surowcĂłw, a przy tym przeludnionym i cierpiącym na chroniczny brak wody pitnej. Pomimo tego, dzięki głównie podatnikowi amerykańskiemu (ktĂłrego rząd amerykański nigdy nie zapytał o to czy chce łoĹźyć wiele miliardĂłw dolarĂłw kaĹźdego roku na utrzymanie Izraela i jego potężnej armii!) i praniu „brudnych pieniędzy” przez wielu ĹťydĂłw (ostatnia wiadomość z tej materii: internetowe CBS News 23.7.2009 „Thou Shall Not Steal: Rabbis Masterminded Money Laundering Ring” czyli „Nie kradnij. Rabini kierowali szajką piorącą brudne pieniądze”) Ĺťydzi-Izraelczycy Ĺźyją dostatnio, a Izrael naleĹźy do światowych potęg militarnych – ma wielką, po zęby uzbrojoną w najnowocześniejszą broń głównie produkcji amerykańskiej - armię i ok. 200 głowic atomowych, w ktĂłrych posiadanie wszedł bezprawnie, czyli tak jak np. Korea Północna!

Izrael jest największą potęgą militarną na Bliskim Wschodzie i wszelkimi metodami, m.in. poprzez terroryzm państwowy, akty zbrojnej agresji i szantaĹź atomowy, dąży do zachowania swego statusu militarnego w tym rejonie świata, aby urzeczywistniać budowę Wielkiego Izraela (Hitler teĹź budował „Wielkie Niemcy” i Tysiącletnią Rzeszę i wiemy jak się to skończyło!). To nie kto inny jak Izrael pchnął Amerykę do agresji na Irak w 2003 roku, aby krew nieĹźydowskiego Ĺźołnierza unicestwiła izraelskiego konkurenta militarnego w tym rejonie świata.

Teraz na nową potęgę militarną na Bliskim Wschodzie rośnie Iran. Państwo, ktĂłrego politykę trudno nam – ludziom Zachodu i chrześcijanom akceptować. Jednak musimy je tak samo akceptować jak wiele innych brutalnych reĹźymĂłw na świecie. Chyba, Ĺźe chcemy wszyscy walczyć z wszystkimi – zaprowadzić totalny chaos na świecie.

Izrael dwoił i się i troił, aby zmusić rząd USA także do agresji na Iran, który zagraża żydowskiej hegemonii na Bliskim Wschodzie. Jednak Waszyngton, który na wojnę w Iraku wydał już wiele biliardów dolarów, a kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy amerykańskich straciło życie lub zostało rannych, oraz prowadzący aktualnie akcję militarną w Afganistanie, nie kwapi się do spełnienia tego żydowskiego rozkazu.
ToteĹź Izrael planuje na własną rękę rozprawić się z Iranem. Nie moĹźe i przede wszystkim nie chce prowadzić konwencjonalnej wojny z tym krajem (gdyĹź jak głoszą rasiści Ĺźydowscy „Ĺźydowska krew jest na wagę złota”). Chce zniszczyć-zbombardować irańskie instalacje atomowe, uĹźywając do tego ewentualnie nawet broń atomową!

SzczegĂłlnie dąży do takiego rozwiązania „kwestii irańskiej” obecny rząd izraelski premiera Benjamina Netanyahu, złoĹźony z samych „jastrzębi” – prawdziwych terrorystĂłw politycznych, twierdzących, Ĺźe Iran stanowi zagroĹźenie dla egzystencji Izraela, a jego prezydent Mahmoud Ahmadinejad jest nowym Hitlerem. Ogłupiały przez antyirańską propagandę narĂłd w większości (!) popiera plan Netanyahu unicestwienia Iranu, nie patrząc na konsekwencje, jakie izraelski atak na Iran przyniĂłsł by ze sobą. Nie tylko dla Izraela, ale dla całego świata, przed czym ostrzega wielu politykĂłw światowych i politologĂłw oraz ekspertĂłw od walki z terroryzmem.

Jednak mądrzy i sprawiedliwi ludzie są w kaĹźdym narodzie – takĹźe i Ĺźydowskim. Do grona tych nielicznych ĹťydĂłw naleĹźy m.in. Gabi Sheffer, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie. W zamieszczonym 24 lipca 2009 roku artykule w dzienniku izraelskim „Haaretz” (angielskie wydanie internetowe – „Nuclear Iran wouldn’t pose existential threat to Israel”) przekonuje ĹťydĂłw, Ĺźe nawet jeśli Iran pozyska broń atomową to nigdy jej nie uĹźyje (obszernie i przekonywująco tłumaczy dlaczego), a tym samym wcale nie będzie stanowił Ĺźadnego zagroĹźenia dla egzystencji Izraela.
Krótko mówiąc: jeśli Iran użyłby broni atomowej przeciwko komukolwiek, a tym bardziej przeciw Izraelowi, to sam zniknąłby z powierzchni ziemi.

Sam interesując się bliĹźej sprawami Ĺźydowskimi i Izraela uwaĹźam, Ĺźe jedyną konsekwencją posiadania przez Iran broni atomowej bądzie utrata przez Izrael pozycji militarnego i politycznego hegemona na Bliskim Wschodzie. A to moĹźe wyjść akurat na dobre dla całego regionu, w tym i dla Izraela. Izrael nie będzie juĹź mĂłgł terroryzować sąsiadĂłw. Będzie musiał szukać z nimi jakiegoś politycznego modus vivendi i nareszcie rozwiązać problem palestyński, ktĂłry jest głównym ĹşrĂłdłem konfliktu Ĺźydowsko-muzułmańskiego i muzułmańskiego ze światem Zachodu, gdyĹź ten w zasadzie wspiera politykę Izraela na Bliskim Wschodzie – „niby nie, ale tak”.

Należy się dziwić, że Unia Europejska, która nie jest aż tak mocno trzymana w szponach żydowskich jak Biały Dom, a wraz z nią Polska, która jest jej członkiem, robią tak mało w celu zmuszenia Izraela do przystąpienia do budowy trwałego pokoju na Bliskim Wschodzie. Unia Europejska ma bardzo duże możliwości (szczególnie gospodarcze) nacisku na Izrael. Trzeba tylko chcieć i ignorować często dzisiaj łajdacki zarzut antysemityzmu. Budowa pokoju na Bliskim Wschodzie (z pełną gwarancją dla istnienia i bezpieczeństwa Izraela) powinna leżeć w interesie samej UE jak i Polski. Bowiem wielu polityków i politologów na całym świecie uważa, że obecna polityka izraelska może doprowadzić do wybuchu III wojny światowej.
Czy naprawdę jej chcemy? Czy naprawdę nie jesteśmy w stanie nie dopuścić do jej wybuchu?

Nie chciałbym być Ĺťydem jeśli przez Izrael wybuchła by III wojna światowa, gdyĹź ona dla nich się zakończy – bo na pewno tak się zakończy! – „ostatecznym rozwiązaniem kwestii Ĺźydowskiej na świecie”.
Czy oto chodzi Żydom? Czy Benjamin Netanyahu swoją polityką (ogólną!) nie udowadnia, że nie tylko prezydent Iranu Mahmoud Ahmadinejad, ale także i on jest nieodpowiednim politykiem na tym stanowisku?
Obaj na pewno są wielkim zagrożeniem dla pokoju na świecie.
A cały świat zapomina hasło rzucone zaraz po zakończeniu II wojny światowej: „Nigdy więcej!”.

Marian Kałuski