Wtorek 16 Kwietnia 2024r. - 107 dz. roku,  Imieniny: Bernarda, Biruty, Erwina

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 20.10.18 - 13:08     Czytano: [758]

Dział: Krótko, celnie i na temat...

Gdzie są pieniądze?

Szanowni Państwo!

OdpowiedĹş na powyĹźsze pytanie musiałaby być bardzo obszerna, nawet gdybyśmy je uściślili, pytając: gdzie są nasze pieniądze? Zajmijmy się zatem nie tymi juĹź ukradzionymi, ktĂłre leżą sobie gdzieś w rajach podatkowych, a tymi, ktĂłre są stale do ukradzenia, albo do wydania na naszą korzyść. Polska została sprytnie podzielona na wiele szczebli administracyjnych, w taki sposĂłb, Ĺźeby wszędzie moĹźna było dorwać się do„szmalu”, a odpowiedzialnością za straty i złodziejstwo obarczyć kogoś innego.

Obywatel nie wie kto odpowiada za dziurę w chodniku przed jego domem i kto ma ją naprawić. Może to być sołtys, wójt gminy, lub burmistrz z zapleczem radnych-bezradnych i niezainteresowanych byle dziurą. A może włodarzem, od którego zależy naprawa jest powiat z całym zapleczem administracyjnym? Albo województwo dysponujące fortuną na takie i inne cele? A może za wszystko odpowiada rząd? Takie rozbudowanie i skomplikowanie administracji jest już samo w sobie zachętą do kombinowania i korupcji.

Ograniczenie ilości urzędów i urzędników w skali kraju, to na razie marzenie ściętej głowy. Dlatego spróbujmy w jutrzejszych wyborach wybrać tych, którym możemy zaufać, choć trochę.Odsuńmy od władzy skorumpowane, zasiedziałe, nietykalne lokalne sitwy.

Małgorzata Todd
www.mtodd.pl
Lub http://sklep.mtodd.pl


KOMENTARZ DO FELIETONU

Ad. PodwĂłjny agent 39/2018 (380)

Szanowna Pani Małgorzato

Porusza Pani w swoim tekście bardzo waĹźną kwestię – w jaki sposĂłb i kto ma odciążyć polski rząd w dawaniu odporu naciskom ze strony szantaĹźystĂłw-lobbystĂłw, a Ĺźe takie istnieją to „widać, słychać i czuć”. Pomysł, by rolą demaskatorĂłw działań szantaĹźystĂłw obarczyć dziennikarzy, jest przedni i w pełni uzasadniony. Jednak w Polsce do tej roli dziennikarze niechętnie się garną. Po pierwsze – większość dziennikarzy funkcjonujących „na rynku” jest produktem edukacji, ktĂłra wdrukowała im konformizm i słuĹźalczą mentalność wobec silniejszego. Po drugie – odwaĹźni dziennikarze, ktĂłrym przyświeca „poinformowanie szerokiej publiczności o problemie” nie czyją się pewni czy ich przekaz będzie słyszalny i czy w ogĂłle wzbudzi zainteresowanie społeczeństwa. MoĹźe istnieje u nich rĂłwnieĹź obawa, Ĺźe ewentualny “słuszny gniew ludu”, ktĂłry powstałby na skutek dopływu tych informacji, obrĂłciłby się przeciw rządowi, a w konsekwencji mĂłgłby go zmieść, co opinii tych dziennikarzy nie byłoby obecnie wskazane. Po trzecie – chyba mamy do czynienia z brakiem określonej współpracy rządu z światem dziennikarskim. Mam tu na myśli ciche przyzwolenie rządu na takie działania dziennikarzy, ktĂłre pozwoliłyby mu przyjąć następującą postawę wobec szantaĹźystĂłw-lobbystĂłw:„ no patrzcie, my chcieliśmy działać wedle waszych żądań, ale musieliśmy się wycofać, bo ci wścibscy dziennikarze i tak wszystko wywlekli i popsuli nam szyki”. JeĹźeli faktycznie istnieje brak przyzwolenia rządu na takie działanie dziennikarzy to wyłania się pytanie o przyczyny takiego stanu rzeczy. Myślę, Ĺźe moĹźe on być konsekwencją świadomości ekipy rządzącej, Ĺźe zdobytą władzę moĹźe łatwo na skutek róşnych prowokacji (zorganizowanych przez MOCODAWCÓW owych szantaĹźystĂłw-lobbystĂłw np. poprzez „majdany”, „afery podsłuchowe”i „oddolne” rewolty) utracić. Takie myślenie z kolei wypływa z przekonania o słabym poparciu rządu przez społeczeństwo, co nie jest tak bardzo oderwane od rzeczywistości – niestety. MoĹźe istnieje obawa, Ĺźe oświecenie społeczeństwa na temat presji szantaĹźystĂłw-lobbystĂłw wywieranej na polski rząd wcale nie przysporzyłoby mu sympatykĂłw, a wręcz przeciwnie. O małej pewności naszego rządu co do wsparcia jego poczynań przez narĂłd, świadczy jego ciągłe zabieganie o jego sympatię i poparcie poprzez rozdawnictwo róşnego rodzaju „socjałów”. A moĹźe warto zaryzykować i chociaĹź raz zaufać narodowi i być z nim szczery i mĂłwić jak jest (polityka ukrywania motywĂłw postępowania rządu z pewnością nie pogłębia zaufania społeczeństwa do jego poczynań). A moĹźe narĂłd chce poczuć, Ĺźe jest traktowany powaĹźnie i chętnie poprze nawet ryzykowne pociągnięcia rządu, gdy będzie przekonany, Ĺźe służą one obronie polskich interesĂłw. MoĹźe z nami nie jest aĹź tak Ĺşle, by traktować nas jak dzieci specjalnej troski. JakĹźe łatwiej jest rządzić Fideszowi na Węgrzech, gdy ten ma wsparcie własnego narodu.

Serdecznie Panią pozdrawiam - Ewa Działa-Szczepańczyk

OGŁOSZENIA

Zapraszamy wszystkich chętnych do wzięcia udziału w promocji naszych książek: Małgorzaty Todd i Ewy Działa-Szczepańczyk „Schyłek III RP w kronikach blogerek” oraz Jacka Wegnera „Zmagania z Ojczyzną staroświeckiego Polaka”.

Spotkanie odbędzie się o godz. 20 w dniu 22 października 2018 r. w siedzibie SDP na ul. Foksal 1/5 w Warszawie, a poprowadzą je Prezes Klubu Ronina Józef Orzeł i sędzia Wiesław Johann.



Autorki niniejszej książki wyraĹźają swe poglądy bez Ĺźadnych tzw. ceregieli eufemistycznych, a to w dzisiejszej publicystyce politycznej jest raczej rzadkością. Stają się niejako okrutne wobec odbiorcy przywykłego do konwencjonalnej eksplikacji, ktĂłra „łagodzi” prawdę. I chwała autorkom za odwagę, choć moĹźe niejeden konformista umysłowy się Ĺźachnie, acz zachwyci czytelnik sfrustrowany fałszem i konwencjonalnością współczesnej publicystyki politycznej.

Schyłek Trzeciej Rzeczypospolitej, ktĂłry juĹź w tytule książki wieszczą obie pisarki, moĹźe okazać się jednak zapowiedzią renesansu Rzeczypospolitej, Unii Europejskiej i w ogĂłle Zachodu. Kiedy tak się stanie, przypomnimy sobie Ăłw „Schyłek III RP w kronikach blogerek”…

Ten optymizm ledwo skrywany, a wyzierający spod radykalnych środków wyrazu pisarstwa felietonowego: ironii, sarkazmu, drwiny, hiperboli, zauważą tylko ci czytelnicy rozważań utalentowanych blogerek, którzy zdobędą się na wysiłek podążania za tokiem ich rozumowania.

A owo uważne czytanie sprawi im przyjemność nie tylko intelektualną, również estetyczną. Warto przeto podjąć taką lekturę.



W tej książce autor pochyla głowę nad Jubilatką obchodzącą w roku 2018 setną rocznicą odzyskania wolności. A jak zwierza się w tytule, na współczesną Polskę patrzy z perspektywy zagorzałego konserwatysty. Mniema bowiem, że bez wiedzy o tym co minęło, zajmowanie się polityką jest szalbierstwem. Historia uczy polityki, polityka zaś tłumaczy historię.

Nawet w kompozycji przejawia się autorskie umiłowanie tego, co ongiś nas kształtowało. W XVII w. niemal kaĹźdy średnio wykształcony szlachcic zapisywał swe doznania, wraĹźenia, spostrzeĹźenia odnoszące się do wydarzeń waĹźnych i więcej niĹź błahych, na przykład, Ĺźe padła jego oswojona sroczka. Historycy literatury ojczystej nazywają Ăłw nurt pisarstwa staropolskiego z łacińska silva rerum – las rzeczy. I ta tradycja stała się zwornikiem konstrukcyjnym tego zbioru gawęd o współczesnej Rzeczypospolitej.

Autor zdaje się na osąd czytelnika. Niech odbiorca osądzi, czy jego książkę czyta się łatwo, z przyjemnością niczym beletrystykę, czy też z trudem jak nudą publicystykę. Żeby się przekonać, trzeba przeczytać ten osobliwy zbiór esejów polityczno-historycznych.
Dla osób, które nie mogą przybyć na spotkanie,
a chciałyby nabyć książkę, mamy ofertę w cenie promocyjnej: "Blogerki..." 20 zł, a "Zmagania..." 25 zł. Wystarczy wyrazić e-mailowo chęć zakupu.



.........................................................



TEATRZYK ZIELONY ŚLEDŹ

ma zaszczyt przedstawić sztukę pt.
Niezawisły sąd

Występują: Sędzia, Adwokat I i Adwokat II
Adwokat I– Wnoszę o rozpatrzenie sprawy zbiorowego gwałtu jakiego dopuścili się podsądni na mojej klientce.
Sędzia – Kim są sprawcy tego haniebnego czynu?
Adwokat I – Wyznawcami Mahometa...
Sędzia – Oddalam.
Adwokat I – Dlaczego?
Sędzia – Trzeba rozumieć uwarunkowania, tradycję; musimy wykazać się tolerancją i empatią wobec ludzi, ktĂłrzy musieli opuścić swĂłj kraj, Ĺźeby ubogacić naszą kulturę. Następny proszę.
Adwokat II – Moja klientka została zgwałcona przez księdza katolickiego.
Sędzia – Kiedy?
Adwokat II – Pięćdziesiąt lat temu. Niestety sprawca, ani świadkowie zajścia juĹź nie Ĺźyją.
Sędzia – To bez znaczenia. Zasądzam odszkodowanie na rzecz poszkodowanej w wysokości półtora miliona złotych.
Adwokat II – Przez kogo płatne?
Sędzia –Przez kurię biskupią, w ktĂłrej znajduje się parafia tego księdza.

KURTYNA

Szanowni Aktorzy!
Zapraszam to współpracy przy tworzeniu Teatrzyku Zielony Śledź.
Umieścimy nasz teatrzyk na YouTube.
To znakomita forma promocji.

Chętnych do współpracy proszę o kontakt na adres:
mtodd@mtodd.pl

GOŚCINNE WYSTĘPY
KotĂłw



.....................................................................................................
.....................................................................................................

Małgorzata Todd zaprasza na łamy kolejnego wydania KABARETU INTERNETOWEGO, gdzie moĹźecie Państwo przeczytać i obejrzeć całość. A jest to wielka uczta dla ducha i kompendium wiedzy z wielu dziedzin Ĺźycia, nie tylko POLITYKI: Apele, Petycje, Audiobooki, Ciekawe filmy na You Tube, Gościnne występy, Kącik Muzyczny, Zaułek Sztuki, Ogłoszenia ITD…

20 paĹşdziernika 2018 r. | Nr 40/2018 (381)

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt