Ale jaja!

Szanowni Państwo!

Jedna ze stacji telewizyjnych podczas świąt wyemitowała program o jajkach. Temat na czasie i w dodatku potwierdzający moje zapatrywania na kwestię wartości tego produktu spoĹźywczego i cen jakie trzeba zapłacić. W reportaĹźu udowodniono, Ĺźe jaja „0”, czyli te z chowu ekologicznego, za ktĂłre najwięcej płacimy, nie są ani o jotę lepsze od „3”, czyli tych najtańszych z chowu klatkowego. Tak właśnie sądziłam i powinnam być zadowolona, Ĺźe moje przekonania zostały potwierdzone naukowo przez profesora z SGGW.

Ale tu raptem zaczęły się schody, bo uświadomiłam sobie, że stacja telewizyjna, która ten program wyemitowała należy do najbardziej kłamliwych jakie znam. Po co miałaby mówić coś, co służyłoby czystej prawdzie? Już prędzej mogę sobie wyobrazić, że reportaż był sponsorowany przez jakiegoś giganta drobiarskiego, któremu zalazł za skórę drobny wiejski producent.

Oto do czego prowadzi brak zaufania! Nieważne, że ktoś potwierdza moje przekonania, ważne kto nim jest! I jest to zasada, która nie tylko dotyczy.



Pozdrawiam do następnej soboty
Małgorzata Todd
www.mtodd.pl
Lub http://sklep.mtodd.pl





18/2014 (149)


Teatrzyk Zielony Śledź
ma zaszczyt przedstawić sztukę pt.


Logika specjalnej troski


Występują: Leming i Moher.


Moher – Znasz się na lotnictwie?

Leming – Nie, a ty?

Moher – TeĹź nie. A na katastrofach lotniczych?

Leming – Nie mam o nich pojęcia. PrzecieĹź to bardzo rozległa wiedza.

Moher – Czyli musimy opierać się na autorytetach?

Leming – Oczywiste. No przecieĹź po to zostały powołane komisje, czyĹź nie?

Moher – Zapewne. Tyle Ĺźe dowodzą całkiem odmiennych przyczyn wypadku i powołują się na odmienne racje odmiennych autorytetĂłw naukowych.

Leming – Właśnie! Są dwie druĹźyny.

Moher – Tyle Ĺźe nie sportowe, a my nie jesteśmy kibicami.

Leming – Co przez to rozumiesz?

Moher – Za wersją „pancernej brzozy i pijanym polskim generałem” stoi sam Putin. Chyba co do tego nikt nie ma wątpliwości. CzyĹźby krwawy enkawudzista był dla ciebie wiarygodny?

Leming – No nie, ale...

Moher – Wątpliwości co do takiej wersji wydarzeń zgłaszają eksperci powołani przez komisję sejmową. Na jej czele stoi człowiek oddany Polsce, nieugięcie walczący o prawdę.

Leming – No, niby tak... Ale...

Moher – Ale co?

Leming – To przecieĹź pisior!

Moher – Rzeczywiście. Oto błyskotliwy przykład logiki specjalnej troski.

KURTYNA





MARGARET TODD

Odcinek 49

♥

Boruta spojrzał na zegar wiszący w jego gabinecie i zdziwił się, że jest jeszcze tak wcześnie.
Jeśli wyjdzie już teraz, zdąży zrobić zakupy. Coraz częściej wyręczał w tym Beatę, a
teraz, kiedy wyjechała, już nikt inny tego za niego nie zrobi. Odkąd pootwierano w Warszawie
mnĂłstwo duĹźych domĂłw handlowych, zaopatrywanie domu w podstawowe produkty
było lekkie, łatwe, a niekiedy nawet przyjemne.
Szedł między półkami i wrzucał do wózka to, co było potrzebne, tak z przyzwyczajenia, a
niekiedy i to, co niepotrzebne, ot, dla spróbowania czegoś nowego. Miał nawyk trzymania
wózka stale przed sobą, czego nauczyli go sprytni złodzieje. Na początku zdarzało mu się
wózek spuszczać z oka, a później ze zdziwieniem stwierdzać, że automat jest pusty. Moneta
„wyparowywała”. Miał oczywiście w schowku samochodu zapasowe złotĂłwki i dwuzłotĂłwki
przeznaczone na ten cel, ale nikt nie lubi być okradany nawet na tak małe kwoty.
Teraz udało się zrobić zakupy szybko. O tej godzinie sklep nie był przepełniony. Powrzucał
wszystko do bagażnika, nie dbając o pakowanie. Podpiął wózek w miejscu do tego przeznaczonym,
wyjął monetę i zdębiał. Trzymał w ręku 1euro! Skąd się ta moneta wzięła w jego
wózku, który miał przecież cały czas na oku? Nie znajdował żadnego logicznego uzasadnienia.
Czyżby to był jeden z tych przypadków, o których się filozofom nie śniło?
Na umówione spotkanie z posłem, w jego eleganckim biurze, przyjechał punktualnie.
– Doceniam pańską uprzejmość, prokuratorze, Ĺźe chciał się pan pofatygować osobiście –
poseł uśmiechnął się promiennie. – Obawiam się jednak, Ĺźe niewiele będę mĂłgł pomĂłc. Tamta
sprawa sprzed roku została zamknięta.
– Wiem – powiedział Boruta lekkim tonem. – Wpadłem tak raczej na pogawędkę. Niekiedy
jakiś przeoczony szczegół może rzucić nowe światło na sprawę. Czy Artur Urbaniuk już
wówczas u pana pracował?
– Szuka pan powiązań tych dwĂłch zbrodni? – spytał domyślnie Buchniarz.
– Nie wiem, czego szukam – Boruta pociągnął łyk kawy z pięknej, porcelanowej filiĹźanki.
– Urbaniuka wtedy nawet nie znałem. Całą rodzinę prĂłcz Sebastiana wysłałem nad morze.
Zostaliśmy tylko we troje. Ja, Sebastian i Natasza.
– A ogrodnik?
– Gerard to człowiek złota rączka. Pojechał, Ĺźeby wszystkiego dopilnować, urządzić Ĺźonę
z młodszymi dziećmi. Nam z Sebastianem została Natasza, żebyśmy z głodu nie poumierali,
jak to określiła żona.
– Czyli, jeśli dobrze rozumiem, w czerwcu ubiegłego roku, kiedy został zamordowany ten
kloszard, był pan w domu tylko z Sebastianem i Nataszą?
– Zgadza się. Ona później pojechała na miesiąc do siebie na Ukrainę, a ja z synem, pod
koniec lipca, dołączyliśmy do reszty rodziny w Międzyzdrojach.
– Syn nie pojechał na obĂłz?
– Nie. Po tych bolesnych przeĹźyciach wolałem, Ĺźeby był z nami. W takich momentach
wsparcie rodziny jest bardzo waĹźne.
– Niewątpliwie.
– A tak przy okazji, czy policji coś wiadomo o tym człowieku, ktĂłry został wtedy zamordowany?
– PrĂłcz imienia, nazwiska i ksywki Artysta udało się ustalić, Ĺźe studiował na ASP, ale
niedługo. Popadł w nałogi i stoczył się.
– To smutne. Zastanawiam się, w jaki sposĂłb moĹźna by takim ludziom pomagać.
– Obawiam się, Ĺźe na tę bolączkę jeszcze lekarstwa nie wymyślono. Prawdziwych artystĂłw
juĹź nie ma, odkąd sztuka zamiast zachwycać – szokuje.
– Jakbym słuchał radcy Ĺťarskiego – skomentował poseł.
– NajwyraĹşniej coraz więcej osĂłb zauwaĹźa tę prawidłowość. Brzydota w sztuce początkowo
wywołuje oburzenie i wstręt, ale z czasem ludzie dają się tak zmanipulować, że zaczynają
wyrażać zachwyt tym, co powinno budzić odruchy wymiotne.
Po opuszczeniu siedziby posła, Boruta zastanawiał się, czy coś mu ta rozmowa dała. Wyglądało
na to, że nic. Potwierdził się tylko znany wcześniej fakt, że obaj z synem byli w pobliżu
w czasie popełnienia zbrodni. Brak jednak motywu. Po co bogaty biznesmen miałby zabijać
jakiegoś ćpuna?
CDN


Już teraz można zamówić całość wpłacając jedynie 20 zł na konto Nr: 50 1020 5558 1111 1115 9930 0019. Adres posiadacza konta to: Wydawnictwo TWINS; ul. Dymińska 6a/146; 01-519 Warszawa i podając adres internetowy, na który e-booka należy przesłać.

Okładkę zaprojektował Zdzisław Ĺťmudziński Copyright © by
Margaret Todd, 2013 All rights reserved. Wydawnictwo „Twins”
ul. Dymińska 6a/146 01-519 Warszawa


Komentarz do poprzedniego felietonu. (ad. Durnie głupcom o...)


Szanowna Pani Małgorzato

Treść Pani zdania „Super kłamliwe opowieści snute głupcom przez durniĂłw o idiotach” jest kwintesencją współczesnego przekazu medialnego i przekazu większości tzw. kreatorĂłw kultury. Czasami mam wraĹźenie, a nawet pewność, Ĺźe to celowe działanie. To efekt swoistego uwiedzenia ideologami lewicowymi elit świata zachodniego. Wielcy tego świata czerpią pełnymi garściami z „dokonań” i odkryć twĂłrcĂłw ideologii lewicowych.
Głównym odkryciem owych „ideologĂłw” jest kilka dość prostych prawideł biologicznych i wykorzystanie ich w praktyce do sterowania społecznościami ludzkimi:
1. skłonność natury ludzkiej do podporządkowywania się autorytetom (to odpowiednik skłonności większości ssaków społecznych do podporządkowania się przewodnikowi stada)
2. skłonność do ulegania presji większości, wykorzystywana np. w kampaniach wyborczych poprzez podawanie fałszywych sondaży o preferencjach wyborczych obywateli (w sensie biologicznym to odpowiednik skłonność osobników w stadzie do podporządkowywania się hierarchii jako koszt własny zapewnienia sobie bezpieczeństwa)
3. skłonność do dezintegracji społecznej w przypadku pozbawienia grupy społecznej przewodnictwa światłego elementu (elity) broniącego interesu tej grupy (w sensie biologicznym to pozbawienie stada przewodnika)
4. skłonność do dezintegracji społecznej w przypadku zburzenia (w naturalny sposĂłb budującej się w normalnych warunkach) struktury społecznej. Jednostka ludzka nie osadzona w takich strukturach staje się bezbronna i podatna na manipulację (w sensie biologicznym to odpowiednik zachowania jednostki pozbawionej ochrony stada - w obliczu niebezpieczeństwa skazanej na samą siebie). Przykład pierwszy z brzegu: działania uderzające w rodzinę jako podstawową komĂłrkę społeczną (ruch gender, ruchy feministyczne, małżeństwa jednopłciowe) – są czystej wody działaniami wyjętymi z komunistycznej ideologii. Większość przedstawicieli naszego gatunku intencji tych działań jednak nie rozumie (chyba zdecydowanie przeceniamy moĹźliwości organu ludzkiego jakim jest mĂłzg).

Reasumując, LEWICOWCY są prekursorami zniewolenia ludzi w skali masowej i nie wiedzieć dlaczego współcześnie pewnym „waĹźnym” ludziom zaleĹźy by to kontynuować.

Z wyrazami szacunku – Ewa Działa-Szczepańczyk

...................................................................

Rozwiązanie konkursu. Wszyscy, którzy wskazali zdjęcia nr 11, 14 i 24 otrzymują książkę wybraną z poniższego zestawu.

NAGRODA W FOTO KONKURSIE (do wyboru)


„Rok 2038” to książka dobra i bardzo ciekawa. Autorka zaskakiwała nas juĹź wcześniej dziwnymi pomysłami - teraz podjęła temat orwelowski, ale zakończony pomyślniej niĹź Rok 1984. Książka zawiera zabawne aluzje do współczesności, a czyta się po prostu znakomicie. Ale miejmy nadzieję, Ĺźe czarna utopia pisarki jest tylko ostrzeĹźeniem i po prostu się nie sprawdzi.”
(-) Piotr Kuncewicz











(12 opowiadań o miłości)
„Opowiadania miłosne Margaret Todd przenika aura tajemnicy. Coś następuje czego czytelnik nie domyśla się aĹź do końca, aĹź do pointy, w ktĂłrej zawiera się sens opowiadania. Ukryte w cieniu sprężyny ludzkich działań, pożądania i myśli jako siła sprawcza i tło wciągają czytelnika w swĂłj zagadkowy labirynt, aĹź zaczynają go fascynować miłosne przygody bohaterĂłw Margaret Todd i psychologia wysnuta na kanwie wydarzeń. A więc miłość i psychologia. Pointy, ktĂłre wprawiają w zdumienie, gdyĹź w ich świetle osoby i wypadki nabierają nowych, nie przeczuwanych znaczeń. Jest to poza tym dobra literatura oparta na prawdach Ĺźycia i doświadczeniach, jakie staną się moĹźe i naszym kiedyś udziałem?”
(-) Jerzy Piechowski






„Tematem jednego z utworĂłw jest tango, pomyślane jednak całkiem odmiennie od słynnej sztuki MroĹźka. Tango pani Todd to pretekst do ukazania cienkiej nici intrygi, jaka wiąże dwoje ludzi: pisarza dramaturga i dziennikarkę, ktĂłra się zjawia w jego domu, by przeprowadzić wywiad dla czasopisma. Lecz czy na pewno dziennikarkę, lub tylko dziennikarkę, a nie policjantkę? A moĹźe szantaĹźystkę, ktĂłra trzyma w ręku znaczone karty i kładzie je na stół w pewnej niedomĂłwień i niejasności rozgrywce? Czy chodzi o plagiat, czy moĹźe o morderstwo, nawet podwĂłjne? Wnętrze piwnicy, a w nim jakiś przedmiot zawinięty w dywan – czyĹźby ludzkie zwłoki? Nóş, samochĂłd porzucony na drodze. Spotkanie dwojga ludzi, ktĂłre wcale nie okazuje się przypadkiem. W mgle urojeń, przywidzeń, nie do końca wyświetlonych sekretĂłw, tango pani Todd ukazuje zamknięte, jak w pudełku, ludzkie wnętrza, z ktĂłrych kaĹźde tworzy świat w ostatecznym rachunku nieprzenikalny dla drugiej osoby.”
(-) Jerzy Piechowski



Ci z Państwa, którzy nie byli dość precyzyjni we wskazaniu właściwych zdjęć mogą otrzymać nagrodę pocieszenia, czyli też wybraną z załącznika książkę, ale po wpłacie 10 zł na konto widniejące powyżej. Wszystkie przesyłki w kraju gratis.


Polecam:

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt