Piątek 26 Kwietnia 2024r. - 116 dz. roku,  Imieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 18.02.07 - 22:10     Czytano: [2445]

Dział: Głos Polonii

Coraz bliĹźej

Po ujawnieniu przez pułkownika Kuklińskiego agresywnych planĂłw Moskwy, ZachĂłd ocknął się i postanowił stacjonujące rakiety krĂłtkiego zasięgu zastąpić rakietami średniego zasięgu. Sowiecki minister spraw zagranicznych Andrej Gromyko grzmiał wtedy: „nie dopuścimy do montowania na Zachodzie rakiet mogących razić cele w głębi Związku Radzieckiego”. Powiedział zatem wyraĹşnie, Ĺźe rakiety z głowicami jądrowymi mogące razić Warszawę, Pragę czy Budapeszt Związkowi Radzieckiemu nie przeszkadzają, a nie dopuszczą do montowania tylko tych rakiet, ktĂłre mogą razić Leningrad bądĹş Moskwę. Opłacani przez Moskwę zachodni pacyfiści wystąpili wĂłwczas z inicjatywą jednostronnego rozbrojenia Zachodu. To tak, jakby stojącej przed notorycznym gwałcicielem dziewczynie tłumaczyć, Ĺźe powinna się rozebrać, bo tylko wtedy jest gwarancja, Ĺźe napastnik z gwałtu zrezygnuje.

Podobna sytuacja zaistniała teraz z tą tarczą antyrakietową. Jeśli bowiem Polska tę tarczę u siebie wybuduje, to tym samym uniemożliwi rakietom rosyjskim rażenie obiektów w Polsce. Rosjanie uznali ten zamiar za wyraźnie wobec Rosji nieprzyjazny. Jest w tym z pewnością swoista racja. No bo jeśli naga dziewczyna chce się ubrać, to w oczach napastnika jest to niewątpliwie zamiar wobec niego nieprzyjazny. Uzasadnione są też zarzuty, że posiadanie tarczy bardziej nas naraża niż pozostawanie bez niej. Tak jak i dziewczyna ubrana bardziej jest przecież narażona na gwałt obnażania, niż ta nie ubrana. Pozostaje jeszcze argument, którym uspakajają Rosjan zatrudnieni w dyplomacji nasi rodzimi obcokrajowcy. Mówią oni mianowicie, że tych elementów tarczy Rosjanie niepotrzebnie się obawiają, bo zatrzymać one mogą co najwyżej kilka rakiet, a przecież Rosjanie mają ich kilkaset i wszystkie pozostałe do celów w Polsce bez przeszkód dolecą. Nie ma wątpliwości, że znają oni tajemnice amerykańskiego systemu, wiedzą z doświadczenia jak omijać przeszkody, by gwałt Polakom zadać, no i są wobec swojego tradycyjnego sojusznika szczerzy. Nam pozostaje zatem wyciągnąć proste wnioski. Odkryć wreszcie ich wpływowych protektorów, wyrzucić z polskiej dyplomacji rosyjskich agentów i domagać się od naszego sojusznika całej tarczy, a nie tylko jej fragmentów. Czy jednak moja wiara w możliwość realizacji tych wniosków nie jest zbyt naiwna?

Nie jest juĹź bowiem tajemnicą, Ĺźe wszystkie informacje cywilnej i wojskowej bezpieki PRL przekazywane były do centrali w Moskwie i Ĺźe mianowanie partyjnych i państwowych dygnitarzy musiało poprzedzać uzyskanie tą drogą akceptacji Moskwy. Jaruzelski, na przykład, zostając pierwszym sekretarzem PZPR, nawet głośno i czołobitnie dziękował za zaufanie BreĹźniewowi. Wiadomo teĹź, Ĺźe Wojskowe SłuĹźby Informacyjne do końca swego istnienia nie były nawet weryfikowane. Zastanawiające więc było dlaczego Moskwa przestała czynić opory, a ci byli dygnitarze i inni wszelkiej maści agenci dołączyli do naszych obcokrajowcĂłw i aktywnie uczestniczyli w prounijnej propagandzie. Po ogłoszeniu wyniku referendum Kwaśniewski aĹź rzucił się w objęcia Michnika, a ktoś obok krzyczał: „Uudaało się!!”

Teraz staje się to pomału coraz bardziej zrozumiałe. Wojciech Reszczyński przypomniał właśnie, Ĺźe oskarĹźany o powiązania z KGB lewicowy „ .. Prodi, będąc (w 2004 r.) szefem Komisji Europejskiej, .. brał udział w spotkaniu w Moskwie, podczas ktĂłrego podpisano protokół o rozszerzeniu Unii ..” o 10 kolejnych krajĂłw. Prawicowy Berlusconi powiedział natomiast po tym, Ĺźe: teraz naszym zadaniem jest wprowadzenie Rosji do NATO i Unii Europejskiej. A ostatnio czytałem, Ĺźe Berlusconi ma objąć jakąś waĹźną i dobrze płatną funkcję w południowej sieci europejskich gazociągĂłw rosyjskich. SchrĂśder podpisał niekorzystną politycznie dla nas (a ekonomicznie i dla Niemiec) umowę o gazrurze bałtyckiej i juĹź ma wysoko opłacane stanowisko w tym rosyjsko-niemieckim przedsięwzięciu. No a Putin pierw był na G7 obecny, a teraz jest G8 członkiem. Pierw zawarł z NATO umowę partnerską, dzisiaj jest na konferencji bezpieczeństwa UE w Monachium, no a jutro? MoĹźe więc lepiej wstrzymać się z umacnianiem wschodniej granicy i z tą antyrakietową tarczą w ogĂłle. MoĹźe rzeczywiście szkoda pieniędzy? Konstytucja europejska będzie z pewnością demokratyczna i zapewne zniesie prawo weta, a nasz następny rząd wylansowany przez koszerne media przyjęciu Rosji do UE juĹź się raczej nawet symbolicznie nie sprzeciwi.

Kiedyś mĂłj koszerny kolega tłumaczył, Ĺźe wojska rosyjskie powinny pozostać w Polsce dla ochrony przed zagroĹźeniem niemieckim. Aaa, to dobry pomysł. Wojska syryjskie teĹź powinny stacjonować w Izraelu dla ochrony przed zagroĹźeniem irackim – odpowiedziałem. Ooo! To nie to samo! – wykrzyknął i przestał ze mną rozmawiać. Po pewnym jednak czasie, a przy okazji wizyty Peresa w Polsce, zagadał mnie ponownie i – powołując się na wypowiedzi Peresa – zaczął tłumaczyć, Ĺźe państwa narodowe są przeĹźytkiem, przyszłość naleĹźy do narodowych wspĂłlnot i Polacy będą z pewnością zadowoleni z członkostwa w UE. Powiedziałem mu wĂłwczas, Ĺźe jeśli Izrael zawiąże taką wspĂłlnotę ze stu milionami ArabĂłw, wybiorą demokratycznie władze i Ĺťydzi powiedzą mi, Ĺźe są szczęśliwi, to mu uwierzę, bo dla PolakĂłw połączenie z 250 milionami NiemcĂłw i Rosjan jest tym samym. Nie rozmawia ze mną do dzisiaj, a przypomniało mi się o tym teraz, bo kanclerz Merkel orzekła, Ĺźe czas rozwaĹźań nad konstytucją europejską juĹź się skończył, a w pasku telewizyjnym wyczytałem, Ĺźe zdaniem naszego Prezydenta do roku 2009 sprawa konstytucji zostanie wyjaśniona.

Andrzej Kolatorski
Zurych
11.II.2007 r.

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt