Piątek 19 Kwietnia 2024r. - 110 dz. roku,  Imieniny: Alfa, Leonii, Tytusa

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 23.05.10 - 23:02     Czytano: [2450]

Dział: Oceny-Poglądy-Analizy

Nierówność w równości czyli parytety

W obliczu działań związanych z wyborami Prezydenta RP, w echu katastrofy Smoleńskiej i konieczności przeprowadzenia wyborów z ust czwartej władzy jaką są media znikł temat, który tuż przed katastrofą nabierał rozgłosu.

Mowa tutaj o Parytecie płci, zjawisko pozornie demokratyczne, pozornie dlatego, że w rzeczywistości ma ono na celu drwinę z istoty demokracji i powolne niszczenie jej od środka.
Mianowicie ruchy feministyczne w ostatnim czasie zaczęły naciskać obecny rząd aby ten "uregulował" kwestie "równego" dostępu do możliwości reprezentowania narodu.
W efekcie tych działań w sejmie miał powstać projekt parytetu, który byłby gwarantem 50% miejsc w Izbie Sejmu dla płci pięknej.

W obliczu takich działań pojawia się szereg pytań, mianowicie czy parytet jest potrzebny? Czy jest on zgodny z konstytucją? Czy nie będzie to gwałciło podstawowych zasad demokracji?
Postaram się zwięźle odpowiedzieć na wszystkie pytania opierając się na rzetelnych argumentach.
A więc czy instytucja parytetu jest potrzebna? Otóż okazuje się że nie, kwestię równego dostępu do prawa reprezentowania narodu Konstytucja RP z góry gwarantuje niezależnie od płci.
O co więc tutaj chodzi?

Otóż tak na dobrą sprawę kwestia parytetu jest poruszona tylko dlatego, że organizacjom feministycznym nie podoba się fakt iż wyborcy wolą reprezentantów płci męskiej.
Taka postać rzeczy może mieć różne powody, może to być np przeświadczenie społeczeństwa o słabości politycznej kobiet, małą liczba sensownych kandydatek lub wiele innych czynników.

Drugie pytanie dotyczy zgodności parytetu z Konstytucją.
Ustawa Zasadnicza stwierdza o równości dostępu do służby politycznej i publicznej, a na mocy parytetu ma funkcjonować jawne promowanie i działanie protekcjonalne względem kobiet, nie trzeba mieć wykształcenia prawniczego aby dostrzec że parytet lamie Konstytucję.
Tym samym jest to odpowiedz także na 3 pytanie. Jako że wyznacznikiem i strażnikiem naszej demokracji jest Ustawa Zasadnicza, będąca gwarantem suwerenności narodu, a parytet ją łamie, to w konsekwencji gwałci podstawy naszej demokracji.
Zobaczmy jeszcze istotę funkcjonowania takiego parytetu.

Mianowicie w momencie ogłoszenia wyborów mamy taką oto sytuację:
Okrąg z którego promuje się 12 osób (na mocy parytetu 6 to kobiety)

Hipotetyczne wyniki wyborĂłw:
mężczyźni:
1-wszy kandydat-23.000 głosów(...) 6-ty kandydat-18.000głosów
7-my kandydat- 17,544głosy

kobiety: 1-sza kandydatka-2000głosów(...)
6-ta kandydatka-572głosy.

Mimo że kandydat płci męskiej będący na 7 pozycji ma wielokrotnie większą ilość punktów od kandydatki z 1 pozycji na liście kobiet to i tak ona zasiądzie w parlamencie, z racji tego że jest kobietą.
Moje prywatne pytanie brzmi następująco.
Gdzie tu Demokracja!? Skoro reprezentant z 2000 głosów może pokonać reprezentanta z 17.000.?
Głos winien iść z naszej strony, narodu, suwerena w postaci niezmienionej, a nie być mianowany mocą parytetu.

Siemowit

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt