Czwartek 25 Kwietnia 2024r. - 116 dz. roku,  Imieniny: Jarosława, Marka, Wiki

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 24.08.09 - 17:41     Czytano: [3048]

Dział: Oceny-Poglądy-Analizy

Afganistan

– początek agonii światowego terroryzmu



Afganistan – państwo połoĹźone w środkowej i południowo zachodniej Azji. Graniczy z Iranem, ChRL, Pakistanem, TadĹźykistanem, Turkmenistanem i Uzbekistanem, znajduje się w bliskim sąsiedztwie Rosji.
Ludność Afganistanu to 33 mln obywateli, z których 79% jest analfabetami.
4/5 powierzchni kraju stanowią góry. Obszary rolnicze zajmują 12% powierzchni całego terytorium, kraj jednak jest rolniczy.
Afganistan jest jednym z najbiedniejszych państw świata - roczny PKB/mieszkańca to zaledwie 270 $ USA w 2007 r. Jednak 60% światowego rynku narkotyków pochodzi z upraw w Afganistanie.

O co „walczymy” w Afganistanie?

Jakie powody skłoniły największą obecnie potęgę militarną świata do najazdu na ten biedny kraj? Czy USA dokonując inwazji na bezbronny Afganistan bronią w ten sposób cywilizacji Zachodu przed atakiem światowego terroryzmu, którego siedziba ma znajdować się w ubogim Afganistanie i czy okrutni terroryści wywodzą się z pośród afgańskich analfabetów?
A moĹźe jest całkiem odwrotnie, to rządząca USA syjonistyczna, finansowo-polityczna światowa mafia dokonała terrorystycznego najazdu na biedny i bezbronny narĂłd afgański? – To pytanie jest oczywiście czysto retoryczne.
Dziś przybywa coraz więcej uczciwych, myślących, zdających sobie sprawę ludzi, że siedziba światowego terroryzmu znajduje się nie gdzie indziej, tylko w USA, w Waszyngtonie. Najazd na Afganistan jest tylko jedną z wielu podobnych zbrodni, jakich od lat dopuszcza się syjonistyczny światowy terroryzm.
Można wymienić pięć powodów najazdu na Afganistan.

Pierwszy: to bezpośrednia możliwość uderzenia na Iran, który zagraża barbarzyńskiej dominacji Izraela na Bliskim Wschodzie.

Drugi: tworzenie przez syjonistycznych terrorystów baz wojskowych w pobliżu Rosji i Chin, których rozwój gospodarczy i militarny zagraża światowej dominacji terrorystycznego syjonizmu USA.

Trzeci: tworzenie przez syjonistĂłw baz militarnych w pobliĹźu obszarĂłw zasobnych w surowce energetyczne z zamiarem ich opanowania.

Czwarty: to zyski światowej finansowej mafii (z siedzibą w USA) z opanowania upraw narkotycznych roślin w Afganistanie.
Francuski przegląd ,,Alert a la drogue" (Alarm przeciwko narkotykom) w numerze z września 1993 roku ujawnił, Ĺźe sekretarz stanu USA Warren Christopher, sekretarz spraw wew. Bruce Babitt, przedstawiciel Rady Bezpieczeństwa USA Richard Feinberg i inni jeszcze prominenci USA skierowali publiczny apel o legalizację narkotykĂłw. Apel podyktowany był troską o to, Ĺźeby państwa latynoamerykańskie mogły zwracać swoje długi bankom wierzycielom. W tym samym roku tygodnik ,,The Economist\" tak argumentował legalizację narkotykĂłw: „legalizacja pozwoliłaby rządom objąć kontrolę nad dystrybucją...i odebrać ją kryminalistom".
Doradca L. Balcerowicza, prof. Jeffrey Sachs uważał, że również Polska powinna zalegalizować narkotyki. Łatwiej spłaciłaby długi. Bandytyzm syjonistów nie zna granic.

Piąty: destabilizacja światowego pokoju, tworzenie napięć i zagrożeń wszędzie tam, gdzie istnieją ku temu możliwości, co przyczynia się do osłabienia rozwoju gospodarczego państw i ich pokojowej współpracy, bo ta stanowi zagrożenie dla zysków syjonistycznego terroryzmu finansowej mafii. Dziś, w dobie kryzysu ma to szczególne znaczenie dla jego winowajców.

Każdy z tych pięciu punktów ma taki sam ciężar gatunkowy.
Jeszcze jakieś 30 lat wstecz można byłoby dodać punkt szósty: że każda wojna nakręca koniunkturę gospodarczą. Jednak współcześnie twierdzenie to całkowicie utraciło swój sens ekonomiczny. Współczesny światowy kryzys finansowo-gospodarczy wywołany przez światową mafię finansową spowodował, że przyrost pieniądza wirtualnego osiągnął tak duże tempo, iż jakakolwiek produkcja (tu zbrojeniowa) i usługi nie są w stanie go wyhamować. Przy istniejących, wkomponowanych w gospodarki państw Zachodu mechanizmach finansowo-gospodarczych nakręcanie koniunktury gospodarczej powiększa jeszcze rozmiary kryzysu doprowadzając do zwiększania zadłużenia (całkowicie sztucznego) obywateli, firm i państw.

Udział Polski w agresji na Afganistan

Niestety, Polska wspierając USA bierze w niej udział po stronie światowego syjonistycznego terroryzmu. Dlatego nie powinniśmy mĂłwić o polskim wojsku w Afganistanie (i takĹźe w Iraku), ale o polskich kondotierach – płatnych najemnikach dokonujących brutalnej agresji na biedne narody i państwa w interesie syjonistycznej światowej mafii.
Mundur polskiego Ĺźołnierza, flaga i godło Państwa Polskiego oraz polskie ideały: BĂłg, Honor, Ojczyzna; walka za wolność waszą i naszą; sprawiedliwa wojna obronna, zostały zdeptane i poniĹźone. Zbrodni tej dopuścili się rządzący od 1989 (80) roku naszym krajem potomkowie Ĺźydowskich stalinowskich komunistĂłw i zawodowi polscy agenci ideologii światowego syjonizmu. Ta banda przestępcĂłw nie tylko rozkradła i dalej rozkrada polski narodowy majątek, ale opłaca takĹźe haniebną wojnę w Afganistanie i w Iraku opłacając udział w niej polskich najemnikĂłw z budĹźetu Państwa Polskiego. KaĹźdy polski podatnik ma, więc swĂłj udział w niewoleniu biednych, podbitych narodĂłw Afganistanu i Iraku i – w pogłębianiu biedy w Polsce. Czy zezwala na to katolickie sumienie polskich podatnikĂłw? Dlaczego nie buntuje się ludzka moralność polskich ateistĂłw? Taki słuszny bunt winien przełoĹźyć się na świadomy polityczny wybĂłr, na odsuniecie od władzy nad Polakami zgrai obcoplemiennych przestępcĂłw i przekazanie jej przedstawicielom własnego narodu, Narodu Polskiego. Oczywiście tylko tym jego przedstawicielom, ktĂłrzy nie będą demontować Państwa Polskiego, a je odbudowywać i wzmacniać zgodnie z ideami nacjonalizmu – pokojowego rozwoju i współpracy, a nie agresywnej wojny, między narodami.
Rządząca w Polsce banda wspierająca światowy syjonistyczny terroryzm i totalitarny imperializm musi być w końcu postawiona przed narodowym trybunałem stanu, osądzona i ukarana.
Kogoś może dziwić, mnie już nie dziwi, że Episkopat Polski nie potępia polskiego udziału w agresji na Afganistan i na Irak oraz nie potępia rządzących Polską za tę agresję. Ten milczący w żywotnych sprawach Narodu Episkopat już dawno utracił moralne prawo pełnienia roli duchowego przewodnika katolickiego Narodu Polskiego. Utracił je w 2004 roku, gdy poparł wepchnięcie Polski i Polaków do nowego totalitarnego bolszewickiego obozu, jakim jest Unia Europejska budowana na antykatolickich zasadach w myśl kolejnej syjonistycznej ideologii.

Słowa PRAWDY polskiego generała

Dowódca Wojsk Lądowych, gen. W. Skrzypczak na uroczystości pogrzebowej żołnierza poległego w Afganistanie powiedział m.in.:
„My wiemy, czym walczyć. Nie urzędnicy wojskowi, biurokracja ma nam mĂłwić, czym walczyć. To my wiemy, czym mamy walczyć i chcemy, Ĺźeby nas słuchano. Zabrano nam kompetencje, zostawiając odpowiedzialność. Czy nadejdzie czas, Ĺźe ktoś, kto zaniedbał te kwestie, poniesie odpowiedzialność?” - Nasz Dziennik, 18.08.2009
To waĹźna wypowiedĹş, wskazuje, Ĺźe Ĺźycie polskich najemnych Ĺźołnierzy nie przedstawia wartości dla rządzących dziś Polską. NiezaleĹźnie od tego, kogo jej autor krytykował, a z kim, z jakimi politycznymi elementami jest – jeśli jest? – powiązany, jest to wypowiedĹş oficera, fachowca od spraw wojskowych, militarnych, obronnych rzucająca zaledwie delikatne światło na dramatyczny stan polskiej obronności. Zresztą i sam minister Obrony Narodowej, B. Klich – mĂłj BoĹźe, ten minister i jego premier, i cała reszta dygnitarzy RP, to jakiś Ĺźart, pure nonsense, komedia dell’arte – nie wiem, czy z głupoty, czy z innego powodu, przyznał publicznie, Ĺźe polska armia nie jest w stanie obronić terytorium naszego państwa. A przecieĹź ten minister, jak zresztą kaĹźdy poprzedni na tym stanowisku po 1989 roku bierze czynny udział w systematycznym demontaĹźu polskiej armii, ktĂłra juĹź prawie przestała istnieć.

Niszczenie polskiej armii, właściwie wszystkiego, co polskie, ma szerszy wymiar. Oto fragment listu, jaki otrzymałem kilka lat temu od autora publikacji n/t historii militariów Wojska Polskiego, właściciela portalu internetowego o tej tematyce:
„(…) Pisanie o produktach polskiego przemysłu jest coraz trudniejsze. Jest dla mnie szokujące, Ĺźe znikają materiały archiwalne z zakładĂłw przemysłowych. Przykładem moĹźe być ciągnik artyleryjski D-350 Mazur. Z ZakładĂłw w Łabędach dostałem odpowiedĹş, Ĺźe brak materiałów archiwalnych oraz informacji o ludziach tworzących ten sprzęt. Być moĹźe jest to świadome działanie? Podobnie jest w przypadku likwidowanych jednostek wojskowych. Znikają bez opisania swojej historii, a fotografie trafiają do pieca, np. historia jednostek artylerii w Toruniu. (…)”- Archiwum własne D.K.
Tak, więc niszczone są nie tylko istniejące struktury obronne państwa, ale z premedytacją także nawet to, co potwierdza historyczne, polskie techniczne osiągnięcia w tej dziedzinie.
Jako były pracownik nieistniejących dziś zakładĂłw produkcji zbrojeniowej wiem, co znaczy i czemu słuĹźy wyrzucenie na śmietnik wiedzy, umiejętności, doświadczenia produkcyjnego polskich inĹźynierĂłw, technikĂłw i robotnikĂłw oraz likwidacja dokumentacji ich osiągnięć – polskich osiągnięć.

Za to wszystko odpowiada rządząca w Polsce syjonistyczna banda wysługująca się swoim pobratymcom, budowniczym nowego totalitaryzmu w myśl nowej-starej zwyrodniałej ideologii liberalizmu.
Jednak zwycięstwo nie do nich będzie należało, kres syjonistycznego terroryzmu nadchodzi.
Natura narodĂłw, społeczeństw, wszelkich zjawisk świata w sposĂłb dla siebie właściwy zawsze dąży do rozwoju, do funkcjonowania w porządku tworzenia. To właśnie to naturalne prawo, prawo StwĂłrcy lub bezwzględna logika wiecznej materii unicestwią syjonistyczny regres, ktĂłry ten ludzki – BoĹźy porządek sztucznie zakłóca.

Dariusz Kosiur

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt