Piątek 19 Kwietnia 2024r. - 110 dz. roku,  Imieniny: Alfa, Leonii, Tytusa

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 12.08.09 - 8:44     Czytano: [1697]

Dział: FAKTY CIEKAWE LECZ MAŁO ZNANE - Marian Kałuski

Uderzyło Platformie do głowy

ReĹźyser i scenarzysta, prezes Stowarzyszenia FilmowcĂłw Polskich Jacek Bromski w „Rzeczpospolitej” (24.7.2009) pisze, Ĺźe posłowie PO z partyjniacką konsekwencją bronią swojego legislacyjnego potworka, jakim jest nowa ustawa medialna. Nawet jeśli własny rozum kaĹźe im myśleć inaczej.
Rozprawia się z zarzutem ministra Rafała Grupińskiego, ktĂłry na łamach „Dziennika” i „Rzeczpospolitej” oskarĹźył go, Ĺźe występując w obronie mediĂłw publicznych, czyni to we własnym interesie jako producent seriali czerpiący zyski z telewizji publicznej.

Pisze: „Najwidoczniej w mentalności niektĂłrych politykĂłw, jak pan minister Grupiński czy pani poseł Śledzińska-Katarasińska, nie mieści się, Ĺźe nie zawsze działa się we własnym interesie, Ĺźe są ludzie, ktĂłrzy działają w interesie społecznym. No cóş, kaĹźdy sądzi według własnej miary. Przypominam, Ĺźe jako prezes Stowarzyszenia FilmowcĂłw Polskich mam obowiązek bronić interesu społecznego środowiska filmowcĂłw, i to zarĂłwno tych utalentowanych, jak i tych nieutalentowanych, jak z właściwą sobie subtelnością podzielił środowisko pan minister Grupiński.

Następnie krytykuje ustawę medialną autorstwa Platformy Obywatelskiej, nazywając ją bublem prawnym. I tłumaczy dleczego: „UzaleĹźnia media publiczne od ministra finansĂłw, rządu i większości parlamentarnej. Nie gwarantuje stabilności finansowej (nie da się zaplanować budĹźetu). Zmusza telewizję do dalszej komercjalizacji. Grozi upadkiem publicznego radia, regionalnych oddziałów TVP oraz kanałów tematycznych, takich jak TVP Kultura. Specjaliści od prawa unijnego uwaĹźają, Ĺźe nie jest zgodna z prawem europejskim, co grozi koniecznością zwrotu nieformalnie uzyskanej pomocy publicznej (podobnie jak w wypadku polskich stoczni), a w konsekwencji zmierza wprost do likwidacji mediĂłw publicznych, o czym mĂłwią bez wyjątku wszyscy: najwybitniejsi artyści, intelektualiści, autorytety prawne i naukowe, medioznawcy, eksperci polscy i zagraniczni. A Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w liście skierowanym do prezydenta RP wyraĹźa zaniepokojenie projektem ustawy grożącym ograniczeniem wolności słowa w Polsce. Najwidoczniej jednak posłowie Platformy nie rozumieją, kiedy się do nich mĂłwi po polsku, i z konsekwencją partyjniacką zaprzeczają rzeczom dla wszystkich oczywistym, broniąc swojego legislacyjnego potworka, nawet gdyby własny rozum kazał im myśleć inaczej. Widocznie 50 proc. poparcia w sondaĹźach uderza do głowy.

Od lat postulujemy ideę mediów publicznych wolnych od uzależnień politycznych, z ograniczeniami w nadawaniu reklam, edukacyjnych, umożliwiających społeczeństwu dostęp do wysokiej kultury, promujących kulturę języka i obyczaju, wyznaczających mediom prywatnym wysokie standardy programowe. Stowarzyszenia twórcze, dziennikarskie i autorskie zawiązały porozumienie w tym celu już w listopadzie 2005 r.

Dziwię się, że przeciwko takim mediom i takiej telewizji publicznej występuje przedstawiciel premiera RP, minister w jego kancelarii Rafał Grupiński.

Nie oczekuję przeprosin od pana ministra Grupińskiego, uprzedzam jednak obywatela Rafała Grupińskiego, Ĺźe jeśli swoje insynuacje powtĂłrzy po raz trzeci, wymuszę takie przeprosiny na drodze sądowej”.

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt