Piątek 26 Kwietnia 2024r. - 116 dz. roku,  Imieniny: Marii, Marzeny, Ryszarda

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 16.11.08 - 12:14     Czytano: [5245]

Dział: Oceny-Poglądy-Analizy

Muzeum II Wojny im. Pawła Machcewicza

Telewizję, mimo wszystko, trzeba oglądać, zawsze moĹźna się czegoś dowiedzieć, choćby co rządzący znowu kombinują. W czwartek, 13 listopada, w programie Jana Pospieszalskiego „Warto rozmawiać” zaproszeni goście, trzej historycy i jeden dziennikarz, rozmawiali o utworzeniu Muzeum II Wojny Światowej, ktĂłre to ma powstać w Gdańsku.

Szefem tego projektu, zdaje się, Ĺźe dyrektorem, został mianowany, nie wiem przez kogo, Paweł Machcewicz. Osoby niewtajemniczone informuję, Ĺźe to taki drugi po Andrzeju Friszke propagator historii według wizji salonu, a do niedawna historyk IPN z zaciągu Leona Kieresa. M. in. to on w debacie telewizyjnej o książce dr Piotra Gontarczyka i dr Sławomira Cenckiewicza utrzymywał, Ĺźe Lech Wałęsa to nie TW „Bolek”. Kto wie, czy ta rozmowa nie zdecydowała, Ĺźe zajął tak dobrze płatne stanowisko, był bowiem tak gorliwym obrońcą TW, Ĺźe nagroda od, posłużę się tu trafnym określeniem Stanisława Michalkiewicza, razwiedki mnie nie dziwi. Zgadzam się bowiem z tym wybitnym publicystą, Ĺźe tak naprawdę „oni” mają w Polsce najwięcej do powiedzenia, a Donald Tusk moĹźe sobie do Peru pojechać i głupią czapkę na głowę załoĹźyć. Moje przypuszczenie zdaje się potwierdzać bardzo nerwowe zachowanie Machcewicza, gdy ten fakt (utrzymywanie, Ĺźe Wałęsa, to nie „Bolek”) przypomniał mu Piotr Semka.

Niestety, nikt w programie nie zadał pytania w jakim trybie Machcewicz został dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej, wygrał jakiś konkurs, nawet ustawiony, czy co? PrzecieĹź Machcewicz, nigdy nie zajmował się powaĹźnie II wojną światową, jeśli w ogĂłle przyjąć, Ĺźe się zajmował. Jego praca doktorska dotyczy nastrojĂłw społecznych w Polsce w 1956 r., a habilitacja nosi tytuł: „Emigracja w polityce międzynarodowej”. Ale kogo to obchodzi, właściwy człowiek na właściwym miejscu, jedynie słuszna postawa ideologiczna jest najwaĹźniejsza: nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera. Machcewicz o tym, Ĺźe ma jedynie słuszne poglądy zaświadczył, w artykule opublikowanym w Wyborczej, w ktĂłrym propagując pomysł powstania Muzeum, powołał się na słowa samego Jacka Kuronia. Co prawda, taki Kuroń to nie Stalin, ale teĹź komunista, od czegoś trzeba zacząć. Zapowiedział teĹź, Ĺźe chce, aby w przyszłości patronat nad Muzeum objął Parlament Europejski. Uderzył więc we wszystkie bębny, nikt go w gorliwości nie przebije! Dyrektor dobrał sobie grono, podobno wybitnych specjalistĂłw od historii II wojny światowej, ciekawe kogo i w jakim trybie. A dziadki łase na pieniądze złapali kolejne dobrze płatne posadki, będą to dla nich drugie, trzecie, czwarte etaty, zgodnie z zasadą panującą w polskim światku naukowym: jednakową ilością świń moĹźna obsadzić dowolną ilość miejsc przy korycie.

Piotr Semka zwrĂłcił uwagę, Ĺźe nie powiadomiono dziennikarzy o spotkaniu historykĂłw, na ktĂłrym debatowano o projekcie (choć słowo debata chyba nie jest najlepsze, raczej wygłoszony tam został referat programowy wyjaśniający co jest słuszne i właściwe, a co nie jest), ani nie było konferencji prasowej po jego zakończeniu. Skoro nikogo nie poinformowali, to powstaje wraĹźenie, Ĺźe nie chcą, Ĺźeby zbyt wiele osĂłb o tym wiedziało, tak to zwykle bywa, gdy ktoś się czegoś wstydzi. Pytanie czego, skoro nie jest to pomysł nowy. W wywiadzie opublikowanym w ubiegłym roku we „Frankfurter Allgemeine Zeitung” Tusk zaproponował, aby zamiast placĂłwki upamiętniającej przymusowe wysiedlenia w Europie (tzw. widoczny znak), utworzyć muzeum II wojny światowej. W takim projekcie mogłyby uczestniczyć wszystkie zainteresowane państwa (w tym Izrael i Rosja), zaś losy wypędzonych moĹźna by przedstawić w szerszym kontekście historycznym – mĂłwił Tusk. Zdaniem premiera, placĂłwka mogłaby powstać w Gdańsku. Jak za komuny, najpierw wizyta w głównym ośrodku decyzyjnym, proszenie o zgodę, a dopiero po tym realizacja.

Z tego co mówił Machcewicz, wynika, że Muzeum ma ukazywać doświadczenie Polaków w czasie II wojny światowej, ale i poruszać problematykę całej Europy z tego okresu. Szkoda, bo z tego wynika po pierwsze, że nie będzie tam miejsca dla Samodzielnej Brygady Strzelców Karpackich walczących choćby w obronie Tobruku, bo jak wiadomo Tobruk leży w Afryce, a nie w Europie. Po drugie musi być to muzeum gigantyczne, skoro chce ukazać rzeczywistość wojenną w całej Europie w czasie II wojny światowej. Może Machcewicz i jego mocodawcy tego nie wiedzą, ale, jeśliby chcieć przedstawić całość problematyki II wojny w Europie, w sposób porządny, to zabrakłoby na to stu muzeów. Chyba, że chce się, spłycić problemy, ująć to wszystko w sposób pobieżny, w formie szkolnych gablotek, ale wówczas prawda może się zatrzeć i chyba o to chodzi. Jest się czego wstydzić, ale kieszenie po pieniądze z budżetu nadstawić trzeba, bo jest okazja. Tacy to oni już są.

MICHAŁ PLUTA

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt