Wtorek 19 Listopada 2019r. - 323 dz. roku,  Imieniny: Elżbiety, Pawła

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 15.11.08 - 22:02     Czytano: [2545]

Dział: Godne uwagi

Różne wymiary sprawiedliwości

Właściwie nie wiem do końca jak się zachować. Poraziła mnie dzisiaj powtarzana w mediach wiadomość o tym iż sąd przyznał byłemu komendantowi policji Kornatowskiemu 10 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za jeden dzień aresztu, w którym przebywał zatrzymany przez ABW.

Wypowiedział się w tej sprawie były minister spraw wewnętrznych w rządzie Kaczyńskiego Janusz Kaczmarek. Powiedział, iż przyznana przez sąd kwota jest śmieszna i że za ten jeden dzień Kornatowski powinien dostać 100 tys. zł. Powiedział jeszcze, że Kornatowski odwoła się od tego orzeczenia, żądając 100 tys. zł.

Piszę o tym, bowiem zostało jeszcze kilka dni byłym internowanym by złożyć w sądzie wniosek o ustawowe odszkodowanie za internowanie, aresztowanie i represje w stanie wojennym. Za długomiesięczne pozbawienie wolności, za utraconą pracę oraz za dotkliwe represje, często kilkuletnie sądy stosują różny przelicznik. Dzisiaj za roczny pobyt internowanego w więzieniu sąd orzeka najczęściej 25 tys. zł.

Na tle tego co przyznał sąd Kornatowskiemu należy upublicznić dzisiaj często przemilczane i krzywdzące orzeczenia w stosunku do byłych więźniów politycznych okresu stanu wojennego, tych którzy zostali w tamtych latach doraźnie skazani na długoletnie ciężkie więzienie.

Otóż wielu z nich w latach 1991/1993 wystąpiło, najpierw o zrehabilitowanie i następnie o odszkodowanie. Sądy potraktowały tych ludzi jak prymitywnych naciągaczy. Mało kto wstawił się by im pomóc . Było odwrotnie, zapanowała atmosfera nagonki i szumu medialnego wskazującego na niemoralność i dwuznaczność zachowania tych, którzy odważyli się z takim wnioskiem do sądu w ówczesnych latach wystąpić. W sądach też nie było łatwo, nie tak jak dzisiaj. Należało udowadniać każdy dzień pobytu w więzieniach a i tak sądy były bardzo nieufne. Same odszkodowania i zadośćuczynienia w porównaniu do dzisiaj przyznawanych rzeczywiście były śmiesznie niskie. Tutaj chcę podkreślić, iż piszę wyłącznie o mało znanych więźniach politycznych. Ci z pierwszych stron gazet mieli łatwiejszą drogę. Właśnie owi skromni więźniowie sumienia występując po 1991 r. z wnioskiem o odszkodowanie otrzymywali za kilkuletni pobyt w ciężkich więzieniach kwoty od 5 tys. - do 10 tys. zł. dzisiejszej wartości złotówki.

Autorzy aktualnie obowiązującej ustawy, na mocy której internowanemu, lub aresztowanemu sądy przyznają i słusznie, w większości 25 tys zł. wiedzieli o tym jakie kwoty odszkodowania sądy przyznawały po 1991 r. Wiedzieli jaką krzywdę czynią wyrzucając poza działania tej ustawy tych, którzy siedzieli w więzieniach po kilka długich lat. Teraz kiedy obowiązująca ustawa kończy za kilka dni swój żywot jest odpowiedni czas by o tym zgrzytliwym problemie pisać i by o tym głośno mówić.

Słyszało się od wielu internowanych, tych, którzy otrzymali 25 tys. odszkodowania, że to jest za mało, że należy znowelizować tę ustawę a kwoty odszkodowania powinny być kilkukrotnie wyższe. Słyszało się i inne pomysły jak znowelizować ustawę. Nigdzie jednak nie usłyszałem choć jednego zdania, które było by podyktowane troską o tych, którzy zostali w sposób szczególnie bolesny pokrzywdzonych w stanie wojennym. Ponownie, już w swojej Polsce pokrzywdzonych i napastowanych po 1991 r.

Andrzej Krzyżański

Wersja do druku

andrzej - 16.05.09 6:06
ciś nie na łapę że wcieło mój komentarz???

andrzej - 16.05.09 5:51
dopóki sędziowie będą chonieni imunitetem który teoretycznie jest nie do odebrania to nic się nie zmieni. a jeżeli małpóje się amerykę to i tu trzeba wprowadzić wybieralność w wyborach ,to wtedy będzie sądził z literą prawa a nie pod tych co mu udostępnili dośmiertny imunitet tyle i aż tyle, cześć.

Józwa z Wronek - 25.12.08 19:59
W 1990 roku nie oczyszczono tego gnojowiska, więc jest to co jest, a jest to w interesie naszych sąsiadów Niemców i Rosjan. Tak jest od 300 lat i dalej będzie, aż do końca.

Leo - 18.12.08 9:47
Czytajacy te uwagi czytelnik ,rozumie sens i przesłanie tego wyroku.
Wypowiedz kaczmarka dodaje jeszcze pikanterii i a zarazem potwierdza regułe ze "sądy są niezawisłe i każdy wyrok jest możliwy; nawet tak skandaliczny.a kolesie z czasów PRLu mają sie wspaniale.
Polski wymiar sprawiedliwosci broni niestety wątpliwej reputacji sprawców,ktorzy tworzą razem z innymi kolesiami skorumpowany krąg przestepców a nie broni ofiar /patrz sprawa Olejnika/.
Wydawane wbrew prawidłowej logice wyroki ,pomagajł utrzymać obecny stan korupcji i bezkarności .
A teraz pytanie :jak długo sedziowie tak orzekający będą korzystac z szerokiego imunitetu i pozostawać bezkarni?

Wszystkich komentarzy: (4)   

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami naszych Czytelników. Gazeta Internetowa KWORUM nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

19 Listopada 1557 roku
Zmarła Bona Sforza, królowa polska, żona Zygmunta I Starego (ur. 1494)


19 Listopada 1977 roku
Zmarł Władysław Hańcza, wybitny aktor i reżyser ("Chłopi", "Sami swoi", "Pan Wołodyjowski") (ur. 1905)


Zobacz więcej