Sobota 20 Kwietnia 2024r. - 111 dz. roku,  Imieniny: Agnieszki, Amalii, Czecha

| Strona główna | | Mapa serwisu 

dodano: 12.10.07 - 11:08     Czytano: [3200]

Dział: Głos Polonii

Fałszywy Zjazd

Kongres Polonii czy folwark Borusewicza?

Pod koniec września odbył się III Zjazd Polonii i PolakĂłw z zagranicy, zorganizowany w Warszawie przez Senat RP i „WspĂłlnotę Polską” za pieniądze polskiego podatnika.
Z ogromną przykrością i zawodem trzeba skonstatować, Ĺźe wśrĂłd kierujących tą imprezą przytłaczającą większość stanowili kolaboranci i piewcy Ĺźydokomuny. ZarĂłwno tej peerelowskiej, jak późniejszej, pookrągłostołowej. Oni teĹź wodzili rej wśrĂłd zjazdowych dyskutantĂłw, kierowali pracami poszczegĂłlnych komisji, etc., organizując wszystko tak, aby czasem nie doszło na zjeĹşdzie do podjęcia jakichkolwiek nieprawomyślnych uchwał, ktĂłre uderzyłyby i rozbiły tak dobrze zakonserwowany postkomunistyczny układ na osi: Senat RP - WspĂłlnota Polska - organizacje polonijne. Zasadniczą róşnicą ich dzielącą była ta, Ĺźe jedni z nich to kolaboranci komuny juĹź ujawnieni, inni zaś wciąż „utajnieni” i w związku z tym broniący się rękami i nogami przed lustracją, jak przed najgorszą zarazą. Wszyscy oni jednak jak jeden mąż i zgodnie pasjami wręcz kochają medale i wawrzyny, ktĂłre rozdzielają pomiędzy siebie, jak pęczki rzodkiewek i w tym zapale odznaczeniowym stali się nawet szafarzami Orderu Orła Białego...

Niestety staropolskie powiedzenie: „jaki pan, taki kram” pasuje jak ulał do tego, co działo się w czasie obrad zjazdowych. Wszak światową Polonią opiekuje się od paru lat i z coraz bardziej opłakanym skutkiem Bogdan Borusewicz, dziś, za zasługi połoĹźone na polu uwłaszczania się postkomuny w III RP, Marszałek Senatu Rzeczpospolitej, zawsze wierny trockistowskim ideałom Ĺźydoliberalnej komuny...
Na temat rozbijackiej działalności prowadzonej przez marszałka Borusewicza wśrĂłd polonijnych organizacji pisano juĹź i mĂłwiono wiele, przypomnijmy jednakĹźe najwaĹźniejsze z jego „osiągnięć”, takie jak wydawanie pieniędzy polskiego podatnika na finansowanie agenturalnych stowarzyszeń tzw. kulturalnych przy ambasadach i konsulatach RP po to, aby rozbijać przy ich pomocy stare, tradycyjnie polskie, patriotyczne i katolickie organizacje polonijne. Przykłady takiej działalności B. Borusewicza i jego agentĂłw mieliśmy w Argentynie i Brazylii...

Gdy o Brazylii juĹź mowa, to nie sposĂłb nie wspomnieć, Ĺźe w III ZjeĹşdzie Polonii w Warszawie uczestniczyło szefostwo organizacji Braspol z Kurytyby, na ktĂłrą to właśnie Borusewicz nie Ĺźałuje pieniędzy z kasy państwowej pomimo tego, Ĺźe organizacja ta nie posiada ani statutu, ani osobowości prawnej i tak naprawdę, nikogo nie reprezentując, stanowi świetny przykład „związku kanapowego”, ktĂłrego wszyscy członkowie mieszczą się na jednej kanapie... Nie ma Ĺźadnych wątpliwości, Ĺźe to, co teraz zostanie napisane zaliczone będzie przez tropicieli róşnych antyizmĂłw do spiskowej teorii dziejĂłw. Czy fakty jednakĹźe zaliczyć moĹźna do teorii, czy teĹź raczej do praktyki?

Otóş kiedy niedzielnym wieczorem uczestnicy polonijnego kongresu wrĂłcili z Domu Polonii w Pułtusku do hotelu „Gromada” w Warszawie, to w holu tegoĹź właśnie hotelu czekał na pana Ryzia Wachowicza, szefa Braspolu, nie kto inny, jak były konsul RP w Kurytybie, a jednocześnie ideowy towarzysz Borusewicza, Michnika i reszty całej warszawskiej kamaryli Ĺźydokomunistycznej, Jacek Perlin... Po czułym przywitaniu z Wachowiczem i towarzyszącą mu panią nastąpiło przekazanie eks-konsulowi Perlinowi materiałów, jakie rozprowadzane były na kongresie przez delegatĂłw USOPAŁ. Towarzyszyły temu donośne odgłosy potępienia, oburzenia i niezadowolenia z powodu nieobecności urzędu cenzorskiego w hotelu, a najlepiej policji politycznej, ktĂłra nie dopuściłaby do rozpowszechniania przez USOPAŁ udokumentowanych informacji na temat, jak to marszałek Borusewicz szasta na lewo i prawo pieniędzmi polskiego podatnika, finansując róşne fasadowe i agenturalne organizacyjki w rodzaju Braspolu, oraz bezuĹźyteczne podróşe po świecie przedstawicieli Senatu RP wraz z licznymi osobami towarzyszącymi...
Nie brakło też w dokumentach USOPAŁ wstydliwych faktów z niesławnej działalności Jacka Perlina w czasie, gdy pełnił on funkcję konsula RP w Kurytybie, oraz jego związków z Ryziem Wachowiczem... Prawda w oczy kole, tym bardziej ta publicznie ujawniana, więc w hotelowym barze tej niedzielnej nocy towarzystwo owo zalewając gorzkiego robaka poprzysięgło zemstę medialną na Prezesie USOPAŁ, Janie Kobylańskim oraz obecnych na kongresie polonijnym delegatach tej największej organizacji jednoczącej Polonię Ameryki Łacińskiej...
Na efekty nie trzeba było długo czekać, bo przecież od czegóż długoletnia przyjaźń Perlina z Michnikiem, trwająca wszak od lat szczenięcych, kiedy to obaj koledzy mieszkali wraz z rodzicami na specjalnym osiedlu dla stalinowskich bonzów w Alei Przyjaciół w Warszawie... Już po kilku dniach ukazał się w organie prasowym Michnika kolejny oszczerczy paszkwil, atakujący w sposób jak zwykle obraźliwy pana Jana Kobylańskiego i kierowaną przez niego organizację...

Na zjeździe Polonii zapachniało skandalem
W kuluarach krążyć zaczęły informacje, Ĺźe marszałek Senatu, Borusewicz oświadczył z miną obraĹźonego książątka, Ĺźe jeśli ludzie Kobylańskiego będą mieli jakikolwiek wpływ na przebieg obrad zjazdowych, to jego (Borusewicza) noga nie postanie więcej na kongresie. A w ogĂłle to przecieĹź on finansuje ten zjazd i jak to jest moĹźliwe, aby jego, marszałka, atakowano i obraĹźano za jego pieniądze... Jak widać megalomania pana Borusewicza jest jak „MiędzynarodĂłwka”, czyli nie zna granic, będzie więc jak najbardziej na miejscu przypomnienie panu marszałkowi Senatu RP, Ĺźe owe pieniądze, ktĂłrymi szasta przewaĹźnie bez sensu, nie pochodzą z jego kieszeni, lecz od polskich podatnikĂłw, ktĂłrzy łożą teĹź na sowitą pensję Borusewicza i w związku z tym mĂłgłby się on wykazać przynajmniej odrobiną skromności, jak na sługę społeczeństwa polskiego przystało...

No ale skoro Borusewicz wyłożył kasę, to życzenie jego dla organizatorów owego zjazdu rzecz święta i uczyniono wszystko, aby delegaci USOPAŁ nie mieli żadnego, ale to żadnego wpływu na bieg obrad. Nie było to zresztą wcale trudne, gdyż obsada kierujących zjazdem komisji została tak dobrana, aby czasem nie prześliznęła się przez tę sieć knowań, manipulacji i odgórnych postanowień żadna myśl niepoprawna politycznie.

W czasie prac Komisji Obrony Dobrego Imienia i Wizerunku Polski i Polaków w Świecie jeden z delegatów USOPAŁ, pan Marek Lubiński z Peru, podkreślił w swoim wystąpieniu ogromne zasługi położone przez założyciela i prezesa USOPAŁ, pana Jana Kobylańskiego, dla kształtowania pozytywnego obrazu Polski i Polaków w krajach ich osiedlenia, a między nimi fakt tak istotny, jak uznanie dzięki staraniom i zabiegom pana Kobylańskiego przez rząd Republiki Argentyny Dnia Osadnika Polskiego jako ogólnonarodowego święta argentyńskiego. Następnie wspomniał pan Lubiński o oszczerczej kampanii prowadzonej od lat przez antypolskie media polskojęzyczne przeciwko Prezesowi USOPAŁ i na koniec swego wystąpienia złożył do komisji oficjalny wniosek o wystosowanie przez Zjazd petycji do Rządu RP o zwrócenie panu Kobylańskiemu honorowego konsulatu RP w Urugwaju, który to konsulat został mu niesłusznie odebrany za wsparcie jakiego Prezes USOPAŁ udzielił prezesowi Moskalowi w jego walce z antypolskimi kręgami syjonistycznymi. Akt taki, podkreślił Marek Lubiński, byłby ze strony Rządu RP gestem moralnego zadośćuczynienia panu Kobylańskiemu za wyrządzone mu krzywdy...

Na prowadzącego obrady owej komisji pana Wnękowicza z KPA już dźwięk samego imienia prezesa Kobylańskiego zadziałał jak woda święcona na diabła i wbrew wszelkim zasadom dobrego wychowania i elementarnej kultury, jaka powinna cechować przewodniczącego komisji zjazdowej, starał się z wszelką cenę przerwać panu Lubińskiemu jego wystąpienie stawiając nieprawdziwe zarzuty o brak merytoryczności. Na całe szczęście delegat USOPAŁ wykazał się zimną krwią i nie pozwolił zbić z pantałyku dzięki, co wypada podkreślić, reakcjom sali, która widać wcale nie podzielała opinii pana Wnękowicza, gdyż nagradzała gorącymi oklaskami wystąpienie pana Lubińskiego. Warto wspomnieć w tym momencie o słownym wsparciu, jakiego udzielił delegatowi USOPAŁ taki niekwestionowany autorytet, jakim jest w sprawach emigracji i jej historii pan profesor doktor habilitowany Marek Kwiatkowski, dyrektor Muzeum Łazienek Królewskich w Warszawie.

Szanowna komisja miała jednakĹźe nakazane inaczej, a jej szef, pan Wnękowicz musi spłacać dług wdzięczności, jaki zaciągnął u marszałka Borusewicza w związku zawieszeniem przez niego lustracji wśrĂłd organizacji polonijnych. Wszak to dzięki temu postanowieniu Wnękowicz odĹźył był twĂłrczo i politycznie w USA, mĂłgł otrzeć zimny pot z czoła i powrĂłcić jako „znany działacz polonijny” na łamy nowojorskiej gazety wyborczej, czyli „Nowego dziennika”, potem zaś kupić „Poloneza”...- nie auto, lecz firmę, właściciel ktĂłrej poczuł się nagle oszukany... W związku z tym wniosek pana Marka Lubińskiego o zwrĂłcenie się do Rządu RP o oddanie panu Kobylańskiemu zabranego mu konsulatu nie wszedł nawet pod obrady komisji, gdyĹź, jak z prostotą oświadczył przewodniczący Wnękowicz -„zabrakło na ten wniosek czasu”... W ten sam sposĂłb przepadło wiele innych cennych dla Polonii wnioskĂłw... Nie zabrakło go jednakĹźe na fetowanie agenturalnej prezes Związku PolakĂłw na Białorusi, AndĹźeliki Borys, ktĂłra z Ĺźelazną konsekwencją prowadzi związek Ăłw ku samozagładzie, wciągając go z nakazu Fundacji Sorosa w białoruskie rozgrywki polityczne, czym w bardzo powaĹźny sposĂłb naraĹźa status quo mieszkających w tym państwie PolakĂłw.

I tu właśnie w całej jaskrawości ujawniony został faryzeizm i obłuda trzęsącej dziś światową Polonią agenturalnej kamaryli. Kiedy bowiem w czasie obrad zjazdowych padały propozycje i wnioski dotyczące zadośćuczynienia prezesowi Kobylańskiemu, lustracji, dekomunizacji i innych, bardzo niewygodnych dla postkomuny tematĂłw, to natychmiast odzywały się głosy, aby czasami „nie upolityczniać zjazdu, gdyĹź przybyliśmy tu, aby łączyć a nie dzielić”. Nie miano jednakĹźe nic przeciwko karygodnemu upolitycznianiu zjazdu przez wspomnianą juĹź AndĹźelikę Borys, ktĂłra otwarcie występowała przeciw białoruskiemu rządowi. Takie upolitycznianie bowiem jest zgodne z Ĺźyczeniem syjonistycznych mocodawcĂłw, a konkretnie pana Smolara, ktĂłry w Polsce reprezentuje Georga Sorosa.

W kontekście tego wszystkiego, co napisano powyżej pozostaje jedynie zadać pytanie:

- Czy był to na prawdę zjazd przedstawicieli światowej Polonii, czy też raczej spęd kierowanej przez marszałka senatu, Bogdana Borusewicza, postkomunistycznej agentury, która w bezczelny sposób przywłaszczyła sobie prawo do reprezentowania Polonii i marnotrawi pieniądze polskiego podatnika?

Piotr Korycki
USOPAŁ

Wersja do druku

• Strona główna
• Powitanie
• Napisz artykuł
• Redakcja
• Działy
• Bannery Kworum
• Współpraca
• Linki
• Kontakt